Рецензии на книгу «Я хотел убить небо. Автобиография Кабачка» Жиль Пари

Если бы я не убил маму, я бы так никогда и не узнал, что такое горы.

Познакомьтесь: это 9-летний Икар по прозвищу Кабачок. И он действительно убил свою маму, совершенно случайно. Папы у него тоже нет, и теперь мальчик определён в приют "Фонтаны".
Дети там абсолютно разные. У кого-то тоже нет родителей. У кого-то они есть, но лучше бы не было (как пример - папа растлевает дочь при полном попустительстве мамы). У каждого своя боль, но объединяет их одно - желание быть нужными и любимыми.
Приют показался мне милым домом. Свой повар, готовящий вкусняшки. Подарки на день рождения. Ласковая воспитательница. Постоянные выезды на экскурсии, и в музеи, и в цирк, и даже на лыжный курорт. Понятна мысль Кабачка из приведённой цитаты. Он бы много чего не увидел, при том что порот был бы регулярно.
Лёгкая по чтению книга, по содержанию вроде должна бы быть тяжёлой, но на самом деле тоже всё довольно легко. Что-то мне подсказывает, что в наших приюта всё не так радужно.
Одноимённый мультик не смотрела, но планирую.

Досада месяца.

У меня складывается стойкое впечатление о том, что не стоит доверять отзывам, и не только потому, что люди мыслят на разных языках и разными формами, но и потому, что всё чаще книжные обозреватели навешивают ярлыки, зачастую несправедливые, на те или иные произведения и их авторов, руководствуясь личной заинтересованностью. Галина Юзефович находит автобиографию Кабачка «историей правдивой, согревающей, пронзительной и обнадеживающей». «Да, ладно!» - восклицаю я в сердцах и абсолютно точно понимаю, что никогда не предложу своей дочери, равно как и другим детям старшего школьного возраста, читать эту «пронзительную историю» пестрящую такими понятиями как: «импотент», «кошка драная», «женщины тяжелой судьбы» и описаниями:

И она не стесняется задирать юбку и разевать рот пошире, чтобы месье засунул туда свой язык!

Однажды папа спросил меня, чем мама занимается по вечерам, и я сказала, что она штопает сердца мужчин…
…мама тогда переспросила: «Это я-то девка подзаборная? А ты тогда кто со своим бессмысленным отростком, который годится только в туалет ходить?...

- Перу – это где? – спросила Алиса.
- Примерно там же, где Россия, - наугад ляпнул я.

Моему стереотипному мышлению непостижимо, как 9-ти летний мальчик может всерьез верить в то, что выстрелом из револьвера можно убить небо?!!!
Вот его размышления: мать Кабачка

выпивает – и давай ругаться на небо и бить меня, даже когда я ничего плохого не сделал.
И я в конце концов начинаю думать, что небо и мамины побои – две части одного целого.
И если я убью небо, мама успокоится, и тогда я смогу с чистой совестью смотреть телевизор и не бояться, что мне за это влетит по первое число.

Дальше больше... Вместо неба Кабачок убивает свою непутевую мамашу и, что характерно, никакого раскаяния, чувства вины, жалости нет и в помине. Ведь если бы он случайно не убил маму, то в последствии с ним не произошло бы столько хороших событий: он не попал бы в «Фонтаны»; не приобрел много друзей; не встретил и полюбил Камиллу, с которой можно целоваться в губы при любой возможности; никогда не увидел бы море...
Как в ребенке столь примитивнейшего умственного склада могут мирно сосуществовать незнание простейших понятий, избитых фразеологизмов (например, «воспитатель» для 9-летнего Икара – питатель) и глубокие философские наблюдения? И да, я никогда не смирюсь с мыслью о том, что нормальный ребенок, застреливший свою мать, пусть и случайно, не может не переживать и не испытывать чувства вины.

- Знаешь, иногда мне снится, что я всё ещё живу с мамой. Я не рылся в ящиках комода, не играл с револьвером. Она по-прежнему разговаривает с телевизором, и я всё время один…
…и я очень радуюсь, когда просыпаюсь и понимаю, что однажды я всё-таки порылся у неё в комоде.

Чем же книга всё-таки хороша? Реалистичностью, интересными цитатами, хэппи-эндом.
Видимо, разделяет не пропасть, но разница уровней: не понимаю, как оценивать данное произведение, рассчитанное на старший школьный возраст 12+, поскольку в моем сознании оно никак не подпадает под определение «детская литература»?
Подросткам, однозначно, не рекомендую, а взрослые ничего нового не почерпнут: примитивно, обыденно, узнаваемо. Мне жаль потраченных денег и времени, лучше бы приобрела для ребенка более стоящее печатное издание. Это не та книга, которая станет бесценным экземпляром в нашей библиотеке.

Девятилетний Кабачок (Икар, но мальчик предпочитает прозвище) живёт с мамой, которая целыми днями смотрит телевизор, пьёт пиво и винит в обрушившихся на семью несчастьях небо. Однажды, мальчик решает убить небо и... попадает в детский приют «Фонтаны».

И вот тут Жиль Пари выбирает нетривиальный путь развития событий — жизнь несчастного сиротки не превращается в трагедию, приют не похож на тюрьму, а воспитатели на зверей. Более того, оставшийся сиротой Кабачок, наконец, обретает счастье. Дети в приюте создают настоящую семью, где хоть и бывают порой ссоры, каждый друг за друга горой. А чуткие «питатели» им в этом помогают.

Светлая, оптимистичная и невероятно смешная, несмотря на галерею поломанных детских судеб, книга. Вот уж, действительно, любую историю можно рассказать по-разному. Зачем драматизировать и подчеркивать плохое, если можно радостно подчеркнуть хорошее, а плохое забыть и жить счастливо? И относиться к любой истории можно по-разному. Можно недоверчиво пробурчать что-то про сказку и остаться при своём пессимистичном взрослом мнении, а можно улыбнуться и поблагодарить Жиля Пари и Кабачка за их наивность и свет, включаемый внутри людей.

Случайная цитата:

Иногда взрослых хочется встряхнуть, чтобы разбудить ребёнка, который спит у них внутри.

История мальчика Кабачка прекрасна тем, что он до умиления непосредственный ребенок; трагична тем, что он застрелил свою непутевую и пьющую мать из её же револьвера. Нечаянно. Он просто хотел убить небо, чтобы оттуда не сыпались беды.

А потом он попал в детский дом и здесь начинается его новая история. С преданными друзьями, с добрыми воспитателями, с первой, такой юной, любовью, и с верой в то, что мечты сбываются.

Маркировка здесь 12+, и я думаю, это правильно, потому что история похожа на сказку. Она искренняя, она душевная, но мне в неё было сложно поверить, если говорить честно.

Наверное, потому что моя читательская душа уже перегружена историями о детях и приютах, которые выглядят реалистичнее, но и в разы трагичнее. Там существует травля, соперничество, там не бывает так, что появляется добродушный полицейский-вдовец и забирает тебя к себе с распростертыми объятиями. И не только тебя.

И мне сложно поверить, что в нашем мальчике может существовать просто кричащая наивность и неосведомленность обо всем и одновременно очень философские рассуждения. В 9 лет. В 9 лет пытаться застрелить небо. Это странно, но странно, скорее всего, для моего взрослого мозга, который во всем , по инерции, ищет подвохи и пытается кричать, как Станиславский.

В любом случае для меня книга стала глотком позитива, глотком очень светлых эмоций и тонкого юмора, и она заслуженно останется на моей полке, чтобы если мне станет тоскливо, я вновь взяла её в руки. А на остальное я закрываю глаза.

И уже скучаю по Кабачку.

Честно говоря, эта книга не кажется мне ни пронзительной, ни правдивой и согревающей. Да, здесь дети по той или иной причине оказываются в приюте, да, главной герой по прозвищу Кабачок хочет убить небо, иными словами, здесь есть моменты, которые должны вызывать такие эмоции как сочувствие, сопереживание, может быть немного гнева и ещё - умиления. Что же касается меня, то я всего лишь пару раз улыбнулась от диалогов и на этом спектр моих эмоций кончился.

Кабачок (а на самом деле - Икар) жил со своей мамой, которая кляла небо за все беды, что с ней приключились, пила пиво и ненавидела всех вокруг. (Кстати, вопрос , а почему Кабачок - это Кабачок? Почему именно это прозвище? Кроме того, что его так звала мама и потом начали называть все вокруг, никаких пояснений этому больше нет. Ну да ладно, продолжим.) Кабачок хотел убить небо, чтобы оно больше не приносило неприятностей и бед, а потому нашёл револьвер, но вместо неба убил... собственную маму. Случайно. После чего он оказался в детском приюте под названием "Фонтаны".

Я понимаю (да и по истории своей семьи прекрасно знаю) насколько ужасно, когда маленький (и не очень) ребёнок остаётся по тем или иным причинам без родителей и вынужден жить в приюте. Но в этой книге автор вроде бы пытается протолкнуть мысль, что мир не чёрно-белый, а разноцветный и верить нужно в лучшее. И одновременно какими-то моментами автор активно пытается вызвать "пожалейку", но это не работает. Почему? А вот потому: дети хоть остались без родителей, но живут в хорошем месте, где к ним относятся не как к дармоедам и нахлебникам - их по-настоящему любят (!!!), они не голодают и с размахом отмечают свои дни рожденья, у них есть возможность ездить на многочисленные экскурсии и ходить в походы, в конце концов, все дети приюта дружны между собой и стоят друг за друга горой. Они - не изгои, о них заботятся. И нет, я не требую ужасающей истории о приютских буднях, но и искренне не понимаю, зачем эта книга вообще писалась. Она рекомендована для детей старшего школьного возраста, но кроме пресловутой веры в лучшее ничего внутри себя не несёт (или это скрытая реклама социальной помощи во Франции? Тогда я хочу быть гражданином вашей страны!). Безусловно, вера в лучшее - это прекрасная мысль и периодически об этом стоит напоминать, но... Но для меня это очень слабое произведение, в котором есть основная мысль и вода с оборванными историями второстепенных персонажей вокруг неё.

Увы, но советовать эту книгу к прочтению я не стану.

Рецензия написана в рамках игры Собери их всех!

«Какой смысл иметь семью, если у твоих родных нет времени, чтобы любить тебя?»

Коротко о сюжете: 9-летний летний Икар, по прозвищу Кабачок, случайно убивает свою мать, которая «пила много пива, всё время кричала и давала затрещины», и оказывается в детском приюте, и вот что происходило с ним там, рассказывает эта книга.

Судя по его рассуждениям у него имеется небольшая умственная отсталость. Прямо это не говорится, но по тексту складывается такое ощущение. Где-то он как неразумный ребёнок и не знает элементарных вещей, а где-то не по годам здраво рассуждает. История идёт от его лица, поэтому мы на все смотрим глазами ребёнка. В приюте «воз детей и воз питателей» и Кабачок в подробностях расскажет о них. Постепенно мы узнаем почему дети оказались в «Фонтанах», почти все из них из неблагополучных семей, и это не могло не наложить отпечаток на их поведение, а есть такие, которых благополучные родители просто отдали на время, чтобы они могло свободно жить и путешествовать. Для меня это дикость. Именно такие дети находят утешение в другом, в еде, например. На страницах книги мы увидим, как обустроен их быт, чем они живут и о чём мечтают. А мечты у них, как и у всех детей, сводятся к одному. Чтобы их любили, чтобы рядом были Мама и Папа.

«Мама занималась иголками и сердцами, которые нужно штопать, потому что просто не умела говорить: «Я тебя люблю». И все-таки это была моя мама, у меня был папа, и дом... И я думаю, что у всех детей, которые живут здесь, всё тоже было так. Даже если родители их били или привязывали к батарее..., всё равно это был их дом, их родители, и всё это было лучше, чем тут в «Фонтанах».

История может показаться немного сказочной, т к приют уж слишком похож на замок с добрыми феями и волшебниками. Просто, представляя, наш детский дом у нас в голове совершенно другая картинка. А тут прям все прекрасно и идеально, а самое большое наказание для детей - мыть перила. Никто их не шпыняет, а если и ругают, то по-доброму. А может это Кабачок, в силу своего ума, видит только хорошее и отсеивает негатив? И опять же, все-таки это детская книга и она в чем-то должна напоминать сказку.

Книга непосредственная и трогательная. И в первую очередь, я бы её порекомендовала родителям. Заставляет задуматься о простых вещах и остановиться на минутку в суете дней.

«-У него есть родители.
- Да, но родители должны разбивать лагерь, прокладывать маршруты, следить за тем, чтобы верблюды не убежали, и ни у кого нет времени на маленького туарега».

Несмотря на тему детского дома, она легко и быстро читается. Пронизана теплом и добротой. В ней прописные истины, о которых мы, взрослые, частенько забываем. Она напоминает лишний раз, что любому ребёнку важно внимание, ласка и любовь. Не мимоходом брошенное «я тебя люблю», а целенаправленное времяпрепровождение, без отвлечения на другое. Дети быстро растут и от нас только зависит, что они вспомнят о своём детстве и доме.

Начало этой истории, слово гром среди ясного неба, того самого, которое пытался убить маленький мальчик, Кабачок, - по причине случайности он стал виновником смерти своей матери.

Это трагичное, мрачное событие, тем не менее, не становится центральным в сюжете, это скорее важное предисловие к основной истории Кабачка, которому предстоит провести год в приюте "Фонтаны".

«Я спросил у него, что такое «осиротели», и Симон сказал: «Это значит, стали такими детьми, которых больше некому любить»

Первое чувство, которое накрывает с головой при чтении этой книги, - отчаяние и злость от чудовищной несправедливости жизни. Детство ребёнка, пережившего насилие или безразличие никогда не будет идентичным солнечным дням детей из полных, счастливых семей. Они слишком рано осознают всю ущербность нашего мира, где взрослые не всегда способны исполнить главный свой долг - защищать и оберегать детей. Эта мысль на самом деле не отпустит до конца книги, да и потом долго ещё будет крутиться в голове, но всё же общее настроение по мере прочтения изменится.

Жиль Пари не стал сгущать краски или пытаться выжать из читателя слёзы. Он сделал удивительную вещь - взглянул на мир с бесхитростной, чуть наивной детской непосредственностью, когда даже в откровенно грустном можно найти место забавному и весёлому.
В этом, пожалуй, и состоит основное достоинство "Автобиографии Кабачка".
Несмотря на присутствующий в его тексте стилистический минимализм, в эмоциональном плане история, рассказанная Жиль Пари, очень богата. Она цепляет, задевает за живое, заставляет размышлять. А ещё верить. Верить, что счастливый финал для таких детей возможен не только в книге, но и в жизни.

«Мы больше ничего не стали говорить. Обычно объятий бывает достаточно»

Жиль Пари «Я хотел убить небо. Автобиография кабачка»

«Морщины на лице — это и есть вопросы, которые не были заданы, и с годами их становится все больше и больше»

Потерять маму — такого и врагу не пожелаешь. Она же родной человек, который обнимет и успокоит, никогда не даст в обиду. А еще, они с радостью отведут в парк и купят сладкую вату.

Жаль, что у Икара совсем не так. Он хочет убить небо, чтобы мама успокоилась, перестала кричать, бить и «когда смотришь телевизор, не попадало по первое число».

«Страшная книга». «Серьезная тема с детской наивностью» - первые мысли после прочтения первых страниц. Я думала, что от начала до конца, она будет пропитана страхом, болью и грустью. Однако, с каждой главой история становилась все более радужнее и веселее.

Преувеличено? Немного. Не думаю, что ребята из детского дома всегда такие веселые. Да разве с ними всегда так хорошо обращаются: любят, обнимают, утешают? Согласитесь, что я права.

Также немного удивило, что с одной стороны, Кабачок рассуждает на взрослые темы, делает выводы и влюбляется. Но с другой, он не понимает элементарных вещей. Второе обосновано — неблагополучная семья, которая не занималась с ребенком. А вот первое откуда?

Конец тоже не совсем реальный, но такой замечательный, что просто не могу осуждать автора за это. Я была очень рада видеть счастливого Кабачка!

Да, в книге есть минусы и недочеты, но мне очень понравилось. История, заставляющая задуматься и ценить простые вещи. Для подростков 11 — 14 лет.

5/5 и в «любимые»

Я хотел убить небо.

Последнее время почему-то меня очень тянет на тяжелые книги. «Моя сестра живет на каминной полке», «Татуировщик из Освенцима», а теперь и «Я хотел убить небо».
⠀
Бесспорно, это одна из лучших книг прочитанных мною за последнее время.
⠀
Повествование в книге идет от мальчика с тяжелой судьбой -Икара, который просит называть его просто Кабачком. Он оказывается в детском доме «Фонтаны» и сейчас Вы подумаете, что это очень грустная история, но я Вам скажу, эта книга в то же время полна доброты и любви, которой не найдешь во многих других книгах.
⠀
В «Фонтанах» у Кабачка появляется много друзей, именно там он начинает чувствовать себя нужным, чего ему так не хватало рядом с родной матерью. В книге описывается проблема каждого ребенка, причины их попадания в приют, их отношение к родителям.
⠀
Все ребятишки ведут себя как взрослые, стойко переносят все сюрпризы судьбы.
⠀
В книге поднимается много проблем: алкоголь, дети без родительского внимания, недопонимания и другие проблемы детей и взрослых.
⠀
Книгу изначально рекомендую взрослым, она напомнит о том как все наши слова, поступки и действия воспринимают дети, о том как им важно наше внимание и любовь.
⠀
Для меня тема приютов очень близка. Мой дедушка работал директором приюта, и я каждые каникулы проводила там вместе с ребятишками, жила их жизнью, вместе с ними спала, играла, кушала, занималась творчеством, ездила на соревнования, и это было классное время. Мне было очень интересно проводить с ними время. Поэтому история Кабачка окунула меня в мои воспоминания.

Отзыв в блоге

Жизнь в приюте: французские брошенные дети, особенности воз "питателей", смерти, насилие и лучи света. Удивительная книга, которая нужна взрослым.

Тот момент, когда сначала привлекает название, затем – обложка, после – история. Тем не менее, ради этой самой истории и стоит прочитать книгу. Она пойдёт в разрез о том, что вы привыкли видеть в подростковых книгах и в книгах для детей ведь автобиография Кабачка начинается с убийства.

Девятилетний мальчик убил свою мать. Случайно. Из её же револьвера. Мать была странной женщиной, она всё время пила пиво, смотрела телевизор, бранила отца за то, что тот отправился в кругосветное путешествие с овцой (разве животное вынесет такое?) и проклинала небо. Поэтому Кабачок хотел убить небо. И тогда мама стала бы счастлива. Но случайно он выстрелил не в небо. И счастье от ребёнка отвернулось.

"Я всегда хотел убить небо, с раннего детства. Когда мне исполнилось девять - попробовал: тогда-то я и познакомился с добродушным полицейским Реймоном и попал в "Фонтаны. Здесь пришлось всем объяснять, что зовут меня Кабачок и никак иначе, пришлось учиться и ложиться спать по сигналу. Зато тут целый воз детей и воз питателей, и никого из них я никогда не забуду!"

Судебные дела, полиция, разбирательства и вот – приют. Для таких же, как и он, брошенных детей. Кого-то здесь в прошлом эксплуатировали, кого-то – морили голодом, кого-то избивали, кого-то принуждали. У каждого ребёнка, попавшего в «Фонтаны» что-то сломано. У одних – вера, у других любовь, у кого-то крылья, а у кого-то и жизнь.

Но эти юные потерянные дети умудряются как-то строить свою жизнь, учатся командной работе, развивают чувство локтя (и вовсе не так как в книге о нацизме), и пытаются понять что-то о самих себе и мире вокруг.
Какого это, когда у тебя нет семьи?
Или когда ты встречаешь отца спустя 9 лет его отсутствия?
Или если мать находится под тиранией мужчины?
И как быть, если в голове всё смешалось и всё перестало быть ясным, словно вместо мыслей образовалось гороховое пюре?

Эта история у меня растянулась на недели чтения. Она написана легко, мы читаем все события именно от лица Кабачка, но то, что он описывает не всегда просто воспринимается. К тому же это не какие-то фантастические путешествия по другим мирам и галактикам, а то, что может встретить нас в жизни. Просто мы как-то привычно обходим «неудобные темы» и мало кто думает о детях из приюта. Об их сломанных судьбах. И о том, как можно было бы эти судьбы и жизни починить.

Пусть даже и «Фонтаны» удивляют своей лояльностью. Хочется верить, что в приютах именно такие «питатели» - внимательные, добрые, справедливые и любящие. Конечно, здесь могут и наказать, и прикрикнуть, и посетовать на судьбу и «невозможных детей», но видно через строки, как взрослые относятся к детям. Конфликты стараются разрешить с помощью диалога, а не крика; в сложных ситуациях, когда пугаются сами, не кричат на ребёнка, а спокойной и в форме игры объясняют почему то или иное делать не стоит (а уж если сюда подключить любимую игрушку ребёнка то всё, дело сделано). И всё зло, что выпало на долю детей, осталось в прошлом. Но в настоящее оно проникнуть не может - питатели стоят на страже.

Каждую секунду она мечтала о другой жизни, а свою собственную проживать даже не пыталась.

Мне нравятся размышления Кабачка и у меня, вопреки многим читателям, не сложилось чувство, что герой умственно отсталый. Он действительно не знает многого о мире, об устройстве того или иного предмета, в области отношений у него тоже дыра, но разве это не объясняется теми условиями, где он рос? Предоставленный сам себе, не имеющий ни семьи (мать, которая лепит затрещины и всё время пьяна не в счёт), ни друзей, юный мальчишка даже не особо интересовался миром.

По крайней мере, я задаю вопросы, и пускай все вокруг принимают меня за придурка или думают, как Симон, что у меня не все дома.
Если ничего не спрашивать, ничего и не узнаешь.

И то, как ведет себя главный герой мне тоже нравится.
И после такой тяжёлой половины книги начинаешь задаваться вопросом – как сложится дальнейшая жизнь ребят. Что будет, если им дать дом? Показать и помочь стать частью семьи?

Книга, кажется, будет куда важнее родителям, нежели детям. Она о любви и внимании, о том, что дети не ждут от вас «самой лучшей игрушки» или «самого незабываемого путешествия». Им нужна реальная забота, внимание и ваша любовь. Потому что какая семья может быть без любви?

Нравится и то, как менялись краски истории. Если в начале это что-то ужасное, тягучее, тяжелое и чёрное – жизнь героя с матерью (вот у кого крыша поехала) и затем её убийство, суд, приют; то затем добавляются яркие новые цвета – «питатели», друзья, питомцы. Луч за лучом эту книгу пронзают добрые мотивы, честность, храбрость и герой меняется, меняя жизнь и становясь другим.