Рецензии на книгу «Альтруисты» Эндрю Ридкер

Признаюсь честно, повелась на обложку. Так и виделось, что под ней будет такой милый, добрый, уютный семейный роман. Ну и, конечно, хвалебные цитаты в аннотации тоже сделали своё дело. И хотя рейтинг на Лайвлиб далеко не высокий, я не смогла не дать книге шанс.

О чём сюжет? Вообще-то, сюжета здесь как такового нет, как мне показалось. Автор просто знакомит нас с одной семьёй, подробно рассказывая о каждом её члене и взаимоотношениях между ними.

Глава семьи, Артур, читает лекции в университете и находится под угрозой увольнения. Всю жизнь Артур пытался чего-то добиться в жизни: то изобрести что-то значимое, то стать великим писателем, но так ничто ему и не удалось. Даже с детьми отношения не сложились.

Его жена, Франсин, умерла пару лет назад от рака. При жизни была преуспевающим психотерапевтом и, по сути, представляла главный источник семейного дохода. Автор рассказывает нам и о её молодости, и о молодости Артура, и как они познакомились.

Их дети, Итан и Мэгги, уже взрослые, живут отдельно. У обоих ни карьера, ни личная жизнь не задалась. И оба рассчитывают на наследство матери, так как Итэн весь в долгах, а Мэгги, наоборот, хочет раздать их все на благотворительность. Но они не догадываются, что их отец тоже нашёл этим деньгам применение, ради чего и приглашает их вернуться погостить в дом, где они выросли.

Странно, но книга, в которой особо ничего не происходит, нет никакой интриги, прочлась просто молниеносно. Никаких восторгов по итогу я, правда, не получила, мне не хватило действия, каких-то интригующих сюжетных поворотов. Но во всех этих героях было что-то такое, не от мира сего, что, погрузившись в повествование, было не невозможно остановиться.

Даже не знаю, кому бы могла посоветовать книгу. Но если Вы любите сюжеты про семейные взаимоотношения, с конфликтами и скелетами в шкафу, то, возможно, стоит дать этой книге шанс.

Причиняя добро

Живет семья, отличная семья:
Лошадь, крыса и свинья

Говорят, это похоже на Франзена. Что ж, дыма без огня не бывает. Да, похоже. Скажу больше: иногда трудно было не воспринимать "Альтруистов" мини-версией "Свободы". Не в смысле вторичности, скорее как компактную, саркастичную, исполненную черного юмора альтернативу. Занятная, кстати, штука, гадание по внутренностям слов. Прежде не задумывалась, что альтернатива (компромиссный вариант решения), альт (второй певческий голос), альтер эго (второе я) альтруизм (бескорыстная помощ ближним), все однокоренные слова. У героев говорящая фамилия Альтер, и это как стигмат. С одной стороны, как нельзя лучше подходит, для альтруизма, который каждый из членов семьи практикует собственным способом; с другой - такая судьба, всегда довольствоваться осетриной второй свежести, вторыми ролями и компромиссными решениями.

Не нашла сведений об Эндрю Ридкере, кроме тех, что лет ему всего двадцать восемь, прежде публиковался в периодике и одной поэтической антологии, а роман, о котором рассказываю, первый. Но уже переведен на французский, немецкий, и русский. Отлично, кстати, переведен Екатериной Романовой , и даже номинирован на "Ясную поляну-2020". Книгу можно с равной степенью основательности назвать семейной сагой, социальной прозой, политической сатирой, психологической драмой, даже феминистским романом. Сейчас время размытых жанровых границ, это нормально. Необычна зрелость и состоятельность дебютной прозы в каждом из заявленных направлений. Мастерство, с каким веспасианово "Деньги не пахнут" трансформируется, дробится и отражается на всем протяжении книги, приходя к финалу. Столь же неожиданному, сколь закономерному.

История простая, но интересная. Молодой небесталанный ученый, чья мечта осчастливить мир своим открытием вдребезги разбилась о реальность, которой цемент, столь же дешевый в производстве, сколь и непрочный, оказался не нужен. Так вот, он переезжает с молодой женой в глубинку. Руководствуясь принципом: лучше быть первым в провинции, ну, вы понимаете. Проблема в том, что кому на роду написано не быть первым, тому и в деревне Большое Дышло не светит стать нумером уно. В местном университете (Йель для бедных), где поначалу надеется стать пожизненным профессором, за двадцать лет работы не только не осуществил мечты, но сильно отдалился от нее и едва наскребает на платежи по ипотеке за слишком большой для него дом в слишком дорогом районе.

В свою очередь, жена ученого, психолог, посредством надомной практики психоаналитика, не только содержит семью и обеспечивает комфорт, какого скареда муж не в состоянии дать, но еще и владеет состоянием, о котором никто не знает. Нет-нет, никаких особых тайн, в недолгий период, когда будущий муж уезжал в Зимбабве строить дешевые сортиры из своего драгоценного цемента, у Франчески был поклонник. По-настоящему хороший парень. Талантливый биржевой брокер, к тому же. Который после смерти ее отца, оставившего дочери небольшие деньги, буквально настоял на том, чтобы сформировать портфель акций (грамотные инвестиции - вещь, посильнее "Фауста" Гете). По ряду причин, даже могла бы объяснить, каких, она не рассказывала мужу об этих деньгах, за двадцать лет достигших размеров приличного состояния.

Не буду объяснять. Потому что это реально классная книжка, может кто заинтересуется, почитает. Там, кроме родителей, есть сын и дочь, тоже те еще альтруисты.

Источник

Воображаемое мной представление книги
Дорогие читатели! Позвольте представить вам новое произведение! Тут широко раскроются самые различные грани характера семьи Альтер. Это семья среднего достатка, где главой является небесталанный учёный Артур и его жена Франсин, психотерапевт. Как видите, это семья, каких большинство в нашем американском обществе. И всё же это нетипичная семья. Их дети, Мегги и Итан, выросли особыми. Мегги может отказаться от крупной суммы денег, и вас эта черта в девушке подкупит и удивит... Итан не там ищет своё счастье. Я могу сказать, что эта книга - "зубодробительная", как учебники Франсин в молодости. С этими строчками вы забудете о пище, как забывает о ней Мегги и будете думать о будущем мудро, как Франсин. И напоследок - место из книги, полное юмора:

Казнят священника, раввина и инженера. Священник первым подходит к гильотине, встает на колени и сует голову в дырку. Палач дергает за веревку, но ничего не происходит: лезвие застряло. «Чудо! Божественное вмешательство!» – восклицает священник, и его отпускают. Ладно, теперь черед раввина. Он встает на колени, палач дергает веревку. Лезвие начинает падать, но на полпути застревает. «Барух Хашем! – говорит раввин. – Я спасен!» Наконец к гильотине подходит инженер. Он окидывает ее взглядом, сует голову в дырку, а когда палач уже собирается дернуть веревку, кричит: «Стойте! Я понял, где неисправность!..»

Какой книгу увидела я
Может, я и прониклась бы проблемами семейки Альтер, если бы не тончайшие подробности их жизни, о которых мне, читателю, знать не обязательно. Они никак не меняют ход истории и их можно смело выкинуть из книги. Классики обходились без оных. Например, это:

Расстегивая ширинку, подошел к одному из двух писсуаров – и ненароком глянул влево. В водянисто-зеленом свете мужского туалета стоял его отец. Он тоже покосился вправо и сразу опустил взгляд. Помочился, стряхнул, застегнул ширинку, вымыл руки. И, не сказав ни слова, вышел.

Интересно, что хотел сказать автор, старательно выписывая чудо воплощения инженерной мысли в Африке? Как великое превращается в ничтожное? Или хотел показать, где на самом деле находится гений Артура? То есть, в сортире... Да, я понимаю всю глубину падения главы семейства.
Коснусь того, что меня возмутило всего более. Итан. Ну не люблю я голубую и розовую тему в книгах, и ничего с этим не поделаешь... До сих пор получалось избегать этого, а тут наткнулась. И книгу-то выбирала сама, даже обвинять некого - вот что самое обидное :) Мне было противно читать о поисках любви Итана и его ошибках в Шоне и ему подобных (выкинула из памяти имена его партнёров в...).
Мегги тоже хороша: "Я отказываюсь от денег!" Автор хочет, чтобы я в это поверила? На секундочку, не встречала таких в Америке, даже если они по происхождению иудеи.
В общем, анорексия, голубизна, нестандартный (читай: нелогичный) ход мыслей Итана и Мегги, а причиной тому неверный выбор жениха Франсин. Юмор? Ну, разве что приведённый выше анекдот, более ничего примечательного в книге не обнаружила.

Роман для эмоционального интеллекта

Да, «мир не прост, совсем не прост». Особенно если это современный мир, где люди отчуждены и обособлены друг от друга. Особенно если это мир людей, страстно и глупо мечущихся в стремлении его улучшить и облагодетельствовать, не тратя на это много сил и средств. Особенно если это мир тех, кто желает познать самого себя и слиться с чужой идентичностью в акте любви и милосердия, кто хотел бы быть любимым и принятым. – Все эти «миры» представлены на страницах романа Э. Ридкера, жанр которого не так-то легко определить: вроде бы это не социальная сатира, не семейная сага и не психологическая драма в полном смысле слова, хотя в нем есть место и социальным обличениям, и юмору, и полноценным интеллигентским рефлексиям.

Это был хороший психологический роман, который я бы назвала романом для эмоционального интеллекта. Фактически, автор от лица своих героев рассказывает историю одной не самой неблагополучной семьи, сквозь призму которой демонстрирует читателям все метапатологии современного общества – отчуждение, консумеризм, отсутствие эмпатии, цинизм, депрессию, индивидуализм, - но демонстрирует мягко, почти терапевтически, как неизбежную повседневную реальность, должную быть привычной и глазу, и уму. Он словно задается целью убедить каждого: «Да, все неутешительно, дружок, но, посмотри, живут же люди, и ты проживешь, стерпится - слюбится». После чтения остается неопределенно грустный осадок: да, вроде, все так и есть, и уже почти стерпелось. Но вот слюбилось ли?

В романе четыре главных героя: эгоистичный и амбициозный, но ленивый и, в сущности, пустой университетский профессор Артур Альтер - такой экзистенциальный порожняк, который вряд ли достоин чего-то большего, чем конце концов получил; его супруга Франсин, практикующий в богатом квартале психолог, – взвалившая на себя, фактически, обязанности главы семьи. Почему-то она сохранила в себе нежные чувства к Артуру, позволяет ему витать в облаках и терпит его скупость, равнодушие и социальные выкрутасы, хотя и бывает рада отдохнуть от него (когда он уезжает в Зимбабве, она… становится сама собой?). Казалось бы, она должна стесняться его претензий на свою значительность при всей его никчемности, но все наоборот: она считает своим долгом поощрять его прихоти и истеричные капризы. Почему? Кто поймет… любовь – такая странная штука: хочешь и наступаешь своей песне на горло, да посильнее, как в скарфинге. Их сын Итон, реализующий парадигму внутреннего согласия с самим собой, в первую очередь со своими потребностями и желаниями, живущий, как птица Божия, что «не знает ни заботы, ни труда». И наконец, их дочь Мэгги, переполненная обидами на отца (за себя и за мать) и одержимая идеей абстрактного, а на практике бестолкового и не соотнесенного с реальными нуждами общества, социального служения.

Экспозиция такова, что каждый из них живет в плену собственных иллюзий, рядом, но не вместе. Все они – неплохие люди и, вроде бы, даже семья, состоящая из тех, кто желает друг другу и всем остальным только добра И в то же время понятно, что это лишь хрупкая форма, удерживающая их вместе. Смерть Франсин, завещавшей свои деньги детям, разрушает эту привычную форму: вдруг вскрывается неприятная правда, что их ничто общее не связывает, а семейные роли можно больше не исполнять. Более того, внезапно обнаруживается, что ни один из них, по сути, не представляет собой ничего значимого. Нет, они вовсе не плохие люди, не бунтари и не филантропы, готовые чем-то жертвовать во имя людей или идеи, - они просто никакие. Декларируя некие абстрактные гуманитарные ценности, совершенно не прогретые изнутри личными смыслами, они не так уж и хотят их достигать. Основное, что их изредка беспокоит – собственный внутренний гомеостаз. Все они – фасады, за которыми пустота, ординарность и равнодушие.

Но неожиданно оптимистичным финалом автор дает читающему человечеству надежду: не все человеческое в мире окончательно разрушено, еще можно вернуться от деклараций к поступку. И Мэгги, превращая их страдающие «Я» снова в «Мы», пытается собрать всех под одну крышу и под одну цель в надежде, что все это их снова сплотит.

В каждой семье идет своя война.

Семья где есть обиды одного члена семьи на другого, в конце концов наступает переломный момент в их отношениях. Такой переломный момент описывает Эндрю Ридкер в своём дебютном романе.
Изначально в семье Альтеров были счастливые моменты, но и печальные моменты тоже имели место быть. Эти печальные моменты накапливаются в каждом из персонажей и рано или поздно эта обида превращается в агрессию - в пассивную или же активную.
История начинается с того, что умирает Франсин, жена Артура и мать Итана и Мэгги.
Несколько слов про персонажей: Артур Альтер - пожилой учитель, у которого была мечта помочь ближнему своему, но в итоге он потерпел неудачу.
Франсин - Квалифицированный психолог, она мечтала уйти из своего дома детства, эти мысли, не раз, автор показывает нам. Уйти хотела от деспотичной матери и депрессивного отца. В итоге она уходит учиться, прощай отцовский дом, но свадьба с Артуром возвращает её в в отцовский дом. Не буду спойлерить дальше.
Итан - Старший сын Артура и Франсин. Тихий, всегда послушный ребёнок который вырастает в замкнутого в себе человека, а после смерти матери, он еще сильнее становится замкнутым и находится в поисках себя.
Мэгги - Дочь Артура и Франсин, у нее с самого детства идет некий бунт к отцу, после смерти матери, этот протест превращается смесь обиды и презрения к нему.
Смешайте эти характеры персонажей, и у вас получится прекрасный, тонкий портрет семейной драмы.

Только ленивый не сравнил Эндрю Ридкера с Джонатаном Франзеном, а его дебютный роман «Альтруисты» – с «Поправками». И чтобы сейчас не выглядеть в ваших глазах ленивицей, тоже сравню: похоже, вот прям ваще! Представьте, что «Поправки» написаны не на сломе веков, а в наше время, и в сердце ироничного автора ещё теплится еле живая надежда на спасение семейных ценностей.
⠀
Живёт себе в Сент-Луисе типичное американское семейство, принадлежащее среднему классу: Артур – университетский преподаватель, Франсин – практикующий на дому психолог, их сын Итон оставил успешную карьеру, чтобы остановиться и «найти себя», а дочь Мэгги перебивается с хлеба на воду, потому что хочет служить на благо людям и планете, а не поддерживать гнусный консюмеризм. Рушится всё со смертью Франсин от рака груди: оказывается те, кто жил мечтой о даре нищему последней рубахи, не готовы дать ни доллара своему кровному родственнику.
⠀
«Альтруисты» вполне комфортно устроились на двух стульях сразу: это и типичный семейный роман с набором взаимных претензий, скелетов в шкафу и порций недолюбленностей, и роман социальный, в котором можно увидеть полный набор современных ценностей, что пришли на смену семейным. Веганство, экологичность, осознанное потребление, волонтёрство, etc., мы все стремимся быть паиньками, отказаться от меха и одноразовой пластиковой тары, а ещё спасти всех бездомных котиков и накормить голодающих в Африке. Но благими намерениями, знаете ли…
⠀
Так же, как и в «Поправках», в «Альтруистах» некому симпатизировать, однако и отвращения герои отнюдь не вызывают, и приставки анти- к себе не заслужили. Это просто люди с гипердальнозоркостью: далекие глобальные идеи о всемирном равенстве и братстве они видят лучше, чем протянутую руку ближнего у них под носом, и объекты для своего альтруизма они выбирают неправильно, буквально впихивая свою помощь тем, кто в ней не нуждается (или, по крайней мере, пока не осознал своей потребности). По-моему, всё это мегаактуально, читать немедля!

Вот живет обычная семья: мать-психолог, отец-профессор на временной должности, дочь и сын. Если присмотреться, то все друг друга не особо и любят, у всех претензии. Проходят годы, а потом мать умирает и оставляет наследство (которое скопила в тайне) не мужу, а двум своим детям. Наказала, в общем, всех: дочь борется за все хорошее против всего плохого и считает, что работая на побегушках, редко моясь и голодая, экономит деньги для стран третьего мира и спасает экологию; сын ушел с работы, не знает, что делать со своей жизнью и бесконтроkьно тратит деньги с кредиток на все подряд; отцу уже 65 лет, дети с ним не общаются, долги по ипотеке просрочены, работы все равно что нет. И вот он приглашает детей к себе.

Довольно тягучее начало, создающее впечатление, что проблемы практически всех героев надуманы и искусственны. Постепенно, конечно, становится понятно, откуда ноги растут. Автор раскрывает картину эмоционально-абьюзивных отношений практически на протяжении поколений, и в итоге люди просто не знают, как услышать другого, как общаться, причем даже со своими близкими, впрочем это на первом месте должно стоять.
К концу автор вырулил в некий условный хэппи-энд, и в целом не могу сказать, что чтение этой книги - пустая трата времени. Здесь люди страдают от одиночества и непонимания, а к концу семью как-то сбивает в кучку как жертв кораблекрушения и они начинают как-то вместе существовать. Но все равно, мне близка идея о том, что не всегда и не обязательно самыми важными и нужными в твоей жизни должны быть те, с кем у тебя общая кровь.

Прочитала не совсем зря по факту, но как же муторно читать книгу, где ни один из героев тебе не нравится. Совсем.

P.S. Некоторые пассажи из эротических сцен мне хочется навсегда забыть, но увы.

Найди альтруиста

Верю всему написанному. Очень безжалостно, прямолинейно и без идеализаций. Именно так все и бывает. 

Взрослые дети всегда найдут в чем обвинить своих родителей. Как водится, они самые строгие судьи. Даже если родительское поведение не подпадает под признаки уголовных деяний. Даже если детство прошло в благополучных жилищных условиях. Даже если кормили, поили, учили, жалели. Все равно — когда-то недокормили, недопоили, недоучили, недожалели. Как же так? Назло, что ли? Нет, конечно. Как могли, что могли, чем были богаты... Просто родители не боги, они не идеальны. В этом их вина. А дети идеальны? Нет. Им просто не в кого быть идеальными, в этом то и претензия. 

Всегда находится идеалист, толи созидатель, толи разрушитель с исполинскими душевными силами. Его - особи женского пола часто выбирают отцами для своих будущих детей. Они способны быть ответственными, но они страшные эгоцентристы. Их желание залезть в собственную ракушку подчас превышает порывы сделать что-нибудь полезное для себя и окружающих. Недостаток действия и поступков компенсирует душевный запал, который не только горит красивым синим пламенем, но еще и обвиняет несовершенства мира. И получается то что получается: из-за чрезмерной занятости обвинительного горения партнера, эти особи женского пола вытягивают на себе всю эмоциональную составляющую жизни семьи, всю материально-обеспечительную составляющую и кроме того, успевают быть общественно-полезными, востребованными, а значит, успешными профессионально. При этом, не препятствуя мнимому ( может, и не мнимому и в этом источник бед, сломанный ген итп) лидерству партнера. К сожалению, от такой интенсивности жизни, они быстро выгорают, сгорают. Слишком много ролей и функций. Что же происходит, когда такое сильное звено в семейном узле рвется? Кто будет руководить парадом? Никто. Каждый вынужден будет взяться за ставшую убогой собственную жизнь самостоятельно. Тут не до семьи, тут бы выжить индвидиуально. 

Путь выживания каждого брезгливо некрасив. Легко осудить, ухмыльнуться. Труднее пожалеть. Но это все дела житейские, хоть подчас и сложно понять социальные реалии чуждой культуры. Даже авторская подача, вызывающе честная, до обличительства кажется избыточной, циничной. Но все гармонично. Тем большее удовлетворение вызывает финал. И уравнение сошлось. Победила мудрость. Автору все удалось, он как творец навел порядок в созданной им вселенной. Но есть один вопрос жгущий мою прожженную читательскую душу. Кто здесь АЛЬТРУИСТ? Да еще и не один, а во множественном числе. Кто? 

Резиновая история за жизнь

По всей видимости автору не удалось привлечь мое внимание к этому роману .Вроде и собрано то, что я люблю - семейные конфликты, разные проблемы, но все прописано так муторно и порой отталкивающе мерзко, что читать становилось порой просто противно. Вот честно, я не люблю, когда описываются писсуары и разные интимные детали без особой нужды, а тут это есть и особо интересную атмосферу не создает, так зачем мне эти нюансы?

Особого сюжета в книге нет, если обобщить сказанное в книге, то может определить задумку так: отец и двое взрослых детей получили большую сумму денег, точнее дети получили в обход отца, и теперь они вспоминают прошлое и эти воспоминания влияют на их уровень алчности. Все 400 с лишним страниц вас ждет эмоциональная изнанка семейства Альтеров, то как они не могли нормально ужиться между собой. И да, это пожалуй одна из не многих книг, где все главные герои мне абсолютно не понравились, от слова "совсем". Их не жалко, им не сочувствуешь, а появляется периодически желание, чтобы они перестреляли друг друга или нашелся бы добрый человек, да и помог им в этом.

Артур Альтер - глава семьи, правда глава такой номинальный. Он находится в зависимости от жены, которая при жизни его постоянно пилила. Артурр по сути, неудачник, который не смотря на солидный возраст не может найти хорошую профессию - он работает временным профессором, в одном институте, какое-то время он гордо раздувает щеки, когда его нагружает часами, но до него не сразу доходит, что его просто используют, что постоянный контракт за пятнадцать лет ценному сотруднику бы предложили. Умеющий критиковать всех и вся,он не видит свои проблемы, делает глупые поступки, типа покупки шикарного дома в кредит. Своим явным промахам он всегда находит оправдание, у него всегда виноват кто-то другой, только не он. Он жаден и по-бабьи капризен. Он изменяет больной раком жене, но считает, что ему можно, ага, он бедный так долго терпел одиночества. Его проблемы, отчасти, из высокомерного и даже свинского отношения к другим, его презирают и его дети, и его родня.

Франсин Альтер - фигурирует в книге в прошедшем времени, так как она умерла от рака. Она практикующий психолог, которая всегда зарабатывала больше мужа, собственно она всем руководила в семье. У меня большой вопрос - зачем такой сильной и умной женщине такое ничтожество, как Артур? Вечно хнычащие и тянущие ее вниз существо. Если ты такой прекрасной психолог, то зачем пилишь мужа каждый день, попрекая своими деньгами, зацикливая его на финансах и культивируя в нем комплекс неполноценности? Тем более, когда семья попадает в сложную финансовую ситуацию, довольно странно молчать про большую сумму денег, или Франсин ждала, когда они все оказались без на улице, без жилья? В конце жизни она обижается на супруга из-за измены, из-за того, что он ее оставил, правда измена была один раз тогда, но плевать - все равно обидка! Однако, этой обиды нет в отношении дочери, которая также оставляет перед смертью мать, уезжая развлечься с друзьями.

Мэгги Альтер - старшая дочь, она строит из себя святошу, в течении всей книги. Она занимается самопожертвованием, не потому, что добрая от природы, а потому, что у Мэгги в голове некая каша из теории хиппи и религиозных идей. Она практически голодает, работает за гроши няней у эмигрантов, терпит издевательства их детей, она даже ворует у родни, дабы потом продать украденное и потратить все на благие дела. В ее действиях нет искренности, она словно следует некой моде - быть добрым, это особо яро проявляется, когда вылезает ее отношение к отцу - там добротой и не пахнет.

Есть еще Итан Альтер - младший брат и гей. Он зациклен, отчасти, на своей сексуальной ориентации, а также он проживает жизнь - в одиночестве, изолируя себя от социума, внутреннее перегорев, хотя ему нет и тридцати, он расстался с престижной работой и тупо проедает деньги. И да, он тоже презирает отца.

Все Альтеры неудачники, но они неудачливы не из-за рока, а из-за своего снобизма, эгоизма и тяги к дешевым понтам. А тут еще и деньги упали между ними. И вот здесь, я думала сейчас, как бабахнет нечто откровенное и провокационное, ан нет, только сентиментально где-то хлопнуло и книга превратилась для меня в мыльный пузырь, видимо автор делал "подушку" - набивал просто определенный объем. Ведь эмоции здесь суховаты и плосковаты, а конец типа хэппи-энд, но какой-то смазанный, наскоро скроенный.

В целом, можно было урезать книгу в половину, ничего бы не изменилось, а вот прописывать некоторые моменты можно было бы получше, как и продумать конец.

Источник

Бенуа с орехами

Несомненное достоинство книги в том, что она про жизнь. Люблю про жизнь. Чтобы без сказок.
Но это и единственное достоинство.

Это длинная история семейства американских евреев, у которых масса проблем, но корень их всех в том, что все эти люди идейные бездельники.
Бездельники-родители воспитывают бездельников-детей, а те уже за пределами текста воспитают бездельников-внуков.
В юности все персонажи к чему-то стремятся, но потом только делают вид. Даже собственных детей они растят как-то нехотя. Иногда могут разбогатеть, но только одним способом: отдать капитал удачливому инвестору и радоваться растущей сумме. Но не дай Яхве, ударить при этом палец о палец! Пусть само всё делается.

Только не подумайте, что в книге только евреи такие. Нет, негры и все прочие тоже. Если кто-то математик, то в юности он пишет учебник по матанализу, а всю оставшуюся жизнь работает только в горизонтальном положении на диване. На самом деле делает вид, что работает, чтобы только окружающие не приставали.
Эти евреи примерно такие же иудеи, как я христианин. Я не блюду никаких постов и принципиально не отмечаю никакие церковные праздники. У них же всякие бар-мицвы соблюдаются, но абсолютно формально. В случае чего даже транслитерированный текст на иврите эти евреи прочитать и то не могут. Но для мяса и сыра ножи у них, разумеется, разные. Я бы на их месте ещё и разные холодильники для этих продуктов завёл, чтобы ни у кого не возникло сомнений в моей приверженности традициям.

Все персонажи живые, нарисованы в красках, это бесспорно. Вот только эти краски открывают нам безрадостный пейзаж полнейшей творческой и жизненной импотенции этих людей на фоне бесконечной имитации разного рода любви. Есть одна настоящая любовь, да и та гомосексуальная. А ведь народная мудрость учит:

"Любите, люди, детей ваших: это именно они когда-то выберут для вас дом престарелых."

Ни один из персонажей мне не близок и не симпатичен, и сама история не особенно интересная. Люди рождаются, учатся, без энтузиазма совокупляются, по случайности женятся, иногда работают, некоторые рождают своих детей, потом умирают...
Ничего не знаю о своих соседях по подъезду, ни с кем из них не общаюсь, но, думаю, о них можно примерно такие же романы писать.

Финал показался совсем неубедительным. По идее это хэппи-энд, но, зная этих людей, не могу отделаться от подозрения, что именно теперь, вдали от посторонних глаз они друг друга и поубивают. Последний оставшийся в живых наплюёт на кашрут и всех съест.

При этом количество хвалебных слов от разных газет и критиков зашкаливает. Уж и не знаю, что они в этой книге нашли такое выдающееся.

Книга переполнена умными словами. Вот не знаю, например, что такое эпидуралка. Экзегезу где-то встречал, но в словарь за ней всё равно пришлось слазить.
Правда, отныне и навсегда я в курсе, что мандельброт может быть не только Бенуа, но и с орехами.
Переводчик проделал большую работу. Думаю, и он тоже не раз заглянул в словари. Результат получился качественный, ни одной претензии не имею, что редко со мной случается.

Уверен, на Лайвлибе книга многим понравится -- и слава богу.
Для меня же это чистая потеря времени. Боюсь, через год-два я о ней и не вспомню. И тоже слава богу.