Рецензии на книгу «Серьга Артемиды» Татьяна Устинова

Насте семнадцать, она трепетная и требовательная и к тому же будущая актриса, у нее сложные отношения с матерью и окружающим миром. У нее есть мать, из которой, по мнению дочери, ничего не вышло. Есть еще бабушка Марина Тимофеевна, статная красавица, почему-то ненавидящая Настиного покойного отца – гениального писателя! Но почему?.. За что?.. Что за тайны у матери с бабушкой? В одно прекрасное утро на вступительном туре Насти в театральный происходит ужасное – погибает молодая актриса, звезда...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга для истинных поклонников автора, начинать знакомство с неё я бы не рекомендовала.
Сразу предупреждаю: это уж точно не детектив! Остросюжетный любовный роман, на большее не тянет.
Преступление есть, и не одно, но вот расследования практически не наблюдается.
Но зато три поколения семьи Морозовых (бабушка, мать и внучка) обретают своих мужчин. И заметьте, весьма успешных по всем меркам.

спойлерСпойлер
Генерал, успешный продюсер и умный парень, студент института Азии и Африки, сын того самого генерала.
Спойлер закончился.
свернуть

Очередная женская сказка, но опять же милая, юморная с прикольными фишечками Татьяны.
Очень мне нравится, как описывает она большие семьи и отношения в них, старые дачи и участки.
И любовные истории меня умиляют, хотя вот это "ай-на-не" — "если даже вам немного за тридцать, есть надежда выйти замуж за принца..." — несколько напрягают.
А вот что откровенно бесить стало, так это описание любовных сцен. Нет, там всё весьма пристойно, но почему во всех книгах у неё героини постоянно кусают партнёров? Это какой-то признак высшей страсти и сексуальности?! Не понимаю.
Нет, всё бывает, но в каждой книге это какой-то обязательный ритуал. Хмм...

memory_cell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Generation Z

Generation Z (поколение Z) - термин, применяемый в мире для поколения людей, родившихся примерно в 2000-2019 годах.

Татьяна Устинова сделала героями своей книги представителей сразу трех поколений.
Бабушка героини и отец героя – поколение X.
Родители большинства персонажей – поколение Y.
Юные герои книги – поколение Z.
Поколению Х примерно шестьдесят, они не очень молодые, но совершенно не старые, крепко стоят на ногах, здраво и трезво мыслят.
Поколению Y около сорока, они молодые и активные, живут своим умом и своими деньгами, и они уже достаточно взрослые, чтобы не считать идиотами представителей поколения X.
Поколение Z ... Тут всё так, как и должно быть. Мамы и папы – старики, а бабушки и дедушки - просто седая древность. Цифровое поколение , они всегда на связи, постоянно использует мессенджеры и соцсети. Мира без мобильной связи и интернета они попросту не застали. А простая мысль о том, что все гаджеты созданы умами и руками поколения Х, поколению Z в головы попросту не приходит.
Ничего. Подрастут – поумнеют.
Так что задумка книги – конфликт трех поколений на фоне детектива – довольно хорошая.
Только исполнение, к моему глубокому огорчению, оказалось ну совершенно беспомощным.
Я ведь искренне люблю и глубоко уважаю Татьяну Устинову.
Я читала все (все!!!) её книги. Потому и обидно.
С первой же страницы было ясно, кто из героев образует пары (всё правильно – хорошие люди должны встретить свою половинку!).
А детективная составляющая … она вышла попросту неинтересной.
И финал.
Ну что бы стоило автору отправить героиню хотя бы в собственную alma mater.
Честное слово, за Физтех я бы добавила книге как минимум пол-звездочки.
А так – только троечка.
Но автора всё равно люблю и читать буду!

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я, конечно, Устинову люблю и отношусь к ней хорошо, но чем дальше, тем меньше хочу ее читать, и у самых преданных поклонников есть предел терпению…

Боюсь, стареет Татьяна Витальевна. И переходит в тот возраст, когда «раньше небо было синее, а трава зеленее» Поэтому молодое поколение, те, которым семнадцать, в ее изображении выглядят полными придурками, которые живут в сети и вылезают оттуда только для того, чтобы пожрать, нахамить маме и бабушке, двум старым перечницам, которые только напрасно под ногами мешаются и снова уйти в прекрасный мир ольгибузовой и ивангая. Во-всяком случае именно так ведет себя главная героиня, юная, самоуверенная, наглая, очень глупая и ни в малой степени не обаятельная. В противовес ей хороший мальчик из хорошей интеллигентной семьи с хорошим воспитанием, читающий «Тихий Дон» и Лавкрафта, под влиянием кого наша дурочка перевоспитается и поймет, что мама и бабушка у нее еще ничего, а книги оказывается можно читать. Мама и бабушка в свою очередь найдут свое позднее женское счастье ( с крутым продюсером и крутым генералом, приближенным к императору президенту) и под алыми парусами все они поплывут в светлое будущее. После чего можно прослезиться и удовлетворенно поставить книгу на полочку.

Попутно, вспоминая, что покупают ее книги все-таки как детективы, писательница подсовывает нам труп, потом второй, потом вытаскивает какого-то левого убийцу с идиотской причиной – вот вам развязка, получите. Ну стыдно-с! Фу какое!

Glenna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Настя Морозова - отроковица 17ти лет от роду и будущая актриса, звезда, можно сказать, экрана! А то, что мама и бабушка в числе многих этого не понимают - так это их трудности. Настя продвинутая барышня, следит за модой и вообще..

Жизнь состоит из случайностей. Случайная встреча с известной актрисой сериалов на вступительных экзаменах в театральное училище, стала лишь начальным звеном длинной цепочки событий, тайн, открытий.

В книге всё мало и мило: детективчик, романчик, глупенькая детская ложь, непонятное стремление старшего поколения женщин Морозовых оградить деточку от правды о семье.

А в общем, после нескольких явных неудач, эта книга написана вполне узнаваемым фирменным Устиновским стилем. Читается легко, быстро, и в общем, понравится любителям жанра и поклонницам автора. Отторжения книга не вызвала, скорее понравилась.

KittyYu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И это детектив? Серьёзно?
Если убрать из книги всю "детективную" составляющую, то ей бы это пошло только на пользу. Нормальный семейный роман, теплый, душевный (если, конечно, убрать главную героиню!), с ноткой романтики и светлого юмора. Но детектив... Нет. Он здесь совершенно лишний. И автор сама это прекрасно понимала, изредка "вспоминая", что нужно как-то двигать историю с убийством. Получалось это не ахти как. Топорно, кособоко, непродуманно и не логично. При чем тут старинные часы бабушки? А второе убийство? Я уже молчу про развязку, которую видимо дописали в последний момент карандашом на коленке, настолько она нелепа и убога.
А главная героиня? Это кандидат на самого бесячего книжного персонажа года! Вздорная, грубая, премерзко себя ведущая как с родными, так и незнакомыми людьми, неуважающая никого вокруг эгоцентричная дура. Трудно поверить, что в такой со всех сторон положительной семье выросло нечто подобное. Ну, разве что она пошла в отца. Джесика, конечно, по уровню тупости могла ее переплюнуть, но все же раздражала куда меньше.
В общем вынуждена согласится с комментарием "Устинова уже не та", хотя ранее не читала ее романов. Просто с трудом верится, что автор смогла бы завоевать популярность у читателей, начиная свой писательский путь со столь плохих книг.

Источник

russell67 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неоднозначное, но удачное знакомство с Устиновой

Моё первое знакомство с творчеством Устиновой состоялось.

Мне очень понравился стиль автора. Бытовая и социальная атмосфера романа позволила насладиться этой по сути весьма банальной историей. Детектив в романе был никакой. Любовные линии возникают по сути в финале, и они сделаны по ощущениям лишь бы свести с концами и завершить книгу. А вот семейные ценности, родительские отношения,поучительные мысли о жизни и современности; да, в книге очень много интересных подтекстов. Роман «Серьга Артемиды»,- это калейдоскоп социальных и психологических проблем современного общества. В основе романа три разные представительницы своего поколения. В процессе прочтения каждая из них по-своему раскрывается. И автор на примере их судеб раскрывает пожалуй истинные мотивы содержания повествования.
А большего в романе ксожалению нет. Сюжет ни коем образом не соединился с проблемами героев романа. Поэтому и все эти мысли автором были заброшены, так как нужно было дорассказать детектив, и успеть вставить постельную сцену, без которой любовного романа и не было бы. А был ли он вообще то?! Герои в финале вели себя очень странно во многом, и у меня есть четкое ощущение того, что последние страницы дописывались в сумасшедшей спешке издателей.
Герои раскрылись не все, детектив и сюжет в конечном итоге практически не сложился. Финал забавный. Кусочки жизни обитателей семьи очень понравились. Ощущение Советскости в образовавшейся семьи было трогательным. В общем, Двойственное и неоднозначное послевкусие оставило произведение.

Устинову хочется ещё что-нибудь прочитать, но последний её роман всё-таки не сложился. Не хватило объема. Пишет автор отлично. Хорошая литература, но в данном случае ксожалению скомканная.

Возьмусь за её более раннее творчество. Мне «Ковчег Марка» очень советовали. Есть ещё рекомендации?

LindenbergerSciaenoid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как обычно, уютно и мило

Поставила отлично не потому, что книга супер-пупер, но из собственной любви к автору.
С Устиновой я знакома давно - еще когда читала ее исключительно в бумаге. Ее первые книги, когда-то с трепетом привезенные с книжного рынка, больше 10 лет стоят у меня на полках аккуратными стопочками. И никакой Мари Кондо с ее категоричными “все выбросить” до них не дотянуться. Эти книги не выброшу. Не знаю почему - просто мне очень нравится читать Устинову.

Лет 10 назад мне в ее книгах нравилось абсолютно все - и сюжет, и стиль, и герои.
Сейчас я читаю Устинову в основном из-за ее необыкновенно легкого и уютного стиля. Каждая новая книга - маленький праздник души.

И вот снова - милый любовный роман с брызгами детективности. На детектив “Серьга Артемиды”, правда, совершенно не тянет, хоть книгу и представляют именно современным детективом.
Но мне и так хорошо и уютно.

Я же Устинову читаю не ради закрученности сюжета. Я в ее книгах давно уж за другим:
- за милыми фишечками Татьяны;
- за дивными, яркими и такими живыми персонажами;
- за чудесным описанием больших семей и старых уютных домов;
- за невероятными мужчинами, которые бывают только в ее книгах;
- за сказкой со счастливым концом.

В “Серьге Артемиды” все это есть.
И читаешь, читаешь. Не потому что так хочется узнать, а кто же убийца?
Эти парочка трупов остаются где-то в сторонке и даже не пахнут. Главное в книге - три поколения семьи Морозовых - дочь, мама и бабушка.
Вот именно этими героинями я и забавлялась. Ну и, конечно, сказочными такими мужчинами, которых Устинова припасла для каждой из женщин Морозовых. Бабушке - генерал, маме - успешный продюсер, а дочке - умный парень, студент института Азии и Африки, сын того самого генерала.
Прелестно!
С этой книгой я отлично отдохнула.
Мне даже не сильно испортило впечатление явная несуразица в описании прошлого Тонечки Морозовой, которая мама. Так не бывает, персонаж показался какой-то фальшивый. Похоже, алкоголизм и созависимость - явно не конек Устиновой. Ну, и к счастью!
Закроем на это глаза.
Как обычно у Устиновой, очень приятная книга!

Источник

Perpysar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Детектив без детектива...

Начну с того, что я очень люблю Устинову. Читаю, покупаю, раньше в бумажном варианте, сейчас в электронном. Есть любимые книги, которые перечитываю регулярно. Наверное, поэтому так сильно разочарование...

Детективная история так плоха, что тяжело поверить, что ЭТО написала Устинова. Два трупа, у каждого некий артефакт, с которым они носились при жизни, и который окутан тайной. И что в конце? почему актриса носилась со своими часами? Не знаем. Почему режиссер боялся, говорил, что его убьют? Никак не сочетается с банальным убийством из ревности. Расследования нет почти никакого, а потому, чтобы сильно не мучить читателей, убийца в конце просто благородно признается со всеми подробностями. И если это убийство из ревности, зачем выбрасывать эти пресловутые часы? И почему она убила одну из многочисленных любовниц, оставив остальных в покое, если уж она такая ревнивая? Странно.

Так как детектива нет, всю книжку описывается семья из бабушки, мамы и дочки. Штамп на штампе и штампом погоняет. Дочка молодая, а значит, глупая, интернет-зависимая, истеричная, мечтает стать актрисой. Мама суперталантливый сценарист, но почему-то скрывает это от дочки, написала кучу книжек в стиле фэнтези, но опубликовала под именем покойного мужа, поэтому дочка маму как обычную офис-работницу презирает, а покойного папу обожает. Зачем? Бабушка готовит как повар из мишленового ресторана и происходит, конечно же, из семьи, в которой были шофер, домработница. В других семьях духовности и ума не может возникнуть.

Вот, например, глупая подружка девочки Джессика, тоже интернет-зависимая, но говорит с крестьянским акцентом, видимо, ютуб не смотрит, блогеров не слушает. Так как у нее в семье ни шофера, ни домаработницы не было, вырасти умной и правильно говорящей она не смогла. Зато сын генерала, в которого влюбляется главная героиня (дочка сценаристки), читает "Тихий Дон", аккаунтов в соцсетях не имеет. А все почему? Шофер и домработница в наличии!

Все главные героини находят любовь, включая бабушку, которая бодро покусывает генерала, пока он ведет машину, и проводит с ним романтическую ночь в духе Устиновой. "Он уже забыл, как это бывает...", а она все пытается сбежать с утра... все, как и во всех ее книжках, где встречается благородный олигарх и героиня.

И вроде все, как всегда, но настолько неправдоподобно, что становится неприятно. "Игра престолов", конечно же, это бездуховное развлечение для бедных, в отличие, видимо, от отечественных сериалов, которые сочиняет одна из героинь. Все молодые глупые и тоже бездуховные. Все пытаются сидеть на диете, но срываются и получают гастрономический оргазм от поедания пирожных "картошка" и щей с пирожками. И конечно, всех героинь наградили встречей с благородным, умным, чутким олигархом. А юная героиня в конце вдруг преображается и становится умной, талантливой и думающей. Как? И причем здесь убийства? Короче, книжка не удалась.

CarratalaAhigh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне сделали хорошо....

Прелестнейший любовный романчик с пунктирным детективом. (Ну да, обычно бывает наоборот, детектив с пунктирной романтикой, но и так хорошо) Три поколения девушек Морозовых в процессе раскрытия убийства найдут свою судьбу, и убийство тоже раскроют. Из-за того, что персонажей много, каждого из них раскрыть не получилось. И то, что в начале истории выглядело чеховским ружьем, под конец оказалось просто забавным подмечаловом. Но мне и того довольно, мне хорошо и приятно на душе.

kagury написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прекрасные люди и ничего более

Хотя труп появляется на первых страницах, детектива здесь нет, и нет настолько, что издавать этот текст в рамках жанра даже как-то уже и неприлично.

Почти вся книга - это набор персонажей, каждый из которых прекрасен во всех смыслах, но когда все вокруг столь дивные люди, страницы начинают слипаться от патоки. Все одинокие женщины обретают себе мужчин (который сплошь рыцари на белых конях, или как минимум, принцы). И только в самом конце автор вдруг вспоминает, что писал детектив, и быстренько приклеивает ярлык "убийца" практически к случайному человеку. Мотив надуманный, смысла в убийстве нет, и выглядит это ужасно неловко.

Вообще, такое ощущение, что издательство требовало детектив к новому году, а идей нет совсем, и поэтому все написанное - это сплошные повторения пройденного, бесконечные рефрены и полное отсутствие интриги. Читать в общем-то приятно (у Устиновой отлично получается создавать уют, когда она пишет про старые дома и вкусную еду), но скучно.

Разочарована.