Рецензии на книгу «Черный человек» Василий Головачёв

Космос всегда манил людей своими загадками. И, наконец, в третьем тысячелетии казавшаяся столь нереальной встреча с его таинственными обитателями стала возможной. Но вот последствия этого процесса оказались не такими радужными, как ожидания. Рождение «Черного человека» – олицетворения худших и теневых сторон человеческой натуры – поставило под угрозу само существование маленькой и хрупкой планеты Земля.
EvaAleks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Главное доказательство существования внеземного разума, это нежелание с нами общаться

Ничего не имею против научной фантастики и в принципе заранее готова в терминологическому научному разбору происходящего. Но тут периодически возникала ситуация - слова знакомые, а смысл не доходит. Мне сложно было представить описываемое. После прочтения первой книги (продолжение читать не буду, пока по крайней мере) полезла читать рецензии в надежде прояснить ситуацию, так кто же такие маатане, Страж Горловины, орилоун. Не помогло. Только еще больше запуталась, т.к. я не увидела однозначно отрицательных персонажей, а пишут, что Шаламов или Мальгин - отрицательные. Они "заклятые друзья", как говорит Мальгин. Но это вполне обосновано. Поэтому в действиях Шаламова по спасению маатанина (представителя цивилизации, которая и не общается с землянами, но и не скрывается от нас) и попыток потом Мальгина найти и вылечить Шаламова не вижу неоправданности.
О чем же история?

Пилот космического корабля, попав в аварию, был вынужден подключиться к компьютеру корабля инопланетян. Вследствие этого Даниил Шаламов получил знания, которые полностью перестроили как тело, так и его восприятие окружающего мира. (фантлаб)

Шаламов пытается больше узнать о маатанах и о Вселенной. Многие годы жители Маат «черные люди» реагируют на вид хомо сапиенс по-прежнему, то есть не признают в нас равных себе партнеров. А в ходе расследования аварии и вообще выясняется, что знания об этих существах неверны. Но когда доходит до описания "черного человека" не знаю как все это собрать в кучу.

Тело маатанина — поликристалл, в котором трехмерная пространственная периодичность строения нарушается в двух измерениях, то есть это кристаллы с так называемыми несоразмерно модулированными структурами, а их оболочка, «кожа», имеет «запрещенную» в кристаллографии симметрию — оси пятого порядка! В этом есть свой парадокс: подобные нарушения могут быть только у живых существ, и поэтому маатане — биологические объекты, но… — Маттер развел руками, — в остальном они — физические «растворы» нервной системы в кристаллической структуре, опять же подобно нашим киб-интеллектам. И еще меня настораживает обстоятельство, что маатане интенсивно аккумулируют энергию, почти не расходуя, создают внутри так называемые «зоны с максимально возможным дефицитом энтропии».

Понимаете? А Шаломов изменяется под действием полученных знаний. Меняется его мировоззрение, возможности, интересы и цели. Он борется. С каждым разом все слабее. С каждым разом все больше теряя человечность. Конфликты неизбежны. Конфликты и с собой, и с другом, и с женой, и с коллегами.
Не будет спойлером сказать, что «черный человек», чей корабль столкнулся с кораблем Шаламова, тоже получил «прививку» иной формы жизни, из-за чего проявлял сострадание, участие, пытался действовать по-человечески.

«черный человек» рисковал, как и они, но если они спасали человека, своего соплеменника, то маатанин шел на риск ради чужака гуманоида, вопреки колоссальным традициям морально-этического кодекса цивилизации.

Для себя историю заканчиваю на первой книге.

Источник

Lena_Ka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Чёрный человек" был болен человеком

Исполненный греха, без разума и воли,
Непрочен и тщеславен человек.
Куда ни погляди – одни утраты, боли
Ему терзают плоть и душу целый век.
Едва уйдут одни – на смену им иные,
Все в мире для него страдания сплошные:
Его друзья, враги, любимые, родные



У меня с фантастикой очень сложные отношения, поэтому книга Василия Головачёва "Чёрный человек" стала для меня серьёзным испытанием. Так много непонятных, хоть и настойчиво объясняемых автором терминов. Воображение активно работало, пытаясь представить себе струны, двенадцатимерный мир, схлопнушийся до трёхмерного, живой стенолес...

Было интересно. Игры, причём очень серьёзные, с разумом - вещь крайне интересная и столь же опасная. Столкновение с негуманоидным разумом описывали и до Головачева. Я помню исследователей, пытающихся понять язык птицекрылов из лемовского "Эдема", астронавтов, пытающихся понять разумный океан Солярис, странников из повестей Стругацких. Не складываются отношения у разных цивилизаций, но спасатели-"рисконавты" готовы идти на контакт, даже такой экстремальный: ради спасения маатанина, чужого, непонятного, неспособного на благодарность или любые другие чувства, рискнуть своим разумом, да и человеческой сущностью, подвергнув свой мозг атаке чуждой информации.

Шаламов идёт на такой риск, зная, что его ждёт страшное для человека перерождение. Что заставляет его так поступить? Человечность? Долг спасателя-суперрисконавта? Инстинкт самосохранения, заставляющий использовать последнюю надежду? Сложно сказать.

Меня поразило то, что происходит некий взаимообмен, и изменяется не только Шаламов, но и негуманоидный разум. Они оба больны. Друг другом. Неизлечимо.

И всё же главная проблема людей - этическая, какой бы человек в тебе не сидел, будь ЧЕЛОВЕКОМ:

В душе каждого из нас сидит свой «черный человек». Понимаете? Не тот, не маатанин – есенинский «черный человек». У него, у меня… у вас тоже. И знаете, какой я сделал вывод? Мальгин, легендарный человек-да, спасший многие десятки жизней, сильный, властный и решительный человек, – раним и беззащитен, как никто из нас! И как никто из нас нуждается в поддержке. Но в чем я уверен на сто процентов – он никогда, ни при каких обстоятельствах не даст себе сорваться, какой бы «черный человек» внутри его ни сидел! Он всегда верен себе и, наверное, поэтому так одинок.



В книге много отсылок к другим авторам: Байрон и Шекспир, Лондон и Фрейд и ещё многие и многие другие - все те, кто пытался познать человеческую сущность, понять, ЧТО делает нас людьми.

Произведение многослойное, сложное, интересное. Но не без недостатков. Главный - излишняя затянутость. Блестящая идея, из которой могла бы получиться дивная повесть, если бы автор чуть сократил количество перелётов, от этого бы произведение только выиграло. И ещё: любовная линия, на мой взгляд, несколько невнятная и слабая. Не верится мне что-то в эти чувства. В маатан и то больше верю.

Совершенно не жалею, что прочла, хотя вряд ли скоро вернусь к этому автору.

booky_wife написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Василий Головачев очень сильно порадовал небольшой книгой "Черный человек". Она напомнила мне ставшую уже классической фантастику Стругацких, хотя со стилем и языком тут имеются некоторые проблемы.
.
Вопрос поднимается важный: сможет ли чужое победить в человеке человеческое? Будет ли опасен для общества тот, в разуме которого произошли необратимые изменения, вызванные встречей с представителем чужой цивилизации?
.
Сюжет насыщен как и активными действиями, так и описаниями происходящих ментальных и психических изменений личности. Что особенно нравится у Головачева, так это детальные описания чужих миров. Этим он мне напоминает Лема.
.
Если это кардинально другой мир, то здесь вы не увидите общих слов и одних лишь смачных эпитетов. Нет, автор подробно опишет и внешние вид негуманоидов, и устройство их города, и особенности ландшафта планеты. Готовьтесь включить воображение на полную!
.
Рекомендую смело всем любителям фантастики!

KonstantinGolovin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если кто-то есть в твоем сознании

Встречал неоднозначные мнения об этой книге. Сам неоднократно перечитывал, со школьных до настоящих времен. Вот уж действительно, "я один, и разбитое зеркало", только Есенин тут ни при чем...

Каково это, обнаружить, что ты перерождаешься, меняясь коренным образом? Ты раньше был чуть ли не самым-самым, во всех смыслах этого слова. Тобой гордились, тебя уважали и любили, даже такие же супера, как ты. Но единственный шаг, совершенный из этих побуждений, в корне меняет всё. И ты не стал хуже, более того, круг уважающих тебя существенно расширился. Только почему же теперь друзья и недруги, сбились с ног, бегая то за тобой, то от тебя? А каково теперь тому, на кого ты успел в этой суматохе оказать влияние?

Итак, перед вами серьезнейшая научная фантастика, поднимающая к кому же важную социальную проблематику, решая вопросы которой вам придется смотреть на традиционные ценности с такой точки зрения, что вам и в голову придти-то не могла, пока не появился тот самый Черный. Только он - и не Черный, да и не Человек вовсе! Итак, если вам по душе книги, от которых яростно скрипят мозги, эта книга для вас!

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и повторяться (от других отзывов) не хочется, но и промолчать не могу.
Что тут говорить. Одно из тех произведений, что сделало автору Имя в жанре и заставило нас его полюбить.
Потрясает то, что из слов автора всё-таки рождается визуализация чужих миров и форм жизни. Реально чужих. Что автор ухитряется-таки не отделаться фразами "чуждое человеческому восприятию", а всё-таки описать это чуждое и оно для читателя действительно оказывается именно таким. Вы возьмётесь оперируя человеческими понятиями описать совершенно чуждую цивилизацию - показать их внешний вид, социум, логику? Реально дать понять насколько это чуждо? Я - нет. А вот Головачёв может.
Не менее замечательно в сюжет вплетаются многогранные человеческие взаимоотношения, вплоть до любовных треугольников, что - редкость. Редкость тем, тут они не мешают сюжету, не являются способом раздутия текста, не имеют цели привлечения женской читательской аудитории, а служат приёмами разработки образов, подачи читателю не картонных персонажей, а живых людей.
Да и радует банальная мысль - ну надо же, можно ведь увлекательно написать об инопланетянах и без беготни за ними с бластерами наперевес и без попыток поедания инопланетянами землян. Почти чистую научную фантастику и при этом - увлекательно.

dasha00007 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Фея печального очарования, маатнин и человек

Это моя самая любимая фантастическая книга. Героя именно такие, какими должны быть. Здесь есть дружба, взаимопомощь, приключения и любовь. Герои раскрыты со всех сторон, Клим Мальгин великолепен. Головачев, как всегда, подробно и не жалея бумаги, вводит нас в новый мир, где ценности в обществе различны, где люди по другому воспринимают вещи, но вечные ценности неизменны. Поэтому, 5 из 5.

rabbit_library написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читала в возрасте 13 лет. Уже тогда было безумно интересно читать про космос, инопланетян и про то, что может случиться с человеком, попавшим не туда и не тогда, когда следовало бы. Головачев замечательно создает описательные тексты. Единственное, в то время было сложно читать некоторые характеристики звездных кораблей и т.д. В целом, хочу сказать, что книга замечательная и в будущем планирую перечитать. Спустя 15 лет должна же я наконец-то нормально воспринимать технические характеристики)