Если бы не живые существа, Земле была бы уготована унылая участь Марса. Именно разные организмы – от бактерий до цветковых растений и млекопитающих – превратили третью планету от Солнца в обитаемый мир, создали ее нынешнюю атмосферу, значительно повлияли на состав Мирового океана и каменной оболочки – литосферы. Никакие существенные запасы полезных ископаемых – от органических угля и нефти до, казалось бы, инертного золота – не могли бы образоваться без влияния живых существ. О том, как формировалась наша планета – такая, какой мы ее знаем, – книга Андрея Журавлева, палеонтолога, доктора биологических наук, профессора кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ.
Я думала, что прочитаю некий научно-популярный обзор того, что там сейчас ученые думают насчет происхождения всего на Земле. Поскольку автор наш, а не зарубежный, рассчитывала, что изложение будет все по делу, обойдется без рассказов из жизни автора и его внучатых племянников. Ха. Даже не так. Ха. Ха. Ха.
Никакой это не научпоп, это полноценное научное изложение теории биогенного формирования Земли. Может быть, для специалистов-геохимиков здесь действительно все очень сильно упрощенно, но для обычных людей со знанием химии школьного уровня все это очень непросто. А если учесть, что знание биологии тоже подразумевается весьма продвинутое, то ЦА книги достаточно небольшая. К сожалению. Потому что автор достаточно наглядно (излишне увлекаясь научным доказательством своих слов, на мой взгляд) показывает, как менялась наша планета под воздействием живых организмов с начала времен и до наших дней. Как раз за разом организмы, господствующие на Земле в определенную эпоху, кардинально меняют окружающую среду настолько, что не могут в ней существовать и погибают. И на смену им, после очередной катастрофы, приходят новые виды, более развитые и совершенные. И как человечество сейчас бодрыми темпами идет по тому же самому пути. Абсолютно по тому же самому пути, что бактерии и лишайники до него. Грустно все это. Бактерии-то выживут, а вот кто придет на смену нам?..
Так что, если слова субдукция, эвапориты, арагониты, изотопная подпись, строматолиты, трилобиты, вендобионты вам знакомы и о чем-то говорят - можно смело читать эту книгу. Если вы с помощью словаря можете понять, что эти слова обозначают, - тоже читайте, но не так смело, а вооружившись Гуглом, например. И узнаете, зачем рыбы выбрались на сушу, и почему вымерли динозавры. А еще, оказывается, изначально эукариотические клетки - это симбиоз прокариотических. Вот так вот. В школе об этом почему-то не рассказывают.
Я думала, что прочитаю некий научно-популярный обзор того, что там сейчас ученые думают насчет происхождения всего на Земле. Поскольку автор наш, а не зарубежный, рассчитывала, что изложение будет все по делу, обойдется без рассказов из жизни автора и его внучатых племянников. Ха. Даже не так. Ха. Ха. Ха.
Никакой это не научпоп, это полноценное научное изложение теории биогенного формирования Земли. Может быть, для специалистов-геохимиков здесь действительно все очень сильно упрощенно, но для обычных людей со знанием химии школьного уровня все это очень непросто. А если учесть, что знание биологии тоже подразумевается весьма продвинутое, то ЦА книги достаточно небольшая. К сожалению. Потому что автор достаточно наглядно (излишне увлекаясь научным доказательством своих слов, на мой взгляд) показывает, как менялась наша планета под воздействием живых организмов с начала времен и до наших дней. Как раз за разом организмы, господствующие на Земле в определенную эпоху, кардинально меняют окружающую среду настолько, что не могут в ней существовать и погибают. И на смену им, после очередной катастрофы, приходят новые виды, более развитые и совершенные. И как человечество сейчас бодрыми темпами идет по тому же самому пути. Абсолютно по тому же самому пути, что бактерии и лишайники до него. Грустно все это. Бактерии-то выживут, а вот кто придет на смену нам?..
Так что, если слова субдукция, эвапориты, арагониты, изотопная подпись, строматолиты, трилобиты, вендобионты вам знакомы и о чем-то говорят - можно смело читать эту книгу. Если вы с помощью словаря можете понять, что эти слова обозначают, - тоже читайте, но не так смело, а вооружившись Гуглом, например. И узнаете, зачем рыбы выбрались на сушу, и почему вымерли динозавры. А еще, оказывается, изначально эукариотические клетки - это симбиоз прокариотических. Вот так вот. В школе об этом почему-то не рассказывают.
В книге рассказано о том, как живые организмы своей жизнедеятельностью повлияли на геологию и атмосферу Земли на уровне химических преобразований:
Побочный эффект деятельности микробов и первых эукариот, наряду с образованием кислородной атмосферы, выразился в появлении 3000 новых разновидностей минералов (из примерно 5000 существующих) и формировании крупнейших за всю историю Земли месторождений железа, молибдена, урана, марганца, отчасти хрома, никеля, меди, золота, иных металлов платиновой группы и ряда других элементов.
Напишу о минусах, хотя книге поставил 5, она очень интересная.
- Неясная целевая аудитория. Для полного понимания написанного необходим немалый запас знаний по химии и геологии. Рядовые читатели научпопа их чаще всего лишены. Из-за этого приличный пласт смыслов остается недоступен.
- Нет карт древних континентов и их изменений. Очень не хватает. Зато есть однообразные графики, без которых легко можно обойтись, поскольку они описываются всего двумя словами - "рост" или "снижение".
- Нет словаря в конце. Текст изобилует незнакомыми терминами, а читать книгу перед компом с открытой вики не всегда возможно, да и не все решат совмещать. Либо догадываешься, либо нет, а значит, недопонимаешь важную информацию.
- Нет цветных фото, хотя бы нескольких. В основном фотографии хорошие, но кое-где не мешало бы указать, на что именно смотреть - касается снимков минералов и отложений. Некоторые фотографии слишком темные.
- Последняя треть книги посвящена главным образом эволюции разных животных, и из нее не всегда понятно, как это сочетается с изменениями среды. Про изменения слишком мало, про животных слишком много, а книга, я так понимаю, все же не об эволюции.
И внезапный финал:
Бессмысленные пути развития человеческой цивилизации при мощнейших возможностях этой цивилизации как новой геологической силы ведут к деградации всех биомов и исчерпанию невосполнимых ресурсов, образовавшихся благодаря деятельности всех живых организмов планеты в течение 4 млрд. лет, что, несомненно, закончится коллапсом.
Как минимум стоит ознакомления
Читать книгу интересно, но не уверен, что все теории автора стоит принимать на веру. Он, к примеру, ярый противник импактной теории мел-палеогенового вымирания (вымирание динозавров). Несомненно любая точка зрения в науке имеет право на существование, но учитывая тот факт, что версия с метеоритом была многократно подтверждена очень масштабными исследованиями (вот к примеру https://science.sciencemag.org/content/327/5970/1214, более 30 институтов по всему миру работали над ним в течении 30 лет), то со стороны Журавлева было бы правильным как минимум очень подробно и весомо опровергнуть ее, прежде чем озвучивать свою теорию о цветковых. Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств. Но автор ограничивается лишь одной цитатой
На самом деле, будь во всем виновата небесная механика малых тел, всепланетные вымирания происходили бы каждые 10–15 млн лет (кратеров можно найти вполне достаточно), но столько катастрофических явлений в земной летописи не набирается.
Видимо все эти глупые ученые со всего мира просто не подумали об этом, да еще и как-то умудрились протолкнуть свою статью в Science! В общем, после подобного отношения к научным фактам, остается некоторый осадок и не покидает мысль, что просто послушал какого-то "эксперта" с Рен-ТВ, а не прочитал научную книгу.
И еще один немаловажный факт о книге: для среднестатистического любителя биологического научпопа понятно будет примерно процентов 50-60. Книга изобилует научными терминами и научно-канцелярским языком, продираться через которые порой очень сложно.