Рецензии на книгу «Красная таблетка-2. Вся правда об успехе» Андрей Курпатов
"Сумма технологий" для домохозяек и зумерков?
Ещё одна случайная книга в моем списке, которую не отфильтровала баннерная слепота. Надо сказать, что причин не прочитать её у меня было полно. Например, что это "тот самый доктор из телевизора". Или крайне сомнительный подзаголовок "книга для интеллектуального меньшинства". Ну или например, что это красная таблетка-2 (это значит, что ещё и первую надо читать?). Но небольшой объем и аннотация все-таки убедили меня хотя бы пробежать глазами.
И в целом, лично мне книга понравилась. Несмотря на очевидную рекламу в конце "Академии Смысла" автора и попытку собрать то ли нетворкинг будущих выживальщиков, то ли просто паству, всё-таки основное повествование ведется с естественно-научным уклоном (не без дешевых риторических приемов, но все же), который я про себя называю "технофашистским". Из-за этакого привкуса социального научного дарвинизма. Наверное, лет 12 назад, мне бы такое очень понравилось читать!
Я не буду заострять внимание на непосредственно "я не знаю, чего хочу" и смежных вопросах, которые освещаются в книге. Вся личная часть про успех на самом деле сводится к тому, чтобы:
- управлять своим вниманием и своей энергией (привет, тайм-менеджмент!). Эта часть сдобрена повествованием о том, что на самом деле процесс немного реверсирован (не мозг у нас, а мы у него).
- отвязаться от навязанных стереотипов об успехе и чуть получше разобраться в том, как хочет конкретный мозг (именно как, а не чего - потому что чего нам и так понятно объясняют). Тут немного включается обратная связь и метапрограммирование своих мозгов исходя из предыдущего пункта.
- да, не забывать выходить из зоны комфорта. А ещё опираться на то, что есть.
Вот, в общем-то и всё. В книге есть даже набор упражнений, который может кому-то и помочь. В целом, всё сводится к тому, чтобы не заниматься фигнёй, хотя именно к этому приучает нас современный образ жизни и умные алгоритмы.
Я же хочу остановиться на том, "почему?" нам это всё может понадобиться - потому что быть счастливыми не получится, конкурировать потом придется до самого потолка (нашего или конкурентов). Хотя это и так уже все происходит, просто с низкими потолками особо не приходится напрягаться.
К сожалению, автор торгует страхами, и у меня возникает впечатление, что сугубо своими. На мой взгляд, тема технологической сингулярности изрядно опопсела и кроме того, что она, возможно скорее всего, будет, на самом деле никто ничего не знает. Ну да, в таком сценарии, человеку разумному останется место в истории лишь в качестве очередной ступеньки на пути к более сложным структурам и формам самоорганизации материи. Если такая вещь как история ещё будет к тому времени.
Так что собирать клуб по интересам таких же обеспокоенных - затея не самая плохая, наверное, но только потому что вообще не понятно что делать.
Вот психофизиологические выкладки о ретикулярной формации были для меня в новинку, и это тоже отдает какой-то евгеникой: либо на генетическом уровне у вас она склонна к перевозбуждению, либо нет. Всё остальное - полумеры и костыли, в том числе и попытки применить системный подход на противоречивых доминантах в наших мозгах.
Так что скажу честно, мне просто близка позиция автора, поэтому и оценку книге поставил высокую. Но, на самом деле, мне не совсем понятно, для кого же эта книга написана. Единственное, что могу предположить - для инфантильных особ вся приведенная картина мира дейсвтительно должна вызывать эффект пробуждения из матрицы. И, возможно, я просто уже привык жить со своими представлениями о мире, но мне кажется, что если должных предпосылок у человека не сформировалось, то и пробить розовые очки приведенная в книге аргументация не сможет. А все остальные же вроде и так всё знают.
Можно было бы поругать автора за "слишком механистический" подход к человеку с общефилосовской точки зрения, но мы с вами в XXI веке живем и действительно, похоже, становимся все более примитивными автоматами (лайк, дизлайк, тик-ток, вот это всё). Надо понимать, что такой взгляд на человека, может, и обесценивающий какую-нибудь сакральность или духовность, во-первых, не обесценивает культуру, построенную когда-то на весьма иллюзорных представлениях, но которая так или иначе послужила для становления дня сегодняшнего. Во-вторых, если принять всё же все положения книги о том, как мы устроены, это можно проверить и попробовать раскрутить этот маховик.
Бесспорно, у людей есть абсолютные пределы, зачастую чисто физические, за которые люди выйти не способны. Ограниченность нашей физической силы, органов чувств и в последние десятилетия ещё и наших познавательных способностей, с помощью техники люди отодвинули от своих прежних пределов. Но важнее скорее для каждого из нас то, что в среднем мы всё-таки не оперируем на максимальных уровнях от своего собственного потенциала, и именно в этом, как мне кажется, основной посыл данной книги. Ведь то, что не используется - атрофируется, а мы действительно засоряем наше внимание скаждым годом все больше.
Но, честно говоря, если вы читали "Схизматрицу" Стерлинга и "Сумму технологий" Лема, то, наверняка, вы и так уже думали о том, станем ли мы в итоге шейперами или механистами, а главное, о том, что и этих форм существования человека намечаются свои пределы. Тот же сценарий с полным погружением в виртуальную реальность, у Лема тоже был описан как один из возможных, как и вариант с "глупым" умным искуственным интеллектом, который в итоге по-тихому истребит человечество, чтобы не мучалось.
Часть минусов книги я уже перечислил - странный популизм, торговля страхом. Лично меня ещё насторожило то, что уж больно понятную и удобную систему мира она предлагает для того, кто поверит автору.
Так что подытоживая, наверное, снова повторюсь: до каких-то вещей я дошёл сам через свой нехитрый житейский опыт, какие-то вещи были новыми, какие-то вещи, наверняка я думаю что понимаю.
Так что неокрепшим мозгам я бы рекомендовал читать очень вдумчиво и осторожно, чтобы не повзникло лишних восторгов или иллюзии понимания.
С какой книги начинать читать Андрея Курпатова?
Это моя 4 книга этого автора, прочитала после "Четвертой мировой войны", "Красной таблетки" и "Чертогов разума". Мне "Красная таблетка-2" понравилась больше всего, так как в ней меньше воды. Кто-то пишет, что без ознакомления с предыдущими книгами будет непонятно, не знаю. Мне кажется, что если вам интересна тема "как прийти к успеху", то можно сразу читать "Красную таблетку-2". Многие моменты автор дублирует из предыдущих книг с некоторыми вариациями, что-то подкрепляется практическими советами. Очень порадовал нетипичный подход к теме успеха. Подробнее о моих впечатлениях в видео (08:34) 25:49
Источник
И будет вам счастье, чтобы это не значило
Я не знаю, чего хочу. Я не знаю в чем моё предназначение. Как мне добиться успеха? А можно чтобы у меня всё было и мне за это ничего не было? Это приблизительный список вопросов, которые часто встречаются автору книги и на которые он решил дать исчерпывающие, хоть и не до самого дна, ответы в своей новой книге. Точнее пособию по выходу из матрицы. Синей таблетки, которая позволила бы всё забыть, как страшный сон и продолжать жить в счастливом или несчастливом неведении, Андрей Курпатов, коварно, не предлагает.
Никаких открытий и уж тем более откровений вы тут не найдете. Люди и до появления коучей и психологов с красными книжками как-то справлялись, побеждали, проигрывали и так далее. Как где-то говорилось: «Мы и без ваших компьютеров человека в космос запустили». Однако возможно кому-то (то есть мне уж точно) книга поможет, что-то более точно сформулировать для себя, измерить, подкорректировать, осознать. Ибо, как и говориться в книжке, успех успеху рознь и не всегда он стоит тех усилий, которые для достижения его приходится прилагать.
Вкратце.
Продолжение идей первой таблетки, тоже красной. Не мозг у вас, а вы у мозга. То есть вы еще и подумать не успели, а мозги уже всё решили. Кстати, эта мысль не так однозначна, как говорит доктор Курпатов. Эта мысль развивается еще дальше. И даже, следуя идеям Ричарда Докинза, мы всего лишь средство для путешествия генов во времени. В общем вас дурят, товарищи, ваши мозги и ваши гены. Забавно и интересно и, наверное, даже правда, но практически… Только что нос не задирать)))
Дальше нам рассказывается, что успех определяется фоном. То есть на фоне кого вы успешны? Или нет? А также предлагают выкинуть из головы мысли о легкой жизни Оли Бузовой и перестать ей завидовать. Жизнь звезд тяжела, трудна и часто печально заканчивается. То же самое про Цукерберга и прочих. Является ли это причиной не стремится к успеху? Нет конечно. Просто, мол вас предупреждали. Успех, не равно, легкая и счастливая жизнь.
Вы не знаете, чего хотите? Вы не нашли свое предназначение?
Хватит врать! - говорит Курпатов. Все знают, чего хотят. А именно секса, пожрать и власти. Ну и там безопасности какой-то. Всё остальное так или иначе приводит к этим основным инстинктам. Ну это понятно, чего хотят, однако вот такое упрощение многое отбрасывает с сторону на мой взгляд. Однако, доктор упрямо твердит, что всё равно к одному и тому же, только разными путями. Один идет по пути поручика Ржевского, а другой создает Майкрософт. Что-то тут явно не так)))
Предназначения не существует. Есть тяжелая изматывающая работа, которая сделает из вас профессионала. Вот что есть под рукой, над тем и работайте. Здравый совет, и в большинстве случаев так и есть. Однако есть немало примеров, когда люди начинали действовать в совершенно другом для них виде деятельности и там достигали приличных результатов. Так что опять немного не доработана идея. Или я чего-то не понял. Но то, что приходится работать тяжело и точно не всегда тебе будет всё в кайф, даже когда занимаешься любимым делом, то это абсолютно верно.
Ретикулярная формация. Суть в том, что у каждого человека генетически заложен, строго определенный объем психической энергии, которую он может выработать. В этой главе опять разрезали мозги и неверно применяют термин «пассионарность». Но общий вывод, мне показался полезным. Бесцельно пялится в ленты соцсетей, перебирать видео с ютуба, читать слишком много книг(!!!) всё это отнимает массу энергии. Нужно научится правильно распределять свое время и внимание, а также не забывать делать зарядку. Чтобы потом не жаловаться)))
В целом получилась интересная книга, хоть и написано в излишне пафосном тоне с намеком, что это последняя инстанция. Однако при вдумчивом отношении может оказаться полезной. Особенно на фоне популярных сегодня идей на тему веры в себя, поиска себя, взращивания внутренних богинь и богов и прочего. Предлагая вместо этого зарядку по утрам, упорную работу в выбранном направлении, грамотное распределение времени и внимания. И будет вам успех. Чтобы это не значило)))
от прошлой жизни остались руины
Если в вашу жизнь когда-то придёт Курпатов, и если вы будете готовы отказаться от иллюзий по поводу своей жизни, то, поверьте, что у вас будет ощущение, как-будто в вашем мозгу побывает бульдозер и разнёс там всё в пух и прах. Книга крайне отрезвляющая и в отношении самого себя и в отношении восприятия других людей. Не исключено, что вы можете впасть в уныние, грусть и страдания после её прочтения. Но лично я предпочитаю горькую правду, в том числе и о себе самой, чем сладкую ложь.
Порадовало, что эта книга направлена на практическое использование полученных знаний. Курпатов предлагает несколько упражнений и поясняет, как работать с результатами этих упражнений. По сути - бери и делай или бери - не делай - страдай.
доктор из книги в книгу просит нас "тренировать мышление и объединяться с людьми, для которых это тоже по-настоящему важно"
не тратить время на дураков и на интернет. насчет "сладкой" жизни инста богинь... народ, я работаю в бьюти сфере, иногда сталкиваюсь с такими дамами...поверьте, счастья нет, есть постоянные процедуры ухода для идеальной картинки, есть постоянный спорт и ад в питании, есть куча вещей которые им надо знать (мода барышня очень ветренная) и вы бы видели их уставшие глаза, но они как наркоманы... популярность их игла и доктор абсолютно прав. они уже не за деньги это делают, а просто иначе их разорвет. поэтому мне жалко этих девчонок...
что до меня, я еще после 4 мировой (я про книгу сейчас) решила уменьшить посиделки в интернете, минимум ютуба, минимум бесполезной информации, планирую таки бросить Вк... и поверьте, я стала намного активнее, мысленно и физически, занялась тем что так хотела, но никогда на это "не хватало" времени, а именно рисованием. завела блокнот, пишу мысли, интересные идеи для творчества и работы, завела список книг, короче совершенствуюсь :} руский язык конечно бросила к черту... ибо пусть уже хромает на обе ноги для симметрии :}
как итог, книга гибрид красной таблетки и 4мировой. вот сейчас карантин... мировой... очень странный. после этой книги я что-то думаю что ничерта это не про здоровье, что-то творится с этим миром, возможно вот прям сейчас, а мы как бараны подчиняемся... и вот если после этого нам предложат какой-нибудь чип под кожу для нашей "безопасности" я буду истерически хохотать и заказывать билет на самолет в Тибет.
короче курпатов как всегда с горькими таблетками... но за это я его и люблю. ибо розовые сопли никогда со мной не работали :}
Что такое успех?
К моменту написания этой книги Андрей Курпатов накопил опыт пребывания в цифровой медиасреде, где помимо просветительской деятельности и пиара, также проводил исследования для своей «Академии смысла» и будущих работ. Первая «Красная таблетка» была посвящена общим когнитивным искажениям, которым мы подвержены. В этой же книге Андрей Курпатов показывает когнитивные ошибки вокруг такого явления как успех, к которому все стремятся.
Автор обращает внимание на то, что самыми популярными материалами на его YouTube-канале стали видео с кликбейтными названиями «Как обхитрить мозг?» и «Как себя заставить что-то делать?». Из чего он делает вывод – большинство людей не готовы к тяжелой работе на пути к успеху, все стремятся пойти простым путем и количество просмотров говорит о том, что люди верят в существовании такой возможности.
В интерпретации Курпатова успех – это полное удовлетворение наших трех базовых инстинктов: самосохранения, полового и группового. Есть только одна оговорка – полное удовлетворение невозможно. Мы все находимся на так называемой гедонистической беговой дорожке, которая никогда не останавливается. Человеку всегда мало.
А всем ли нужно быть успешными?
Первая часть книги посвящена разбору понятия успеха и что за ним стоит на примере выдающихся людей из мира бизнеса, искусства и науки. Курпатов задается вопросом – пассионарность это награда или наказание. Когда люди завидуют великим – они должны понимать то, что у великих зачастую не было выбора.
Тот же академик Сахаров, разработавший атомную бомбу, а впоследствии критиковавший советский режим, на всем жизненном пути терпел серьезные лишения, хотя в теории мог просто расслабиться и наслаждаться благами, доступными научной элите – такой уж характер. Курпатов приводит в пример множество персоналий: Ван Гог, Александр Македонский, Чингисхан и так далее. У большинства из них, несмотря на особое место в истории, жизнь была далеко не самая комфортная.
Далее автор предлагает разобраться в том – откуда вообще в головах появляется идея того, что всем необходимо стремиться к каким-то выдающимся результатам. Неужели нельзя просто наслаждаться жизнью обычного человека с семьей, зарплатой выше среднего и приземленными хобби. Есть исследования, подтверждающие, что доход свыше $70 тыс./год на семью никак не увеличивает уровень счастья.
Почему многие озадачены тем, что не могут заставить себя что-то сделать, не знают чего хотят и испытывают беспокойство по этому поводу? Сама формулировка «не знаю чего хочу» ошибочна – как правило за этим скрывается удовлетворенность своим положением. Но массовая культура, воспевающая успех, влияет на личность и из-за этого влияния становится как-то неловко ничего не хотеть – стыдно перед окружающими. Впрочем, для тех кто точно решил совершить что-то выдающееся Курпатов дает несколько рекомендаций.
Поскольку жизнь – это по большей части боль, то лучше ее переживать продуктивно. Согласитесь, лучше испытывать дискомфорт полученный в процессе достижения цели, чем от сожаления о нереализованных планах, для осуществления которых «палец о палец не ударил». Страдания в процессе работы – это чаще всего индикатор развития. Страдания в бездействии ни к чему хорошему привести не могут.
Курпатов дает простой рецепт того что стоит предпринять на пути к успеху:
Первое – нужно осознать и почувствовать то, что энергии у нас действительно достаточно. Психическая энергия вырабатывается в отделе головного мозга, называемого ретикулярной формацией – именно благодаря ей мы можем осознанно совершать какие-то действия. У пассионариев ее вырабатывается больше, у простых людей меньше, но большинству ее достаточно для удовлетворения среднестатистических амбиций.
Чтобы осознать это достаточно отказаться от пожирателей времени и энергии – социальные сети, пустые разговоры, избыточный сон и прочее. Исключив все это на время из жизни, по заверениям Курпатова, вы ощутите небывалый прилив сил и желание деятельности. Если вы не знаете что делать – буквально не делайте ничего, тогда вы, что сила есть.
Второе – не бежать надо от ситуаций, где вам больно и тяжело, а искать их. А найдя, пресечь всякую жалость к себе и ценить сложность задачи, которую вы решаете. Чем сложнее задача, тем сильнее напряжётся ваш мозг, а чем сильнее он напряжётся, тем больше будет от него — ленивого — проку. Не стоит долго выбирать направление – правда в том, что у вас нет не то что свободы выбора, а в том, что у вас вообще нет никакого выбора. Есть только то, что вы можете делать сейчас.
Третье – определив направление, наполнять мозг знаниями и объединяться с людьми, для которых это тоже по-настоящему важно. Как сказал Рузвельт: «Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть». Ну и желательно не один, а под присмотром старшего товарища. Всё.
Если вам понравились предыдущие книги автора, то вероятно и от этой вы сможете получить удовольствие. Есть несколько интересных советов, которые можно внедрить в жизнь. В целом легкое чтиво на пару вечеров для поднятия боевого духа.
То, что стоит почитать тем, кто верит в чудеса
Если внимательно к автору присмотреться, то можно понять, что он очень хорошо разбирается в том что делает и говорит, и явно намерен достичь своей цели. Пока ветер в его парусах, да и собственно дело в том, что он умеет этими парусами вертеть - ловить ветер. Очень хочет, чтобы и мы обратили внимание, что ручка от парусов и у нас присутствует и мы тоже можем ими вертеть.
Многое из того, что есть в книге было рассказано на его многочисленных открытых на ютюбе лекций для Академии смысла. Да штука в том, что там очень много комментариев "было весело, но ничего не понял".
Курпатов постоянно предупреждает - если вы хорошо живете, не читайте. И я вам того же желаю. Но если вы чувствуете, что не удовлетворены жизнью, работой, то примите таблетку.
Я прочитала довольно быстро, но думаю, это из-за того, что за плечами много его других серьезных книг и лекций. Если вы никогда не читали Курпатова, то прочитайте сначала хотя бы первую таблетку. А то половину книги просто не поймете из-за отсутствия необходимых знаний.
Если вы верите в легкий успех, легкие деньги, легкий бизнес, легкую славу, в общем во всё, что выглядит весело и здорово и не предвещает особых затрат, то для вас это будет испытание веры.
Успех по Курпатову это эффективное мышление. (не удовлетворение потребностей как тут было замечено в рецензиях). Как вы считаете, он успешен? Если да, то есть смысл почитать книгу. Тогда будет приоткрыта дверь в мир того, как стать таким же успешным как он.
Начал выписывать цитаты и выписал треть книги.
Без шуток. Сохранял в конспект важные моменты, чтобы в будущем перечитать и в итоге это треть книги получилось. Много информации для размышления и в конце книги есть 2-3 действенных метода того как действительно улучшить себя. если вы сейчас спросите молодых людей – не боятся ли они, что с их знаниями и навыками будут никому не нужны, они просто не поймут, о чём идёт речь. Ведь они уже сейчас никому не нужны.
Курпатова слушать, но не читать
Курпатов гораздо эффектнее и качественнее говорит,чем пишет. Пишет он некрасиво. Не люблю, когда книга строиться как перенос речи в текст: отсюда все эти словесные обороты, междометия, вводные слова, которые придают книжке объема, но делают мысль избыточной. Понятно, что это все для популяризации, когда же популяризации слишком много - это уже снобизм. Есть прекрасные идеи умного человека. И однозначно лучше их посмотреть в Youtube, послушать в подкасте, но не читать.
Не пожалел, что купил данную книгу. Большой спрос на неё объясняется шикарным содержимым