Рецензии на книгу «Похищение Энни Торн» С. Дж. Тюдор

В ту ночь, восемь лет назад, моя сестра Энни пропала. Ее искали, но тщетно. Тогда я приготовился к худшему. Однако через сорок восемь часов она вернулась. Энни не хотела говорить, что с ней произошло и где она была… После возвращения сестра стала другой. Это была уже не моя Энни. Я боялся ее и боялся признаться в этом… Чуть больше месяца назад мне на почту пришло письмо. Короткая фраза: «Я знаю, что случилось с твоей сестрой. Это происходит снова». Мне казалось, что исчезновение сестры было...
Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если в газетах факты становятся историями, то в Интернете истории становятся конспирологическими теориями.

Большинство моих знакомых читали «Меловой Человек» , но я как-то прошла мимо. Видимо и дальше надо было продолжать игнорировать, потому что прочитанное никак не тянет на ту популярность, что приписывают автору.

Похищение Энни Торн — это смесь жанров, где каждый тянет одеяло на себя. Джозеф Торн возвращается в родное захолустье, чтобы начать все с чистого листа. Правда никаких счастливых воспоминаний с местом своего детства у Джо нет. Ко всему прочему, прошлый владелец дома, куда заселяется наш герой, не просто покончил жизнь самоубийством, но и пришмякнул сынишку, написав на стенке послание — НЕ МОЙ СЫН.

И вот ты сидишь, ждешь, что перед тобой откроет двери детектив с примесью мистики, а на деле получаешь кашу-малашу. Серьезно, книга практическая состоящая из одних диалогов, вроде таких:

– Еще кое-что, мистер Торн…
– Да?
– Чек на предоплату.
– А что с ним?
– Я уверен, что это какая-то ошибка, но… мы его еще не получили.
– Серьезно? – Я покачал головой. – С каждым годом почта работает все хуже, не правда ли?
– Ну, это не проблема. Если бы вы смогли…
– Разумеется.

Раздражает. Даже не то, что у меня начинает подгорать, а просто смотришь, как на малобюджетку. Тюдор явно вдохновлялась Кингом, но исполнение на столько блеклое, что – закрыла-забыла.

2 из 5

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начинается роман с описания визита полиции в аккуратный домик в маленькой деревушке под названием Арнхилл: два тела, жестоко убитый мальчик и женщина, покончившая с собой. На стене на телом мальчика надпись "не мой сын". И какого черта значит этот кошмар?

Далее повествование переходит к Джо Торну, выросшему в Арнхилле и вернувшемуся в это убогое местечко много лет спустя, чтобы разобраться с некоей жутью, вошедшей в его жизнь, когда он был подростком. Тогда его обожаемая младшая сестра Энни исчезла на двое суток, а затем вернулась, и это возвращение обернулось чем-то... нехорошим.

И вот уже взрослый Торн получает письмо " я знаю, что произошло с твоей сестрой, оно происходит снова" и возвращается в Арнхилл. Он снимает домик, устраивается учителем в местную школу и пытается получить ответы на все свои вопросы.

Предыдущая книга автора, "Меловой человечек", мне очень понравилась, "Похищение Энни Торн" ей уступает, хотя в целом неплоха. Темп развития событий варьируется от неспешного к среднему, атмосфера мрачноватая. Рассказ ведется от лица Джо: плавно, красочно, слегка иронично.

Линий повествования две. Одна о нынешних событиях: возвращение в родную глухомань, к теням прошлого, к давним знакомым и врагам, старым тайнам и кошмарам как Джо, так и деревни в целом. Вторая рассказывает о прошлом, о юности Джо, от рождения сестры до...того, что случилось. Примерно догадаться, что к чему, не так сложно, но подробности автор выдает постепенно, что подогревает интерес.

Мистика в обеих линиях проявляется не сразу, большая часть повествования - это история о человеке, вернувшемся в маленький городок, дабы разворошить прошлое, в котором есть нечто этакое - нехорошее, пугающее, жуткое. То, что другие фигуранты событий хотят закопать и забыть. По сути, психологическая сторона у автора вышла лучше мистической: люди, характеры и судьбы описаны хорошо (за исключением изящной киллерши - это смотрится чуток нелепо) , а сверхъестественные события запросто можно заменить на обычные триллерные, и хуже не будет. В конце проявляется пара сюрпризов (один из них весьма неплох) и приемлемая/предсказуемая развязка.

Если настроиться не на мистику, а на довольно неспешный психологический триллер с мистической ноткой, то роман вполне неплох.

Taile написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прошлое - это то, что уже не вернуть и то, что лучше оставить позади, и никогда не возвращаться в деревню, из которой с трудом выбрался. Джозеф Торн решает вернуться в родную школу в качестве учителя литературы. Заселился он в коттедж, где недавно произошла трагедия. Самоубийство и убийство и надпись кровью на стене. Джозеф интересный персонаж, он выдает читателям по крупицам информацию о себе, как он манипулирует людьми, что скрывает и почему всегда берет с собой куклу. Джозеф потерял сестру в этой деревне, и приехал сюда снова по анонимному письму, чтобы разгадать то, что тут случилось. Когда Энни было восемь, она пропала, а потом вернулась. Но это уже была не Энни, это был кто - то другой. И вот теперь это случилось снова, надпись кровью на стене коттеджа: "Это не мой сын". Джозеф много врет о том, как потерял сестру на самом деле, о том, где работал и о том, как он приобрел свою хромоту. Не все рады приезду Джозефа в деревню, чужаков тут не любят, и бывших местных от которых одни неприятности тоже.

Книга кажется детективом, но с таким мистическим налетом, связанный с детьми. Почему на местном кладбище нет детских могил? Хотя дети и умирали. Почему дети пропадали, а потом их находили другими, почему их поведение менялось. Подменыши? Не рады Торну и его бывшие приятели по школе, его банда. Все они выросли, время их потрепало и у всех сыновья, вылитые копии отцов, где в ходу только кулаки. Проклятая деревня как - будто притягивает неприятности и Джозеф со своей бандой кое - что нашли в закрытой шахте тогда и именно оттуда все и началось. Джозеф недолго пробыл в школе, он неплохой учитель, он старается, но проблемы остаются, а неприятности находят его здесь и от кредиторов не сбежать. Мистер Торн не только хороший учитель, но и не слишком удачливый игрок. Пока читала не покидало чувство, что это Дженнифер Макмахон, она любит использовать этот прием, переплетая мистику и реальность. Жутковатость момента возвращения неизбежно приводит к Стивену Кингу, к тому, что мертвое никогда не станет живым. А будет жутким, не похожим на то, что любили. И этот запах гнили никогда не может принадлежать живому. Удивило меня в этой истории только одно - Брендон, друг Джозефа, с которым всегда окологейские базары были и в конце он такой сюрприз выдал.

Okeana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитав аннотация, я хотела прочитать триллер, просто триллер, но это триллер с элементами фантастики, да еще в конце этот элемент фантастики нам автор не объясняет. Не думала, что придется читать про школьные обиды, разборки и пр. Не понравилась книга, вторую книгу автора читать не буду.

vertyanovaa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга написана хорошо.Сюжет динамичный,захватывающий,персонажи прописаны здорово.Главный герой Джо спустя 25лет возвращается в свой родной город,чтобы разгадать тайну прошлого,заодно заработать деньги и спрятаться от карточных долгов.Прочитала я эту книгу за вечер,в ней не так много страниц.Классная книга,мне понравилась!Рекомендую к прочтению кто любит психологический триллер.

malicealice написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Никого здесь нету, кроме нас, цыпляток. Никого здесь нету, кроме нас, вообще».

Ну такое... Хотела прочитать добротный триллер-детектив (что-то наподобие "Мелового человека" этого же автора), а получила в итоге смесь Кинга (еще в прошлый раз заметила некую схожесть, но если в "Меловом" это читалось как оригинальность Тюдор, то в этой книге просто подражание) и Макмахон, причем не самых их любимых произведений. Хотя пару лет назад эта история привела бы меня в полный восторг - сейчас мистика совершенно не привлекает, а вот тем, кто в восторге от необъяснимых жутких явлений - понравится.
Опять кинговские компашки, где среди мальчиков обязательно одна девочка (на этот раз без велосипедов, правда), маленькие городки и тьма, поселившаяся в них. Всё это уже было и не раз. Но! Очень вкусно читать. И действительно захватывает. Повествование от первого лица главного героя несколько саркастичное, живые остроумные диалоги, объемные персонажи и до мурашек зловещие описания. Мне очень понравился Джо Торн как учитель - у него действительно талант и понимание детских душ. Затронута тема издевательств в школе - причем в нескольких поколениях. Ну и целых три "вотэтоповорота" - ну хорошо, два с половиной - автору удалось меня удивить.
Хотелось бы еще книг Тюдор, только, пожалуй, более приземлённых, ведь ей так хорошо удаются загадки прошлого и писательский талант налицо.

trinashka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прошлое, конечно, не исправить, но зато в руках каждого изменить будущее. Вот и главный герой, как только получил весточку из деревни, сразу же отправился навстречу приключениям. И коттедж с его жуткой историей не напугал, и враг из детства, который испортил жизнь и ему, и его сестре не остановил. На самом деле эта книга мне напомнила "Кладбище домашних животных", очень много общего. Люди/животные воскресают, но они вовсе не похожи на себя прежних и, увы, с каждым днем, ситуация становится только хуже.

SeregaGivi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Неплохая книга, но если ее книга "Меловой человек" считается международным бестселлером, то эта явно не дотягивает до ее. В этой книге, подобно предыдущей есть два отрезка времени с разницей в 25 лет. Но здесь уже почти вся история идет спустя 25 лет, прошлое изначально иногда вспоминалось, и только во второй половине порой отдельные главы посвящались ему. Тут рассказывается о человеке, который спустил все в карты, и вернулся в родной город, чтобы отомстить за сестру, спрятаться от долгов, и заработать денег. А с сестрой случилась непоправимое, но в итоге она вернулась, но это была уже не она. В общем в книге присутствует немного фантастики. Подробности рассказывать не стану, читать будет не интересно. И в этой книге стоит ограничение 18+, но и здесь ничего такого жуткого я не встретил. Не пойму, по каким критериям ставится это ограничение. Многие триллеры без ограничения, но сцены у них могут быть и куда хуже. Был момент в книге, который взорвал мне мозг, цитирую "Размером с лист А4, толщиной с половину средней книги в мягком переплете. Обернуто пакетом для мусора и стянуто изолентой. Чтобы открыть его, понадобятся ножницы. А это означало, что мне придется вернуться в школу." Нельзя мусорный пакет разорвать? Не найти подручных средств на улице? В итоге до вечера бегал с этим пакетом с информацией. В общем финал тут не удивил, не зацепил как в предыдущей. Но все же разок прочитать можно, не затянуто и читается легко, и с интересом.
Оценка 7 из 10

HeLena_D написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Недо-детектив

И недо-триллер. На самом деле у книги огромный потенциал и очень интересная задумка. Да да, она не новая и чуть больше, чем полностью заимствована у Кинга - такой микс Кладбища домашних животных и Безнадеги в одном флаконе. Но вот как то не получилось у автора скомбинировать эти два произведения в одно своё.
Не хватает градуса. Я прям чувствовала себя на качелях скука-интерес. Вот интересная первая глава, а потом десять страниц жизни нудного главного героя. А вот снова камбэки в загадочное прошлое и потом возврат в скучное настоящее ещё на двадцать страниц.
Главный герой. Собственно, как и все остальные герои - безликий, бесхребетный, никакой. Согласна с теми, кто не согласен - ну не стоило делать из сельского учителя пьяницу и картежника.
Сюжетная линия. Тут явно не хватает интересной истории возникновения Зла. И явно лишняя история про мафию и Глорию, возникло ощущение винегрета - намешали нам тут и бандитизм, и древних демонов, и сельсовет впридачу.
Концовка. Для такого перспективного сюжета оооооочень слабая. Ну вот даже я со своей скромной фантазией могу напридумывать варианты куда интереснее, там же целое подземное кладбище (ещё и неисследованное между прочим). И пробелы тоже можно было бы заполнить, рассказать нам к примеру, кто живет в этой подземной норке, куда деваются мертвые мертвецы и откуда вообще все это добро там взялось.
В общем, 6 из 10 только за то, что я люблю Кинга и все на него похожее

Evil_Snow_Queen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Время никогда не лечит, время притупляет боль, сглаживает острые углы памяти, но всегда остаётся какой-то камешек, на который ты периодически будешь наступать и воспоминания будут взрываться искрами в глазах. Джо Торн, волей судьбы и случая, возвращается в свой город детства. Город, в котором погиб его отец, умерла мать, город, в котором его восьмилетняя сестра исчезла на 72 часа, а вернувшись не могла сказать где была и что с ней случилось. Никто не мог добиться от девочки ответов на вопросы, никто ничего не знал. Никто, кроме Джо, старшего брата Энни Торн.

Забавно, что хорошие воспоминания улетают подобно быстрым и хрупким бабочкам, которых невозможно поймать не раздавив, в то время как дурные воспоминания – вроде чувства вины или стыда – цепляются к тебе подобно паразитам, тихо поедающим тебя изнутри.

Ровно до половины книга держала меня за горло мертвой хваткой ледяной руки, факты из прошлого, приведшие к настоящему, всё так сильно переплелось, так хотелось правильно собрать этот пазл. Школьная травля, дурная компания, недетские забавы, всё это могло сложиться
в блестящий психологический триллер,

спойлересли бы автору не показалось, что без второсортной мистики тут не обойтисьсвернуть

Как итог мазок чёрной краски на моём чувстве прекрасного и финал намекающий на продолжение, которого, я надеюсь, не будет. А так хорошо всё начиналось..