Рецензии на книгу «Азъ есмь Софья. Царевна» Галина Гончарова

Что-то разочаровалась я в Гончаровой или просто выросла из такого фэнтези.
После перовой книги цикла, когда Софья только попадает в ту допетровскую эпоху царей Романовых, думала, что возможно вторая книга будет мне больше по душе, но нет ,наоборот. В первой книге она только приспосабливалась, и это было более интересно даже. А здесь такое впечатление, что за 10 -15 лет Русь пришла к той России, что была уже в 90 годах прошлого века .Ну во всех областях такие преобразования, что диву даешься и конечно понимаешь, что такого НИКОГДА не могло быть. Не готовы были ни бояре, ни народ, ни техническое оснащение, чтобы так изменится. Все решила охватить Софья и все ей удалось. И даже все жаргонные словечки и речь 90 , на которой стали говорить не только Софья с братом, но и военачальники и даже короли .
Не понравилось, что постоянно делается упор, раз 200 наверно, за книгу, что в России все такие чистые и умытые, а вот в Европе со вшами и чумазые, вонючие.
Я понимаю, что была в чем то доля правды. Но чтобы ВСЕ на Руси жили чистюлями, не верю- не было все равно условий у всего народа, пусть даже и мылись почаще где то. Ссылки на грязную, блохастую Европу надоело читать в середине книге.
А уж какие у нее трусы турки, османы, татары( постоянно пишет татарва) и другие с кем пришлось воевать и какие храбрецы русские- хотелось гордится, но слишком хорошо, это всегда нехорошо. Гончарова постоянно пишет, что все эти турки, османы.... так испугались, что не отстирают штанов- это также неинтересно стало читать после второго уже упоминания, а их намного больше.
И как то скучно стало, что первая часть книги посвящена не Софье , а войне за Крым, Азов, Польшу. Хотелось именно про Софью, к которой автор перешла только во второй части, в первой же несколько раз только упоминалось о том, что она сделала или пару ее фраз-разговоров с кем то.
Вторая часть посвящена жизни к Кремле, политике в отношении других государств, династическим бракам.Всех переженили, что тоже невероятно.А некоторые выскочили по любви за .... кого попало, не за равных себе. Короче перебор. Сильно многого захотела Гончарова и много ввела изменений, а верить этому не хочется, потому, что знаешь как было.
Может третья часть что изменит, но я как то уже не верю. Просто устала читать не роман о допетровском времени, а роман с героями 90. И как то скучно стало, что нет Петра-за что?

Вторая книга цикла "Азъ есмь Софья". Подросшая царевна Софья через брата Алексея начинает активно влиять на внутреннюю и внешнюю политику России. Она устраивает личную жизнь отца и одной из сестер, чем еще более существенно изменяет будущее. Такое кардинальное вмешательство в ход истории мне не очень понравилось, но интересно как в дальнейшем автор будет развивать сюжет. Большая часть книги посвящена русско-польским-турецким взаимоотношениям и военным действиям. Это было откровенно скучно, а бесчисленное количество персонажей, не несущих никакой смысловой нагрузки только усугубляли дело.

Прочитано в рамках игры Собери их всех.

Эту книгу можно разделить на две части, в первой ведутся интриги, Софья всеми силами старается провести судьбу и не дать родится Петру, который должен свергнуть её по канонам истории. И вот завертелось, закружилось, и она смогла, нет, младенец жив и здоров, но мать другая. А когда Симеон сулил младенцу власть великую и именовать Петром хотел, Софья и тут поработала, ребёнок родился на день раньше, чтобы звёзды не сложились, и имя ему дали Владимир. В общем, угрозу пока отвела, а брат её, Алексей, не дал повода раскол между ним и отцом учинить из-за брата ещё нарождённого. Многое уже идёт не по истории, все переломные моменты хорошо освещают. Интриги прописаны и реалистичны.

А вот во второй части описывается война, да не одна, на два фронта. С Крымом, где наши таки взяли неприступный Азов, и в степь ходили и убивали или в полон брали татар, многое описано было. А вторая – в помощь Польше, с османами воевать. Да, да Софья и тут соломку подстелила, извечных врагов друзьями сделала. А самопожертвование ляхов, которое обычно присваивают русским, даже до тихих слёз доводили, так душу продирали. Тут Гончарова не стала делать из ляхов тупых, бессердечных злодеев, нет, вовсе нет. Они воевали самоотверженно, ведь любой народ на такое способен, не только русский. Во второй части Софья почти не встречалась, в основном история велась со слов военных или Алексея, ну и правящую чету Речи Посполитой не оставили в стороне. Военные действия были не то чтобы страшными или очень кровавыми, но вот реалистичными они и, правда, были, нет, там не описывалось всё, но очень многое. После же победы, когда разбирали трофеи, влюблённый по уши в Софью Иван Морозов и вовсе непривычные мысли подал.

Ванечка же подумал, что Софья будет ему очень благодарна за еще троих наставниц для ее девочек. Ну и за книги. И за дипломатическую переписку…
Драгоценности?
Смеетесь вы, что ли? Везти такую ерунду такой девушке!

Каково, а? И вот пока передышка, осень, зима… А потом снова война с крымчаками. Азов удержать надо, Перекоп взять, да и дальше продвинуться ежели смогут, тут и Стенька Разин помочь собирается. Да-да, тот самый, что бунтовать должен был, но и тут Софья через Алексея его на свою сторону привела и теперь это мощная сила, тем более что он влюблён в сестру царя Татьяну и всё сделает дабы возвыситься и быть её достойным.

Бабы правят миром, - если вкратце.
Продолжается тенденция, заложенная в первой книге, не хуже, не лучше. Разве что, если приглядеться, получается, что мужчины-то на земле в принципе ничего не решают. За поляка правит Софьина сестра, за его главного соперника - женушка с зубками, Алексей Алексеевич - при Софье, Алексею Михайловичу тоже нашли тихую да мудрую тень, направляющую царя куда надо. Да и вообще каждой твари - по паре.
А еще в этой части было много войн. Вроде и надо, да только читать про мирную жизнь куда как интересней.
В целом "Царевна" является логичным продолжением "Сестры", и единственная причина, по которой их разделили на разные издания - объем. Даже серьезного сюжетного перелома, который мог бы стать условным разделителем, между книгами не происходит.

ЖЕЛАЮЩИЙ МИРА ДОЛЖЕН ГОТОВИТЬСЯ К ВОЙНЕ.
Аз есмь Софья. Царевна
Галина Гончарова
Оценка - 8/10.
***
У меня уже вошло в привычку начинать читать серии, а потом возвращаться к ним через несколько лет. Так и с Софьей. Первую книгу "Сестра" я прочитала два года назад, а вторую лишь сейчас. А ведь в серии есть еще три книги...
***
Нашей попаданки Софьи уже двенадцать лет. Царевна растет и мысли у нее совершенно не детские. Ведь в теле девочки живет душа заматерелой бизнесвумен из двадцать первого века. Если в первой книги Софья пыталась ассимилироваться в новом для нее мире, то сейчас она уже твердо стоит на земле и плетет коварные интриги в самом центре Московского царства в те времена, когда женщины не имели не то, что права голоса, но и даже права свободно перемещаться по земле за пределами собственного терема.
***
Я читаю эту книгу и одновременно с этим рядом лежит электронная энциклопедия рода Романовых. Интересно сравнивать реальную историю и ту альтернативу, которую придумала Галина Гончарова. Автор жестким образом переписала историю не обращая внимание на Кодекс путешественников во времени. Здесь не то, что бабочку убили, Софья реализовала кучу революционных идей переписав историю России:
Алексей Алесеевич не умер в возрасте 16 лет;
Наталья Нарышкина не стала царицей всея России;
Марфа Алесеевна стала женой Михайло Корибута, королевой Речи Посполитой вместо Элеоноры Австрийской;
Степан Разин не казнен, а преспокойно становится то ли любовником, то ли тайным мужем одной из сестер царя;
динамит появился аж на два века раньше, чем родился Альфред Нобель. Украли у него идею самым наглым образом.
И многое другое, что просто не поместилось в один пост.

Вторая книга серии осталась для меня сочетанием мира и войны.
Мир - рождение царевича Владимира от второй жены царя Любавы, заключение политического брака царевны Марфуши с польским королем, избрание Стеньки Разина гетманом.
Война - взятие Азова, гонения крымских татар, война с Османской империей на территории Польши.
Кажется, куча событий, но впечатления нагроможденности нет.
А вообще, книга является отличной иллюстрацией поговорки "муж голова, жена - шея". Здесь у каждого имеющего власть оказывается рядом женщина - мудрая, знающая, готовая помочь.
Мир допетровской эпохи набирает объем, появляется много реальных исторических персонажей, границы восприятия расширяются, но пока читатель не захлебывается во всем этом. Правда, исторической достоверности становится все меньше, все больше становится Софьино влияние.

Вторая книга мне понравилась на порядок больше. Роман стал более "реальным". Проблемы решали уже не дети, а вполне взрослые, по тем временам, люди. Появился реальный источник доходов, на которые можно развивать новые прожекты (на то, что появление этих новых источников притянуто за уши, внимание обращать не будем). Значительно расширились как территориальные, так и персонажные масштабы. Сама Софья в этом романе ушла на второй план, а вперед выступили как уже ранее знакомые нам герои (например, Алексей, Ваня), так и новые довольно симпатичные персонажи. Балл сняла за то, что сюжет на мой взгляд несколько провис в момент описания подготовки к осаде и путешествия царевича к месту назначения. В целом романом довольно. Цикл продолжу читать.

2 том. Любопытная альтернативная история руками царевны Софьи от Галины Гончаровой. Локомотив истории успешно сдвигают на новые рельсы, Петра 1 здесь не будет вообще. Команду продолжаем собирать, успешно воевать, ископаемые добывать, изобретения изобретать, ученых приглашать, торговать и т.п. Попутно и постепенно устраивается семейное счастье всех членов царской семьи. Продолжение следует.

Читаю вторую книгу и до сих пор не могу поточнее выразить свое отношение к ней. Даже не могу никак сообразить, нравится ли мне все то, о чем я читаю. Пока моя тяга к чтению основана чисто на любопытстве: мне приятно видеть "знакомые" лица по реальной истории и смотреть, как их жизнь меняется в альтернативном мире. В этой книге отчетливо виден почти фанатичный патриотизм автора: русские герои в книге - благородные рыцари, несущие мир и радость, даже размахивая окровавленными мечами и поедая кишки неприятеля. И при этом это смотрится как-то гармонично, что ли? Особенно учитывая общую гротескность повествования. Ну и небольшая гордость за страну: а вот мы-то, а мы!))
Ну и мои основные претензии не изменились: слишком нереальная стальная во всём и во всех разбирающаяся Софья, которая якобы плоховато знает историю, но на деле вспоминает даже неосновные вехи с точностью фанатичного историка, причем специализирующегося исключительно на 17 веке. Ну и то, что свет сошелся клином на единственном персонаже тоже немножко напрягает: любое-то дело спорится, все к ногам штабелями валятся, любое предположения оказываются верными... А хочется-то живости! Неужели нет никакой книги, где попаданец попал в прошлое столетие и реально не знал, что делать? Чтоб накосячил по полной? Чтобы хотел как лучше, а получилось как всегда? Чтоб порядком подбешивал своё окружение? Чтоб взял так и подвел кучу людей? И я реально не знаю: то ли я рассуждаю так, потому как сама бы я была тем еще ходячим недорадумением, ведь мои умственные способности и память явно не дотягивают до уровня Софьи, и значит, я немножко завидую конкретно этим данным, находя свою самооценку где-то в районе плинтуса или чуть пониже, то ли из-за того, что чувствую абсолютную ненатуральность персонажа. Наверное, все-таки первое. Но увы, я просто физически не смогла бы запомнить всех Карлов Европы даже учитывая их высокую концентрацию.
Еще очень тяжело (хотя и очень познавательно и интересно) было воспринимать весь десятитомник междоусобиц, войн и интриг 17 века, сжатый до одной книги, при этом автор так увлеклась интригами, что почти потеряла основную нить повествования. Нет, ну размер сисек главной героини мы не знаем, зато точно известно, какими грибами отравилась придворная фаворитка Людовика. Немного несправедливо, зато очень емко. И, как и в первой книге, очень радовали комментарии Галины Гончаровой относительно реальности в настоящей истории.
Язык книги продолжал изобиловать воспоминаниями о лихих девяностых, просторечиями и невероятными фразеологическими оборотами, которые в почти историческом романе по-прежнему смотрелись немного странно, но к ним я уже даже немного привыкла, тем более моя учительница по истории в средних классах тоже преподносила материал в самых красочных формах с изумительными фольклорными оборотами типа "оторвитесь, не болтайтесь от фуфайки рукава". У Гончаровой утащу себе милейшую фразочку:

нашего плотника троюродный забор

Ну и поскольку мне до сих пор непонятно, любопытно и необычно, скачаю, пожалуй, третью часть =)