Рецензии на книгу «Ревенант» Павел Корнев
Себастьян Март, перелогиньтесь!
Итак, Небесный Эфир пронзает все сущее... Вот уже третью книгу подряд. Не хочу заострять внимание на таких банальностьях, как пение дифирамбов Павлу Корневу как Автору, так как все это давно уже сказано.
Насколько Павел хороший писатель, настолько же я его верный последователь, поэтому иного мнения быть не может. Но рано или поздно случается так, что лошадь нашей общей кареты начинает прихрамывать...
Читая данную книгу, я раз за разом сравниваю ее с предыдущим циклом Павла - Экзорцистом и раз за разом понимаю, что мне более нравится Себастьян Март, нежели Вон Черен. Проработка Ревенанта - мое почтение. Все на своих местах. Злодеи раз за разом интригуют, героев раз за разом подставляют и Автор нащупал прекрасную, на мой взгляд, манеру изложения, при которой вновь и вновь одерживаемые героями победы, не кажутся обусловленными сюжетной броней. Каждый раз победа висит на тонюсенькой ниточке, готовой вот вот оборваться вместе с жизнями ключевых персонажей.
Мир книги добротен, к описательной части придраться можно только если совсем уж сурово, а мастерство Павла, на мой взгляд, еще находится в состоянии шлифовки. Процесс творческого эксперимента идет своим чередом и любой Автор всегда пытается миксовать наполнение своих книг. Если сравнить с Экзорцистом, то проработка вселенной в части, касающейся деталей, осуществлена на голову выше, но есть и свои нюансы.
Несмотря на яркие краски, Автор слишком фокусируется на истории ГГ и его спутников, оставляя за бортом ояд важных моментов. А именно - целостность вращающегося вокруг мира. Складывается ощущение, словно сюжет прогибается под героев, которые катятся в вагонетке по рельсам повествования. А справа и слева - картонные декорации, за пределами которых ничего то и нет. Так же, минусом является ярко выраженная предсказуемость происходящего в книге. Если Себастьян Март мог выйти пописать, а на него напрыгнет НЕХ, то герой Ревенанта будет ехать из пункта А в пункт Б, по дороге на него обязательно нападут, потом на него нападут по дороге из Б в Ц... И так далее
Мне лично больше импонирует борьба разведок и постоянное напряжение, при котором герой оказывается настолько загнанным в угол, что его выживание можно объяснить лишь гремучей смесью изворотливости и удачи. У Вон Черена все выглядит так, словно он покрыт колоссальной толщины бронеплитами сюжетной брони, пусть и недурно замаскированными Корневым.
Справедливости ради скажу, что книга, несмотря на все шероховатости, читается легко и непринужденно, а неплохо прописанные герои выглядят пусть и не столь живо и ярко, но не заставляют читателя кривиться и не верить. Герои Экзорциста мне показались чуть более выпуклыми, при общей меньшей своей проработанности. Но там и размах побольше. Меня постоянно преследует ощущение некоторой торопливости в купе с предположением, что Павел Корнев этой вселенной уже "наигрался", но, будучи профессиональным Писателем, не может ее не финализировать
Вывод. Читать стоит однозначно. Если вы знакомы с творчеством Павла Корнева, начинайте с первой книги данной тетралогии. Пусть мне лично и представляется данная книга самой слабой (в пока еще трилогии, но будет финальная), однако само имя "Корнев" уже говорит об однозначном качестве произведения. Особенно книга понравится фанатам фэнтези в стилистике "эпохи возрождения" с хорошим таким магическим уклоном.
Фэнтези. Продолжение цикла про приключения и злоключения (инквизитора) магистра Вселенской комиссии по этике Филиппа вон Черена. Для фанатов автора и цикла. ))
Сюжет: все то же самое. В финале предыдущей книги Филипп со своей компанией еле вырвались из ловушки, тайком перебравшись через границу и отбившись от боевиков братьев-герхардианцев. Но проблемы так просто не исчезли. Встретивший компанию руководитель местного отделения Вселенской комиссии пояснил, что ему приказано как можно скорее переправить Филиппа в столицу, где с ним жаждет пообщаться начальство. С одной стороны, радует, что коллеги не собираются отдавать компанию в руки герхардианцев. С другой стороны, настораживает такое внимание. Поэтому, когда все-таки удалось выбраться из города, несмотря на противодействие герхардианцев, Филипп решает не ехать прямо в столицу, а завернуть в Риер, где попробовать столковаться с магистром Адалиндой, выяснить обстановку... Ну, так они не спеша и пробираются по стране, петляя и наворачивая круги по воле обстоятельств, то ввяжутся в какую-нибудь заварушку, то наткнутся на какую-нибудь очередную черномагическую пакость... А в Риере опять все не слава богу - сплошь загадочные кровавые убийства, подставы и интриги.
Цикл все больше приобретает какие-то расплывчатые очертания. И всяких блужданий туда-сюда хватает, и случайных приключений, в то же время автор время от времени возвращается к основной сюжетной линии (или двум? их вроде уже несколько... переплетающихся... )) ) и добавляет еще один-другой фрагмент паззла. Я как-то наивно вообразила, что тут уже будет финал - но нет, финал еще даже не виден... )) Впрочем, ничего не скажу, лично меня все устраивает... )))
А интересно, какое еще название на "Р" автор придумает для следующих книжек? )))
Кстати, в тексте внезапно всплыл маг-эксперт по всевозможным видам темной магии Герхард Шварц по кличке Ворон! Он, по мнению автора, где-то тут, видите ли, обретается и приключается! )) Это утешит меня в моих печалях...
Ти-та-ру-та, Ти-та-ру-та
Кругом одна вода
Ти-та-ру-та, Ти-та-ру-та
Кругом одна вода
Лакмус - "Кругом одна вода"
Роман не лучше, не хуже предыдущих частей цикла. Я прочитала его скорее по инетрции. На мой взгляд, общим недостатком для всей серии являются два момента:
1. Автор не уделяет внимания второстепенным героям ( да и ГГ тоже как-то без особого авторского внимания обходится), поэтому им не сопереживаешь и они не интересны. Ну, я как бы девушка, меня, например, задела аргументация Марты. Она присутствует в отряде ГГ потому что... Она в него влюблена!!!! Да-да, день и ночь она к нему пристает, ревнует, терпит пренебрежение... ГГ в ответ - пользуется "плюшками". Ведь только дурак бы отказался от бесплатной скорой помощи под боком, магической суперподдержки и ежедневного секса. И, самое грустное, Марта ж не поумнеет. Персонаж не развивается, Марта несамостоятельна, безинициативна, она просто удобна для сюжета. То же касается Уве. Он - ученик, младший клерк на подхвате у ГГ. У него единственного присутствует мысль что вписаться за незнакомого человека, не зная что вообще происходит и + с такими могущественными врагами... Это как-то тупо. Но нет! Это - не разумная предосторожность. На самом деле, Уве - карьерист. Дурачок просто хочет произвести впечатление на свою возлюбленную Лорелей! Ну что с идиота возьмешь? В общем, с этим делом у автора - швах.
2. "В самый последний момент", "из последних сил", зубами выгрызть победу" в данном случае выглядит уже карикатурно. Особенно мне понравились гули и оскверненная церковь. Это ж заметьте, раньше по этой дороге проехало 3 ритуалиста плюс госпожа Беладонна и... И только ГГ может "из последних сил", " в кровавых соплях", "в последнюю секунду" сражаться с гулями. А вот Беладонне хватило мозгов то ли объехать, то ли не связываться? )))
В общем, книга превращается в приключения ради приключений. Герои куда-то едут. На них кто-то нападает. Кто-то интригует... Если бы автор прописывал четче чувства, эмоции, мотивацию героев, можно было бы строить какие-то предположения и восхищаться "Понятно! А это - классно! А вот тут - вот это поворот! Просто вау!!!". У Корнева благодаря непрописанной мотивации и "правилам игры" в этом мире получается "Непонятно... непонятно... непонятно... Пф... Ну-у-у-у... Так себе поворот...".
Поскольку не очень многие писатели умеют (могут, желают – выберите нужное) писать отдельные произведения, а не циклы разной степени продолжительности, вопрос "на каком же романе стоит этот цикл прекращать?" всегда остается открытым.
В умеренно давние годы писатели нечасто превышали объем трилогии, потом все больше стали доводить количество романов до 7–10, и не следует забывать, что на западе авторам регулярно платили (не знаю как сейчас) по числу слов, и потому авторы регулярно были заинтересованы писать побольше (а некоторые и теперь не могут остановиться и от раза к разу выдают толстенные кирпичи – в этом особенно успешен был, например, Роберт Джордан). Иногда циклы разрастались до многих десятков или сотен книг, но это уже крайности, не будем об этом.
В общем вопрос, когда цикл стоит заканчивать, всегда актуален. Четыре или пять романов мне кажется разумным пределом, когда читатель не теряет интерес, а писателю хватит объема, чтобы ух все как завернуть. В три романа, конечно, было бы лучше укладываться (а идеально – в один), но это не очень чтобы удается.
Собственно задумался я об этом всем, когда читал "Ревенанта" – третий роман Павла Корнева про Филиппа Олеандр вон Черена (входящих в цикл "Небесный эфир"). Ну то есть формально это третий роман, если смотреть с точки зрения объема – то четвертый (просто второй роман был двухтомным), но это в целом не главное.
Книга оставила довольно противоречивые чувства - с одной стороны вроде все интересно, живо, с действием все нормально, движуха, все дела, а с другой стороны все это напомнило мне эдакую книгу-поход. Герой приезжает в новый город, там какие-то события, кого-то убили, кто-то где-то чуть не погиб, а потом бац – и надо ехать дальше. Потом еще раз, и еще раз, и опять, и в общем где-то ближе к концу я начал уставать от всех этих поездок.
При этом в целом это добротный роман, но как-то он мне понравился меньше предыдущего двухтомного "Ритуалиста", При этом я обязательно прочту и последний роман цикла, который уже, говорят, автор выкладывает на каком-то из ресурсов, а значит летом точно можно будет вернуться и дочитать (глядишь ездить герои будут меньше).