Рецензии на книгу «Поводыри на распутье» Вадим Панов

Продолжение цикла оказалось еще более запутанным. Может быть, не стоило делать такой относительно большой перерыв между первой и второй книгой. Некоторых героев я забыла, хотя ключевые, само собой, помнятся. Читалось сложнее, но от этого не менее интересно. Иногда приходилось разбираться в политическом устройстве мира Анклавов заново, да и в целом воображению пришлось поработать.
Пэт, она же Петра, почему-то очень понравилась. И так ясно, что она играет не последнюю роль в происходящем, но все-таки в этой книге более четко прорисовывается и сам образ, и ее характер. По-прежнему не очень понятна роль Матильды, но, думаю, ее еще раскроют. Мертвый для меня все больше становится образом положительно-отрицательным. Я не могу его понять до конца и не знаю, как к нему надо относиться.
В целом, сказать что-то вразумительное сложно, потому что многое непонятно. Но могу сказать пока что точно одно - мне нравится политическое и экономическое устройство мира Панова. Это действительно очень и очень интересно.

Сюжет закручивается

Аудиокнига

Сюжет все сильнее закручивается. И становится все интереснее. Я вообще восхищена и потрясена тем, сколько многоходовых и еще непонятных интриг в этом книжном сериале. Наверняка, в будущем все встанет на свои места, но на данный момент загадок все больше и больше.
Зато в этой книге довольно много внимания уделено традициям (религиозным течениям) вообще и традии, из которой вышло Чудовище, в частности. И той роли, которую играет Петра Кронцл, ныне Патриция Грязнова в возрождении и новом становлении почти погибшего учения. Правда не совсем понятно, почему в конце говорится, что традиция восстановится, но не в этом мире.
Вообще в этой истории все выглядит несколько гротескным и даже в какой-то степени извращенным, католическое ВУДУ - надо же такое придумать. Но от того еще интереснее. И как-то несмотря на это история выглядит до жути реальной и правдоподобной. До жути, потому что человеколюбию и милосердию в этом мире нет места. Урзаку Бануму нужно убить Чудовище и всех его приближенных, чтобы добить поднявшую голову традицию, которую в свое время он не сумел до конца уничтожить. Петре нужно убить Карбида, чтобы отстоять свою независимость и возможность кататься на байке не вступая в банду байкеров. Нику Моратти, нынешнему президенту СБА нужно убить Максимилиана Кауфмана, чтобы сохранить под собой президентское кресло. Моратти вообще в средствах не стесняется, чего стоит только устроенный кровавый бунт в анклаве Москва.
Интересно, к чему в конце книги Илью Дементьева упрятали на рудники, ведь это явно сделал Кауфман, но непонятно с какой целью. В общем, не надо тормозить с продолжением.

Озвучка очень понравилась. Книгу читала Светлана Никифорова. Я бы, конечно, предпочла бы озвучку Коршунова, но чего нет того нет. А у Светланы Никифоровой книги Панова получаются мастрески.

Ничем не хуже первой книги. Смесь из религии, магии и технологического прогресса, особо ощутимая в этой части, создает довольно дивный и интересный коктейль.
С героями у меня опять была полная неразбериха, не знала кому верить и за кого болеть. В первой книге мне показалось, что Чайка играет не последнюю роль, а на деле оказалось, что это просто второстепенный персонаж от которого особо ничего и не зависит. Хотя и у него есть свой путь, который ему еще предстоит пройти :0) Ну и ладно, в книге хватает колоритных персонажей. Чего стоит один только Олово. Далеко не главный герой, а какой яркий образ.
После прочтения этой книги осталось еще много вопросов, ответы на которые я надеюсь найти в "Костры на алтарях". Уверена, что и третья книга меня не разочарует.

Продолжение серии Анклавы. Интрига социума закручивается, неприятие сценария развития мира увеличивается. И несмотря на жажду, с которой ты переворачиваешь следующую страницу книги, где-то глубоко-глубоко ты не приемлишь такое будущее для своей Родины, хотя и смиряешься, поразмыслив...

Книга, в которой не понятно вообще ничего. В первой половине книги очень много разговоров о политике в очень материальном мире и мало действия. В сюжетных линиях, не связанных с политикой, что-то происходить, но что, зачем и почему, не понятно. Каким образом связаны разные сюжетные линии этого произведения так, что они оказались частью одной книги, становится более-менее понятно только со второй половины книги, но тут появляются сверхъестественные силы, ни то божественные, ни то магические, между которыми существует конфликт. Этот конфликт помогает прояснить, что же происходит материальном мире книги, кажется: "Ура, наконец-то понял, нить найдена", но развитие сюжета переходит из материального мира в сверхъестественный и выясняется, что понял ты что-то не то. А вот взаимоотношения персонажей в этом сверхъестественном мире вообще тёмный лес. В последней главе происходит развязка, все основные конфликты вроде бы улажены, но далее следует эпилог, который снова всё запутывает, и становится не понятно, чем всё на самом деле кончилось. Осложняет ситуацию то, что в книге много сленга, надо полагать, выдуманного автором. Разъяснения сленговых слов приведены в конце книги в словаре, но когда читаешь, например, электронную версию книги, очень не удобно всякий раз отправляться на неопределённую страницу словаря, оттуда, где читаешь в данный момент, а потом возвращаться обратно. Если бы это было сделано в виде сносок в тексте, было бы намного удобнее.

Достойное продолжение, ничем не уступающее первой части. Возможно, даже превосходящее. Но это уже субъективно.
Вторая книга "анклавов" (по сравнению с первой) более жёсткая и более напряжённая. Ещё меньше ура-побед условно хороших. Замыслы и планы у каждой из сторон и проваливаются и удаются и, читая книгу, нельзя быть уверенным что можешь предсказывать чем всё закончится. Многое поворачивается совершенно неожиданным боком, а иногда и вовсе становится с ног на голову.
Знаю, что многих напрягает привнесение в этот цикл элементов городского фэнтези (Традиция, Лунный Заяц и прочее), но тут явно заложено несколько смысловых уровней. Начиная с банального - желания автором привнести разнообразие в сюжет, уйти от сухого боевика, а сделать произведения на стыке жанров, и заканчивая религиозными аллюзиями, глобальными традициями Запада и Востока, да и понятиями Добра и Зла, Чёрного и Белого. Традиционного противостояния. Уверен, что лично у меня не хватает эрудиции, чтобы полностью увидеть и понять смысловую нагрузку этой, мистической, сюжетной линии.

----Цитаты из книги:
"Кошки-мышки - игра весёлая до тех пор, пока не появится умная кошка."
"Глупцы боятся неизбежного, умные к нему готовятся."

Не хуже, и пожалуй даже лучше первой книги, интереснее и динамичнее. Яркие и непредсказуемые в своих поступках и интересах персонажи. И конечно же главная интрига не раскрыта, по-прежнему блуждаем-с в двух соснах: Мертвый и Грязнов, кто есть ху?..

страшное будущее

Книга чувствуется, что мужская: много неразборчивого секса и крови. Разборчивого секса и нормальной семьи нет в принципе :) ну да ладно, книгу всё равно интересно читать с т.з. Куда нас всё это может привезти. Жуткие многоэтажные города, синтетическая пища и достаточно жесткий "потолок" для детей (кем могут стать и какое место в обществе занять). Много безликой и обозлившейся массы, мусора и вони. Как эколога меня это удивляет, ведь переработка мусора давно стала прибыльным делом.
Но всё равно... Затягивает)) сильный персонаж Мёртвый, за него переживаю. Чайка после предательства влюблённой девушки - гад, гад, гад (увы я предвзята). Запутанная история с Традицией и Богами перемешивается с развитием технологий. В общем, рекомендую))

Все бы хорошо, но вот это испортило всю серьезность книги:

- Нежный, словно нарисованный тончайшей кистью гениального художника, - хрипло произнес Ляо. - Огромный, как десять императорских дворцов. Чарующий. Незабываемый.
Старик вновь переживал давний момент.
- Дворец окутывало золотистое сияние, и над ним не было видно ни одной звезды. Мне показалось, он занимает все плато.
А перед воротами, на небольшой полянке, росло высокое коричневое дерево, круглый год испускающее нежный аромат.
А неподалеку, на площадке, выложенной гладким отполированным камнем, на резной скамеечке сидел Лунный Заяц и толок в каменной ступке порошок бессмертия.

Т.е. Богом китайцев оказался Заяц сидящий у ворот своего дворца и толкущий порошок, которого убил потомок пьяного медведя... пи... простите. Ну как то этот факт подпортил впечатление о книге.