Рецензии на книгу «Добрые предзнаменования» Терри Пратчетт, Нил Гейман
Итак. Как написать фантастический бестселлер? Рецепт довольно прост:
1. Возьмите какую-нибудь тему. Если вы только начинаете, то подойдет какой-нибудь известный сюжет. Например, четыре всадника, пришествие Антихриста и начало Апокалипсиса.
2. Хорошенько ее перемешайте с собственным разгулом фантазии. На этом этапе чем тщательнее будет перемешана тема, тем вероятнее успех книги после издания.
3. Добавьте в получившуюся смесь кровищу. А как же без нее, ведь иначе повествование не будет цветистым и красочным. Что, кровищщи набралось немного? Добавьте все, сколько есть. Пусть хотя бы оттенок присутствует.
4. Приправьте получившееся изрядной толикой юмора. Не скупитесь. Если даже какие-нибудь сюжетные ходы будут слабоваты – хохочущий читатель их точно не заметит.
5. Вмесите пару питательных философских мыслей. Чтобы читатель в процессе ненадолго останавливался и чуть-чуть задумывался над ними. Так вы гарантируете свой книге то, что к ней, возможно, кто-нибудь вернется. Или посоветует ее своему другу в разговоре на подходящую тему. Именно поэтому, кстати, мысли должны быть на тему, которая касается многих. Чем больше – тем лучше.
6. Помните, что ближе к концу книги необходимо раскидать парочку острых моментов. Любопытные читатели захватывают их как крючок и в этом случае точно до конца книгу из рук не выпустят.
7. Не забудьте про хэппи-энд. Как известно, все люди в глубине своей – дети. А дети любят сказки. При этом с детства каждый знает, что сказка всегда заканчивается хорошо. Есть, конечно, отдельные личности, которые любят сказки с плохим концом, но вы же пишете бестселлер. А большинство все-таки любят сказки добрые. Так что учтите, если не хотите остаться непризнанным гением.
8. Итак, осталось дело за малым – придумайте своей книге название. Желательно, чтобы оно и отображало суть книги, и не раскрывало ее содержание. Лучше всего, если название будет придумано с юмором. Так сказать, шутка писателя на прощание. И пусть оно будет запоминающимся.
9. Готово!
Что? У вас вышло унылое чтиво, от которого плюются и открещиваются все ваши знакомые? А издатели прячутся и не берут трубку? Вы выполнили все рекомендации? Про разгул фантазии и юмор не забыли, добавили кровищщу и хэппи-энд?
Что ж, могу только посочувствовать и порекомендовать прочитать «Благие знамения» Терри Пратчетта и Нила Геймана. Эта книга написана в точном соответствии с моими рекомендациями. И, поверьте, от этой книги ни издатель, ни знакомые авторов не бегали.
Да, они взяли довольно банальную тему – ангелы, демоны, противостояние Добра и Зла, приход Антихриста, четыре Всадника Апокалипсиса и само преддверие Апокалипсиса. И так на этой теме дали разгуляться своей фантазии, что читателя за уши не оттащишь от книги. Гейман добавил кровищи и мистики, Пратчетт приправил своим фирменным юмором. Результат – пальчики оближешь. Конец книги, конечно, в духе Пратчетта, но фирменный стиль Геймана на протяжении всей книги удачно концовку уравновешивает.
И сюжет! От него ведь невозможно оторваться. Во-первых, при всей банальности темы сюжет книги весьма неожидан. Во-вторых, непредсказуемые повороты сюжета заставляют читателя только крепче за книгу держаться. Наконец, книга кажется бесконечной. Читаешь ее, все логично. Вот-вот наступит развязка. Наступила. А книга – продолжается. И – читаешь, и втягиваешься. И все быстрее бежишь по страницам – что там еще автор придумал? Чем порадует?
Неожиданно в довольно легкомысленном повествовании раскрываются глубокие философские темы, можно даже сказать, рассуждения. И действительно, над книгой задумываешься. Ведь прав автор! Чьи бы это ни были мысли.
И при всем этом книга сохраняет свою легкость, ненавязчивость. И дарит Радость. Радость жизни!
Очередной раз убедилась что Нил Гейман, Терри Пратчетт не мои авторы. Бывает такое когда книга всем нравиться, а тебе нет.. Вот у меня такое. Книга интересная, написано хорошо, крупный шрифт, красивая обложка, но не зацепила( не понимаю я английский юмор).
В центре у нас ангел и демон. Которые спасают мир от апокалипсиса, потому что Кроули не хочет вечного ада, а Азирафаэль вечного рая.Кроули уж и не такой злодей а Азирафаэль не такой уж и святой .В книге много от ссылок книгам и фильмам. Интересные персонажи, локации..
Но по мне уж много действующих героев: всадники апокалипсиса, антихрист, метатрон, ведьма и т.д.. Идет перенасыщение ими. Книга очень юмористическая, легкая, но концовку так и не поняла.
Не в кости играет Бог со Вселенной; он играет в неописуемо сложную игру, которую сам и придумал. С точки зрения всех прочих игроков (то есть просто -- всех), это все равно что играть в крайне запутанную разновидность покера при неограниченных ставках в абсолютно темной комнате перевернутыми картами, причем с Крупье, который не объяснил вам правил и все время загадочно улыбается.
Не сложилось у нас с этой книгой. Очень жаль. Не могу даже точно сказать, что именно пошло не так. Возможно нужно было выбрать другой перевод. Слово "ведьмознадцы" буквально царапало мне мозг, как и многие другие моменты. Сюжет - в целом понятен, но детали продвижения к цели постоянно ускользали. Во многих моментах казалось, что совсем не понимаю о чем идет речь. Возможно так и было. Тонкости армагеддона и его предвестников в предсказаниях меня никогда не интересовали. Юмора в книге много, но в основном это английский черный юмор (по форме подачи), который я, опять же, не особо люблю. К тому же его слишком много. Допускаю, что для любителей такого стиля книга чудесна, я же радостно воспринимала его только первые 20-30 страниц, затем в какой то момент полностью перестала на него реагировать. Перебор чего угодно атрофирует восприятие. Примерно с трети книги перешла на аудиоверсию. Дочитала-дослушала через силу. Совсем не моя книга.
"Благие знамения" - совместное произведение двух британских писателей - мастера юмористической фэнтези Терри Пратчетта и состоявшегося как сценарист фильмов и комиксов, но еще не ставшего, на момент выхода книги, мастерским писателем, Нила Геймана.
Роман о падшем ангеле и "тихонько спустившемся" демоне обыгрывает знакомые всем сюжеты библейского апокалипсиса. Здесь нашлось место и четырем всадникам в необычном обличии, и знаменитому мальчику - Антихристу, известному по кинофильму "Омен". Действие книги происходит в современных декорациях, но библейские личности приносят в привычный мир необычный колорит. Демон Кроули ездит на автомобиле Бентли, все музыкальные диски в машине превращаются в записи группы Queen. Ангелы Апокалипсиса - байкеры. Азирафаэль коллекционирует книги, особенно любит забракованные издания Библии с опечатками, меняющими смысл написанного. А человечество способно погубить себя, без всякого вмешательства высших сил.
Геймана в книге кот наплакал, большую часть писал Пратчетт. Так что произведение придется по душе всем поклонникам Плоского Мира. Да и всем остальным тоже, так как это очень обаятельная, смешная и остроумная книга.
Иногда стоит пробовать нетипичные для себя жанры, чтобы иметь возможность пересмотреть взгляды. Известное юмористическое фэнтези "Благие знамения", написанное дуэтом знаменитых фантастических писателей Нилом Гейманом и Терри Пратчеттом, явилось для меня попыткой "расширить горизонты". К сожалению, книга меня оставила равнодушной.
Понимаю, чем роман может нравиться. Жонглирование мифологией, за которое, думаю, отвечал Гейман. И юмор, который возможно понравится любителям жанра, принадлежащий Пратчетту.
О том, что "может пойти не так" при чтении книги. Во-первых, и в-главных, если вы с пиететом относитесь к мифологии и принадлежите к людям, глубоко интересующимся религиозными верованиями, то насмешка над этим увидится вами поверхностной и банальной. Забавность, шутка, не работает, если вы знаете предмет и понимаете, что тот, кто шутит, не владеет в достаточной степени этим предметом.
Во-вторых, юмор книги. Он действительно качественный. Но все-же ориентирован на читателя, который по-менталитету англичанин. Мне было забавно лишь в нескольких моментах.
В-третьих, построение сюжета. Неравномерные главы, клиповая очень быстрая смена персонажей и мест действия требует от читателя быть "на одной волне" с авторами. Роман не стремится быть понятным, он требует от читателя подстроиться под него, или иметь схожие мыслительные паттерны. Лично меня такое построение утомляло.
Все же я не теряю желания ознакомиться когда-нибудь с "Плоским миром" Пратчетта. "Американских богов" Геймана тоже прочитать планирую, но не жду от этой книги, что она мне понравится. Именно по той же причине, что мне не понравились "Благие знамения" - слишком вольное обращение с мифологией.
Благие знамения
После этой книги у меня появилось новое ОТП. Но обо всем по порядку.
Читать эту книгу я решилась после выхода сериала, когда посмотрела две серии и поняла "Надо брать!". И вот сериал заброшен, а я читаю книгу и не могу оторваться.
Скажем прямо, идея с сыном Дьявола уже кем только не использовалась и до, и после, но такой живой подачи, с юмором и сюром, о, так писать не может больше никто!
Единственный момент, который немного напрягал, это слишком умные, вдумчивые дети. Серьезно, их диалоги никак не похожи на разговоры одиннадцатилеток, скорее на умудренных жизнью старцев.
Интересная подача идеи войны, как способа победить. И ангелы, и демоны хотели только одного - доказать, что они круче, сильнее, непобедимее. А люди, люди помогли узнать сыну Дьявола, что война не несет ничего хорошего.
Самой моей нелюбимой линией что в книге, что в последствии в сериале, оказались ведьмолов и наследница с книгой предсказаний. Да, они важны для сюжета, но абсолютно не вызывали положительного отклика.
Но самым любимым были отношения между ангелом и демоном. По всем этим мелким сценам, когда они обсуждают свое "начальство", рай и ад, демонов и ангелов, человечество, грядущий Армагедон и все эти воспоминания о прошлом, из этого становится понятно, что они за шесть тысяч лет стали не столько соперниками, сколько друзьями. Особенно мне понравилась их пьянка и желание спасти мир из-за дельфинов. Дельфинов, мать вашу! Ну и музыка с едой стали дополнительным стимулом для Азирафаэля. Ну а Кроули... а что Кроули? Ему просто нравятся его растения :D
Кстати, в сериале были моменты их прошлого, которых не было в книге, уже из-за этого его стоит посмотреть. Ну и еще из-за расширенной концовки.
Что в имени тебе моем...
В последние годы не так часто перечитываю книги, но эту захотелось освежить в памяти. Ну хотя бы, чтобы вспомнить, чем мне так понравилась Агнесса Псих - второстепенный (третьестепенный! едва упомянутый) персонаж этой книги, что я взяла себе её имя, регистрируясь на лайвлиб.
И - да, она великолепна. В смысле, "я". Мы. Полубезумная (или без "полу"?) пророчица 17 века, которую сожгли на костре и которая давала слишком точные предсказания, обладала странным юмором и гнусным характером.
Хотя в книге речь не о ней, а об Ангеле, Падшем Ангеле и Антихристе, который пришел в наш мир, но по недогляду ответственных лиц попал не в ту семью и получил неправильное воспитание.
Мне нравится юмор этой книги, хотя я не всегда улавливала отсылки к другим книгам, фильмам, сериалам и пр. Все-таки культурный код у нас с авторами разный.
Отличная книга, через год опять перечитаю.
Самые искренние рекомендации всем!
Это было просто великолепно! Интеллектуально, саркастично, тонко и, порой, уморительно смешно! Не знаю, кого тут больше, Нила или Терри, но дуэт у них удался на славу.
Может ли Добро и Зло иметь одновременно одну и ту же цель? И если они это осуществят, что это будет в итоге – акт Добра или акт Зла? Философские размышления над разницей между добром и злом под соусом иронии и доступного юмора.
А что выйдет, если Отродье Сатаны, по предсказаниям, должное свершить Апокалипсис, вырастет до 11 лет в семье добродушного, но в меру строгого бухгалтера, любящей матери и трех бесшабашных друзей с открытыми миру сердцами?
Повествование, порой перетекающее в наркотический бред, не отпускает и заставляет думать, искать подтекст, анализировать собственные поступки и собственное понимание добродетели и зла.
Если вы уже любите Геймана и/или Пратчетта – книга однозначно вам понравится! А если не знакомы с ними, то добро пожаловать в их странный мир через эту книгу! Она многое даст понять об этих двух нестандартных чудиках в самом хорошем смысле этого слова!
Александр Клюквин очень точно уловил интонации героев и общую атмосферу книги. Замечательная озвучка!
Вот тебе, бабушка, и Армагеддон!(с)
Про конец света не писал только ленивый. И неудивительно - такая перспективная тема. Варианты могут быть разные: то побеждают силы добра, то зло окажется на коне. То вымрут все без разбора, а, может, горстке людей удастся спасти свою бренную планету.
Причины Армагеддона тоже бывают самыми разными - чума распространиться на непокорные головы, экология не выдержит надругательств самовлюбленного человечества, или Творец разгневается и нашлет под шумок страшную кару на ничего не подозревающих грешников. Вообщем, писателям любого калибра тут раздолье. Но могут ли они нас хоть чем-то удивить?
До недавнего времени я в этом сильно сомневалась. Но вот передо мной «Благие знамения» и они нарушают все каноны жанра. Что же здесь необычного? - напрашивается резонный вопрос. Подумаешь, схлестнулись Рай и Ад - ситуация банальная до ужаса. Э, - дорогой друг, - не все так просто. Ведь в данной ситуации не все находятся на своей стороне. Два аутсайдера, которым сам Бог велел быть врагами до скончания веков, плетут собственный заговор, направленный на спасение мира. Демон Кроули и ангел Азирафаэль решаются на беспрецедентный поступок - воспитать Антихриста по своему разумению, и нарушить этим Божественный замысел.
Благородно, ничего не скажешь. Вот только, как обычно это бывает, что-то пошло не так...
Врага Рода Человеческого, Разрушителя Царств, Ангела Бездны, Великого зверя, имя коему Дракон, Князя мира, Отца Лжи, Порождение Сатаны, Владыку Тьмы... перепутали в роддоме.
И бравый демон на "Бэнтли" на пару с ангелом-букинистом провели 10 лет, обучая и наставляя совсем другого ребенка, пока наш лапочка-Антихрист резвился со своими друзьями, и ни сном, ни духом не слышал ни о каком Армагеддоне.
Правда выплыла наружу на одиннадцатый День рождения - именно тогда мальчику суждено было обзавестись адским псом и дать ему имя, которое должно было определить ВСЕ.
Собака появилась... но совсем не в том месте, где должна была. И получила имя... (вы сейчас должны зажмуриться и представить: Цербер? Кошмар? Ужас, летящий на крыльях ночи?)... нет, Адам Янг (Враг Рода Человеческого, Разрушитель Царств, Ангел Бездны, Великий Зверь, имя коему Дракон, Князь Мира Сего, Отец Лжи, Порождение Сатаны и Владыка Тьмы) нарек самую кровожадную тварь из Ада... Барбосом.
Может, это и вызвало бы у наших небесных партизан недоумение, но на размышления времени почти не оставалось - до конца света было рукой подать.
А в это же самое время другие причастные составляли свой план "Б" - Анафема Гаджет и Ньютон Пульцивер пытались решить проблему Армагеддона по-своему, и им это практически удалось...
Но вот показались всадники - Война, Голод, Загрязнение и Смерть. И когда уже никто не сомневался, что этому миру кирдык, случилось кое-что неожиданное...
Дорогие мои! Никогда не равняйте антихристов под одну гребенку... Некоторые из них могут быть бОльшими людьми, чем мы с вами...
Некоторые демоны имеют благородную душу, да и ангелы порой готовы свернуть на скользкую дорожку во имя любви.
Все не так, как нам кажется - и это легко понять, стоит заглянуть в роман великолепного Терри Пратчетта и непревзойденного Нила Геймана.
А мир... мир полон чудес, юмора и небывалых приключений - да так, что даже Враг Рода Человеческого, Разрушитель Царств, Ангел Бездны, Великий Зверь, имя коему Дракон, Князь Мира Сего, Отец Лжи, Порождение Сатаны и Владыка Тьмы не захотел его разрушать))
А это и был Великий Божественный Замысел)) Ну, наверное)))
Апокалипсис ещё никогда не был таким сумбурным
Слишком многого ожидала от этой книги. Не сказать, что плохо, но и хорошей её назвать как-то заратустра не позволяет)) Ладно, обо всём по-порядку.
Увидела "знамения" в кинообложке, поэтому о существовании сериала была осведомлена сразу же. Люблю я это дело: почитать всякие экранизации. Правда, это обычно кончается тем, что я в итоге бубню что-то вроде "а книга/фильм лучше", но дело того стоит. Для лучшей визуализации образов. Но здесь был неприятный сюрприз - оказывается, сериал увидит свет только через две недели. Правда, заботливый Ютьюб уже показал мне трейлер, который оставил меня несколько озадаченной. По книге Кроули и Азирафаэль молодые люди лет двадцати пяти, а в трейлере предо мною предстали два побитых жизнью алкоголика. Глядя на эту пару, понимаешь, что шесть тысяч лет с сотворения мира не просто прошли по ним, а ещё с чувством наподдали под дыхало.
Но главное не изображение, главное смысл. С ним тут стало под конец туговато. Сначала читалось легко и приятно, слог простой и задорный, я почти влюбилась в "среду" и "четверг". Все эти пакости от Кроули вроде сгоревшего блокнота дпсника и исчезнувшего блокиратора, происходящие по щелчку пальцев развлекали и напоминали чем-то проделки шайки Воланда. А разговоры Азирафаэля и Кроули вообще нужно вынести в рамочку. Видно, что эти два "не-друга" уже тысячу лет (буквально выражаясь!) знакомы, и между ними больше симпатии, чем вражды. Но начиная с "пятницы" сюжет, мигая подбитым глазом, вихляя и теряя направление, мягко сползает в канаву, а с самого начала "субботы" прочно там упокаивается. На самом дне. Нелогичность начинает зашкаливать, абсурд достигает своего пика. Книга начинает напоминать оливье, в который замешали всё съедобное (и не очень), что только отыскали в доме. Рассуждения, сколько танцующих ангелов поместится на острие иголки, зелёные человечки, дожди из рыбы, выскакивающие тут и там из-под земли тибетцы и прочая тому подобная хтонь. Вдобавок ко всему целая куча посторонних персонажей вплетают свои голоса в этот нестройный хор, добавляя до кучи ещё сумбура. Есть ли во всём этом скрытый смысл, или это просто пародия ради пародии, и тогда пародия на что?
Под финал появляется много умных и философских мыслей, которые приятно думать. Человек создан человеком, и незачем его ругать, если он поступает по-человечески. Не существует абсолюта. Нет чисто зла и чисто добра. Даже в душе ангела найдётся кусочек той ещё сволочи, а внутри демона вполне может быть искорка-другая доброго света. Нужно самому учиться исправлять свои ошибки, а не ждать, что кто-то придёт и все сделает, иначе в чём смысл "прибираться за кого-то в комнате, если он сам не хочет этого делать, и не понимает, зачем это нужно" И тому подобное. Только вдумчивая атмосфера развеивается от явной чепухи, которой вся эта мудрость щедро пересыпана. Какие-то дети закидали Всадников Апокалипсиса палками, непонятно чем победили самого Сатану, Антихрист вышел в чисто поле, где собрался весь Рай и Ад, дабы начать баталище и сказал: "а может, ну его, этот Армагеддон?"
А что, так можно было??
Ай, ну детский сад! Может, нужно обладать какими-то особыми познаниями, дабы отделить зёрна от плевел, но мне вся "суббота" предстала бредом менингитного больного.
И ощущение осталось какое-то странное. Пойду-ка ещё подумаю над эти вопросом.
Что делать, если сломалась электронная книжка? Правильно, читать бумажную, причём весёлую и интересную — чтобы отвлечься от неутешительных мыслей об очередном ремонте капризной электроники. Что же, «Благие знамения» попали ко мне в самое правильное время.
Эта книга — хулиганство, очаровательное тем более, что не лишено центральной идеи. Извечная борьба Добра со Злом — в масштабах Вселенной и в душе каждого человека, — показана писателями во всей своей относительности. Небеса и Ад здесь сравниваются с двумя мальчишескими бандами, для которых сам процесс противостояния гораздо важнее результата; ангелы и демоны вообще получились до смеха похожими на людей, причём это скорее комплимент, чем упрёк, ведь только человек способен быть бесконечно милосердным и бесконечно же жестоким, только человек не скован рамками предназначения и потому способен выбирать свою судьбу. Впрочем, сами высшие существа тоже не безнадёжны: невозможная, казалось бы, дружба определённо идёт им на пользу, и линия Азирафаэля и Кроули — лучшее тому подтверждение. Смешиваясь, свет и тьма дают (в этом случае) не серый, но все цвета спектра; кстати, эти герои — одни из самых обаятельных в книге, а во взаимодействии вообще неотразимы.
Эта книга — игра с многочисленными аллюзиями, реминисценциями и прочими отсылками во все уголки мировой культуры; уверена, даже внимательнейшим образом прочитав примечания, я не разглядела и половины. Но дело, конечно же, отнюдь не в количестве отсылок, а в виртуозной лёгкости обращения с ними, свойственной и Пратчетту, и Гейману.
Эта книга стала для меня не столько рассказом — немного слишком сумбурным, пожалуй, — об Армагеддоне, которого с ужасом и некоторой иронией ждали в прошлом году, сколько гимном Человеку — променявшему райское блаженство на горечь познания, существу, в котором доброе и злое сплелись так тесно, что отделить одно от другого как минимум непросто, как максимум же — невозможно. И пусть в «Благих знамениях» эта тема так же, как и другие, подана с иронией, — но "в каждой шутке доля шутки...", да.
И последнее. После прочтения этой книги на многочисленные вопросы: «Каким, по Вашему мнению, будет Апокалипсис?» — я буду отвечать: «Суматошным, смешным и немножко страшным, но закончится всё хорошо, даже не сомневайтесь».