Рецензии на книгу «Звонок за ваш счет. История адвоката, который спасал от смертной казни тех, кому никто не верил» Брайан Стивенсон
Похоже, Ку-Клукс-Клан все еще жив...
Написала я в заголовке, подразумевая, что речь идет о делах давно минувших дней... Однако Википедия говорит о том, что последнее линчевание негра в Америке членами Ку-Клукс-Клана произошло в 1981 году. А приверженцы его, сосредоточенные почти исключительно в южных штатах Америки, продолжают действовать до сих пор...
Поэтому совершенно неудивительно, что и в настоящее время, уже в 2000-х годах, начинающий юрист Брайан Стивенсон столкнулся с фактами потрясающей расовой дискриминации, усугубляемой тем, что в роли людей, применяющих недопустимое насилие, выступают те, кому право на насилие передано государством. Передано для установления справедливости. Речь идет о полицейских, судьях, прокурорах.
Ни для кого не является новостью тот факт, что в Америке у чернокожего шанс быть застреленным полицейским гораздо выше, чем у белого. Также у чернокожего гораздо выше шанс быть обвиненным, осужденным, приговоренным к смертной казни, казненным.
Нам, впитавшим в себя в 90-е годы идеи справедливого правосудия вершимого в цитадели демократического мира, дико слышать об обвинительных приговорах, выносимых при наличии алиби, подтверженного множеством свидетелей, о несовершеннолетних (13-летних!) детях, приговоренных к смертной казни за преступления, неповлекшие за собой чью-либо смерть, об адвокатах, не подавших на аппеляцию смертного приговора из-за отсутствия у подсудимого средств для оплаты их работы, о том, что межрасовая интрижка является отягчающим обстоятельством. Для Брайана Стивенсона, основателя НКО "Инициатива за равное правосудие", это каждодневная жизнь на протяжении многих лет.
Брайан пришел в профессию в момент, когда был отменен мораторий на смертную казнь и приговоры начали приводиться в исполнение. Столкнувшись растерянным стажером с разбитыми судьбами и трагедиями, Брайан взвалил на себя тяжелую моральную ношу и работает в основном с приговоренными к смертной казни, с женщинами, с недееспособными инвалидами, с осужденными несовершеннолетними, которых часто приговаривают к пожизненному заключению за проступки, которые их, более обеспеченным белым сверстникам легко сходят с рук.
Эта не книга о блестящем юристе, распутывающем сложные детективные загадки путем гениальных умственных озарений. Это книга о работе правозащитника в репрессивном государстве под названием Соединенные Штаты Америки.
Интересная и трогающая книга с историями из реальной жизни. Автор, чернокожий адвокат, борец за права тех, кто никому не нужен, против несправедливого обращения и несправедливых приговоров. Он много рассказывает о том, почему американская система правосудия порочна, насколько она предвзята и как легко наклеивает ярлыки, ломая жизни людей навсегда. Сегрегация до сих пор существует в Америке, несмотря на всю пропаганду о самом демократическом государстве, достаточно вспомнить обо всех тех случаях последних лет, когда полицейские безнаказанно стреляют в чернокожих при малейшем, самом нелепом подозрении.
Нельзя сказать, что все в тюрьмах невинно обвиненные, но четко показано, как эта расхристанная, неповоротливая, устаревшая система правосудия в Америке способно перемолоть человека. Помимо федеральных законов и Конституции есть и законы штата, а там такой страх и ужас порой, что непонятно, в каком веке мы до сих пор живем.
Несмотря на довольно интересный материал, мне не понравилась его подача. В конечном счете, это и повлияло на оценку. Во-первых, какой-то суховатый и нудный стиль изложения, автор взял одну историю об освобождении заключенного и размазал ее по всей книге. То есть, буквально по одной главе, прерываясь на другие дела и перемежая историями других заключенных. В итоге все время сбиваешься, а дополнительно создалось ощущение, что автор не особо радуется своим победам и не особо грустит о неудачах.
И еще одним минусом стала совершенно дурацкая манера выделять какой-то абзац в главе и вставлять его посреди текста, то ли в виде некой затравки, то ли в виде основной идеи главы. А потов в соответствующем ему абзаце в главе он снова написан слово в слово, эти повторы в итоге стали ужасно раздражать.
Брайан Стивенсон поборник несправедливо вынесенных приговоров. На протяжении долгих лет он помогает людям, приговорённым к пожизненным тюремным срокам или смертной казни за преступления, которых они не совершали. Являясь директором "Инициативы за равное правосудие", он ни раз уменьшал сроки заключения людям, посаженным в тюрьму за проступки, которые не должны были караться так строго. Благодаря этому человеку и его команде адвокатов, на свободе оказались люди, проведшие в тюрьме по 40-50 лет за преступления, которые они не совершали. Стивенсон помогает освободиться и неправомерно осужденным и приговорённым к пожизненным срокам подросткам. Он же бьется за расовую справедливость.
Трудно читать про безразличие и холодность людей, которым ничего не стоит приговорить к смертной казни 13-летнего подростка за изнасилование, хотя для этого нет никаких обоснованных улик, а анализ ДНК никто не потрудился сделать. И вот этому ребёнку приходится класть библию на электрический стул, чтобы прибавить себе роста и его убийство могло состояться.
Трудно читать, когда люди штампуют приговоры к смертной казни, основываясь на цвете коже осужденного. Они нарушают все установленные нормы, выбирая в присяжных только белых. Они подкупают свидетелей или угрожают им, чтобы обречь абсолютно невиновного человека на смерть.
Трудно читать, как людей с явными умственными отклонениями или тяжелыми психологическими травмами приговаривают к пожизненным срокам или смертной казни, когда им требуется лечение в психиатрической больнице.
Основной темой книги является преступление Уолтера Макмиллиана. Но работая над ним многие годы, автор вплетает в повествование и истории других несправедливо осужденных людей или тех, кого приговорили к слишком суровому наказанию. Также немало времени уделено судебной системе Америки и тому, как она менялась со временем.
Моментами было очень больно читать про этих несчастных, приговорённых к смерти ни за что людей. Особенно, когда в центре истории оказывались подростки, которым просто сломали жизнь, едва они переступили порог камеры. Но бывали у меня и моменты "зависания", когда я путалась: кто, куда, сколько и зачем петиций написал. Разбираться в дебрях судебной системы Америки дело нелегкое. А общее впечатление от творящейся подчас несправедливости и расовых предрассудков просто повергало меня в шок.
Любите книги о тюрьмах и их заключенных? Как относитесь к смертной казни?
А нужна ли смертная казнь?
Рабство в США отменили в конце 19 века. После отмены рабства в США начала официально существовать расовая сегрегация, общество делилось на белых и цветных, раздельные туалеты, общественный транспорт, школы, магазины и т.д. Но закон гласил «Раздельное, но равное». Тем не менее афроамериканцы оставались гражданами второго сорта даже к концу 20 века. Сейчас законодательно расовая сегрегация отменена, но почему-то ее проявления до сих пор встречаются в обществе…
⠀
Брайан Стивенсон – молодой адвокат с черным цветом кожи. Он решил помогать людям, от которых все отвернулись: цветным людям, беднякам, детям, умственно отсталым. И которых решили посадить на электрический стул…
⠀
В течение всей книги автор рассказывает историю своего клиента Уолтера Макмиллиана, которого обвинили в убийстве белой девушки. Несмотря на алиби (его могло подтвердить более 10 человек), на недостоверные показания психически неуравновешенного свидетеля, Уолтера обвинили в убийстве и отправили в тюрьму для смертников, где он ждал смертной казни. 6 лет Стивенсон пытался доказать невиновность этого человека, а Уолтер 6 лет находился среди преступников в ожидании собственной казни…
⠀
Периодически, автор будет прерывать свою историю и рассказывать про другие случаи из своей практики. Например, когда 14-летних детей судили как взрослых, отправляли во взрослую тюрьму (именно дети чаще всего подвергаются сексуальному насилию в тюрьмах), и приговаривали к пожизненному заключению из-за кражи.
⠀
Или беременную женщину, которая не могла обратиться к врачу из-за отсутствия денег, которая родила мертвого ребенка и похоронила его. Ее обвинили в убийстве младенца и отправили в самую жуткую женскую тюрьму, где охранники насилуют женщин, и приговорили к пожизненному заключению.
⠀
Автор показал то, как несовершенна система правосудия в США и показал другую сторону преступников.
Что этот ниггер себе позволяет?!
Темнокожий адвокат, выпускник Гарварда Брайан Стивенсон, посвятил свою жизнь защите низших слоев населения, борьбе за справедливость и равные права в США.
В книгу «Звонок за ваш счёт» Брайан собрал реальные истории из своей адвокатской практике. Истории бедных людей, осуждённых на казнь или посмертное пребывание в тюрьме, которые невиновны или не заслуживают максимальной меры наказания за свои преступления.
Книга не перегружена сложными терминами и легко воспринимается. Хотя от самой темы волосы на затылке встают дыбом. Для себя я открыла новый взгляд на порядки в Америке, не в лучшую сторону. Теперь становятся понятны все из социальные движения и агитации.
В этом году вышел фильм с Бри Ларссон и Джейми Фоксом «Просто помиловать», имеющий рейтинг Кинопоиска 7,5 на данный момент.
Очень хорошо почитать для расширения кругозора, но ожидание «отвала бошки» не оправдалось
Книгу я прочла за 8,5 часов
7/10
Каждый из нас нечто большее, чем наш наихудший поступок
Милосердие и сострадание. Добродетели, к которым на протяжении всей книги и всей жизни призывает Брайан Стивенсон. Призывает на лекциях, в судах, в тюремных залах для встреч, обращается к прокурорам, судьям, свидетелям, присяжным. Старается заложить это в головы учеников и студентов, чтобы внести лепту в формирование иной судебной системы руками следующих поколений. Он снова и снова призывает исправить вопрос "заслуживает ли подсудимый смертной казни?" на "имеем ли мы право приговорить к смертной казни подсудимого?" Этот призыв звучит не из уст праповедника, а из уст юриста, адвоката, поверенного. Человека, который своими глазами видел осуждённых, готовящихся пройти свою последнюю "зелёную милю", и которому есть что рассказать о расовом неравенстве и несправедливости судебной системы. И несмотря на постоянную и продолжительную борьбу - в 29 штатах смертная казнь не запрещена до сих пор.
Уже после выпуска из школы в условиях современного плотного информационного потока западного направления о расовой сегрегации, рабстве, апартеиде, Ку-клукс-клане, Гражданской войне между Севером и Юге, судебной системе США и смертных казнях мы смотрим, читаем и знаем гораздо больше, чем о Крепостном праве, Гражданской войне 17-22гг. и в целом - больше, чем об истории своей собственной страны. Даже если в своей жизни мы ни разу не видели в лицо ни одного афроамериканца. Несмотря на казалось бы отдаленность этой темы я испытывала искреннее сочувствие, когда читала и смотрела "Убить пересмешника", "Зелёную милю", "Прислугу", "Жареные зеленые помидоры", "Пой, даже если не знаешь слов" и множество других книг и фильмов. Чем отличается "Звонок за ваш счёт"? Во-первых, это полностью реальная история. Во-вторых, её рассказывает юрист. Лично для меня это значительно (значительно!) усложнило чтение. Десятки имён осужденных, большинство историй и характеров которых не слишком тщательно раскрываются, то исчезают, то вновь появляются на страницах произведения, путаются, теряются и выскальзывают из памяти... Эта книга настойчиво требует от читателя неотрывного внимания и напряжения памяти на протяжении 450 страниц, осложненных лавиной ссылок, отправляющих в конец книги (итого 154 ссылки без учёта * в конце страниц). Эти истории не прошли через призму восприятия ребенком, как в "Убить пересмешника" или "Пой, даже если не знаешь слов", но у автора и не было цели предельно упростить свою историю для простого обывателя. Произведение не воспринимается как художественное: со множеством терминов, ссылок, имён и дат - это, скорее, популизированный научный труд, который требует от читателя заинтересованности в юридических вопросах и жёсткой читательской дисциплины.
А все ли гладко в США
Сейчас многие рвутся жить в США, думая, что это идеальное место для жизни, но данная книга показывает нам, что система правопорядка очень далека от идеала и весьма не гумана. Сколько жизней было спасено с помощью Брайана... Как легко там могут сфабриковать против тебя дело, если ты просто кому то не понравился или не так посмотрел. Особенно жалко детей, который попали в пожизненное заключение или ещё хуже смертная казнь, ведь у подростков в голове одни гармоны и не зрелая психика. Особенно жалко, беременную женщину, которая, чуть было не села пожизненно из-за некомпетентности судебного эксперта, который дала неверное заключение....
Основная история в книге про Уотера, которого совершенно не законно осудили за убийство, женщины которое он не когда не совершал, а все потому что, он когда то был замечен в связи с белой женщиной, которые в штате Алабама запрещены.
Эта книга открывает нам тёмные стороны США, её особенности законов, жизни,о которых мы бы вряд ли узнали без автора.
Моя оценка 10/10
Окончательность, а не справедливость, стала новым приоритетом в юриспруденции смертной казни
Книга о силе духа и стойкости.
О борьбе против системы и даже не системы, а установившимися правилами, обличающими человеческие пороки.
О слабостях простых хороших людей, о том чтоб изменить устои нужны сверхчеловеческие усилия.
Об отчаянии людей, об их боли и попытках ухватиться за соломинку, о том как страх парализует и лишает логики.
О том, что прежде чем отнять жизнь, это смертная махина лишает надежды.
О безумной расовой пропасти, о гнете одних над другими богатыми и бедными.
О порядке фабрикации дел и доказательном абсурде улик.
О некомпетентности адвокатов.
Об ужасах над беззащитными детьми приговорённых к смертной казни.
Как сильна взаимосвязь бедности и преступности.
Как вопрос выживания в детском сознании изменяет представление о собственных действиях.
Книга далась мне очень тяжело. Стиль повествования, где идёт резкое переключение фокуса внимания.
И конечно правовые вставки, для такого полного гуманитария, как я просто меня удручали.
Считаю книгу очень полезной, но рекомендовать мне ее не хочется, на мой сугубо личный взгляд.
И вот, по этой истории снят фильм. Его я прям очень хочу посмотреть.
Цитаты:
«Окончательность, а не справедливость, стала новым приоритетом в юриспруденции смертной казни»
«Невозможно эффективно бороться против злоупотреблений властью, бедности, неравенства, болезней, гнета или несправедливости – и не надломиться от этого.»