Рецензии на книгу «Призраки не лгут» Ларс Кеплер

Ларс Кеплер — псевдоним шведской супружеской пары, Александра и Александры Коэльо Андорил. Их первый остросюжетный роман «Гипнотизер» стал мировым бестселлером и положил начало захватывающей детективной серии. За «Гипнотизером», переведенным на четыре десятка языков, последовал не менее успешный «Контракт Паганини», а за ним «Призраки не лгут» — третий по счету роман о загадочном красавце сыщике по имени Йона Линна. В интернате для трудновоспитуемых девочек-подростков происходят кровавые...
CoffeeT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Перед тем, как мы перейдем к обсуждению романа «Eldvittnet» (точнейший русский перевод «Призраки не лгут»), я должен Вам кое-что объяснить и рассказать. Это займет некоторое время, но без нижеследующей информации абсолютно невозможно понять, почему знакомство с Ларсом Кеплером и его бравом комиссаре Линне нужно начинать именно с третьей книги. И только с неё. А если вы в порыве литературной страсти смахнули с книжного прилавка сразу все три вышедшие у нас книги, то на «Гипнотизере» вы можете резать лук, а «Контрактом Паганини» подпирать балконную дверь. И вот почему.

Начнем с основ. Кто не в курсе, просвещаю, Ларс Кеплер – это пара (в самом прямом смысле слова) шведских разнополых товарищей, которых одинаково зовут (Александр и Александра) и которые носят воистину знаковые для мировой литературы фамилии Коэлью. К слову, они мало того, что Коэлью, они еще и Андорил. Да-да, все верно, Александр и Александра Коэлью Андорил. Звучит как изощренный социальный эксперимент "А что будет если". Ровно поэтому Ларс Кеплер.

Шведские супруги стартовали с романа «Hypnotisören», который на волне успеха Стига Ларссона был переведен на 39 языков и получил даже свой собственный фильм, который поставил большой режиссер Лассе Халльстрем. У романа была совершенно великолепная завязка, но очень аляповатый и откровенно скучный конец. Это, правда, не помешало рождению новой звезды такого жанра как «скандинавский детектив». Но, я Вам говорю честно, искренне и как есть – это очень плохо даже в сравнении со Стигом Ларссоном. И лук, кстати, резать тоже не очень удобно.

На волне успеха Андорилы замутили второй роман про похождения очень спокойного и крутого финского комиссара Йону Линну – он назывался словно праздник в мире дизайнеров IKEA - Paganinikontraktet. Попробуйте это сказать резко и сорвете себе спину. Второй роман не баловал завитушным сюжетом, но содержал в себе некоторые крайне любопытные и интересные детали общего порядка. Это не мешало, кстати, ему быть очень глупым – складывалось ощущение, что этот роман переводил Google переводчик. И это не укор живому переводчику, я верю, что он старался как мог. Просто у супругов Андорилов достаточно отстраненный стиль повествования. Холодный и стокгольмский. И на выходе очень примитивный текст, который читать быстро и легко, но не очень комфортно.

И вот он, тот самый «Elkasvodkoi». Кстати, кто не заметил, я только что написал тарабарщину, а не название романа. Эх, бедные шведы.. Как они во всем этом разбираются? Ну да ладно. Тут у нас тот же набор проблем, что и раньше, но вот, что странно, то ли привычка выработалась, то ли иммунитет, но все это не раздражает, более того, это начинает быть похоже на АВТОРСКУЮ ЗАДУМКУ. Йона Линна опять немногословен, злодеи безумны и отвратительны, финальный твист – конфетка. Огромный 700-страничный талмуд проглатывается с невероятной скоростью и жаждой следующего романа – это свойство было чуждо гипнотизорену и паганиниконтрактету. Ой, я коллегу в пшеницу превратил.

Так что, друзья. Не знаю, как у Андорилов так получилось, но наконец-то они сдюжили такой сюжетец, который заставляет закрыть глаза и на «богатство» языка и на явный разнобой авторского стиля. Очень мрачный, очень захватывающий Nordic. Мертвый труп ребенка, мертвый труп женщины, психически нестабильные детишки и Швеция. Поверьте, это то, что надо. И да, запомните, это ПЕРВЫЙ роман о приключениях Йонны Линны.

А второй, который называется «Sandmannen» (рус. пер. «Почему песок словно глазурь колышется») уже очень скоро.

Ваш Coffeetiirenextraktet

AndreasCorelli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поиграем в прятки, или Призраки не лгут, лгут те, кто их вызывает.

Комиссар полиции Йона Линна расследует сложнейшее двойное убийство и похищение. В интернате для отмороженных и туповатых девчонок убивают Миранду и наставницу Элисабет. Всё указывает на Викки, которая сбежала, и пока молодая мамаша отлучилась пописать в кусты, залезла в машину и укатила вместе с четырёхлетним Данте. После, врезалась в светофор и утопила машину. Все думают, что оба погибли. Но Йона продолжает расследование, несмотря на то, что дело закрыто, поиски прекращены, сам он находиться под служебным следствием и не имеет доступа к материалам следствия. Параллельно этому, сумасшедшая медиум проводит сеансы и вызывает духов, состригая с одиноких старичков бабосы. Доигравшись с духами к ней, наконец приходит реальный призрак убитой девушки, показывает размазжённый череп и советует искать камень, которым ей проломили башку. Предполагалось что орудие убийства молоток, который нашли под подушкой в комнате Викки, но эксперт и медиум с призраком, утверждают, что был камень. Такой вот закрученный сюжет от шведской супружеской пары.
Хорошая книга для любителей детективов или триллеров с морем кровищи и шокирующими подробностями. Приятного чтения.

LoraG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Йона Линна #3
Очень напряженный триллер, один из лучших за последнее время и лучший в серии.
В загородном интернате для девочек-подростков с проблемным поведением обнаружены 2 труппа – одной из воспитанниц и медсестры. Убийства жестокие и кровавые, но «с изюминкой» - обе жертвы прикрывают лицо руками, то ли защищаясь, то ли, чтобы не смотреть на убийцу. Подозрение падает на сбежавшую в ту же ночь Викки Беннет, которая по дороге умудрилась еще и машину с ребенком похитить. Полиция прочесывает округу, пытается найти знакомых Викки, но все бесполезно – дети как растворились. И чем дальше полиция копает в прошлом, тем более безрадостная картина открывается. Оказывается, в Швеции существуют так называемые «ресурсные семьи», куда временно помещают детей под опеку. Но как только их матерей выпускают из тюрьмы, или подлечивают, или еще как-нибудь приводят в чувство, детей быстренько возвращают родной матери и они снова оказываются вместе с ней на улице, в притонах, в ночлежках и т.д. Нет, матерям конечно же пытаются предоставить какое-то жилье, пособие и даже работу, но все это ненадолго и вместо теплого и безопасного «ресурсного» дома ребенок по сути опять оказывается на улице. Если через время мать опять попадает в историю, ребенка опять забирают и опять на время помещают в семью, а потом все повторяется. Можно представить, что происходит с психикой ребенка и каким он вырастает? В общем, подозрения насчет Викки Беннет подкрепляются и ее нелегким детством.

Не верит в ее виновность только комиссар Йона Линна, этакий финский супермен на службе в шведской полиции. Ему видится здесь совсем другая фигура, совсем не похожая на девочку-подростка. У него своеобразные методы расследования, на месте преступления, например, он долго стоит неподвижно, как бы вживаясь в обстановку, и постепенно картина произошедшего наполняется деталями, действующие лица оживают и становятся почти реальными. Он начинает понимать логику и чувствовать убийцу.

Современные скандинавские детективы, как правило, имеют остросоциальную направленность. За сверкающим фасадом благополучного общества с очень высоким уровнем жизни открываются темные бездны, в которых кого только нет - от банальных наркоманов с проститутками до самых изощренных маньяков. Причем маньяками чаще всего оказываются вполне обычные люди, с которыми когда-то произошло нечто, что сдвинуло их мозги и отключило всякие моральные нормы. До поры до времени они живут самой обычной жизнью, не выделяясь и не привлекая внимания, играют свои роли успешных и уважаемых. И вдруг - толчком может стать что угодно - чья-то безобидная фраза, неловкая шутка, неудача в личной жизни - и дремлющий внутри демон просыпается. Таких монстров очень сложно вычислить и изловить, они изобретательны, безжалостны и очень умны. Бороться с ними могут немногие, а уж победить вообще единицы.

valeriya_veidt написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хотя в названии книги содержится слово «призрак», я всё же рада, что мистическая составляющая романа на деле сведена до минимума. По мне, детектив + триллер + фантастика = вещи малосовместимые. Если в произведение про расследование убийств крутым сыщиком добавить паранормальные элементы, то доверие читателя, на мой взгляд, заметно снижается. А может, во мне говорит внутренний скептик.

Честно говоря, перед тем, как приступить к прослушиванию аудиокниги, я невнимательно прочитала аннотацию к ней. Гораздо позже стало понятно – история имеет продолжение. Выяснилось, что «Призраки не лгут» – третий роман из цикла о сыщике Йоне Линне. И здесь супружеской паре из Швеции под единым псевдонимом Ларс Кеплер стоит отдать должное, поскольку роман не кажется вырванным из общего контекста серии. Да и уважаемые читатели LiveLib сетуют, что первые два романа оказались слабоватыми.

Если говорить о характере книги, то уместным будет назвать её динамичной, живой. Язык – лёгкий. Я бы охарактеризовала роман фразой «качественная попса» в хорошем смысле этих слов. Мне нравится слушать аудиокниги по дороге на работу, и эта как раз попадает в разряд «киношных»: слушая аудиокнигу в исполнении Игоря Князева (он, кстати, по-прежнему великолепен!..), хорошо представляешь и персонажей, и разворачивающиеся события романа. Между тем, читать бы эту книгу я не стала: какой-либо серьёзной философской составляющей обнаружено не было.

И последнее: мне одной кажется, что среди 9,5 миллионов шведов каждый пятый – маньяк, а каждый седьмой – извращенец?

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Типичный скандинавский детектив, но не слишком понравился.
Во-первых, никаких оригинальных ходов, всё очень вторично: тяжелое детство, мрачное учебное заведение, лужи крови и даже преступник вычисляется на раз.
Во-вторых, очень упрощенный язык и короткие, рубленные главы. Не затягивает.
В-третьих, не хватает динамики, психологии, интересных персонажей. Скучно как-то.
Может быть и попробую прочитать что-нибудь ещё их цикла, но не уверена.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

Mezhdu_Prochim написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рецензия, в которой очень много восклицательных знаков

Вот уж не ожидала от приключений Йоны Линны такого резкого скачка вверх! Причем краем глаза я уловила в ленте рецензий, что третью часть цикла хвалят. Но вся эта мистика со спиритизмом меня сильно взбесила и огорчила. Ну как можно было так слить историю о мастере логики, самом талантливом в расчетах детективе? И потом я вижу прекрасное объяснение всей этой истории реальными фактами и причинами. Все выстроено так тонко и изящно, что я просто аплодирую. И загадка с закрытыми глазами имеет простое объяснение. Но в этой простоте такая сила! Красиво.
Но на этом сюрпризы не заканчиваются. Книга открыла нам одну историю из жизни детектива. И история очень страшная. Это такой удушающий кошмар, если представить все, что у меня сразу пропали какие-либо претензии к Йоне. Пусть повторяет свое:"Я же говорил", пусть будет идеальным до тошноты или противным. Он все искупил. Кроме ужаса неизвестности, на который он обрек одного отца семейства
Мощная, очень мощная завлекаловка на следующую книгу цикла. Князев озвучил - продолжу слушать. Надеюсь, градус напряженности будет только расти. Но как же надо не любить героя, чтобы придумать ему такую жизнь!

Peppy_Femie написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Банальный скандинавский детектив, в котором все до невозможности предсказуемо, и в котором главный герой ( разумеется, как же без этого ) гений, который находится под следствием и которому все мешают расследовать преступление. Но он, разумеется, умнее всех, и , несмотря на это, оказывается прав и все разгадывает. Еще у него печальное прошлое и психологическая травма неясного характера. Именно поэтому у нашего красавца-фина печальные серые глаза ( но он все равно лучше всех, супермен и все такое прочее ).
Я , конечно же, чайник , который не может понять , кто убийца, до самой последней страницы. В пресловутой "Девушке в поезде" я до последнего не могла догадаться who is who ( хотя сделать это было несложно ). Здесь же , ближе ко второй половине, убийцу отгадала даже я. Просто потому что больше некому. Это значит, что с интригой у этой книги все очень плохо. И да, я думала, что , судя по аннотации, будет гораздо страшнее.
Что еще добавить? Язык, которым написан роман - он ужасен. Просто какой-то набор хаотичных предложений. У Теорина и Несбе с этим дела обстоят гораздо-гораздо лучше.
В общем, Кеплера я точно читать больше не буду.

margo24 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Каждый раз (уже 25-ый месяц между прочим), приступая к выполнению очередного задания в ДП, я обещаю себе, что именно в этом месяце я постараюсь написать отличную рецензию. Прям вот так сесть, попутно забросив все дела, и написать креативную рецензию в стихах, или в качестве интервью, рецепта, дневника, истории из жизни и т.д. Но, как всегда ничего не получается. И дело даже не в отсутствии таланта (что конечно тоже немаловажно) или отсутствии времени, а в том, что нет вдохновения. Вот надоело это все. Складывается ощущение, что все эти книги из многочисленных детективных серий пишет один человек и издает под разными именами, "литературный негр" наоборот.
Конкретизирую. Эта книга не имеет никакой индивидуальности. Она до зубовного скрежета уныла и предсказуема. Главный герой - комиссар Йона Линна - типичный герой детективной серии, эдакий супермен и волк-одиночка в одном лице, и, конечно же окутанный ореолом тайны и душевной травмы. Сюжет? Ничего особенного. Кто убийца можно догадаться практически сразу, так как героев не очень много. Особенно удивила мистическая линия - зачем? Сама отвечу на свой вопрос - чтобы раскрыть преступление. Это же логично, супер детектив ведет расследование, а преступление раскрывает маргинальный экстрасенс и пятилетняя девочка-призрак. Единственное, что хоть как-то заставило меня дочитать эту книгу - это наличие драмы ( и, безусловно, обязательство перед командой), вот тут авторы постарались - украденный ребенок, брошенная сиротка, вот только лечения больного котенка не было(
Отношения со скандинавской литературой у меня не складываются уже достаточно давно, поэтому я даже не знаю на что надеялась, выбирая данное задание. Чуда не случилось. Книга не понравилась.

ann1974 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Из аннотации: «остросюжетный детектив, от которого совершенно невозможно оторваться ни при каких обстоятельствах — сюжет захватывает читателя, словно быстрая холодная река…» Вот уж точно! И хорошо, что я начала читать этот детектив на выходных, потому что оторваться, действительно, совершенно невозможно! Еле успевала перелистывать страницы. Это вообще какая-то загадка шведских детективов – не отпускать читателя, держать в напряжении до самого последнего слова. Анализировать детективный роман, не раскрывая деталей сюжета, занятие бессмысленное. Поэтому и не буду пытаться. Скажу только одно: всем, кто любит читать о серийных убийцах, кого захватывают жуткие преследования и погони, неожиданные повороты в расследовании преступлений, необычные логические умозаключения сыщика-одиночки (да ещё и отстранённого от дел), - эта книга для вас.

lenysjatko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:


Великолепно!!!
Отличный детективный роман с потрясающе закрученным сюжетом. Главный герой по имени Йона Линна меня просто покорил. Загадочный красавец, настоящий герой, умен и смел. Меня очень удивляет, что я не столкнулась с Ларсом Кеплером раньше. Ведь еще есть несколько книг о похождениях комиссара. Обязательно восполню этот пробел!
Несмотря на объем, книга читается на одном дыхании. Оторваться просто невозможно. События разворачиваются стремительно, их много, автор постоянно держит читателя в тонусе.
Расследуется убийство девочки и женщины в пансионате для трудных подростков. Пусть название не сбивает с толку: настоящих призраков здесь нет, мистикой и не пахнет. В романе все жизненно и серьезно.
Героев достаточно много и практически все они у меня вызвали симпатию: никому не нужные девчонки, Элин, Викки, Данте и многие другие. Хотя злодеев тоже хватает...
Книга заставляет задуматься о многих вещах. Очень советую к прочтению всем, а не только любителям детективов!

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В приюте для трудных детей женского пола жестоко убиты одна из воспитанниц (девушка-подросток) и дежурная медсестра.
Обе получили смертельные удары молотком по голове,  однако в убийстве девушки просматривается  нечто то ли ритуальное, то ли личное - ей была придана особая поза плюс с телом убийца обращался довольно бережно.

Комиссар Йона Линна временно отстранен от дел из-за событий, описанных в предыдущем романе. Впрочем, непосредственное начальство понимает, что такому таланту, как у Линны, грех простаивать, и посылает его в помощь местной полиции расследовать вышеупомянутое двойное убийство.
Нет, официально он, конечно, просто наблюдатель, однако все мы знаем, кто тут сыщик от бога, и способен реально продвинуть расследование вперед.
Так кто же той ночью взялся за молоток?
Почему была убита именно эта девушка?
Что значит трогательная поза, которую убийца придал ее телу с развороченным черепом ?  Стала ли медсестра просто побочной жертвой или убийца изначально планировал и ее смерть?
Йона ищет ответы на эти вопросы,  но ситуация  вместо того, чтобы проясняться, только усложняется.

Параллельно Линна занят разгребанием неких событий, связанных с его прошлым. Завязалась эта история в конце прошлой книги, когда неизвестная старушка задала ему вопрос о его то ли покойной, то ли вполне здравствующей дочери. Оказывается,  за спиной у нашего сыщика имеются какие-то загадочные события , и авторы потихоньку приоткрывают завесу тайны, окутывающую его прошлое.

Начало увлекает - жуткие убийства,  прибавившееся к делу похищение, причастность/непричастность воспитанниц...  События развиваются довольно быстро, всплывают новые детали и обстоятельства, затянутости, пожалуй, нет. 

Жесткие подробности имеются, но не в шокирующих масштабах - просто описание места преступления и состояния тела, которое было не особо уж жутким.

Кто убийца, догадаться можно примерно на половине романа (после определенного выяснившегося нюанса кандидатов осталось не так много), но читать все равно было интересно. Поначалу меня немного смутила линия с мистикой (мало кому удается удачное смешение жанров), но в итоге все обернулось весьма занятным образом. 

Ближе к концу получает развитие линия с прошлым Йоны Линны - развитие с наметкой на продолжение в следующей книге.

 В качестве минуса назову пристрастие авторов к чрезмерной драматичности - самосожжение, панический страх докторов перед пациентом (ну и что, что он психопат, все равно их поведение смотрится странным)... Вероятно,  это делается для пущей эффектности, нагнетания жути, но временами смотрится... гротескно.

Впрочем, в целом роман мне понравился.  На мой вкус, он более удачен, чем довольно неплохая первая книга серии, и уж точно во много раз превосходит ту чепухню, которую авторы пытались выдать за детектив во второй книге.