Рецензии на книгу «Сестры» Бернар Миньер

Детективный фантазм

Качественный детектив в «эпоху самоизоляции» – просто подарок! Новый детектив Б. Миньера – подарок вдвойне, а толстый детектив этого французского мастера криминальной беллетристики - даже втройне, еще и потому, что мне удалось растянуть его на несколько вечеров. Книга хорошо прочиталась и в целом оправдала ожидания, но, как нередко бывает, были и «но».

Надо сказать, что некая идея, касающаяся главной интриги, у меня зародилась практически сразу, когда появились мизансцены с изуродованным лицом одной из сестер и деревянным крестиком. Она казалась мне очевидной и даже напрашивающейся по внутренней логике завязки. Приятно было думать в унисон с известным автором детективов, угадать его замысел. Я надеялась, что окажусь права и была несколько разочарована, когда автор в преамбуле повел читателей совсем по другому пути. На какое-то время ему удалось меня смутить, и я стала напряженно следить за тем, удастся ли Сервасу уличить Ланга, хотя прежняя мысль не оставляла меня – она казалась более продуктивной. Так часто бывает: ты додумываешь за автора сюжетные линии, и удивляешься, почему он не видит такого «очевидного» и увлекательного хода. И это оказалось первым «но»: бэкграунд собственной мысли очень мешал чтению.

Второе же «но» состояло в излишней нагроможденности сюжетных пазлов: тут тебе и воспроизведение книжных сюжетов в происшествиях вокруг основного преступления, и ядовитые змеи, которых коллекционирует писатель, и неизвестно зачем включенная болезнь Ланга, и фанаты писателя, и похищение Гюстава, и нарушение Сервасом служебных правил, и его неудачная личная жизнь. Всего этого было в избытке, и не все казалось необходимым по сюжету. Такие метания и фантазмы автора в пределах основной интриги воспринимались как чисто консумеристский продукт для листажа.

Еще одно «но» обнаружилось в том, что при большом количестве разных планов повествования, никакая линия не показалась тщательно, до нюансов проработанной, все они отличались некоторым схематизмом. Автор, конечно, использовал смысловые ресурсы каждого из этих планов, но все они носили «всплывающий» характер, а не были заданы изначально. Читатель узнавал новую информацию, не имея на старте достаточного ее количества, чтобы быть включенным в разгадывание загадки (например, то, что Ланг изнасиловал Амбру, читающий узнает только в середине истории, хотя эта информация и ее следствия, по всей видимости, и должны были бы определять саму преамбулу и задавать весь смысл расследованию Серваса). Такая специальная недосказанность, своеобразное утаивание важных моментов от читателя мне в современных детективах мне не очень нравится.

Ну и в конце, как вишенка на торте – некая энциклика мастеру детектива, в котором есть некая нотка самолюбования или раскрытия собственного символа веры. Это тоже почему-то показалось неуместным для жанра. В общем и целом, прочиталось в меру увлекательно и напряженно, но с отчетливым ощущением, что ты бежишь далеко впереди автора, искусственно затормаживающего твое движение всяческими ненужными проволочками. Так что я несколько разочарована в детективном таланте Б. Миньера.

Двадцать пять лет назад Мартен Сервас, тогда еще новичок в полиции Тулузы, участвовал в расследовании двойного убийства. Жертвами были две студентки, сестры-погодки Алиса и Амбра. Их тела, одетые в целомудренные белые платья, похожие на наряды для первого причастия, нашли привязанными к дереву на берегу реки, почти у самой воды. В поле зрения полиции попал писатель Эрик Ланг, автор жестоких и мрачных триллеров. Во-первых, убийца явно вдохновлялся его романом "Первопричастница", а в-вторых, в течении двух лет Ланг состоял в переписке с тогда еще совсем юными сёстрами и тон этой переписки. .. вызывает подозрения. Впрочем, и сами жертвы, похоже, были не так просты, как могло показаться. Так какие же секреты хранили Амбра и Алиса? Кто убийца, каковы его мотивы и каким боком тут замешан Ланг?

Ответы на эти вопросы появятся только двадцать пять лет спустя, когда эта история оживет снова.

Жуть, жесть и мрачняк - эти черты, характерные для французских триллерщиков, в полной мере присутствуют и у Миньера, то бишь, чувствительным натурам я его романы не рекомендую.

Первая треть книги посвящена расследованию двадцатипятилетней давности, остальные две - его новому витку в наше время. Обе части увлекательны. В романе много отсылок к предыдущим книгам, так что читать лучше по порядку.

Изложение красочное, сумрачная атмосфера ощущается сразу. Пролог многообещающий, затравка интересная, особенно для тех, кто любит истории про писателей. Триллерная сторона развивается быстро, во главе угла - полицейское расследование, лирических отступлений минимум. Интересен контраст между полицией 93-го года и 2018-го, и между Мартеном четвертьвековой давности и нынешним - ну и нытиком же он стал с годами. Неплох Ланг - поди разбери, что это за фрукт такой.

Сюжета интересен, его развитие увлекает. Разгадка двойная: все, касающееся событий две тысячи восемнадцатого года, вроде объяснено складно, а вот насчет старого двойного убийства остаются вопросы.

Но в целом роман неплох, добротный полицейский триллер.

Студентки Алиса и Амбра - сестры, но так похожи, что их считают близнецами, но их комнаты в общежитии совершенно разные. Одна чистая и аккуратная, вторая неряшливая. И жили бы они дальше, если бы не повстречали на пути того, кто лишил их жизни. Занимающийся греблей мужчина каждую неделю совершает свой маршрут по воде, но в тот день ему предстояло увидеть жуткое зрелище. Привязанных к дереву мертвых девушек в платьях для причастия. Одну ударили сзади, а другую избили так, что лицо уже не было прежним. Мартен Сервас, уже знакомый нам по книжкам Миньера, берется за это дело. Первое в его карьере. Главной зацепкой служат письма. Еще до своего совершеннолетия сестры переписывались с писателем детективов. Его мрачные и полные насилия книги привлекали их. А его самый лучший роман просто намекает на то, как их убили. Что могло связывать взрослого мужчину и юных девушек, и имеет ли он отношение к их гибели. Или убийца вдохновился его книгами и был яростным фанатом писателя? Одни вопросы, но даст ли автор на них ответ. Пугающим было и то, что в последнее время их терроризировал телефонный хулиган, звонивший ночью и говорящий, что скоро они умрут.

Дело сестер первое серьезное расследование Мартена. Он еще не выглядит солидным следователем, это он приобретет позже, а пока это вчерашний студент, стремящийся докопаться до правды. Сестры все больше раскрывают то, какими были. При своей внешней схожести, их характеры разные. Амбра коллекционировала парней, много пила, но не напивалась, курила травку и всегда была начеку. И именно ее забили до смерти. То дело давно минувших дней, только начало карьеры Мартена. Сейчас уже все по - другому. Сын, о котором он не знал, маньяк на нем помешавшейся и след из прошлого. Тот самый писатель детективов вновь оказался в поле зрения полиции. Уже немолодой мужчина, главная страсть которого - ядовитые змеи. Именно они стали причиной смерти его жены. Кто - то проник в дом, ударил ее и натравил змей. И самое стремное в том, что на ней то же платье, какое было на девушках, убитых много лет назад. И опять вся сцена преступления была уже описана в его книгах, вышедших задолго до того, как все случилось в реальности. Из дома писателя пропала его последняя рукопись.

Чтобы лучше понять, что происходит и какая связь между преступлениями, Сервас начинает читать романы автора, все больше погружаясь в его безумный мир. Но еще более безумной выглядит жизнь писателя, когда Сервас докапывается до того, каким образом связаны эти две истории. И это было неожиданно. Все же раньше расследования велись не так хорошо, тогда было проще скрыться, не было камер, интернета, различных диагностик, не то, что сейчас. В целом понравилось, накрутил автор, но смог заинтриговать.

Я в затруднении...

До самого конца надеялась, что уж этот-то роман Миньера точно лучше предыдущих, без совершенно неправдоподобной чепухи, как в других его книгах, но увы: подвох таился как раз в финале. Однако дело оказалось не в сказочности (хотя сюжет совершенно свеж и необычен), а в том, что я так и не получила ответы на все вопросы - как, кто и каким образом. Намёков полно, подозрений куча, но, предвкушая разгадки на последней странице, упёрлась я с разбегу не в объяснение всего и вся, а в... "Благодарности" - консультантам, помощникам, издателям - во всё то, что теперь принято писать, закончив книгу. Что ж, как говорится у нас, французов Белгородчины, grand merci, мсье Бернар! ))) Закончил он книжку посланием покойного папаши-идиота главному герою, длинным и слезливым, не имеющим никакого отношения к сюжету, и такое впечатление, что не придумав вразумительных разгадок, выдохся. Или решил, что я предположу, будто так и было задумано: открытый финал, широкое поле для фантазии читателей. Но почему-то я так вовсе не подумала (а честно сказать, разозлилась.) Обратите внимание на момент пробуждения Амалии и её дальнейшие действия: как это состыковать с финалом? Что на самом деле произошло? Нет, я, конечно, в курсе, что месть - блюдо холодное, но... А кто в машине с белым верхом рукопись привёз, это что, часть долгоиграющего плана (очень холодного)?..
В предыдущем отзыве написано, что практически всё понятно, вот же счастливчик писал! )))
И всё же четвёрка - за надежду до последней страницы на понимание того, что задумал автор, пусть ей и не суждено было сбыться.

Возвращение Серваса

Для меня Миньер, несомненно мастер детектива триллера! Отличный образец, когда 5 книга серии не хуже (а на мой взгляд даже еще лучше предыдущих!).

Как приятно снова погрузиться в эту серию про майора Серваса. Изюминкой последнего романа является то, что история разворачивается в два этапа: в 1993 году и в 2018 году.

Все начинается в 1993 году, когда были найдены убитыми две сестры, каждая из которых одета в платье для причастия, а затем события переносятся в 2018 год, когда новое неожиданное убийство заставит майора Серваса задать себе вопрос, не ошибся ли он в первом расследовании?

Персонажи все также привлекательны и интересны, неожиданная развязка (до которой мне не хватило эрудиции догадаться) и отличный язык! Рекомендую!

и перед ним был лес

КАКОЙ ДЛЯ ВАС ПОКАЗАТЕЛЬ ХОРОШЕГО ДЕТЕКТИВА? Для меня-неразгаданный мотив или преступник. Так вот, в романе «Сестры» Бернара Миньера все вроде бы близко, рядом, а вот и нет -как в игре холодно и горячо. И разгадка только на последних страницах, что делает чтение увлекательным.

⠀

Когда ты молодой следователь- твоё первое дело запомнится тебе навсегда. Так и случилось с Мартеном Сервасом, когда в 1993 году случилось ужасное преступление: две девушки -сестры Амбра и Алиса,были найдена убитыми и привязанными к дереву в белых платьях для первопричастия. Первая мысль, ритуальное убийство. Да, может и имеет место быть. Однако, картина с точностью воспроизведена со страниц романа Эрика Ланга, известного писателя. Детективы отрабатывают  каждую версию и, естественно, писатель попадает под подозрение. Тем более при обыске в доме девушек находят интимную переписку с ним. Но улики косвенные, а доказательств нет. У сестёр много тайн, да и недругов не мало. На допросе детективам кажется, что они сломали писателя и вот вот он признается, но Эрик Ланг-крепкий орешек или просто невиновный. Мартин Сервас мыслит иначе, чем его команда, но одно обстоятельство ставит точку над раскрытием преступлений.

⠀

Проходит 25 лет, Мартен стал известным на всю страну детективом. Его будит внезапный звонок. Необычное убийство. Как только он со своим помощником подъезжают к месту происшествия, в голове возникает событие 1993 года и одно имя Эрик Ланг. Так кто же ты, писатель?

⠀

Молодой и неопытный Мартен Сервас делает свои первые шаги в расследовании серьезного дела. Казалось бы, все хорошо и кошмар с убийствами закончился. Но не все так просто. Проходит 25 лет и все повторяется по похожей схеме. Разве это может быть простым совпадением? Я не переставала ломать голову над решением этой загадки. Но проиграть в этом Сервасу вполне достойно. Мне иногда требовалась передышка, чтобы совладать с эмоциями. Очень круто.

зачем я это прочла...

Я просто вне себя... Столько намеков, крючков.. Зачем? В итоге вообще непонятно, кто кого убил, почему. Что за лишние подозреваемые персонажи, что за встреча такая в лесу в самом начале. Остается только предположить, что автор решил продолжить это дело в каком-то другом роману, где окажется, что все подозреваемые подозревались зря. Но я этого уже не узнаю, поскольку читаю эту муть больше не буду.