Рецензии на книгу «Коронавирус. Вирус-убийца» Игорь Прокопенко

Опять китайцы. Но это не точно.

Рассуждения Игоря Прокопенко вертятся вокруг трех вопросов:
«Либо коронавирус – вовсе не новый, либо это вообще не коронавирус, либо паника безосновательна, но поддерживается теми, кто в ней заинтересован!»
Вирусы:
До конца вирусы не изучены до сих пор, предполагается, что это особая форма разумной жизни. Они попадают в наш организм и пытаются управлять всем организмом.
Коронавирус:
Отличие современного коронавируса от других модификаций: у него увеличенный инкубационный период.
О самом коронавирусе и его природе написано мало. Большая часть книги посвящена уже прошедшим эпидемиям, таким как Эбола, СПИД, Рак (предполагается, что это тоже вирус), птичий и свиной грипп.
Кому выгодно, а кому крах:
«Ни для кого не секрет, что спекуляция на человеческих слабостях и страхах может быть очень выгодным бизнесом». Поднимается вопрос о том, какие предприятия заработают на пандемиии, н-р, выпускающие маски, антисептики, лекарства // Когда объявили первую неделю самоизоляции, в нашем селе в аптеке средний чек составлял 8 тысяч рублей! Про продукты, вообще, молчу.
А вот с частным бизнесом, не торгующим товарами первой необходимости всё сложно. «Как показала жизнь – о поддержке частного бизнеса в подобных ситуациях государство не думает».
Теория заговора:
Во всем виноваты китайцы, у них антисанитария, все эпидемии от них…
Во всем виноваты американцы, они хотят контролировать весь мир…
Во всем виноваты летучие мыши…
Во всем виноваты, да кто угодно может быть виноват…
Некоторые организации собирают биологический материал по всей нашей стране, другим странам – зачем они это делают? Это биологическая война?
В книге приводится цитата ученого-биолога Эрика Пьянка: «Я действительно считаю, что мир станет лучше – когда останется пять или десять процентов из всех нас! На нашей планете должно быть примерно полмиллиарда людей, которые будут жить в комфорте, не нанося вреда природе!»
Актуальность: Книга написана в феврале, так что многие статистические данные, приводимые в книге уже устарели (н-р, в РФ нет зараженных; поражены люди разных национальностей, но умирают только китайцы). На сегодняшний день это уже далеко не так.
Эта эпидемия – это реальная трагедия или фейк?
«Этот вопрос пока остается открытым. Но, согласитесь, в этой истории очень много странного и загадочного».

Книга с актуальной темой и громким названием "КОРОНАВИРУС. ВИРУС-УБИЙЦА" сразу привлекает внимание. Так что я не смогла пройти мимо полки #fixprise.
⠀
Книга написана в форме ответов на распространённые вопросы, похоже, ещё когда вирус не вышел за пределы Китая. Здесь и распространённые версии о COVID-19, истории о биологическом оружии разного уровня, об успехах в сферах вирусологии и о теориях заговора всех мастей.
⠀
Отдельно и довольно подробно затронута тема ГМО и бактерии "Синтия". Что, если честно, пугает.
⠀
"

Еда -это власть! Мы используем её, чтобы изменить поведение людей..."

⠀
В общем, не скажу, что буду советовать читать эту книгу каждому. Для информации можно ознакомиться, ну, и если вы любитель Игоря Прокопенко и программы "Совершенно секретно".

#Нон-фикшн 2020
Нон-фикшн 2020

Вирусы, которые нас окружают

Когда писалась эта книга – ещё никто не предполагал масштабов эпидемии. Даже глобальные пессимизм, обычно присущий автору, был далёк от представления того, что будет дальше. Сотни тысяч заболевших в середине февраля, вместо более 1,5 миллиона – сегодня. Не было трагедии в Италии или Испании, Германии или даже в самой России. Но предвестники чего-то мелькали уже тогда.

Книга выполнена в привычной Игорю Прокопенко манере, так широко известной всем нам по его программе «Военная тайна». Впрочем, нужно отдать автору должное – рассказывать доходчиво он умеет. Здесь нет теорий об НЛО или мирового заговора, хотя конспирологические теории всё же проскальзывают. В какой степени к распространению коронавируса причастны США, да и сами китайцы? Как отразиться эпидемия nCoV-2019 на мировой экономике? Это лишь часть вопросов, которые затрагивает автор.

Самыми интересными для меня стали хроника событий и расследование в поисках «нулевого пациента». А также советы как защититься от вируса, что помогает, а что нет. Конечно, симптомы этой эпидемии поданы как-то совсем наивно – «человек заражается, а затем падает на улице, бившись в жутких судорогах; а после – вовсе умирает». Хотя затем уже сказано о двухнедельной отсрочке, отсутствии каких-либо перспектив лечения в ближайшем будущем. В середине февраля, когда писалась эта книга, ещё не выявлены были отсутствие обоняния и насморка у заражённых, скачкообразность симптоматики или повышенная диарея.

Про коронавирус написано довольно увлекательно, жаль только, что сама тема, заявленная в книге, занимает лишь чуть более сотни страниц – менее половины книги. Так что, в сущности, она – про вирусы вообще. Из «Коронавирус. Вирус-убийца» можно узнать о лихорадке Эбола и ВИЧ, гриппе-испанка и «свином гриппе», вирусе атипичной пневмонии и «птичьем гриппе» и многих-многих других эпидемиях. Как старательно люди боролись с их пандемиями и в секретных лабораториях происходили утечки. Какие катастрофические последствия они имели и вообще есть ли у человечества возможность излечиться. Ответы на эти вопросы совсем не оптимистические. На этом фоне как-то удивительно звучит идея о полезности вирусов (не в смысле прорежения человечества, конечно), ведь они нам помогают, даже при… оплодотворении!

Книга читается довольно легко, а доступный стиль изложения вкупе с массой интересной познавательной информации позволит хорошо провести время, а заодно и почерпнуть много для себя полезного.

Прочитано в раках Книжной полки, 63 тур и Нон-фикшн, тур 76.

Некоронованный король Коронавирус

Эту книгу можно и нужно прочитать каждому. Объективность "журналистского расследования" Игоря Прокопенко сомнений не вызывает, поскольку автор рассматривает весь диапазон версий и либо подкрепляющих, либо развенчивающих их фактов. Впрочем, к одной версии автор всё-таки склоняется. И ради того, чтобы узнать о ней, стоит не пожалеть времени и денег на эту книгу.

Чем мне нравятся книги, написанные журналистами - это их умением на уровне мастер-класса преподать информацию так, чтобы не пришлось продираться через баррикады конструкций, делающих изложение тягомотным и тяжеловесным. Они умеют выражать свои мысли максимально адекватно тому, что действительно хотят сказать и максимально адекватно тому, что люди стремятся получить. Не каждый пишущий человек, умеет также ясно мыслить и также чётко выражать свои мысли, как журналист.

Пусть каждый решает для себя сам, бояться или не бояться нового коронавируса. И если не бояться, не относясь к группе самого высокого риска - старикам и хроническим больным, то, по крайней мере, соблюдать все необходимые меры предосторожности, чтобы защитить других. Каждый, соблюдающий меры профилактики, принимает участие в усилиях по остановке, или, во всяком случае, замедлению распространения пандемии и сохраняет чью-то жизнь. Любо-дорого смотреть на дисциплинированность швейцарцев: везде, где образуются очереди, люди стоят строго на расстоянии два метра друг от друга, даже если для этого нужно стоять на улице. Тоже самое на кассах супермаркетов.

Оценку на полбалла я снизила за фантастические гипотезы и предположения, впрочем, исходящие не от автора, а от учёных. Сама по себе гипотеза о разумности вирусов - ещё куда ни шло. Но вот предположения, что это именно вирусы делают вакцинированного, а значит заражённого лёгкой формой определённого гриппа, человека более дружелюбным, чем обычно, любящим, склоняют есть определённую пищу, вызывает скепсис. Мне же кажется естественным, что при лёгком недомогании после вакцинирования человек, если он привык жить напряжённо и нести на себе большую ответственность, расслабляется, а значит больше склонен дружить, общаться, любить и, возможно, есть ту еду, которую обычно себе не позволяет, либо наоборот питаться правильнее. И причины не более чем психологические. Но моё мнение - это только мнение.

Впрочем, вышесказанное и другое можно воспринимать - и так оно и преподносится - как "самые интересные факты о вирусах".

Попутно можно больше узнать о ВИЧ-инфекции и, скажем, о том, является ли вирус причиной возникновения рака. О метеоритах и бактериях, попавших в атмосферу Земли из космоса, о "вирусном дожде", о ГМО и, конечно же, биологическом оружии. А также, как пандемия может отразиться на мировой экономике. Впрочем, всего не перечислишь. Так что познавательность гарантированна.

Напоследок книга отвечает на вопрос, который естественно волнует всех. Как скоро может быть создана вакцина?

Судя по опыту борьбы с другими коронавирусами, сколько-нибудь эффективной и безопасной вакцины придется ждать пару лет.

Поржала от души

это жесть. такое впечатление что это очень плохо списанный реферат по нескольку раз, сам себя автор копирует раза три, не меньше.

В книге присутствует слишком много воды. Совершенно ненужные и неуместные отступления и сравнения. Автор видит во всем какие-то заговоры и проводит странные параллели. Заявленной в названии теме отводится малая часть текста. Читать ужасно скучно. Зря потратила время, но это было ожидаемо.