Рецензии на книгу «Холодные звезды (сборник)» Сергей Лукьяненко

Миры будущего – далекого и близкого, где до звезд подать рукой; где человечество вновь и вновь находит повод для испытания своих сил и умений, научившись делать самые быстрые корабли во вселенной, изменять способности своего организма в зависимости от профессии и специализации и даже вплотную приблизившись к бессмертию! Где опасности подстерегают на каждом новом рубеже, а дружба и вражда столь же неизменны, как и в старом добром ХХ веке. Миры, населенные разумными насекомыми,...
NNNToniK написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

у жизни нет подъемов и спусков, одинаковых для всех. Кто-то стоит внизу, видит, что мир несется на него, и ничего не может поделать. Кто-то смотрит сверху и считает, что шар катится по единственно правильному пути. А кто-то…
Кто-то стоит на пути, которым несется мир. И видит, что на самом деле мир неподвижен. Что он застыл и готов рухнуть. И тогда этот человек может протянуть руку и толкнуть в нужную сторону. Если решится, конечно. Ведь правильных направлений не бывает.

Научная фантастика с понятной для непрофессионалов технической составляющей, будет интересна уже в подростковом возрасте.
В галактике существуют разумные рассы. Все они объединены в Конклав, где каждой рассе в соответствии с их способностями определена роль в общем взаимодействии и торговле. Есть рассы переводчики, извозчики, производители оружия. Понятно, что есть сильные рассы и слабые. А дальше все как в учебниках истории. В какой то момент слабые решают, что их недостаточно ценят и пытаются изменить сложившееся положение вещей. В результате объединения усилий нескольких мелких расс выясняется, что есть еще несколько неучтенных ранее сил с которыми тоже придется всем считаться. Но это только основа завязки сюжета.
Кроме динамичной сюжетной линии в книге много размышлений на вечные темы:
- возможность межпланетной холодной войны;
- вечное желание притесняемых занять более достойное место;
- деградирование человечества;
- место человека во вселенной;
- устойчивость заведомо утопичных социальных систем.
Особое место уделено любви и дружбе - как своеобразному оружию и рычагу воздействия для оправдания любых поступков.
Эта книга часть дилогии и первая часть требует чтения продолжения, ведь понятно, что все только началось и развязки будут в следующей части.

NNNToniK написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нельзя оставлять решение за подсознанием, за горсткой мусора на дне черепа. Мы научились, давно научились поступать не так, как хочется, а так, как надо, — и в этом нашли свою подлинную свободу. Потому что поступать именно так, как хочется, и есть подлинное рабство.

Рабство в самом себе.Это продолжение романа "Звезды - холодные игрушки". Без первой книги читать бессмысленно, т. к. эти два произведения связаны сквозным сюжетом.
В этой части я окончательно определилась с любимцем этой дилогии - Карел. Странный выбор, понимаю, но очень понравился. Особенно после того, что он про себя рассказал. Жаль, что редко появлялся в сюжете этой части.
Наконец то мы узнаем что же такое Тень. На мой взгляд отличная идея с безграничным потенциалом, вмещающая в себя все, что только можно себе представитьт и даже больше. Не знаю пока есть ли у Лукьяненко еще произведения с Тенью, но на эту тему можно писать и писать, но повторяясь в сюжетах и всегда будет интересно.
Как и в первой чясти много ситуаций морального и нравственного выбора. На этот раз затронуты в основном темы вседозволенности и неограниченного выбора.
Не понравилось наличие в сюжете ФСБ. В сюжет, конечно, вписывается, но лучше бы в этой книге обойтись без них.
И самое главное, все так непросто начиналось и развивалось, а закончилось скомкано. Возникло ощущение, что не очень то и надо было так сильно напрягаться.

Nurcha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Честно сказать, я крайне предвзято отношусь к современной отечественной фантастике (про фэнтези вообще молчу). Однако, от многих знакомых слышала положительные отзывы о Лукьяненко. Ну и решила наконец себя перебороть, а тут как раз в игре "Кот в мешке" выпала его книга. Ну и не стала сопротивляться. И знаете, ведь вполне неплохо, однако! Ни сколько не пожалела, что выбрала именно его.
Интересный сюжет, местами захватывающий боевик даже! Запутанные линии, которые разгадываются не сразу, а то и вообще не разгадываются. Мало того, тут даже есть некоторые глубокие мысли касательно нашей жизни на Земле и жизни межпланетной.
В общем, вполне неплохо! Посоветуйте, пожалуйста, на что ещё внимание у Лукьяненко обратить? "Черновик"? "Дозоры"?
Слушала книгу в исполнении Александра Кошкарова. Отличная работа!

Anton-Kozlov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Захватывающая фантастика

Главный герой книги - мальчик по имени Тиккирей. Он живёт на планете под названием Карьер, далёкой от Земли. Книга начинается с того, что его родители собираются воспользоваться конституционным правом смерти и просто идти умирать, обеспечив его деньгами на несколько лет вперёд. Но он не хочет оставаться жить на этой планете и решает стать расчётным модулем на космическом корабле. То есть, через его мозг будут пропускать информацию для расчётов при полёте на космическом корабле. При этом тело будет находиться в коме.

В общем, книга раскрывает Лукьяненко как фантаста с очень хорошей стороны. Книга написана давно, но она очень увлекательная. Я временами проваливался, не замечая ничего, полностью захваченный сюжетом, чего давно со мной не было.

Есть моменты в книге, о которых сейчас говорят в реальности, как о будущем. Недаром говорят, что многие вещи сначала были придуманы фантастами. Не берусь утверждать, что одним из таких изобретателей является этот автор.

Но и в этой книге не обошлось без антипатриотических выпадов. Лукьяненко пишет в книге: «Тогда люди жили только на планете Земля. И были разные страны, одни хорошие, а другие плохие. И вот плохие страны — Россия, Германия и Япония — начали воевать с хорошими — Штатами и Израилем.» После этого говориться, что хорошие изобрели две ядерные бомбы и скинули их на Хиросиму и Нагасаки. Понятно, что речь идёт о Второй мировой войне. Но почему Россия поставлена на сторону фашистов? Именно СССР, в составе которого была Россия, стал главной силой, победившей фашизм.

Ну не можешь ты написать в своей фантастической книге ничего хорошего или доброго о своей Родине, так лучше не упоминай вообще, без этого книга не изменилась бы по сути. Не ожидал такого прочитать в этой книге.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один мой друг так говорит. Что закон – это костыли для морали. И что мы разучились думать сердцем, теперь думаем только головой. И еще пытаемся это оправдать, говорим, что сердце думать не может, только чувствовать. А это не так, сердце тоже думает, только по-другому.

Все-таки ранний Лукьяненко - это такой бальзам на мое израненное читательское сердечко, что признаваться в любви можно почти бесконечно. Наверное, потому, что я все детство просидела над его книгами, а где-то в родительской квартире они все даже лежат в бумаге, всегда при чтении возникает такое ощущение, что я это уже видела. Хотя как же ему не возникать, если все романы Лукьяненко действительно похожи между собой и отличаются авторским стилем, зная который, читатель может быть почти уверен в том, что книга будет хорошей.

Забавно, но на мои нежные чувства не влияет даже тот факт, что книги именно хорошие. Не шикарные и замечательные, не меняющие сознание навсегда, не восхитительно-прекрасные. Их не хочется бежать и тут же советовать всем вокруг. Но космооперы Лукьяненко - это надежный тыл, который, хоть и не блещет изысками, но все-таки аккуратно и крепко сложен, и вполне себе пригоден для жизни. Этой стабильности иногда хватает.

Я даже не знаю, что в этой рецензии можно сказать нового. Хотя здесь был замечательный парнишка Тикки, верящий в дружбу и вообще в людей, даже когда весь мир вывернулся наизнанку. Были его потрясающие друзья. Был неиссякаемый источник афоризмов Стась, были Лютики, которые вообще в самое сердце меня поразили. Были, конечно, и интриги, и главные злодеи, их создающие. И главная ценность, как всегда у Лукьяненко - свобода выбора, даже если этот выбор - быть несчастным, работать грузчиком или умереть. Умереть, как хочется, между прочим - тоже свобода.

Какое-то все временами нудное и морализаторское, и сквозь раннюю прозу автора так и проглядывают нравоучения - вот, мол, люби жизнь, уважай родителей, правильно выбирай ценности и не связывайся с плохими компаниями. Но даже это вплетено в сюжет так искусно и приправлено дозой приключений, что не хочется даже пинаться и брыкаться, как это обычно бывает с морализаторами.

JewelJul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Чего только не напридумывали фантасты о будущем землян. Многие повторяются. Вот и Лукьяненко не блещет оригинальностью. Земляне колонизировали окрестные подходящие миры весьма рандомным способом, "куда гиперканал выведет". Вот и планетку Ртутное Донце тоже оприходовали. И делают на ней деньги, выкачивая из недр ртуть. Планетка входит в Империю, основанную на Земле. Чужие расы других галактик, первые контакты успешно пройдены, с кем-то удачно, с кем-то не очень, любой конфликт - и грозит война.

Героический землянин, он же мастер-пилот Алекс Романов, выписывается из клиники на этом самом Ртутном, после того как его случайно распополамило лазером. Вылечился, молодец. Встречает он по пути из клиники невзрослую девочку, у которой того и гляди метаморфоз случится. И случился. И оказалась она спецом редкой породы - боец-гетера. Люди делятся то есть на ГМО и натуралов. У тех, кто ГМО, что-нибудь дано сверху, какая-нибудь сверхспособность, для лучшего освоения профессии, но и что-нибудь отобрано для той же цели. Пилотам вот дадена способность сливаться в экстазе с кораблем, доброта у них повышена, заботливость, зато отобрана к лешему возможность любить других людей. А у гетер наоборот ситуация, чтобы качественно выполнять свою работу, они должны непременно влюбиться в хм клиента. И тут, значит, пилот и гетера встречаются. И возникает конфликт способностей. Ей подавай любовь, а он все никак, не могу-с, профессия не позволяет. Ну и корабль тут попадается под руку, странный, и экипаж подбирается подозрительный, и пассажира убивают...

В общем, стандартненький такой набор для вполне развлекательной себе фантастики, все довольно штампованно-но подозрительно-и увлекательно, читается на ура и быстро-быстро. Только очень раздражали бесконечные съезды на интимные сцены: ГГ с малолетней гетерой, ГГ с темнокожей зрелой дамой, малолетняя гетера с темнокожей зрелой дамой, пара геев, ГГ с парой... ну короче, не поняла я, зачем в космическую оперу-детектив приплели порнушку.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот какие страсти кипят в тихом и мирном туристическом бизнесе. Впрочем, где их нет? Наверное, даже в среде дворников и ассенизаторов кипят свои, невидимые миру страсти.

Хотя сам автор признается, что мир спецов – не самая любимая его серия, для меня это, наверное, является этаким эталоном, мерилом всех книг Лукьяненко. Спецы, как и Лабиринт с Черновиком – то самое, с чего началось наше давнее знакомство, когда маленькой девятилетней крохе купили первую книжку неизвестного тогда еще автора. С тех пор менялось многое, включая самого Лукьяненко, но его ранние романы так и остались большой любовью, с которой я пока не готова расстаться.

Здесь есть все: настолько предсказуемое и классическое, что уже почти и родное. Классическая космофантастика (хотя, подозреваю, есть в мире куда более классические авторы), главный герой с замашками Марти Сью и даже несколько симпатичных женских героинь, что для сексиста-Лукьяненко вообще большая редкость. Они что-то делают, решают и даже показаны чуть умнее табуретки, ну не праздник ли? А еще – аллюзия на Шерлока и какое-то подобие герметичного детектива, напомнившего мне Агату Кристи. Очень уж стандартной и киношной была сцена, где Алекс в конце сводил все нити к одной и вычислял преступника.

Но все-таки Геном – это тот случай, когда шаблонность идет только на пользу произведению. Когда получается стабильно хорошо, интересно, качественно – и книга выходит чудесным образцом своего жанра и развлекательной литературы в целом. А может, я искусственно завышаю оценку благодаря детской любви к Лукьяненко и заниженным требованиям к русской фантастике.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Когда над ситуаций нет никакого контроля, остается бессилие. Тогда мы называем его доверием и успокаиваемся.

Про Лукьяненко мне уже впору выражаться в стиле "старый добрый любимый автор". Именно эту книгу я лет в двенадцать вынесла из книжного магазина, выцепив ее с полки неизвестно по какому принципу, и с тех пор прочитала почти все, вышедшее из-под пера автора. Даже успев разочароваться в его личности, транслируемых взглядах касаемо разных вопросов, книги все равно люблю.

Нужно сказать, в детстве все это казалось лучше. Тогда не было тысяч прочитанных (само собой, не всегда хороших) книг, а максимализм сквозил изо всех щелей. Сейчас вызывает легкую усмешку герой, у которого все получается само собой: в нужный момент случаются чудеса, симбионт помогает спастись хоть на льдине посреди океана, и сам он — мерило справедливости и морали, рассуждает о том, что лучше для человечества.

Хотя здесь (о, это гадкое клише из рецензий, но куда без него?) есть, о чем подумать, но этого "подумать" слишком мало на целую книгу. Одна и та же мысль рассматривается в масштабе нескольких планет, одного человечества и конкретной личности, один вопрос разворачивается под разными углами. Снова и снова. С пафосом, апломбом и сияющим белым пальто на главном герое, который движется в поисках истины. Слегка блекло и наивно.

И я бы, честно, поставила оценку выше и не была бы так критична, если бы не знала того же Спектра, не знала совершенно потрясающего Диптауна, на фоне которых Звезды выглядят слабо. Должно быть, это закономерно для автора с именем, и все книги не могут быть по душе, но отделаться от этой мысли не могу.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кто бы не прошёл через "Линию", новый мир станет счастливым лишь для него одного. Как не стал счастливым этот мир - воплотивший чьи-то грёзы.

Ох уж этот прекрасный ранний Лукьяненко. Будучи, наверное, чуть попроще и не таким матерым мэтром жанра, как сейчас, он уже в какие-то седые девяностые умудрялся писать неплохие книги, да еще и оставался при этом в рамках своего, уже тогда выработанного стиля. Потому что Лукьяненко - он во все времена пишет примерно одно и то же, опирается на одни и те же нерушимые истины и оперирует все теми же понятиями, перекручивая банальные Честь-Любовь-Совесть так, как ему будет угодно. Не знаю, хорошо ли это, но такая стабильность определенно лучше, например, стабильности условной Дарьи Донцовой, выдающей по десять одинаковых книг в год. Ведь здесь, в конце концов, одинаковых - значит, неплохих.

Хотя кое-что с годами все-таки изменилось. Ранний Лукьяненко - он все больше про масштабные войны, катаклизмы и сражения. Он не может отказать себе в удовольствии добавить в сюжет львиную долю пафоса и раздуть трагедию до размера небольшой отдельной вселенной. Также в изобилии здесь представлены сцены, напоминающие боевики девяностых - перекачанные парни с автоматами наперевес, генномодифицированные до такой степени, что убить их невозможно. Или просто неведомые зверушки, в анатомии которых нет ни единого изъяна - а те, что есть, знает только главный герой. Он ведь просто обязан быть невообразимо крутым, таков уж закон жанра, да?

И я, как бы ни старалась, так и не смогла прийти к единому мнению по поводу этой книги. Большую часть времени она интересна, а главный герой - просто душка, хоть и идеален до невозможности. Но слишком уж неравномерно распределены события в сюжете. В один момент хочется уснуть над книгой, в другой мозг уже горит в огне, потому как авторская философия, как всегда, максимально запутанна и разнообразна. Тем не менее, темы для размышлений у Лукьяненко всюду одни и те же: кнут и пряник, верность и предательство, принципы и идеалы. И всякий раз он приходит к одинаковым выводам: люди не ценят того, что у них есть, а если и ценят, то любую хорошую идею все равно поганят до невозможности. И иногда в голову закрадывается дурная мысль о том, что это же уже сто раз было, и итог давно известен. Или нет?

OksanaPeder написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вполне добротная простенькая подростковая фантастика. Главный герой проходит различные испытания при поддержке взрослых, при этом его поведение вполне вписывается в рамки стандартного поведения подростка. Возможно поэтому в историю, рассказанную автором, хочется верить.
Несмотря на простоту сюжета, проблемы в книге подняты совершенно разные - от первой влюбленности и подростковой самоуверенности до проблем социального неравенства и выбора жизненной позиции. Сначала немного напряг главный герой - тринадцатилетний мальчик-сирота Тиккирей... Все казалось, что он должен быть старше, но потом представила мир, в котором он обитал.. да, в таких условиях и при таких переломных моментах жизни (потеря родителей) многие быстро взрослеют. Ближе к концу книги реальный возраст героя стал более явен, несмотря на все его поистине геройские поступки.
Также хорошо выстроено действие. Все происходит в довольно ровном темпе, нет явных скучных провисаний сюжета, что очень хорошо для подростковой литературы. Автор не сильно углубляется в описание эмоций, окружающего мира... Все на поверхности, без особых иносказаний и скрытых намеков на этичность и моральность. Поэтому повествование получилось вполне динамичное и увлекательное.
Да, книга, конечно, одноразовая. Второй раз ее уже будет не интересно читать. По крайней мере, взрослому человеку точно. Но подростку ее можно рекомендовать смело.

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень необычная книга, точнее мое отношение к ней вышло очень странным. С первых же страниц мне не понравился главный герой, по совершенно непонятным причинам не понравился он мне очень сильно. Фантастическая составляющая после «Лорда, с планеты Земля» выглядела какой-то не до конца раскрытой выдержкой. События развиваются хорошо, но чего-то все время не хватает. Некой полноты картины и подробностей.

Ближе к трехсотым страницам ГГ начинает мне резко нравиться, а виток событий наоборот претить. Из-за этого где-то внутри меня идет борьба, хвалящая и оплевывающая книгу одновременно. Дело кончилось на самом интересном месте, объясняя значение названия книги и награждая ожиданием, что впереди нас ждет что-то сильное.

Книжные исследования PlatinaVi
~~~~Покорение космоса (10 фантастических историй)

platinavi написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне прямо обидно, что книга такая лайтовая! Я ее сначала похвалю, а потом похаю)))
Не так давно, читая про нейроны и гены, у меня всплывали подобные идеи, как в фантастике можно отыграть все возможности человеческого организма через воздействия генами, внешнего вмешательства и регулировки биологических данных человека. Поэтому начало этой книги меня захватило, через случайную встречу и сбор команды, таким незатейливым, но очень удобным для отражения местной действительности сюжетом, были показаны возможности генетического вмешательства. Книга очень динамичная и быстрая, я проглотила ее за один присест. Но перейдем к проблемам. Специализация выглядит очень грубой, слишком поверхностной, нам показали разнообразие и к чему оно может привести, но все эти ширмы выглядят как брызги красок на холсте, а не цельная картина. Все упрощено до нельзя, а ведь можно было написать сильный интеллектуальный разбор проблем вмешательства в изначальную структуру человека. Но нет, выбирается одна проблема - пилоту вырезают способность любить. Потом много секса, типичное детективное расследование и "о чудо", он снова любит. Ну, смешно же. Очень глупо и по-детски. Если бы не было всех действительно увлекающих задумок с генетическим вмешательством и интересной системой космическо-политического устройства, я бы не расстраивалась, а просто бы заключила, что это проходной космический боевичок, приключение. Но ввести годную идею и запороть - обидно.