Оцепенение

Долго ждала эту книгу, потому что понравились 2 другие книги автора, которые уже переведены на русский язык. А эта книга еще и является продолжением книги "Дневник моего исчезновения", которая мне тоже очень понравилась. В этой книги поднимаются вопросы зависимости от соц. сетей, и религиозные темы, это две основных темы, которые идут через всю книгу. Но это совершенно не портит книгу, события развиваются стремительно и очень интересно следить за жизнью героев. Мне книга очень понравилась. Буду еще ждать книг автора.

В копилку скандинавских авторов

Если бы существовал клуб анонимных книжных пьяниц, я бы, наверно, призналась там, что люблю скандинавские детективы. Что-то в них есть особенное, не похожее на авторов другой географии: своя нуарная атмосфера, неспешное повествование, сложные жизни главных героев с пережитой трагедией, красивая природа, психи на каждом углу и обязательно немного социальной тематики. Люблю я это всё, ничего не могу с собой поделать.

О Камилле Гребе я узнала случайно, благодаря коллеге, которая дала мне почитать роман «На льду». К нему у меня было много вопросов, прежде всего потому что я очень быстро вычислила, кто убийца. Глубокое впечатление книга не произвела, но, тем не менее, автора я взяла на карандаш. Потом был «Дневник моего исчезновения», который очень понравился (даже несмотря на то, что убийца опять был вычислен - но тут Камилла все же припасла пару козырей в рукаве и смогла меня удивить). И вот теперь «Оцепенение».

Сначала роман шёл тяжело, был неприятен главный герой, но что-то подсказывало, что мы с ним ещё поладим. Чтобы добить меня палкой, Камилла в сюжете активную роль отвела не в меру религиозной маме главного героя, наркомафии во главе с человеком по имени Игорь (ну спасибо, что он хотя бы не русский) и истории с выпадением девочки из окна (нет, не как в фильме Ларса фон Триера, но тем не менее, оптимизма это не внушало). А потом все закрутилось и стало так интересно, что не оторваться. И опять же парадокс: в этот раз я угадала не только убийцу, но и его психическое расстройство, но удовольствия это не испортило. Отдельное место в романе уделяется современному миру социальных сетей и блогов, иллюзорной реальности, которая многим людям подменяет настоящую жизнь. Показано это не топорно и не искусственно и заставляет задуматься.

Но отдельной вишенкой на торте лично для меня была аллюзия на сказку «Мальчик-с-пальчик» (это не спойлер, если что). Люблю такие пасхалки, сразу как-то на душе тепло становится. Пожалуй, теперь буду ждать новые книги Камиллы Гребе, потому что близка её подача, её стиль и поднимаемые темы. И это очень здорово - новинки от Несбё и Лэкберг иногда приходится ждать слишком долго, в то время как Скандинавию просят наши сердца.

Шо, опять?! )))

Да, граждане, налетай! Снова отличной новинкой нас порадовала К.Гребе. Не согласна, что книга является продолжением "Дневника...", всего-то работают вместе те же копы. Совершенно автономный сюжет, никак не связанный с предыдущим. Знаете, я не слишком жалую полицейские детективы, гораздо больше нравятся психологические триллеры про скелеты в шкафу и т.п., но автор умудрилась из обычной истории про наркоманов вырулить именно на классического психопата с семейными тайнами. Офигенская задумка, мастерски исполненная. Концовка слегка сказочная, но это ничего, главное, не карамельная - ведь разве такие ужасы могут счастливо закончиться? И всё же не расстраивайтесь заранее, надежду на лучшее нам (и героям книги) К.Гребе оставила.
Теперь решила я немного побрюзжать.) Один момент меня почти покоробил, хоть вроде ничего вопиюще неправдоподобного в нём и нет... Но всё же: представьте, сын открыл матери входную дверь, перед этим инстинктивно положив на стол пакет с наркотой. Мать ворчит, как всегда всем недовольная, парень молчит и стоит баран бараном, а она, заметив пакет, хватает его:

"Мать вертит пакет в руках, пристально изучает, словно это бомба. Дрожащими руками отрывает скотч и раздирает бумагу. Бумага поддается, и с десяток крошечных прозрачных пакетиков с белым порошком вываливаются и рассыпаются по полу, как осенние листья."

Прикиньте: вертит, пристально изучает - что же в это время наш тормоз-сынишка делает? А просто рядом стоит, любуется.))) Чего ж не кинулся, аки коршун, не забрал, не выхватил сразу? Наверняка бы так и сделал, будь в пакете порнографические фотки с гениталиями крупным планом, но ведь там всего лишь наркотики.))) Вы узнаете, на что он рассчитывал, не делая попыток забрать их у матери - очень глупый расчёт, тем более упаковку уже не восстановить. Тут автор как-то несерьёзно отнеслась к этому эпизоду.
Однако, как я где-то читала, абсолютной красоту делает тот миллиграмм уродства, который природа иногда специально добавляет к своей безупречной работе - я для себя именно так и расценила всё прочитанное.
Интересно было бы почитать отрицательные отзывы на книгу. Гмм... Неужели таковые последуют? Жду. )))

Самуэль - главное разочарование в жизни его матери. Он сидит дома и не работает, и его мать постоянно устраивает скандалы. Парень не хочет горбатиться за копейки, а нашел себе опасную работу продавца наркотиков, вот только ему не нравится по заданию босса избивать должников, только вот уйти с такой работы не просто. Особенно, когда важный товар пропадает по его вине. Проблемы в казалось бы в благополучном Стокгольме не только у тех, кто промышляет криминалом, но и у благополучных слоев общества. Стоит отвернуться всего ненадолго, как случается трагедия, меняющая всю дальнейшую жизнь. Как жить с грузом вины, когда по твоему недосмотру, твой ребенок может никогда не выйти из комы и остаться инвалидом. Но отпуск не безграничен, и отцу надо выходить на службу, ведь в полиции никогда не бывает спокойно. Его коллега Малин, уже знакомая по прошлым книгам, расследует новое дело. На берег выбросило труп молодого мужчины. Он подвергался пыткам, и был обмотан цепью, чтобы тело не всплыло.

Самуэль в бегах, и находит себе убежище, работу с проживанием. В его обязанности входит читать и присматривать за своим ровесником, парнем с инвалидностью. Тот почти неподвижно лежит в кровати, и Самуэлю здесь не нравится, но выбора у него нет. И то, что его настораживает он пока не может оформить в четкую мысль, а мне вот сразу стало понятно, что от него хочет парень Юнас, ставший жертвой. Парень решил найти тут убежище, а попал в ещё большую западню. Вот заметила, что клумба с розами становится очень популярной у авторов, вот любят под ней кого - то закопать. Начиналась история о мальчике, который считал себя никчёмным в глазах матери, мальчик, попавший в беду, и его мать, та самоотверженно его искала и прощала все. И другая мать и от ее помощи лучше отказаться. Скандинавская чернуха о всеобщем внимании, жизни ради интереса чужих людей к твоему горю, и чтобы этот интерес не пропадал его все время надо подкармливать. Жутко все это.

Любовь и другие преступления

Третий роман в серии. Первые два я не читал, и, если судить по данному тексту, потерял немного. Скорее даже приобрел.

Не знаю, как в тех романах, а в этом помимо обилия модных штампов, о которых будет упомянуто ниже, замечены приметы вот какой тенденции: книга заявлена как очередная в серии о психологе Ханне. Но, как и в другом скандинавском триллере Русенфельдта и Юрта («Могила в горах»), «основного» персонажа здесь откровенно немного. Что вполне объяснимо – пала жертвой эпидемии психиатрических заболеваний, охвативших современный криминальный жанр. Так что к заявленному в издательской аннотации «подключению Ханне», надо относится философски. Вроде бы это преувеличение. А вроде бы и нет. Манфред Олссон, пытающийся разобраться в происхождении всплывающих один за другим трупов, по большей части весь погружен в переживания по поводу жизни и здоровья выпавшей на первых страницах из окна дочки Нади. И пусть до «Tears In Heaven», празднующего сейчас свой юбилей Эрика Клэптона далеко, на поиски преступника Манфред конкретно подзабил. Поэтому, имея на руках почти все улики и информацию, все равно несется к помудревшей от Альцгеймера Ханне.

Вообще в романе для дорогого читателя аж две детективных линии. Одна связана с убийствами молодых еще мужиков (это практически подсказка). Другая (саспенс, триллер) - с бегством юного Самуэля от страшного славянского мафиозо (спокойно, он из Киева) по имени Игорь Иванов и попаданием его в классическую ситуацию: дом с роковой женщиной, пробуждающей тягу и желание.

Кто убил? Догонит – не догонит? Кажется, что еще любителю детективов надо.

Но книжка-то у нас современная. И написана женщиной. Так что криминал не самое главное. На первом месте – другое, чувства, отношения. Первое что должно нас интересовать в книге, как слабую половину человечества – выживет ли шведская Надюшка или нет. Как трагедия сблизит между собой ее маму и папу? Второе – поладят ли между собой упомянутый юноша Самуэль и его мама Пернилла?

Истории преодоления отчуждения между сыном и матерью, вечной и нерушимой любви между ними отведена львиная доля книги (там их даже две – плохая и хорошая версии). Еще бы, ведь на нее можно накрутить столько современных штампов. Отчего Самуэль связался с плохими дядями? От того, что мама, ходила в церкву. Разве может любить сынок забитую маму? Но вот Пернилла на глазах читателя превращается в освобожденную женщину Швеции. У нее открываются глаза на местного пастора: тому на Бога положить, все мечты – трахнуть Перниллу пожестче.

Получается все как обычно, все в одном флаконе: церковь – плохая, «все чего хотят такие мужчины – это контролировать нас, женщин!».

В итоге Пернилла начинает нарушать закон и обретает друзей и сына.

«Самуэль мой единственный ребенок, я готова на все ради него». Вот такая идеология. Довольно опасная между прочим. «Готовность на все» вообще-то соответствует психологии преступника. А здесь подается как единственно верное мировоззрение. С этакой-то установкой много чего можно натворить (и это из книги тоже можно вычитать).

Получается, что детективные романы, начинавшие с идеи законности и справедливости, проповедуют нынче совершенно иное. Нас уже в открытую учат быть насильником, вором, убийцей. Вполне естественный поворот дела для этики, где выветрилось понятие добра и зла, а осталась одна эмоциональная мамашкинская психология «моего единственного ребенка».

В связи с этим вспоминается фигура довольно известного отечественного маньяка из 90-х, которому мать приводила на дом жертвы, детей. Она, наверное, тоже была готова ради сына «на все».

Ода издыхающей лягушке