Рецензии на книгу «Ночь на перевале Дятлова» Екатерина Барсова
Трагедия, случившаяся 60 лет назад, до сих пор хранит свои тайны. Загадочная смерть девяти человек из группы Дятлова и в наши дни порождает массу различных версий. Вот и Екатерина Барсова высказала свою.
Итак, спустя много лет в места, где погибла группа Дятлова, в лыжный поход отправляется туристическая группа. У главной героини Александры в тех местах погибли родители и повинуясь порыву, она отправляется в путь.
Моей главной ошибкой стало то, что я ошибочно думала что это детектив. Но уже к середине книги поняла, что расследовать загадки здесь некому. Ледяное сердце Александры растаяло от любви и все скатилось в драму. Ну а касаемо самих дятловцев, то здесь они скорее для привлечения внимания. Небольшой кусочек из дневника да самые популярные версии гибели.
Финал мне показался скомканным, герои картонными, да и если честно за исключением главных героев все остальные слились в серую массу. Как итог книга оказалась на троечку.
Вообще тема очень интересная и более тщательно поработав над ней, можно было бы смело переплюнуть Дэна Брауна. Даже взяв любимый ход Сары Джио с прошлым в виде тех же дневниковых записей и настоящим, получилось бы гораздо интересней. Но не сложилось...
- Как ты думаешь, почему не оставляют в покое случившееся?
- Не знаю...
- А мне кажется, что современного человека ужасно раздражает тот факт, что в эпоху Интернета и разных гаджетов остается что-то непознанное и не разгаданное.
Ну, что сказать? Запланированные для студентов самостоятельные работы в этот раз стали подставой и для меня тоже. Читать что-то серьезное, пока твои долговязые карапузы так и норовят скатать решение друг у друга, у меня никогда не получалось, слишком дёргано выходит. А вообще не читать и три пары подряд сидеть и смотреть, не отрываясь, как три разные группы пишут самостоялку по 45 минут каждая - можно и из окошка сигануть со скуки (там как раз первый снег густо так посыпал, авось мягко будет, с первого-то этажа).
Тут, конечно, еще сказалось мое нездоровое увлечение темой перевала Дятлова - вот завораживает меня эта история, и ничего не могу с собой поделать! В общем, открыла я в электронной книжке эту лабуду и долистала её аккурат к завершению рабочего-учебного дня.
А то, что теперь никак не могу рецензию нормальную начать, так всё потому, что теряюсь, не знаю, с какой стороны к этой бестолковщине подступиться.
Ладно, попробуем.
У нас есть героиня по имени Александра. Ей 32 года, не замужем, успела пережить любимую собаку и собственных родителей, погибших во время лыжного похода по Уралу, нажить страхов и отжить своё с парой любовных интересов разной степени ссученности. Живет одна, изредка болтает со старой подругой, которая как раз собралась замуж, а перед тем - в необычный турпоход по горам Урала, по местам былой славы дятловцев. Решив, что тут подворачивается отличная возможность разом закрыть все гештальты про снег, лыжи и гибель родителей, Александра напрашивается к ней в компанию.
А дальше начинается такое унылое шапито, что даже описывать всерьез не хочется.
Чтобы хоть немного подпустить интриги, попробуем так.
В одной группе с нашей героиней оказывается не только лучшая подруга вместе со своей бывшей и нынешней любовями, но и подозрительный тип, вышедший из леса в разгар снежной бури, а также красавец-мужчина, на которого Александра запала в аэропорту. Сказать, сколько человек из перечисленных являются одним и тем же лицом? А сколько людей из числа остальных с виду безобидных туристов окажутся не теми, кем представились?..
Смело берите по максимуму и не ошибетесь!
Автор, конечно, старается - припоминает все известные версии и одна за другой впихивает их в историю в качестве ложных и истинных сюжетных ходов, нагнетает саспенс (как умеет), притягивает семейные тайны (а ассортименте), а под конец и вовсе начинает щедро сеять трупы, тщательно прорисовывая аллюзии к Тем Самым Событиям.
Пожалуй, из всего этого могло бы получиться нечто смелое, забавное и бодрое. Вот только эскиз оказался в руках не того мастера. В результате имеем произведение очень сильно на любителя - слишком уж наивно и настолько по-женски розово-сахарно-сопливо, что не знаешь, плакать или смеяться.
Кажется, именно так выглядел бы триллер по мотивам реальных событий, реши его написать какая-нибудь Екатерина Вильмонт в стиле своих любовных романов.
Дочитала на силе воли, только чтобы узнать, какой же всё-таки версии событий придерживается автор.
Она вдруг поняла, что страху нельзя давать волю, с ним нужно бороться - исступленно, до конца, не давая ни малейшей поблажки.
Приятного вам шелеста страниц!
Получила совсем не то, что ожидала. Я думала, что в этой книге автор раскроет нам какую-то наиболее вероятную на ее взгляд версию произошедшего на перевале Дятлова, а здесь, просто на его фоне развернулась совсем другая, новая история, причем не очень интересная. Из героев книги хорошо описана только главная героиня. Сюжет- не заинтриговал, обычный любовный роман. Финал скомканый.
Страху нельзя давать волю, с ним нужно бороться.
ㅤㅤ И снова у меня в руках книга Екатерины Барсовой. Что ж, начну, как обычно, с пары слов о сюжете, а потом перейду к личному мнению. Итак, Александра – любительница жить в одиночестве, неожиданно срывается с места и отправляется со своей подругой в поход на лыжах. Ух! Для затворницы это довольно-таки смелый шаг. Много лет назад на Урале, куда прибыли друзья, погибли родители девушки – сорвались в пропасть, как все считали. В гостинице, где перед «делом» несколько дней выжидали туристы, начались предвестники приключений. То слежка «в кустах», то пропажа личных вещей, то таинственные знаки на игрушках – все смешалось в голове Саши. Ещё этот мужчина-красавчик, который, в отличие от всех — прибывших на автобусе, приехал своим ходом на лыжах в метель… Ну, бывает, да – эффектное появление.
ㅤㅤ После того, как группа туристов добралась до места первого ночлега, началась основная заварушка – исчезновения, убийства, странные шаманы и прочее… И самое интересно то, что всё это тесно переплеталось с событиями многолетней давности, связывая в узел гибель родителей Александры и таинственную смерть группы Дятлова.
ㅤㅤ По сравнению с прошлым опытом, эта история мне понравилась больше, но опять же – особо не впечатлила. Начало слишком затянуто, автор начинает нагнетать обстановку, давая нам понять, что тайны вот-вот будут… Да, тайны в каком-то роде появились, но их раскрытие подкачало. В основном – пустые диалоги, через которые автор пыталась показать нам характеры героев. Что ж, вышло не очень. Еще бросилось в глаза, почему у группы людей, которые (в большинстве) попали в ту местность впервые, не было спутниковых телефонов или других способов связи? Ведь реально в походе могло случиться все, что угодно (даже если опустить эти тайны и экшн). В общем, идея хороша, но реализация до конца не удалась. Я просто не верила происходящему.
Когда ожидания настолько не соответствуют реальность, что хочется выть.
Одно время я особенно заинтересовалась историей Перевала Дятлова, что пересмотрела множество документальных фильмов и заодно стала искать различные книги на эту тему, от документальных, до более художественных.
Эта книга попала в мой список случайно, заинтересовало название и описание. Нет, я не ждала от нее истинности документализма, однако история разворачивающаяся на канве старой трагедии могла бы выглядеть очень интересно, если бы не одно но.... Эта книга не детектив, это самый настоящий дамский роман. А эту категорию книг я не переношу на дух. Абсолютно не мое это розы, ваниль, ах, стойте, стойте...
И если бы описание хоть мимолетно натолкнула меня на эту мысль я бы не стала тратить время на не свою книгу. Но, увы. Поэтому простите, но у меня только негативные впечатления, которые, повторюсь, в большинстве своем вызваны тем, что данный жанр абсолютно мне чужд.
Если рассказывать более подробно, то начало мне приглянулось, молодая девушка, личная трагедия которой высушила ее изнутри и превратила в живой труп (вот как на самом деле выглядят зомби) в какой-то мере трогает, заставляет сопоставлять и ставить себя на место героини.
Завязка с зимним лыжным походом тоже начиналась неплохо, но уже здесь впутался любовный роман и все пошло прахом. Сюжетная линия, которая должна быть детективной стала уж очень сильно напоминать дамские сопли в розовом флакончике, героиня стала раздражать своей внезапно появившейся настырной бестолковостью.
Кульминация напоминает фарс, когда старая и реальная история повторяется, но в каком-то совершенно глупом изложении становится в какой-то мере противно. И здесь же опять и опять сопли главной героини и подвиги Джеймса Бонда.
Развязка же наступает до безумия быстро, ожидаемо и опять сопливо. Финал напоминает настолько клишированную картинку из мелодрам и любовных романов, что мои зубы уже не просто скрепят, они начинают стесываться.
Мне честно не понятно желание автора зачем-то привязать эту историю к трагедии группы Дятлова. Это настолько лишне, настолько выделяется, что очень раздражает. Отдельно без привязке к реальной и осязаемой трагедии эта история была бы обычна в своем жанре. В ней есть приятная зимняя атмосфера, лыжи, санаторий, скандалы-интриги-расследования, Бонд и его женщина. Это все имеет своего читателя.
Но безумный микс из детектива и романа и реальной трагедии лично для меня делает эту книгу невнятной. И более того, раздражающей.
Читать или нет, выбирайте сами. Если вам нравятся романы, то уверена эта книга ваша - она атмосферна и имеет приятный язык. Но если этот жанр вам не близок, не делайте ту же ошибку, что и я. И конечно, не ожидайте, что в этой книге есть что-то от реальной трагедии группы Дятлова - здесь это лишь канва, не более.
Ужасно. Просто ужасно.
Надо обладать огромным талантом, чтобы напихать в одну книгу ВСЕ клише, которые только возможно.
Здесь низкое качество самого текста соседствует с огромным количество фактических ошибок. Уж не знаю, каким атласом пользовалась автор, но в тексте фигурирует некая мифическая "Екатеринбургская область".
Сразу видно, что автор не имеет никакого представления о Северном Урале в целом, и о случившийся трагедии в частности. В те редкие моменты, когда книга перестает напоминать "50 оттенков серого", автор вставляет некоторые распространенные версии причин случившегося, которые чуть более, чем полностью скопированы из Интернета.
Ну что же, захотелось автору опубликовать книгу на волне интереса к трагедии - дело ее. Но перед этим было бы очень неплохо ознакомится с фактической частью, в библиотеку походить, или в архив, например...
Это первая книга Е.Басовой,которую я прочитала,и она мне очень понравилась!
Сюжет и интрига захватила с самого начала и держало в напряжении до самого конца. Читала на одном дыхании и проглотила книгу за 2 дня.
По мимо захватывающей детективной линии,присутствует и любовь,что скрашивает накал страстей и интриг.
Короче,книга очень интересная,захватывающая и остросюжетная. Теперь,очень хочется познакомится с другими книгами Е.Барсовой:)
Вроде и идея интересная, но преподнесена она как-то вяло. Мне было читать скучновато. Начало очень затянуто, а концовка как по мне очень скомкана. Хотя вроде и все плохиши найдены, и вроде как-бы все тайны раскрыты. Но много лично для меня осталось непонятным. Герои невнятные. Никто из них особо не понравился. Книга прочитал и забыл, хотя автор и пыталась влезть в дебри не разгаданной тайны, про то что же на самом деле произошло на перевале с группой Дятлова. Но это не спасает книгу. Другие книги автора, к сожалению, читать не хочется
Читала я эту книгу, читала и все пыталась понять чем же вызвана такая низкая средняя оценка? Да, это деиектив на один раз, "на зубок" так сказать и возможно через несколько месяцев только эта рецензия позволит мне вспомнить о чем там вообще было, однако о большинстве современнных детективов можно легко сказать то же самое, так в чем секрет?
Итак сюжет: молодая, одинокая женщина решает вместе со своей подругой и женихом той самой подруги совершить тур в горы в районе Екатеринбургской области, для нее это возможность побывать на месте смерти своих родителей, которые погибли в горах много лет назад. В тот же тур с ними собралась разношерстная компания из незнакомцев в лице студента, пенсионера, странной вульгарной парочки, русского здоровенного мужика, хиленького ученого и красавца, похожего на Клайва Оуэна , в которого наша одинокая и наивная до скрежета зубов героиня, которая по эмоциональному развитию близка к 15 летней, сразу влюбляется. Конечно же отдых в шикарном коттедже в лесу оборачивантся записками с угрозами, намеками на проклятие перевала Дятлова и прочей чертовщиной, а также новостью, что оказывается в области орудует маньяк. Ну а далее начинается вечеринка в стиле десяти негрятят Кристи или как в Горце, где в итоге останется только один. В общем вполне себе детектив, если не обращать внимание на ахи вздохи героини по красавчику Клайву (Вячеславу) и надуманному на мой взгляд совпадению о связи всех этих людей...
Я поставила данной книге 4 из 5. Не скажу, что это очень хорошая работа, но есть вещи, которые автору удались.
Всегда восхищаюсь, как словами удаётся передать настроение или состояние души персонажей. Одиночество главной героини Александры пропитало все первые главы книги; тоска ребёнка, рано оставшегося без обожаемых родителей, и дальнейшее полукоматозное, безразличное существование уже взрослой девушки. Девочка, осиротев, так сильно закрылась от мира и от боли потери, что так никогда никого и не смогла опять впустить в свою жизнь. Получилось очень пронзительно.
Прочие же персонажи автору удались хуже. Не могу знать, какими они задумывались, мне они все показались группой каких-то недалеких идиотов, на пустом месте устраивающих непонятные разборки. Вот на кой ляд выбирать руководителя группе людей, проживающей в гостинице? В поход они идут с опытным проводником, которой и будет лидером группы, это ясно как день, но уже впервые встретив друг друга все начинают ругаться за правы быть первым в «стае».
Чувство недоумения вызывает и манера общения почти всех в этой книге - постоянное хамство. Зачем было превращать всех в дикарей и быдло?
Этот поход и ажиотаж вокруг него какой-то гротескно нелепый, и журналисты туда, и полиция под прикрытием и куча других шпионов доморощенных и профессиональных. А все почему? Блогер какой-то малоизвестный, который оказался потом коварным Злом, всех заманил в ловушку. Непродуманно и неправдоподобно, весь пазл разваливается от того, насколько это высосано из пальца.
Вообще история построена вокруг трагедии с группой Дятлова, ещё раз вспомнились все существующие версии тех событий, и это пожалуй, вместе с рассуждениями персонажей о них - самое интересное.
За основу развития сюжета взята одна из самых, пожалуй, прозаичных версий: золото, нажива и трагическое стечение обстоятельств , как говорится - не в том время, не в том месте оказались, за что и поплатились. Автор не пытается ответить на загадки прошлого, а переплетает свой сюжет со старой трагедией.
Думаю такие истории ещё ни раз увидят свет, ведь как справедливо замечено «современного человека ужасно раздражает тот факт, что в эпоху Интернета и разных гаджетов остается что-то непознанное и неразгаданное».