Рецензии на книгу «Мера ее вины» Хелен Чандлер

А ведь этот день стал почти что лучшим в ее жизни…Мария наконец-то почувствовала себя свободной. И счастливой.Впервые за двадцать лет.Стоило лишь пробить мужу голову…Лотти Хирадж погрязла в болоте домашних дел и бесконечных прислуживаниях супругу. Но сейчас ее выбрали присяжной на суд против Марии Блоксхэм, совершившей покушение на своего мужа, и Лотти получила шанс вновь почувствовать себя нужной и значимой.Вот только цена оказалась слишком высокой…Мария Блоксхэм признала, что ненавидела мужа и...
Okeana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Начало книги очень заинтриговало. Было интересно читать, о Марии, убившей своего мужа и о глупышке Лотти, но потом интерес упал и на протяжении книги, я думала, о том, что не такая уж и жертва эта Мария. Тяжело тебе жить с мужем, уйди от него, зачем отнимать у него жизнь. Но конец книги оказался не так просто, как оказалось. Интересная книга, но затянута немного. И мой основной вывод в этой книге: и Мария и Лотти сами виноваты в своих проблемах.

larisawell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

домашнее насилие

Книгаинтересная, захватывает с первых страниц. Но ее будет тяжело читать тем, кто пережил или переживает домашнее насилие.

berryblack-sh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лотти очень глупая, но если это вытерпеть...

Неплохая книга. Хотя язык перевода бедноват, мягко говоря, и мне было довольно сложно игнорировать этот факт. Главная героиня, которая присяжная, иногда откровенно бесила. Безответственная, очень и очень инфантильная дурочка, которая из-за этой огромной инфантильности предсказуемо вляпалась в неприятную для себя историю. И такому недалекому человеку доверили решать судьбу другого! Наверное, осознание этого пугает наравне с историей обвиняемой.

Кстати, именно из-за истории обвиняемой я все же смогла простить бедноту языка и инфантильную дурость персонажа-присяжной. Тут цветет буйным цветом victim blaming: тут вам и «ваше поведение не похоже на поведение жертвы» (как будто кто-то написал свод правил, какой должна быть жертва, и им надо неукоснительно следовать, не впишешься в них – жди неверия и презрения), и ссылка на «вторичные выгоды». Было больно это читать, но в какой-то степени познавательно в том смысле, что я и так знала все это со стороны, а тут как бы проникла внутрь. Хорошо, что только посредством книги. Понимая это, я теперь еще больше сочувствую жертвам домашнего насилия, которые реально переживают то, о чем я только прочитала, весь тот ужас. Хотя каким тяжелым может быть психологическое насилие, знаю на себе, но мой случай по сравнению с описанным в романе – еще цветочки.

И книгу стоит прочесть именно из-за линии Марии, стараясь не обращать внимание на Лотти. У меня это плохо получалось, очень уж раздражает ее глупость, но получалось. Наверное, потому, что как раз линия Марии держала и не отпускала до конца.

И да, скажу честно, финал удивил. Он был очень неожиданным. Если история с глупышкой Лотти оказалась в высшей степени ожидаемой, то поворота в финале, котором все и завершилось, я совсем не предполагала.

Valerianka1996 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга впечатлила, не ожидала, что будет так интересно

Ух я дочитала и да концовка очень неожиданная и мне понравилась книга. Да, было много "воды" в тексте, но закручено не плохо, интерес к концу книги бурлил через край и концовка прям не произвольно вызвала "ох, ну надо же". Есть не большая не ясность в конце, но она совсем маленькая. Книга хорошая и думаю любители жанра оценят по достоинству.

elena-tamarlakova написал(а) рецензию на книгу

Нет ничего, на что она могла бы тратить свою любовь

История обвиняемой пугает. Никогда нельзя делать преждевременные выводы о человеке, о ситуации.Непредсказуемый финал.

Kassiopeya76 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот уже не ожидала, что этот роман мне так понравится. На первый взгляд, мне казалось, что произведение будет проходным, поэтому я настроилась на чтение, которое не будет очень уж увлекательным, так как романами этой серии в последнее время я была разочарована. Да и расследования тут как такового нет, так как убийца известен с первых страниц и все действие посвящено непосредственно самому суду.
Казалось бы, что тут может быть интересного, но это только на первый взгляд. А если копнуть глубже, то за фасадом происходит очень много интересных вещей. Идет суд, вызывают и допрашивают свидетелей, а попутно в анклаве присяжных идет своя жизнь и одна из участниц оказывается вовлеченной в адюльтер. И если вначале повествование было несколько тягучим и неспешным, то по мере того как все фигуры расставлены на шахматной доске и начинается игра, тут уже маски сбрасываются, картина меняется и убийство уже не кажется рядовой «бытовухой».
В общем, несмотря на иногда затянутые эпизоды во время слушания дела в суде, читалось произведение легко и с большим интересом, стиль изложения простой, все по делу и просто, а концовка получилась мягко скажем, неожиданной. Вот чего-чего, но такого я не ожидала. Хотя, может быть, и можно было догадаться, если хорошенько подумать, но автор ловко уводил меня в сторону, акцентируя внимание на другом. Браво. Оценка 5

Источник