Рецензии на книгу «Последствия» Ридиан Брук

Победители в Германии. 1946, Гамбург.

О Второй мировой войне и её последствиях написаны сотни книг. Если вспоминать те, в сюжете которых описывается послевоенная Германия, то их окажется не так и много. События романа Ридиана Брука разворачиваются в Гамбурге 1946 года. В городе разруха, проблемы с продуктами, мародёрство; чтобы устроиться на работу, каждому немцу необходимо пройти проверку и получить сертификат, идут поиски пропавших родственников, в руинах и пустых домах прячутся беспризорники... Картина мрачная и неутешительная.
Главный герой, полковник Льюис Морган, назначен губернатором города, ему предстоит наводить порядок, решать проблемы и насущные вопросы. Жить в одном из городов страны, в которую ты вошёл победителем, непросто - слишком много вокруг недовольных, ожесточённых, хватает и тех, кто не смирился с поражением и продолжает борьбу. Усугубляет положение соседство хозяина дома с дочерью. Льюису предлагали их выселить, но он относится лояльно к жителям Гамбурга, искренне желая им помочь, не менее лояльно поступил и с хозяином дома Стефаном Любертом и его дочерью Фридой.
А как к нему отнесутся Люберты? горожане? чем отплатят за доверие?
Возмущение и враждебность немцев понять несложно, чего не скажешь о жене полковника. Её поведение раздражало, хоть я всячески пыталась оправдывать недовольство и замкнутость потерей сына. Но понять её поступок так и не смогла.

Автор пытается изобразить разных представителей-победителей: томми, янки, русские, французы, но делает это, используя привычное клише. Показателен разговор-игра «Если б не война», когда каждый называет самое важное, что отняла у него война. Если играющий представлял свою страну, то для русского война явилась поводом оставить дома жену-стерву и избежать тюрьмы. Не слишком лицеприятный портрет. Исходя из ответа переводчицы Урсулы, больше всего от войны пострадали немцы. Несмотря на то, что русские изображены самыми жестокими, ко всем победителям отношение нелестное: «Будто псы грызутся из-за кости, на которой уже и мяса не осталось».

Книга вызвала противоречивые чувства, есть среди них сострадание и жалость, и протест, неприятие отдельных моментов, есть непонимание и осуждение.
Отношение к героям такое же неоднозначное. Автор почти каждому приписал раздражающие характеристики: кто-то вывозил из Германии ценности, кто-то вёл себя слишком высокомерно и всячески унижал немцев, кто-то устраивал интрижки за спиной мужа, кто-то проявлял чёрную неблагодарность... Но и положительный полковник иногда удивлял позицией всепрощения.
Книга хороша тем, что заставляет задуматься о многих вещах.

Последствия.

1946 год. Германия. Гамбург.
Город - сплошные руины. Мародёрство, беспризорники, голод и опустошение. Страшно проиграть войну, ещё страшнее жить с этим. Побеждённым несладко, но и победителям нелегко.
Полковник британской армии Льюис Морган знает это, как никто. Он назначен губернатором, и именно на его плечи ложится ответственность за всё и всех. Размещение военных и гражданских, распределение пайков, расчистка домов и улиц, подавление возникающих бунтов и прочие бытовые проблемы.
Помимо всего этого, ему ещё нужно и в личной жизни разбираться. Недавно приехавшая жена Рейчел ведёт себя, скажем так, не совсем адекватно. Её раздражает чужая страна, чужой язык, она холодна к своему мужу. Кажется, любовь и нежность покинули её вместе с погибшим в Англии сыном.
Она не может привыкнуть к дому, где всё тоже чужое и незнакомое. Но больше всего её раздражает, что муж разрешил жить в доме прежнему хозяину-немцу. Она же старается придерживаться инструкций, полученных на родине: «В чужой стране вы встретите чужих людей. Держитесь подальше от немцев. Не гуляйте с ними, не здоровайтесь за руку, не заходите в их дома. Не играйте с ними и не участвуйте ни в каких совместных мероприятиях. Не старайтесь быть добрыми – это воспримут как слабость. Пусть немцы знают свое место. Не выказывайте ненависти – это им только льстит. Держитесь бесстрастно, корректно, с достоинством. Будьте сдержанны и немногословны. Не вступайте в неформальные отношения…»
В общем, держитесь, как сноб, и помните, что вы победитель.
В такой обстановке менее сильная личность сломалась бы и запаниковала. Но только не полковник Морган. Он старается держать всё под контролем, пытается наладить отношения с женой.
И если на службе более-менее ему это удаётся, то личная жизнь оставляет желать лучшего. Держать оборону против отчаявшейся женщины он не сильно умеет.

Мне книга понравилась. Ну да, не шедевр, да и любовная линия здесь не к месту. Хотя, если честно, она не стала неожиданностью. Уж больно предсказуемы все эти противостояния, почти ненависть, а потом страстные взгляды и внезапная любовь. Более того, я думала тут вообще закрутится четырёхугольник, с участием полковника и его переводчицы. К счастью, этого не случилось.

Для меня роман более ценен другим. Жизнь простых немцев после войны. Участь побеждённых: для тех, кто ненавидел Гитлера и его реформы, и для кого он был идеалом и вождём. Все пожинали плоды послевоенного хаоса. Одни смирились, другие продолжали создавать тайные организации и мстили за честь нации. И большинство из них - беспризорные подростки. Самые незащищённые, самые уязвимые, свидетели мучительных смертей близких и родных людей. Заблудшие души, в глазах которых навсегда застыл ужас войны.
«Иногда… плохое в человеке… спрятано глубоко внутри,»-да, это верно. Но так хочется верить, что и хорошее тоже где-то там. И оно тоже проявится. Даже у тех, кто сам того не желает.

Для клуба Последний романтик ЛЛ

Я не знаю, как оценивать эту книгу! С одной стороны - трагедия века закончилась, но не полностью... На этом фоне личные трагедии двух семей и разные способы забыть и приспособиться к ныне существующей жизни. Можно рассматривать мотивы поступков, можно понять желания каждого героя. Здесь всё ясно и даже, порой, душещипательно. А с другой стороны - почему-то так мерзко. Противно читать некоторые высказывания автора, вроде бы редко вставленные, но расположенные так, что не обратить на них внимание невозможно. Да и вообще, создаётся впечатление, что в войне пострадали только немцы - обнять и понять...

Книга прочитана в рамках игр: "Killwish" и "Книжное государство"

Это комбо!
"Тела ещё находят. Здесь сущий хаус"
Какая она послевоенная Германия? Голая. Грязная. Голодная. Разбитая. Германия на улицах которой горы руин, мусора и человеческих останков. Германия -  на улицах которой голодающие дети-сироты и взрослые, которые боятся жить. Германия - побежденная и раздавленная.
И в эту самую Германию направляют британских военных для наведения порядка. Вот так и встречаются две семьи - британского полковника (которого назначили временным губернатором Гамбурга)  и немецкого архитектора (который проходит проверку для получения сертификата, заветного сертификата дающего право жить, работать).  Каждая семья потерял члена семьи из-за войны, одни мать, другие сына. И каждый ненавидит нацию друг друга,  и каждый обвиняет в своей беде. А волей судьбы, жить этим двум семьям приходится под одной крышей.
Тут будет три сюжетные линии, они вроде как и идут параллельно, но неразрывно связаны с войной, с ее последствиями. Тут будет о детях беспризорниках (особо больно читать о их жизни, если ее так можно назвать), о политике и о семейной драме, о двух семейных драмах. Тут будет об ошибках, об умении прощать и о том, что нельзя всех людей судить по нации, что немцы -  не значит фашисты, а "нелюди" есть в каждом народе.
Книга написана абсолютно в стиле Ремарка. поклонникам его творчества, советую  ну и конечно тем, кто любит военные/околовоенные/послевоенные темы в книгах.

Нет, это конечно не Ремарк, и даже близко не стоял Ридиан Брук с немецким классиком. Но вот темы их романов где-то соприкасаются.
Война — это ужасно, страшно, бесчеловечно.
Но всё когда-то заканчивается и наступает мир. Счастье? Облегчение? Эйфория? До этого ещё очень и очень далеко.
Победители и побежденные. Как им выжить рядом друг с другом?!
Германия, которая пыталась всю Европу поставить на колени (и им почти это удалось!), теперь сама в руинах, а жители её разорены и унижены.
Но от этого плохо не только им. "Оккупанты", оторванные от Родины, тоже не слишком счастливы. А тут ещё приходится реквизировать дома, выгонять их владельцев на улицу, выслеживать среди местного населения сочувствующих режиму Фюрера.
Британскому офицеру Льюису Моргану это не по нраву. И когда его назначают временным губернатором Гамбурга и селят в роскошном и уютном особняке на берегу Эльбы, он не выгоняет хозяев из дома, а великодушно разрешает жить вместе со своей семьёй. Его жене, Рэйчел, решение мужа не нравится, но противостоять ему она не может и не хочет — слишком много эмоций и сил надо потратить на это. А прошедшая война истощила её и оставила глубокий кровавый след — во время бомбёжки был убит старший сын Майкл, а сама она была контужена. Немцы ей просто омерзительны, но жизнь — штука непредсказуемая...
Читается легко, но особой глубины нет. Так, на один раз.

«Страна, засыпанная пеплом и цветами».

…На месте автора я бы, пожалуй, возмутилась. Но о чем это я?

Говорят, что снять отличный фильм по гениальной книге невозможно – слишком уж высока планка. Снять по удачной, пожалуй, можно, но таланты киношникам нужно иметь незаурядные. Поговаривают, лучше всего для экранизаций брать книги среднего пошиба: сценарий, дескать, легче написать, можно фантазию включить, что-то без сомнения выбросить…

Книга «Последствия» (или «После войны», как вам угодно) именно что не плохая и не хорошая – она средняя, и по ней мог бы получиться замечательный фильм, достанься право ее экранизировать людям с воображением. Но фильм хуже – многократное увы. А могла бы выйти новая версия «Английского пациента», тем более что тема пикантная и герои показаны не черно-белыми.

Так что, если вы хотите ознакомиться с первоисточником, но ранее посмотрели фильм, выбросите его из головы: ваше впечатление от ленты рискует вам испортить настроение, тем более что, оставив сюжет на месте, киношники все равно умудрились смысл извратить. И зачем-то финал поменяли – без какой-либо пользы для истории.

«Последствия» – роман по-классически английский. Если вы хорошо знакомы с британской литературой прошлого века, вы поневоле заметите, как он традиционен. Описания, диалоги, переходы от одной сцены к другой, раскрытие персонажей – все в духе условного Эдварда Форстера и его «Комнаты с видом» (до Голсуорси и Моэма, жаль, не дотягивает). Нельзя сказать, что книга заставляет скучать (нет-нет), но лично меня она и не увлекла. Была какая-то отстраненность, взаимная, словно мы с творением Брука появились в разных Вселенных.

Что касается сюжета, то крутится он вокруг нескольких героев, основным же персонажем можно считать англичанку Рэйчел Морган. Рэйчел, перенесшая страшное горе по вине нацистов, едет теперь к своему мужу в Германию. Муж ее, полковник Морган, занял значительный пост и чуть ли не всем нынче заправляет в одном полуразрушенном немецком городе. Рэйчел больше всего на свете ненавидит немцев, ее беспокоит сама мысль, что она будет дышать с ними одним воздухом. Вся Германия в ее глазах – это страшный нарыв, и не может быть в этой стране нормального человека. Сплошной концлагерь.

Полковник Морган на ее фоне кажется более… человечным. Он-то многое на войне видел, знает, что нельзя всех разом обвинить и навечно заклеймить. Война и так уже прошлась по всем, включая их семью.

Супруги Морган, встретившиеся в Германии после нескольких лет разлуки, попросту не слышат друг друга, каждый из них переживает свое несчастье в одиночестве. Полковник Морган от личной неустроенности убегает на работу – все лучше, чем клеить давно разбитое. Рэйчел же жрет себя в душе и переживает, бесконечно переживает, смотря на благополучных знакомых, на их счастливые семьи. Но авось все неприятности разрешатся сами собой.

Живут же они в немецком доме, у архитектора Люберта. У немца свои волнения-воспоминания: любимая жена стала жертвой бомбардировки союзников, осталась дочь, уже юная девушка, которая крутит романы и очаровывается затаившимися нацистами. И вот не нужно оракулом быть, чтобы понять, что ничем хорошим этакое соседство не закончится… если вспомнить, что все абсолютно герои покалечены внутренне войной, более того – остаются ее вечными заложниками.

Возможно, в сравнении с фильм (опять!) может расстроить некоторая сказочность финала. История-то, что уж греха таить, непростая. Но по-своему радуешься за автора, который сумел не превратить книгу в слезовыжималку на костях, с душераздирающими сценами и кучей трупов. Можно посетовать так же на лишние сексуальные сцены и прочие затянутые моменты – но зачем? Хотя книгу я читала, оставаясь бесстрастной, финал ее все равно ненадолго дал мне… покой. Как затишье – после бурана.

Что может быть приятнее мысли: «А если мы переживем… и сумеем возвратиться к лучшей жизни?»

Очень противоречивые чувства после прочтения. Восторга, не вызвала книга, очень уж она по голливудски написана, читаешь и чувствуешь как автор ещё в процессе написания потирает ручки в надежде на то, что какой нибудь продюсер заинтересуется историей. И он таки не ошибся, да. Фильм уже снят, почему то подозреваю, что народ заинтересовался книгой уже после выхода блокбастера с Найтли и красавчиком Скарсгардом. Я его не смотрела, но киноафиша очень мешала чтению и перед глазами все время стояли их лица). Хотя может быть это говорит о том, что внешне герои подобраны правильно?
Меня очень заинтересовала тема. Послевоенная Германия. Как ее восстанавливали, как сами немцы переживали свой проигрыш. Я даже и не вспомню на вскидку книг на эту тему. Мало их, даже если и есть массово их не читают и не интересуются ими. Ибо негоже плохим немцам сочувствовать, у нас своего горя много. Но дело же не в сочувствии и горе, правда? Вот все это не для того чтобы измерять чьи то страдания и тыкать в кого то пальцем со словами «нам то было голоднее» или «у нас потерь больше». На мой взгляд, это для того чтобы показать бессмысленность войны, нет в ней не победивших не проигравших, война не может быть справедливой. Это всегда зло, месть, голод. И продолжая вести себя так же после войны, мы можем с легкостью спровоцировать ещё и ещё одну. По этому кругу можно будет бегать бесконечно. Поэтому, вот такая вот Германия 1946 года мне была интересна. Такие английские военные которые готовы простить немцам не забывающие о том, что немец не равен нацист и такие кто готов отнять у немцев последнее дабы отомстить за всю скорбь еврейского и, не только, народа, тоже очень интересны. Они не картонны и живы. Кто из них ближе вам по духу, это уж решать не мне.
Люди теряют близких, невинные жертвы. Как пережить эти утраты? Возможно ли вновь почувствовать желание и любовь, после смерти любимой женщины? Может ли мать простить смерть своего ребёнка?
Хорошая книжка, но вот чересчур какая то мыльная что ли. Потому что там есть история любви, которая возвращает наших героев к жизни, она там оправдана она там должна быть. Но там простите такая банальная банальность белыми нитками шитая с самого начала, да ещё и присыпанная страстными и тайными поцелуями перед жарким камином, аж подташнивает.

Моя бабуля, злобная старушка и одновременно кладезь народной мудрости любила выдавать всякие сомнительные афоризмы. Вроде «не делай людям добра, не получишь зла». Роман Ридиана Брука пришёлся бы ей по вкусу (если бы она предпочитала читать книжки, а не пялиться в телевизор) .
Итак, Гамбург, 1946 год. Город в руинах. Англичане то и строят в Германии новую жизнь, то ли ломают старую. Сердобольный и благородный губернатор Льюис решает не выгонять прежних хозяев из их собственного дома, а поселиться вместе с ними. Жена губернатора – такая же ходячая функция, как он, про которую с определённостью можно сказать только одно (она не привыкла обсуждать секс вслух), – в ужасе. Делить дом с врагами, которые отняли у неё сына, ужас, ужас! И плевать, что у душки-архитектора во время английской бомбардировки погибла жена. Немцы же первые начали!
Что случится дальше в этом «щемящем и непредсказуемом» романе (см. аннотацию), только дурак не догадается.

Она ждала голосов – разума, здравомыслия, совести, – которые велели бы не идти к нему. Но голоса молчали, она слышала только ритмичный стук желания.

Короче, запретное манит больше всего, поэтому плюнув на надоевшего мужа (к тому же он вечно занят на работе, надо же кому-то делом заниматься!), женушка прыгает в койку к первому мужику, обратившему на неё внимание. То бишь, к непрошеному соседу. Погибший сын молчит, совесть ему вторит, кровь кипит, слухи ползут. Общественное порицание, как водится, очень беспокоит истинную англичанку:

При мысли, что Бернэм может узнать об их связи, Рэйчел почувствовала себя так, словно извалялась в грязи.

Сама же по себе измена мужу её нисколько не трогает (главный аргумент – мужу некогда со мной разговаривать, а любовник говорит обо всём на свете. Мысль о том, что она сама мужа и все его дела игнорирует, не приходит ей в голову). Любовник, правда, сетует, что оказался неблагодарной скотиной, но ведь «всё происходящее между нами так прекрасно». Удивительна способность человека оправдывать самые мерзкие свои действия.
Гнуснее же всего в этой книжице не её банальность и предсказуемость и даже не откровенная спекуляция на тему войны, а пошлейший стиль бульварных романов:

Чаще всего он возвращался к тому дню, когда в первый раз представил Рэйчел своей семье – сестра Кейт, изумленная «уловом» брата, мгновенно одобрила выбор – и когда они ночью купались голышом в Кармартенбэй и бархатистые щупальца водорослей ласкали их тела.

Отдавшись воспоминанию, Люберт уловил запах собственного вожделения, рвущегося из-под одеяла, зовущего повторить ту сцену.

Оторвав от полоски с шестью презервативами один, он шагнул к кровати. Пижамные штаны предательски оттопырились.

Подозреваю, что виноват переводчик, который оттопырился по полной.

Война в Германии, то, как жили немцы в те страшные для моего народа годы, - тема, которая мне очень интересна. Потому что я понимаю, что маленькие люди - только пешки в большой политической игре на карте мира. Потому я так люблю прозу Ремарка, и, наверное, по этим же причинам Ридиан Брук вызвал целую волну переживаний.
В центре повествования - история семьи британского военнослужащего, которая приезжает в Германию после завершения Второй мировой войны. Атмосферу, царившую в Германии в те годы, автору удается показать во всех красках. Оказывается, война не закончилась 9 мая, есть люди, недовольные таким исходом большой войны. Есть подпольные организации и отдельные фанатики, а люди - тоже нищие и тоже много потерявшие. То есть с одной стороны - непростая ситуация в стране, раскол между победителями и побежденными, межнациональные отношения, а с другой стороны - эта же проблема, но взятая как бы в фокус: в одном доме живут немцы и англичане. И если в начале книги отношения весьма определенные и лежат четко в рамках правил, то постепенно все в корне меняется.
В финале мне было безумно интересно, к чему приведут отношения между Рэйчел и герром Любертом, но автор внезапно "дал по тормозам", вытянув из рукава козырь, и предоставив читателю самостоятельно разобраться, была ли там любовь.

Хороший левак укрепляет брак

Русское убеждение, что в малом количестве немец пошл, а в большом - пошл нестерпимо, было, он знал это, убеждением, недостойным художника: а все-таки его пробирала дрожь...
Набоков "Дар"

Ридиан Брук не немец, валлиец, но об этом я узнала лишь взявшись писать отзыв. Во все время чтения не покидало чувство, что книга написана обуреваемым реваншистскими настроениями неонацистом. Возмущение, с каким описаны муки граждан послевоенной Германии, горячее живое сочувствие к ним, пострадавшим от варварства Советов.

Снисходительная нежность, с какой автор наблюдает, как девочка прижигает себе двойную восьмерку (кто не в курсе, h - восьмая по счету буква латинского алфавита: шифр HH - Heil Hitler!). Фюрер умер, но дело его живет. Осиротевшие немецкие дети - маленькие скелетики, пеленающие зябкие ножки газетами на двадцатиградусном морозе.

Маленькие беспризорники описаны с поистине диккенсовой нежностью. Кошмар их жизни складывается из дневного воровства и попрошайничества, и ночных сказок, которые рассказывают друг другу, топя мебелью очаг на вилле бежавшего маргаринового фабриканта. Разыгрывают целые спектакли с каминными щипцами в духе андерсеновских сказок. Ах, слеза наворачивается.

Альби - старший брат коновода ватаги Осси, успел послужить отечеству в гитлерюгенде и теперь страдает от потери моральных ориентиров, вынашивая планы мести и закидываясь вечерами наркотой на той же вилле после тяжкого дня, проведенного в трудовой повинности: расчищать завалы после бомбежек, выковыривать голыми руками камни, на которых пепел наших матерей!

И прочие ужасы послевоенного Гамбурга, куда прибывает военным комендантом полковник Льюис Морган, рыцарь без страха и упрека, слуга царю, отец солдатам и практически Лоуренс Аравийский (нашего королевства). Его, в самом деле, зовут Льюисом Аравийским, по аналогии с великим гуманистом, известным тем, что и милость к падшим призывал.

Льюису достается красивая вилла архитектора Люберта и, человек порядочный, он не вышвыривает хозяина с дочерью в барак, но оставляет в родных стенах. Последний мучительно болезненно переживает гибель жены во время бомбежки, о девочке и говорить нечего. А вскоре к Моргану прибывают жена и сын.

Тут бы жить и радоваться, но красавицу Рэйчел выморозила изнутри гибель старшего сына тоже от бомбы (автор следует принципам старины Оккама,не умножая сущностей без необходимости, пусть уж все от одного). Так вот, Рэйчел, Снежная Королева, повинуясь причудливой аберрации, возложила вину за гибель их сына на супруга. И совсем не хочет трахаться. То есть, выполняет супружеский долг, но без радости, без огонька.

И если бы вы подумали, что это меньшая из проблем, вы сильно ошиблись, потому что вот он, краеугольный камень (по версии Ридиана Брука). Вы уже догадались, как будут разворачиваться дальнейшие события? Думаю да, семи пядей не надо быть, чтобы сложить вечно отсутствующего супруга (который, в свою очередь, подвергается перманентному соблазну со стороны умницы и красавицы референта-переводчицы) и импозантного вдовца в непосредственной близости от женщины, чья чувственность до поры спит, но готова проснуться.

Не буду раскрывать всех карт, скажу лишь, что к обилию постельных сцен, посредством которых автору представляется разрешимой любая проблема, добавятся элементы романа взросления с пробуждением, на сей раз, подростковой чувственности (куда без нее). И, та-дамм! Бог из машины с амнезией.

Если в экранизации романа сыграли Кира Найтли и Александр Скарсгард, это должно добавить книге рейтинга. Но сделать плохую книгу хорошей, я думала, никакому фильму не под силу. И еще вот это, сцена с игрой "Если бы не война", в которой русский офицер говорит: "Если бы не война, я был бы в Ленинграде с моей женой, с этой сукой и тремя детьми, Машей, Соней и Петей. Я был бы им плохим отцом, кричал бы на них..." Вот это кощунство

Источник

О Второй Мировой войне написаны сотни книг, и в лучшем случае они заканчиваются Победой. А что было потом? Что происходило в стране, замахнувшейся на мировое господство, после бесславного разгрома? Я на самом деле сходу не припомню художественной литературы о жизни Германии в 1945-1949 годах, до окончательного разделения страны, ни о жизни в советской зоне оккупации, ни о жизни в Бизонии/Тризонии. Как-то жили. Видимо, если и есть такая советская литература, то она явно пропитана пропагандистским духом ( как, например, пьеса Михалкова «У них есть Родина»), постсоветской литературы на эту тему я не знаю. А вот в романе Ридиана Брука эта тема пронизывает все повествование.

Итак, война закончилась, победители решают судьбы побежденных. Сначала отделяют «белых», тех, кто не запятнан, от «черных» - замаранных в сотрудничестве с нацистами, отбирая и «серых», виноватых, но не очень. И в этом плане английская контрразведка ничем не лучше советской, такие же люди с холодными пустыми глазами, такая же субъективность подхода, такая же общая непримиримость и ненависть ( «А вы играли в детстве в солдатики? Отвечать! В глаза смотреть!»). Так же без зазрения совести отправляют домой эшелонами реквизированные (читай – ворованные) ценности, при этом чем выше чин, тем больше ящиков. А потому что побежденные должны сидеть тихо – сами виноваты. Вот это вот «сами виноваты» словно лейтмотив книги.

У Рейчел, жены английского офицера, в Лондоне под бомбами на ее глазах погиб четырнадцатилетний сын. У Люберта, хозяина реквизированной виллы, в Гамбурге во время бомбежки (чуть ли не покруче Дрезденской) сгорела жена. Чья боль сильнее? Да, немцы «сами виноваты», но что это меняет? Можно пинать побежденных и упиваться своим горем, но всему должны быть границы. Я не могу призвать победителей к великодушию, я понимаю, что «пепел Клааса стучит в сердце», но вот прошел год, другой и пора остановиться. Достаточно и того, что в рамках Ялтинских или Потсдамских соглашений уничтожают совершенно невоенную промышленность, выгоняя на улицу и без того голодных рабочих, но «сами виноваты». Достаточно того, что на улицах толпы беспризорных детей, потерявших все, они тоже «сами виноваты»? Неудивительно, что несклонившиеся продолжают мстить, множа зло. И что особенно страшно, среди них – подростки, те, кто не умеет критично взглянуть на ситуацию, кого изначально воспитывали в духе нацизма, для кого поражение страны – это их личное поражение, а победители – завоеватели со всеми вытекающими .

Можно сказать, что легко рассуждать из благополучного двадцать первого века, а вот тогда.. Да, не спорю. Но именно сейчас, из двадцать первого века в голову приходят мысли о том, что жестокость, даже обоснованная, не несет конструктивного начала, что за ошибки старших отвечают молодые, и что история никого ничему не учит.

Да, разумеется для пущей красоты и привлечения публики нужна любовная линия. Банальная, очевидная и совершенно ненужная. Не имеющая никакого отношения к происходящему. Просто одна любовь ушла и дамочке захотелось разнообразия, это пошло, скучно и предсказуемо. Не более того.

Война уходит не спеша...

Проза Ридиана Брука напоминает произведения Ремарка. Щемящая, непредсказуемая, описывающая поствоенное время. Ведь, война не закончилась в один момент, когда голос по радио сообщил о капитуляции Германии. Война продолжалась за существование и за право жить. Двенадцать лет нацисты внушали немцам свои «истины». Целое поколение людей выросло на этом. И тут Германия проиграла войну. Лидеры разбежались, покончили жизнь самоубийством или были преданны трибуналу. А что же делать простым немцам, которым просто «посчастливилось» жить в этот период истории? Большинство поддерживало (или делало вид, что поддерживает) фашистский режим, остальные тихо (глубоко в душе) противились ему. Как же отделить зерно от плевел?

Вот именно с такой целью в британскую часть Германии в Гамбург и приезжает британский офицер Льюис Морган вместе со своей семьей. Им предстоит занять дом богатого немца и заняться «сортировкой» населения. Но по доброте душевной, Льюис не выселяет Люберта (владелец) из реквизированного дома, он позволяет ему и его дочери Фриде остаться жить под одной крышей. Удастся ли ужиться двум противникам: жене Рейчел, которая потеряла сына во время немецкой бомбардировки и Люберту, который потерял жену во время британского авиа обстрела? Два заклятых врага под одной крышей. Но случилось маленькое чудо…

Этот роман раскрывает для нас смысл фразы: «Война закончилась, и наступил мир». Он о том, как складывалась жизнь и побежденных, и проигравших. Ведь, иногда, в мирное время происходят самые жестокие бои. Война уходит не спеша…