Рецензии на книгу «Очевидец» Анна Богстам

Довольно-таки средний детектив оказался на поверку. У 30-летней героини Харриет так себе складывается и карьера, и личная жизнь. В качестве гражданского следователя она возвращается в деревушку, где живет ее отец. И тут же кто-то совершает нападение на ее соседей, жестокое и кровавое.

Во-первых, автор много внимания уделяет бытовушке, обстоятельствам жизни героев, и создается ощущение, что расследование для них - это хобби какое-то, настолько непрофессионально все выглядит. Во-вторых, Харриет довольно настойчивая и упорная, на ее фоне злобная начальница кажется еще большей гарпией, глупой к тому же. Но вот в личной жизни она совершает совершенно нелепые телодвижения, наступая на одни и те же грабли раз за разом. Ну и не говоря о том, что периодически и сама Харриет зарывала голову в песок по ходу расследования.

Продолжать серию не буду, хотя в конце и явный такой задел.

В качестве перерыва от фэнтези решил выбрать горячий скандинавский пирожок от Анны Богстам. Давненько я не читал что-то остросюжетное.
⠀⠀
«Очевидец» - это первая книга цикла о Харриет Вестерберг. В цикле пока всего две книги, у нас издана одна. Что мы имеем? Провинциальный городок и это неплохо передано, но изначально хочется затронуть минусы и уже после перейти к «десерту».
⠀⠀
Первая половина книги показалась скомканной и безынтересной. Если вы читали скандинавские триллеры, то вам должна быть знакома та самая особенная атмосфера, которая есть в любой подобной книге. В «Очевидце» с этим возникли проблемы.
⠀⠀
Если говорить о героине, то она казалась обычной «картонкой». Неуверенная, неспособная сказать что-то в ответ, хотя подобное можно понять, если учесть сюжетные нюансы.
⠀⠀
В процессе расследования мне казалось, что многое выглядит наигранно в том плане, что центральному персонажу словно подкидывают все самое необходимое именно там, где нужно.
⠀⠀
Из плюсов могу точно выделить финал, так как очень легко автору удалось перевести внимание с концовки одной истории на задел для второй. Коротко, просто и эффектно.
⠀⠀
Ещё стоит отметить, что с середины повествованиям почувствовалось, что Анна Богстам расписалась и дела пошли в гору. Атмосфера сконцентрировалась, появилась ощутимая динамка и вырос интерес, да и текст выровнялся. Героиня оклемалась и стала более «живой».
⠀⠀
В итоге получилась неплохая история, которая способна увлечь и скрасить вечер или два. Продолжение прочту с удовольствием.

Профиль instagram

На юге Швеции, в маленькой рыболовецкой деревушки есть аккуратный домик, где проживает Харриет вместе со своим отцом и собакой. Переехав из шумного Стокгольма, она устраивается в полицию, правда в ее работе есть особая специфика. Харриет социальный работник с неоконченным юридическим образованием, при этом она может работать гражданским следователем с ограниченными полномочиями. Ее первый рабочий день начинается со знакомства с суровой начальницей и выезда на место преступления, где ее уже дожидается труп женщины. Харриет еще и толком не освоилась, а ее уже бросают на передовую, ведь первые сутки в поимки убийцы самые главные. Погибшая - жена финансиста, найдена в собственной усадьбе.

Главный подозреваемый муж, ведь до этого на него поступали жалобы на рукоприкладство. И видимо теперь он довел дело до конца. Самого мужа не сразу нашли, и только новичок здесь Харриет поспособствовала развитию событий. Да детективная история есть, но больше в книге все же бытовых описаний, уклада жизни в деревне, сплетен, запрятанных пачек сигарет, семейных отношений, болезни старого папы и особо мне понравившиеся, заострение внимания на том, что начальница все время мажет губы гигиенической помадой. Для сюжета неважно, но придает жизненность всему, что происходит.

Хоть Харриет и не наделена теми же полномочиями, что и другие сотрудники ее отдела, при этом именно она раскрывает дело супругов, не без помощи того, что не чужая в этих краях. Она пытается влиться в коллектив, но ее часто не принимают всерьез. Хотя она в самой гуще событий, живет в деревне, где слухов много. Мало того, в их команде завелся крот и радует прессу все новыми и новыми подробностями. Начальница рвет и мечет, а Харриет не забывает и о своей личной жизни, правда выбрала неподходящего ухажера. Дело осложняется и тем, что Харриет становится заинтересованной стороной в расследовании, когда туда вмешивается близкий ей человек.

Скандинавский детектив вышел таким дамским романом с обязательной любовной линией, хорошо хоть без подробностей, с раскрытием дела и тайн прошлого, где одни могут жить в неведенье о том, что происходит у соседей за забором. Конец с намеком на продолжение.

С сомнением смотрела на эту книгу, из-за ее низкого рейтинга, начала читать и очень ей увлеклась. Мне книга понравилась, вызывало только недоумение, почему ГГ не отстранили от расследования при конфликте интересов, это как один из минусов книги. В конце книги последние предложения наводят на мысли, что дальше будет продолжение этой серии.

Шестерка ведет расследование

И в этом романе едут из столицы в провинцию. Харриет, понимая, что серьезных дел в Стокгольме ей не доверят, переводится в глубинку. Ангельское место снаружи, гнездо порока, источник насилия – внутри. Это выясняется почти сразу, в первый день. Но тем интереснее. Жертвой нападения стала чета местных богатеев – Андерссонов. Жену убили, муж отправляется в больницу.

Хотя саму Харриет к расследованию сильно не допускают, и все больше сгружают на нее всякую черновую работу, именно это дает ей все карты в руки. Обычно мы привыкли к тому, что следствие ведет главный инспектор. Но, если вдуматься, много ли он знает о происходящем? По большей части, он – слеп и всегда полагается на мнение паталогоанатома, баллистика, специалиста по пальчикам и так далее. Ради него бегает целый отдел детективов. А он только анализирует полученную отфильтрованную информацию В «Очевидце» многое из того, что удается накопать по делу, проходит непосредственно через Харриет. Сведения практически из первых рук. Естественно, что ей удается видеть гораздо дальше возвышающейся над ней леди-босса, не замыкаться в рамках одной версии, смотреть на вещи ширше, или шире.

В общем, это хорошая и логичная посылка и нетривиальный герой. Харриет - трудовая рабочая пчелка, а не самый главный ВИП-сыщик Вселенной. Достаточно скромна и при этом по-здоровому амбициозна. А еще у ней есть правильное понимание собственной работы.

Но вбросив, более-менее удачную героиню, Богстам далее начинает совершать ошибку за ошибкой. Самая традиционная из них – героиня становится как в бочке затычка. Ну да, многое через нее проходит. Но это не значит, что мир не может крутиться без ее участия. Все-то ей все говорят, и все-то она замечает, находит и раскапывает. Хоть бы что-нибудь оставила коллегам. Более того, совершенное преступление к ней также имеет отношение. Судя по финалу книги, во втором романе Богстам собирается и далее двигаться по этой порочной стезе – служить и защищать не вообще дальних, а по большей части больше ближних.

Все это в определенной степени портит впечатление от книги, равно как и некоторая простота подоплеки преступлений. Но несмотря на явные подыгрыши со стороны автора своей героине и некоторую стандартность и игрушечность повествования, стандартное обилие психиатрии, - это один из немногих скандинавских детективных романов, который не вызывает рвотных позывов и желания устроить книге и автору немедленное аутодафе. Наивно, не супер, но именно поэтому в чем-то симпатичнее конкурентов. На безрыбье и рак - рыба.

Ода издыхающей лягушке

Классика

полицейского детектива, что привлекло и понравилось - ведь так много в последнее время уже поднадоевших крученых-верченых триллеров с перескоками во времени, двумя параллельными повествованиями: в прошлом и настоящем. Здесь же прошлое только в воспоминаниях и рассказах о нём немногочисленных персонажей. Что их немного - тоже очевидный плюс.
Четвёрка за виновника: интрига сама по себе нормальная, но списать всё на болезнь... это ведь авторам проще всего, правда? Вот и Богстам туда же, к сожалению. Не надо особо заморачиваться с мотивацией - что, мол, с такого чела взять, он же... Вдобавок то, как рассчитывали избавиться от трупа, ни в какие ворота не лезет - пусть через год (что невероятно, но допустим), останки обнаружат, и что тогда?.. Как жить в ожидании очевидного разоблачения, не подумал даже здоровый персонаж, что необъяснимо. Так что концовка подкачала.
И последняя фраза книги: " Потом доносится речь на иностранном языке и протяжный, пронзительный крик. Это кричит Лиза." - что это такое, непонятно. Данная Лиза вообще никак в действии не участвовала, так что я осталась в недоумении. Кто понял, в чём дело, маякните, плиз.

Нечитаемо

Книга написана отвратительным языком, читать практически невозможно.