2 прочитали и 6 хотят прочитать 4 рецензии
Год выхода: 2020
примерно 421 стр., прочитаете за 43 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

На мирном хуторе вдали от городов происходит жестокое убийство: кто-то застрелил из ружья целую семью. У местной полиции нет никаких зацепок, и к делу подключают особую следственную группу из Стокгольма. Внезапно обнаруживается, что у преступления был свидетель: маленькая девочка, которой удалось спрятаться, а потом убежать в неизвестном направлении. Жива ли она? И если да, то где скрывается? На эти вопросы предстоит ответить гениальному полицейскому психологу Себастиану Бергману. И ему придется поторопиться: преступник тоже вышел на охоту…

Лучшая рецензияпоказать все
kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На хуторе в глухомани некий лиходей перестрелял целую семью из дробовика. Местная полиция заходит в тупик, на помощь им прибывает группа из стокгольмской полиции, в числе которых некогда знаменитый психолог-криминолог Себастиан Бергман.

Эта серия неспешна и психологична, плюс автор уделяет отношениям персонажей и события из их жизни не меньше внимания, чем детективной стороне. Например, через всю серию тянется санта-барбара с личной жизнью и дочерью Себастиана Бергмана, поэтому читать нужно по порядку, иначе ничего не поймете. Манера изложения хороша, на скандинавский лад сдержанна, но не суховата, красок и эмоций хватает.

Итак, в "Немой девочке", как и в предыдущих книгах, фактически две истории: продолжение эпопеи с личной жизнью Бергмана и детективная линия. Первая на этот раз занимает гораздо меньше времени, чем обычно, что не может не радовать. Вторая - еще один приятный сюрприз! - оказалась очень неплоха. Уютный дом в живописной глубинке, жуткое убийство - каковы мотивы? кто может быть одновременно настолько спятившим и настолько хладнокровным, чтобы весенним утром просто войти в чужой дом с дробовиком и?..

Каждый участник расследования вносит свой вклад, делает открытия, и даже Себастиан Бергман на этот раз соизволил отвлечься от личных дел и включиться в работу, что тоже внесло свои рубль двадцать. То бишь, в этой книге, в отличие от двух предыдущих, доминирует то, что и должно - полицейский детектив, и роман получился весьма интересным. На уровне и загадочность, и сюжетные повороты, и разгадка, и хитрый финт в конце, и финальный эпизод, обещаюший маньячное продолжение.

Интересный детектив. Так что если после пары предыдущих не самых удачных романов, вы разочаровались в серии о Бергмане, дайте ей еще один шанс, эта книга весьма неплоха.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

8 читателей
0 отзывов




kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На хуторе в глухомани некий лиходей перестрелял целую семью из дробовика. Местная полиция заходит в тупик, на помощь им прибывает группа из стокгольмской полиции, в числе которых некогда знаменитый психолог-криминолог Себастиан Бергман.

Эта серия неспешна и психологична, плюс автор уделяет отношениям персонажей и события из их жизни не меньше внимания, чем детективной стороне. Например, через всю серию тянется санта-барбара с личной жизнью и дочерью Себастиана Бергмана, поэтому читать нужно по порядку, иначе ничего не поймете. Манера изложения хороша, на скандинавский лад сдержанна, но не суховата, красок и эмоций хватает.

Итак, в "Немой девочке", как и в предыдущих книгах, фактически две истории: продолжение эпопеи с личной жизнью Бергмана и детективная линия. Первая на этот раз занимает гораздо меньше времени, чем обычно, что не может не радовать. Вторая - еще один приятный сюрприз! - оказалась очень неплоха. Уютный дом в живописной глубинке, жуткое убийство - каковы мотивы? кто может быть одновременно настолько спятившим и настолько хладнокровным, чтобы весенним утром просто войти в чужой дом с дробовиком и?..

Каждый участник расследования вносит свой вклад, делает открытия, и даже Себастиан Бергман на этот раз соизволил отвлечься от личных дел и включиться в работу, что тоже внесло свои рубль двадцать. То бишь, в этой книге, в отличие от двух предыдущих, доминирует то, что и должно - полицейский детектив, и роман получился весьма интересным. На уровне и загадочность, и сюжетные повороты, и разгадка, и хитрый финт в конце, и финальный эпизод, обещаюший маньячное продолжение.

Интересный детектив. Так что если после пары предыдущих не самых удачных романов, вы разочаровались в серии о Бергмане, дайте ей еще один шанс, эта книга весьма неплоха.

TataMonmoransy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С чем бы сравнить эту книгу?

С тем, что все знают - с борщом. Не подумайте, что в детективе много кулинарии, отнюдь, но так мне удобней описать структуру сюжета. Итак, долго, страниц 100 (там, где я читала, их 112), всё идёт по накатанной - знакомый привычный вкус, ничего особенного, но сварено хорошими поварами из добротных продуктов, в меру густо, хватает мяса (в виде решительного и умелого преступника и его жертв), так что мне блюдо вполне понравилось. Однако кулинарных дел мастера, видя, что я уже скоро доем свою большую порцию, загадочно подмигивая, подкинули в тарелку ещё мясца, соли, перца... стойте, перебор, хватит! Я и так была довольна! Но повара на последней странице ещё сыпанули какой-то совсем уж экзотической приправы, вовсе не подходящей к нормальному, сытному, такому понятному и вкусному борщецу (приправа называется "Билли"). Лучшее - враг хорошего, сказала я им, хотя о вкусах, конечно, не спорят.
Ставлю четвёрку: поваров, т.е. авторов, было всё же двое, и они наверняка просто пытались переплюнуть друг друга в стремлении нас получше накормить . Немного перестарались, но спасибо, было вкусно. Кому-то точно понравится и "Билли".

malicealice написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня с циклом о Себастиане Бергмане - как у тех мышей с кактусом.
По-скандинавски тягучее поветствование, обилие персонажей, а самый главный (хотя я бы выделила нескольких главных) - малопривлекательный человек, побочных линий - как веток на дереве.
Но что-то такое есть в этих книгах, что заставляет меня медленно, но верно поглощать одну за одной. Как будто стоишь на крылечке промозглым вечером, кутаешься в куртку, дрожишь, но почему-то не уходишь, словно ждёшь чего-то.
И надо сказать, дождалась! К четвёртой книге авторы "расписались"; и если предыдущие истории для меня оказались "на троечку" - этой уверенная пятёрка.
Итак, на хуторе в глубинке неизвестный буквально казнит целую семью: родителей и двоих детей. Казалось бы, концы в воду, всё шито-крыто, но оказывается, был ещё свидетель: десятилетняя девочка. На помощь местным полицейским приходит уже знакомая тем, кто читал цикл ранее, группа. И наконец-то мы видим Себастиана не как практически бесполезный придаток к Госкомиссии, вечно путающийся под ногами и неизменно оказывающийся замешенным, а как того, кем он был нам изначально представлен: отличный криминальный психолог, который может быть не равнодушным, может адекватно общаться с людьми, хотя по-прежнему бежит от своих чувств. Интересна линия взаимоотношений Себастиана и Ваньи, концовка намекает на продолжение, но чисто по-человечески не представляю, как они смогут общаться. Ложь отвращает людей друг от друга, а Себастиан наврал с вагон и маленькую тележку, и все его поступки ведут только к краху. Пугает происходящее с Билли. Все-таки не зря в американских детективных сериалах показывают, что надо работать психологам с теми полицейскими, которым пришлось застрелить человека. Очень жаль Урсулу, которая до сих пор не может разобраться сама с собой, а полученная в "Могиле в горах" травма такая серьезная (ну хоть не прикончили ее авторы, и на том спасибо, хотя я была уверена, что "всё"). В общем, несмотря на реки крови, тяжелые ситуации, душевные глубокие раны - для меня это легкое приятное чтение, и именно этой книгой осталась довольна (в ожидании "Игры подсказчика" разминаюсь, так сказать)

OlesiaPerepelytsia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отступление: Кто сначала читает книгу до конца, а потом узнает, что это не первая книга цикла? Да это же я!
Из хороших новостей: книгу можно читать отдельно без привязки к циклу. Здесь есть много отсылок к прошлому и разобраться во взаимоотношениях героев будет легко. Единственный минус - вы, как и я, получите много спойлеров. Так что начинать все-таки лучше с первой книги.

Теперь о самом романе. Начало мне не понравилось - слишком сумбурно. К тому же слог мне показался немного примитивным. Но, чем дальше, тем интереснее было читать. Детектив получился качественный и немного классический. Здесь нет тайных глобальных заговоров, нет совсем уж неординарных героев и сумасшедших мотивов. Наоборот, мотив понятен, злодей хоть и является злодеем, но при этом в нем видишь человека и понимаешь, почему он так поступил. Кто виноват, я поняла раньше героев, да и последний "финт ушами" тоже смогла предсказать. Но не считаю это минусом. Автор периодически заставлял меня сомневаться, ловко подбрасывая новых подозреваемых.
В романе много героев. У всех своя история, все выглядят живыми, а не картонками. Хотя поведение Ваньи ставит в тупик (уж слишком она жестко с родителями, не могу понять всей глубины драмы), но может быть это из-за того, что я не читала предыдущих книг. Главный герой со своими хамством и помешанностью на сексе понравился. Если бы не он, то, наверное, я бы не смогла отличить этот детектив от сотен других.
Вывод: Это хороший детектив и совсем чуть-чуть триллер. Но не ожидайте, что он вас ошеломит и вы будете месяцами его вспоминать. Прочитал - получил удовольствие - забыл.
Читать дальше этих авторов буду. Но уже буду внимательнее и начну с первой книги.

admin добавил цитату 4 года назад
Алкоголь не генерирует новые мысли, он заставляет человека озвучивать то, что уже присутствует у него в голове, но о чем ему хватает ума помалкивать, пока он трезв.
admin добавил цитату 4 года назад
Травма – это стена, любовь – дорога сквозь нее, повторение – молот, разрушающий то, что стоит на пути.
admin добавил цитату 4 года назад
приятно, когда решение принимает кто-то другой, а ты можешь просто откинуться на спинку и сказать, что у тебя не было выбора. Так проще. Особенно в ситуациях, когда тебе подходят оба варианта. Или ни тот, ни другой.