Рецензии на книгу «Игра» Леона Дикин

Не понравилась книга. Начало интересное, но разгадка банальная. Истории и мотивы надуманные. А про такой тип личности, который описан в книге - очень много книг.

Огаста Блум – специалистка по криминальной психологии и Маркус Джеймсон – бывший сотрудник МИ-6 основали частную консультационную фирму для оказания помощи полиции в сложных делах. Однажды племянница Маркуса Джейн просит их заняться расследованием исчезновения своей матери Ланы. В день рождения та получила странную открытку с приглашением сыграть в игру и после этого пропала. Огаста и Маркус выясняют, что такие открытки пришли еще нескольким людям, которые тоже исчезли. Параллельно Огаста проводит сеансы психотерапии с девочкой-подростком Серафиной. У девочки прослеживаются психопатические черты, ее обвиняют в покушении на убийство школьного смотрителя, а Огасте надо разобраться в происходящем. Действительно ли девочка психопатка, было ли у нее намерение причинить вред или она защищалась.

Динамичный и легкий (без акцента на насилии) психологический триллер. Сюжетная линия очень интересная и до сих пор в этом исполнении мне в книгах не встречалась. Ее элементы по отдельности – да, но вместе – нет. Ход с игрой идет не по стандартному пути, что тоже порадовало. Продуманности и объяснений здесь не хватает, но напряжение выдерживается, а повороты вовремя случаются. Бытовухи и отношенек по минимуму, словно они тут вставлены для проформы. Пара строк и герои дальше переходят к текущему делу. Маркус выписан по шаблону «крутой мужик», Огаста чуть лучше, но раскрыта плохо и не обошлось без приема «она собранная, логичная и закрытая из-за душевной травмы». Рефлексии тут почти нет, Дикин не уходит в дебри личной жизни персонажей. Все детали работают на сюжет. Любовной линии между главными героями нет, но Огаста считает Маркуса самым близким другом.

С первой главы понятно, что в романе затронут тему психопатии. Писательница коснется вопросов распознания и диагностики психопатов, рассмотрит поведение психопатов, психологические термины, такие как эмпатия, покажет приемы психологического консультирования. Видно, что над материалом Дикин поработала лучше прочих авторов, но все же не настолько хорошо, чтобы выйти за пределы поверхностных описаний. Внутренний мир психопата изображен посредственно, он весь соткан из шаблонов, словно по учебнику. Доходит до того, что психопат толкает речь о том, что он психопат и у него нет эмпатии. Ну в реале это невозможно. Он вел бы себя скорее как Киллиан из «Консьержа», а не декламировал свою «ненормальность». Вот в «Консьерже» как раз прекрасно описан внутренний мир психопата. Рекомендую книгу тем, кому это интересно.

Суть интриги угадывается гораздо раньше развязки. Главный твист логически вытекает из условий задачи, так что другого решения просто быть не может. Но это не мешает и не снижает градус любопытства. За процессом наблюдать тоже увлекательно. Еще бы психологическую начинку выше уровнем, чтобы знакомые с азами читатели могли найти что-то новое для себя.

Концовка по исполнению провальная. Так даже в первой книге серии не стоит делать, а эта вроде одиночная. Не только ничем не закончилось, финал получился открытым, но и некоторые вопросы остались без ответов. Кое-какие ходы отдают сказочностью и в целом ключевой пункт – ради чего все затевалось и как осуществилось – выглядит мутным и неправдоподобным.

Сложное отношение к книге. С одной стороны понравилась сюжетом, динамикой, наличием психологических штучек, минимумом шаблонных описаний отношений между героями. С другой стороны внутренний мир ни у кого не раскрыт, психологические сведения рассчитаны на незнакомых с темой людей, главный сюрприз сразу бросается в глаза, как такового саспенса нет вообще.

На фоне проходных однотипных историй выгодно выделяется, но все равно одноразовая вещь.

Психопаты всех стран – соединяйтесь!

Любой автор, особенно работающий в жанровой литературе, стоит перед выбором: какой дорогой ехать – налево или направо. Писать как все, делать старое доброе, но хорошо приготовленное блюдо, или пытаться экспериментировать, в надежде обойти конкурентов. Все больше писателей выбирают дорожку прямоезжую. То есть ни первое, ни второе. Стремятся усидеть на двух стульях – выглядеть оригинальными, не изобретая ничего нового.

Несколько человек, на вид вполне обычных, пропало после получения приглашения принять участие в некоей игре. Коллеги Блум и Джеймсон, психиатр и бывший сотрудник МИ-6 берутся за расследование.

Общее впечатление поначалу: Дикин прочитала «Цепь» Маккинти, и решила сделать по-своему, то есть еще хуже. Маккинти придумал вовлечь в преступные игры родителей, предлагая понаблюдать читателю за тем, на что готовы эти безумцы ради свои чадушек. Книга получилась так себе, но попытка засчитана. Дикин сохранила идею игры и манипуляции персонажами со стороны тайного сообщества, но ее потянуло на эпохальщину в духе конспирологии (в то время как у того же Маккинти тут был бизнес, фан и ничего личного) и порядком надоевшую уже персональную дуэль в духе сыщик-преступник.

Начавшись как расследование криминального происшествия (человек пропал), книга далее практически уходит от традиционной детективной тематики. Жертвы оказываются охотниками, а мотивация читать дальше пропадает, что называется, за отсутствием состава преступления. Дикен отчаянно пытается изобразить бурно развивающееся действие: кого-то убивают, кто-то пропадает. Но, правде говоря, все это мало трогает. Рыба, то есть, я, читатель, уже ушла с крючка. Причина тому еще и в том, что автора мало интересует преступная активность, а больше вопросы психиатрии. Если сказать, не боясь натяжек, то «Игру» можно назвать романом о психопатах. Основные идеи: они живут среди нас, они тоже люди, просто иного рода.

Раньше были популярны книжки про тайные общества вампиров. Но мы же здравые люди, XXI век, пора бы перестать верить в эти сказки. Психопаты – вот истинная соль земли. Вот, кто составляет ее тайное правительство. Может это и так. Но читать об этом триллер или детектив не очень хочется. Интересно, откуда АСТ набирает, это даже не третьесортное, а четверосортное чтиво?

Ода издыхающей лягушке

Очень динамичный, запутанный и увлекательный психологический детектив. Уже с самого начала мне стало понятно, что тут будут присутствовать игры разума и мастера манипуляций человеческим сознанием.
Маркус Джеймсон, бывший агент МИ-6 (в принципе, это не особо тут играет роль) просит своего напарника психолога Огасту Блум помочь ему в поисках матери знакомой ему девочки, которая внезапно и неожиданно исчезла, перед этим получив необычную открытку к своему дню рождения. В ходе следствия выяснилось, что не одной Лане пришла такая открытка. Неужели кто-то похищает этих людей? Или они сами бросили свою жизнь и семьи? Но для чего? Вопросов много и ответы на них по ходу развития повествования герои будут находить. И чем дальше, тем все более и более сюжет будет запутываться и обрастать разными деталями. Мне пришлось пораскинуть мозгами, так как я попыталась понять, кто есть кто, какие цели преследует и кто за какую сторону выступает, а также разгадать, кто же все-таки главный кукловод, который так ловко из людей сделал марионеток, заставляя их совершать те или иные поступки. Честно скажу, до чего-то я додумалась сама, до чего нет, но были моменты, когда я подозревала в злом умысле и саму Огасту. Что же касается Сары, подруги Маркуса, то с самого начала я поняла, что она не та, за кого себя выдает.
Концовка получилась в чем-то ожидаемой, а в чем-то непредсказуемой. Могу сказать, что у меня было впечатление, что я смотрю классный остросюжетный психологический триллер, настолько перед глазами складывалась яркая картинка, где кукловод находит латентных психопатов и завлекает их в игру, дергая за ниточки. И играют они с обычными людьми, выполняя задания, набирая очки и продвигаясь вверх на более высокие ступени. Может этот роман и не самый яркий представитель среди себе подобных, но я прочитала его на одном дыхании и мне все понравилось. Если и были ляпы, а они явно были, я их попросту не заметила и просто наслаждалась хорошей историей. Оценка 5.

Если честно, от книги ожидала большего. С таким названием думала, что будет много интересных поворотов, событий, как же я ошиблась. Книга значится как триллер, вот ничего от триллера я в ней не нашла. Очень посредственное повествование. Доктора Блум просит помочь в расследовании дела об исчезновении своей знакомой Маркус - партнер Блум. Сама доктор специализируется на психопатах. Вся суть крутится вокруг именно психопатов, но как- то уж слабовато. В очередной раз убеждаюсь, если в книге внезапно кто-то появился - это неспроста. Так же не ошиблась, когда для себя предположила кто этот человек.

Психологический триллер с интригующим началом и оригинальной идеей создания игры.

Сестра бывшего секретного агента Маркуса Джеймсона уже несколько лет присматривает за соседской девочкой-подростком Дженни. Ее мать (не самая ответственная дама, да и по работе часто и долгов отлучке) в один прекрасный день, а именно в свой день рождения, получает открытку-приглашение вступить в некую игру, уходит из дому и пропадает. Дженни находит в социальных сетях похожие случаи и обращается за помощью к Маркусу.
Огаста Брум, криминальный психолог и коллега Маркуса. помогает в расследовании.
Такая завязка этой истории.
Мне понравилось, как автор вводит своих главных персонажей, как раскрывает их характеры: бывший шпион и судебный психолог, это уже само по себе здорово задумано. И такие разные типажи! Первую половину книги я прочитала взахлеб и в голове крутились самые необычные предположения). Но по мере чтения понимаешь, что история слишком далеко отрывается от реальности, много несостыковок и есть притянутость некоторых событий. Это умерило мою прыть, и всю вторую половину книги напрягало.
Безусловно в плюс автору образ Огусты и ее помощью так интересно и доступно изложенная информация о психопатах. А они ведь зачастую главные герои многих детективных историй и то, что совершают психопаты-преступники, как правило, не укладывается ни в какие рамки понимания средне-статистического человека. Они отвратительны априори и читать о том что ими движет неприятно, а здесь увлекает, ведь далеко не все психопаты становятся преступниками. Их видение мира сильно отличается, отсутствие привязанности и страха, их мотивация, концентрация на цели... они просто другие.
Можно разгадать интригу, автор оставляет подсказки. Но подача красива и не разочаровывает.
В общем книга понравилась, она увлекательна, но на мой взгляд у истории был бОльший потенциал.

И ещё. Может мне и показалось, но конец истории наталкивает на мысль, что у автора в планах написать продолжение.

«С первым днем рождения. Твой подарок – эта игра. Слабо сыграть?»

Четыре человека пропадают в свои день рождения. Получив открытку с текстом – слабо сыграть?, именниники просто исчезли. Но полиции нет никакого дела до пропажи этих людей. Поэтому за это дело берутся психолог Огаста Блум и внештатный сотрудник Маркус Джеймсон. Им предстоит узнать, в какую игру втянуты все эти пропавшие люди. Ведь на первый взгляд между ними нет ничего общего – они все разного пола, возраста, социального статуса. Но что-то общее между этими людьми должно быть и, возможно, это связно с прошлым доктора Блум.

Не знаю, как описывать впечатления, чтобы не проспойлерить весь сюжет. Ведь эти пропавшие четыре человека это лишь верхушка айсберга. На самом деле там все запутаннее и масштабней. Еще и прошлое Блум всплывет по ходу расследования этого дела.
Книга мне понравилась. Я до конца не смогла угадать главного злодея. Только уже в финале, когда буквально носом ткнули.
Понравилась идея с психопатами и как автор ее обыграла. Что не обязательно все люди с психопатическими чертами должны быть маньяками и убийцами.
Единственное немного не понятен финал. Будет продолжение? А так в целом детектив мне понравился, интересно было следить за ходом расследования главных героев. Как они постепенно разгадывали суть игры и подбирались к ее зачинщику.
Так что роман в целом произвел приятное впечатление. Читать, по крайней мере, было не скучно и довольно увлекательно.

«Чтобы понимать кого-то, надо быть таким же.»