Рецензии на книгу «Силы природы» Джейн Харпер
Пять женщин отправляются в корпоративный поход. Спустя несколько дней из леса выходят только четверо. Федеральному агенту Аарону Фальку придётся выяснить, связано ли исчезновение Элис Рассел с тем, что она является информатором в деле об отмывании денег.
⠀
Чтобы кто не говорил о творчестве Джейн Харпер, я с нетерпением ждала ее книгу! Обожаю слог автора, как небольших, но емких описаний достаточно, чтобы представить разнообразие природы далекой Австралии. И если в первой книге - «Засуха» - сюжет строился во время почти что природных пожаров, здесь все начинается в густом, непролазном лесу, пышущем зеленью и тайными тропами, где легко хоронятся любые секреты.
⠀
Нестандартная обстановка оголила суть каждого, когда до норм морали далеко, гаджеты лишь утяжеляют карманы походных рюкзаков, а умение разжечь костёр дорогого стоит.
⠀
Я люблю ночёвки в палатке под уханье сов, предрассветные виды на глубокие реки, но самый страшный кошмар для меня, изнеженной цивилизацией - заблудиться в лесу и нарваться на жутких людей, зверей или себя саму.
Правдоподобно описаны удобства размещения в спальном мешке, поиск отхожего места, боязнь отойти далеко от места стоянки и сопутствующие моменты.
Я прочувствовала каждую из пяти героинь в неординарной ситуации, это пожалуй, основной плюс книги.
⠀
Аарон Фальк умеренно суров, его обаяние не так обширно, как у героев популярных триллеров, но мне нравится. Харпер удаётся прописать жизненного персонажа, без особо глубоких заскоков характера, и пусть без харизмы (будем честны, она дана немногим).
⠀
История не хвастает большим количеством интригующих моментов, тем не менее, загадка пропажи женщины заставляет читать быстрее, пробуя на вкус разные версии произошедшего.
⠀
Если вам нравится неспешные, жизненные сюжеты, без фееричных концовок и с осмысленным психологизмом - приятного чтения!
⠀
Самая ожидаемая мною книга в этом году скорее разочаровала, чем порадовала. И уж точно значительно проигрывает «Засухе» .
Пятеро сотрудниц крупной компании отправляются в вынужденный корпоративный поход, дабы укрепить командный дух и наладить взаимоотношения. Их отобрали отнюдь не случайно и все они занимают разные ступени карьерной лестницы, но объединяет женщин одно - либо они должным образом не проявили себя за время работы в компании, либо не смогли наладить взаимоотношения с другими.
Как и предполагалось, получилась та ещё команда: сестра директора, мечтающая откреститься от семейного дела, две дамы средних лет, выпускницы одной престижной школы, одна из которых не может забыть давнюю обиду, и сёстры-близняшки, одна успешная, вторая неудачница.
Никто из них изначально не хотел участвовать в этом приключении. Совсем скоро каждая из них обнажит своё истинное лицо. Вспомнятся давние обиды. Выскажуться не высказанные слова. А сила природы, уничтожающая и переменная, не только не сможет закалить их дух, но и разведет по разные стороны.
Понравилась мне книга? Скорее нет, чем да. В ней мало интриги, и с самого начала ясно, чем все закончится. Семейные проблемы, конфликты в коллективе - здесь тоже не было сказано ничего нового. Идея приплести сюда возможную связь с серийным убийцей так вообще бредовая. Но за концовку, которая, в принципе, лучше, чем я ожидала, я авансом ставлю 4.
Некоторые корпоративные мероприятия заканчиваются не слишком хорошо. Во время похода в горы, мужчины и женщины из одной фирмы разделились на группы. Вернулись только четыре девушки, а пятая Элис пропала. Она могла сбиться с пути, но горы прославились убийствами туристок, последняя пропавшая так и не была найдена. Убийцу нашли и впоследствии он умер в тюрьме. Если сразу сделать ассоциацию на группу женщин в походе, то другого сценария, как в фильме "Спуск" не вижу, особенно если они подруги с секретами друг от друга или как здесь коллеги по работе, а на деле змей из банки выпустили резвится на волю. Дело о пропаже не может быть простым, когда в дело вмешиваются деньги, а ещё и то, что яблочко от яблони падает недалеко и дело маньяка может быть продолжено его сыном. Хотя судя по тому, как раскрываются персонажи, дело тут в личных склоках.
Две бывших одноклассницы, начальница, владеющая фирмой вместе со своим братом, сестры - близнецы, причем одна личная помощница Элис, умница и красавица, а вторая, как отражение в кривом зеркале, неудачница с условным сроком и употреблением наркотиков и алкоголя в прошлом. Укус змеи выглядит лишь небольшим огорчением по сравнению с тем, как ранят слова одной женщины в адрес другой. История выживания в дикой местности, всего пара дней, а они уже оголодали, их мучает жажда, стёртые в кровь ноги и личная неприязнь друг другу. До трагедии осталось всего ничего. Не самая интересная история, прошлая книга автора "Засуха" была куда атмосферное, тут герои не вызывали особых чувств, а тем более сочувствия, они были змеями, кто - то более ядовитый, кто - то менее.
Семейная фирма, занимающаяся бухгалтерией, периодически устраивает для своих сотрудников тимбилдинг. В этот раз 10 человек, 5 мужчин, 5 женщин, отправляются в поход, двумя группами. Они должны пробыть в национальном парке почти 5 дней: обе группы идут по своему пути, в конце каждого дня добираясь до места кэмпинга, где их ждут дополнительные запасы. По пути развешаны флаги, которые надо собрать и принести для победы в соревновании.
Пришедшие вовремя мужчины с раздражением ждут опаздывающих женщин. Но женщин выходит только 4, да и те в не очень-то хорошем состоянии. Куда делась Элис?
Книга идет параллельными главами – одна про то, что происходит после исчезновения Элис, вторая рассказывает о том, что происходило во время похода с женской группой. Они сбились с пути уже на второй день, им холодно, голодно и страшно. Все это подливает масла в огонь, а отношения между ними и так не очень. Да и за пределами похода открываются разного рода тайны. Подозреваемых хоть отбавляй, Элис вообще-то не очень приятный человек. Но все надеятся, что ее найдут живой, и очень боятся, потому что в этом парке уже происходили страшные вещи.
Вроде все компоненты есть – интриги, скандалы, расследования, куча подозрительных личностей, куча историй, которые потенциально могут закончиться печально. Но как-то не затягивает внутрь. Язык простой, главный герой тоже ни рыба, ни мясо на мой вкус. На один раз.
Прочитано в рамках игры LinguaTurris.
После первого разочарования в Джейн Харпер решила дать автору еще один шанс и прочитать вторую книгу. Эта книга получилась чуть лучше. Если Засуху я могу оценить на 3, то книге Силы природы 3,5 можно поставить. Книга слабая, как и первая. Интриги особенной нет, интереса тоже не вызывает.
Австралия. Элис Рассел пропала в лесу во время корпоративного похода с четырьмя женщинами-коллегами. Может, конечно, просто заблудилась, но характер у Элис непростой плюс она - информатор полиции по делу о темных делишках, творящихся в их фирме, так что кто знает, что там могло произойти.
Агент федеральной полиции Аарон Фальк, которого Элис и снабжала информацией, приезжает на место происшествия, чтобы лично разобраться в ситуации и допросить женщин, в компании которых Элис блуждала по лесам. Однако выяснить истину оказывается не так-то просто.
Закручивается сюжет быстро, а дурная слава места, где исчезла Элис - дополнительная изюминка. Мол, в этих краях двадцать лет назад была совершена серия убийств, и эта жуть до сих пор отбрасывает мрачную тень на леса, близлежащий городок и его обитателей. Главы о Фальке и его напарнице перемежаются главами о походе, причем эти эпизоды попеременно повествуют о разных участницах, что обеспечивает психологизм и способствует интриге. Что случилось с Элис? Если она стала жертвой преступления, то возможных причин напрашивается три: криминальная (сотрудничество с полицией), личная (не поладила с кем-то из коллег) или маньячная (а вдруг страшилку о давних маньячествах приплели не просто так?)... какая же верна?
В итоге оказывается, что это скорее драма, нежели триллер или детектив. Повествование очень... спокойное и чего-то в нем не хватает - эмоций? яркости? сюрпризов? Книга вроде и неплоха, но и существенно уступает "Засухе" - предыдущему роману Харпер.
Источник
Случай на походе
После «Большой маленькой лжи» многие решили быть немного Мориарти. Может быть не с точки зрения содержания, а вообще, по подаче. Там школа, здесь – поход (оказывается страсть к «жизни в лесу» свойственна не только американцам, но и австралийцам). Там выпал, здесь пропала. Но все едино – львиная часть книжки – описание разборок между бабоньками, отправившимися в корпоративный поход. Вышли пятеро, вернулись четверо. И нам, вроде как должно стать жутко интересно, что там случилось. Хотя в действительности ничуть. И вина в этом на авторе, который по заведенной теперь моде заменяет процесс расследования ретроспективным рассказом о случившихся событиях. То есть из формально детективного текста изъято главное – движение к разгадке. Дело не распутывается, оно показывается. Детектив для Великого Нехочухи. Ну, вот зачем вот такое надо?
А так общая диспозиция вполне обыкновенная. Узкий круг действующих лиц. Ограниченное пространство (ну и что что вокруг чащоба и горы), человек, который всех достал и которого практически все ненавидят. Всего разнообразия, что тут не отель, не лайнер и не вечеринка или еще какая-нибудь малая земля времени и пространства.
Нынешние «детективщики» в большинстве своем неплохо устроились: наличие технических средств или их отсутствие – хороший повод гнать страницу за страницей ни о чем. Пропавшего (здесь как раз такой случай), либо кто-то там ищет, либо поиск невозможен и затруднен. И в том, и в другом случае есть возможность потрепаться о душевных травмах, тяжелой трудовой и нетрудовой биографии и жизненных неурядицах. Все равно труп найдется, всплывет к финалу (такого не бывает, чтоб не нашелся), и все тайное само собой станет явным.
Конечно, приходится соблюдать формальности, и кидать читателю, чтобы он что-нибудь пожевал, вести его по ложному следу, у нас же детектив, типа. Что там случилось с пропавшей Элис? Ведь она информатор в важном деле (и от нее ждут не то контракты, не то конфликты, компромат, короче говоря). А может бабоньки что не поделили. А то и сама сбежала от правоохранительных органов и противоположной им стороны, вышла из игры. А то еще в горах маньяк водился когда-то. Правда, он уже давно помер в тюрьме. Но мало ли что. «Иногда они возвращаются».
Ну ладно, с Элис к концу романа разберутся. А как же с контрактами, без которых нет победы над мировым злом? Автор как-то забыла.
И вот я даже не знаю, за кого нас держат, когда подпихивают вот такие книжки, как детективы. Мне ведь все равно с кем спит герой, и что ест на завтрак. Хороший ли он муж, и примерный ли отец. Умер у него папа и живет ли мама в доме престарелых. Я ведь не для того беру детектив. Мне нужно, чтобы он рыл землю и шел по следу. Но этого-то как всегда нет. Какой тут детектив? Впрочем, все объяснимо. Раньше детективы писались для умных, а теперь для дураков. Хотя так со всеми книжками. Такой нынче тренд.
Ода издыхающей лягушке
Жуть!
Очень атмосферная книга. Пять женщин и дикая природа! На этом фоне все условности и приличия обыденной жизни уходят, поднимаются из подсознания подавленные страхи и разочарования. Также в книге рассматривается такая проблема, как травля в школе и в Интернете. Тоже очень наболевшая и серьёзная сейчас проблема. На этом фоне сами детективы выглядят как-то несколько безлико. Но может это и к лучшему... Можно полностью погрузиться в описание противопоставления практически неприспособленных к таким проблемам женщин и природы.
Моя рецензия - десятая,
и только вторая с оценкой "5". Что же сказать по этому поводу кроме того, что вы, граждане читатели, с жиру беситесь. Мне книга попалась случайно, иначе я конечно же прочитала бы сначала "Засуху" (по времени написания), и теперь очень интересно: неужто она мне не понравится или понравится меньше, чем эта? Потому что вам понравилась больше.) Сегодня начну.
Пишут, что в "Силе природы" мало интриги, примерно известно, чем всё закончится. Хммм.....да неужели?! "Лесная" часть книги вас не заинтересовала? А меня так очень, и весьма любопытно, как это проницательным экспертам данного сайта заранее было известно, к примеру, о роли Ковака и была ли она (роль) вообще, и о неком наблюдателе (если он был, то кто это?) - вам правда показалось действие скучным, заурядным и никакого интереса не вызвало? Ну вы, блин, даёте.))) Теперь, после прочтения, и я всё это - о чём прозорливцы уже догадались - узнала, но не раньше, чем автор это разъяснил, всё понятно, никаких вопросов и недомолвок для меня не осталось (я такое очень ценю, это редкость). Много ли книг с подобным сюжетом - практически авантюрно-приключенческим и в то же время детективным вы читали? Мне мало таких попадалось, а жаль.
Поисковая часть менее интересна, но так всегда бывает при построении сюжета именно на разделении "жертва и её злоключения" и "поиск", всегда про жертв более захватывающе читать и в маньячных триллерах тоже. Так, по крайней мере, представляется для меня.
Верю, что ещё кто-нибудь оценит книгу по достоинству.
Источник
Это вторая книга автора. Почему четверка? Читать интересно, но ожидала более яркого финала, более "закрученного" что ли... Уж как-то все слишком просто оказалось. А многие вопросы так и остались без ответа.