Рецензии на книгу «Плененный принц» К. Пакат

Дэмиен — любимый народом и законный наследник трона Акиэлоса. Когда его сводный брат захватывает власть, Дэмиен оказывается пленником, лишенным личности, отосланным принцу враждебного государства в качестве раба для удовольствий. Прекрасный и смертельно опасный манипулятор, его новый хозяин Принц Лорен, воплощает в себе все худшее, что есть в Виирийском дворе. Но в смертельных политических играх, чтобы выжить и спасти свою страну, Дэмиену приходится встать на сторону Лорена. Примечания...
fus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наивец

Первый мой вопрос: а где фэнтези? Или Пакат пыталась в гримдарк, аля Джордж Мартин? Непонятно.

Когда я увидела обложку книги в предзаказах Popcorn Books, я тотчас же поняла, что это будет дикий треш с щепоткой садо-мазо. Но на деле книга оказалась настолько слаба, что даже до уровня образцово-показательного фанфика не дотягивает. Почему авторша решила, будто читатели подобных произведений ждут политические интриги или дальние походы?
Мне кажется, современные авторы не всегда понимают, что именно они пишут. Вот недавно я прочла Однажды я выберу тебя Эммы Скотт, любовный лгбт-роман, в который она напихала столько актуальных для США проблем и тем, что главный сюжет о любви двух парней превратился в чистый фарс. У Пакат ситуация примерно та же, она настолько серьёзно относится к своему творчеству, что не в силах написать забавную бдсм-порнушку. Нет, обязательно нужно закосить под фэнтези-романы со сложными многоходовочками. Только вот выше головы не прыгнешь.

Короче говоря, в книге представлен альтернативный мир, разделённый на несколько государств (спасибо за целых две одинаковые карты на форзацах, которые мне ни разу не пригодились). Во всём мире процветает работорговля. По большей части это не те рабы, которые с ходу приходят в голову: больные, замученные, оборванные. Это рабы элитные, выпестованные, чьим смыслом жизни является прислуживание хозяину. Цитируя одного из героев книги: "они меняют свободу на богатство". Ну такая забавная живая игрушка для буржуев.

Что любопытно, в мире Пакат всё население бисексуально и вообще погрязло в полиамории. Проще говоря: пёхаться с кем попало - норм тема. А если решишь сохранить свою розу, то будь готов к порицанию. У Марты Уэллс тоже подобное всплывает, только будто бы в далёком будущем. Теперь я знаю, что волнует западные умы: гей-браков добились, пришло время, так называемых, "шведских семей".

В одном таком царстве-государстве под названием Акилос (типа греки) случается дворцовый переворот. Бастард почившего короля, Кастор, сажает сам себя на трон, а своего единокровного братца Дэймена, законнорожденного наследника, отправляет в Вир в качестве раба для утех.

То, что это невероятно тупо - это не сказать ничего. Оставить в живых единственного сильного соперника, отправить его к прынцу недружественной страны, которая вас может разнести на иззи. Прости, Кастор, но в более качественной истории ты не продержался бы на троне и часа.

К его счастью, браток туп как пробка.

Дэймена бросили в камеру. Его разум, привычный к мыслям простым и безыскусным, не мог постичь происходящего.

Ему говорят: не сбегай, тебя поймают и казнят в момент. Дэймен сбегает. Ему говорят: сиди тихо и не высовывайся. Дэймен закатывает скандалы. Ему говорят: мы сделаем так-то и так-то, и получим такой-то результат. А Дэймен ноет, какие в Вире все сволочи и интриганы.
Мне всё ещё нужно переживать за этого персонажа? Вы всё ещё уверены, что он достаточно адекватен для царствования на престоле?
А как он "сопротивляется", вы только гляньте!

Дэймен осмыслил случившееся и, желая выказать отвагу и горькую гордыню своему пленителю, позволил заломить себе руки.

Есть ещё второй участник Марлезонского балета - принц Вира, Лоран. Пассия Дэймена, тут даже гадать не надо. Герой никакущий, но ультра-крутой по воле авторской руки. Ничего нового, в общем. Страдает асексуальностью, а значит не использует пленника по прямому назначению (очень жаль). Строит козни против действующего регента, его дяди (авторша десять раз намекает, что дядя-педофил Лорана попользовал когда-то там). Ничем другим не выделяется.

В сюжете ничего толком не происходит. Все сидят во дворце, кто-то там кого-то теребит. Эротические сцены почти отсутствуют. Повествование обрывается на полуслове (купите продолжение).
По итогу впечатление, что читаешь русскоязычную поделку маленькой девочки, которая и мужика-то голого не видела ни разу. Залезла посмотреть библиографию Пакат, и да, Плененный принц оказался первой вещью, вышедший из-под её пера. Заметно. Вероятно, ей тогда и годиков мало было.

Перевод полон отсебятины, всяких мемных фразочек и устойчивых выражений. В принципе не слишком критично, это же не Джим Батчер , так что повода для расстройства не вижу. Единственное, что меня по-настоящему смутило, это употреблённое однажды словечко: "наивец". Такое слово существует? Это вообще по-каковски?

Довольно-таки отстойная история. Как минимум потому, что не даёт того, чего ждёшь от таких образчиков литературного пантеона. Та же Лисья нора получает сто очков вперёд. Продолжение, впрочем, куплю. Дам шанс оправдаться за корявенькое начало.

Книга прочитана в рамках 12-го тура игры ФФантGame

nastena0310 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Два принца, два узурпированных трона, одна ненависть на двоих.

- Ты ещё не понимаешь, но скоро поймёшь, - пообещал Адраст. - Ты поймёшь, что и во дворце, и в тавернах, и на улицах говорят чистую правду. Ты теперь раб. Ты - ничто. Принц Дамианос мёртв.

Ну что ж, признаюсь честно, в первую очередь я повелась на обложку, наши издатели удивительно но выкупили не оригинал, а японский вариант и он меня просто покорил, я поняла, что даже если книга окажется полной туфтой, я хочу её на своих полках. Потом мельком я услышала чьё-то разочарованное мнение, мол очередной слэш фанфик в жанре фэнтези и... подвинула книгу в планах повыше, под определённое настроение я такое очень даже. В общем, ещё раз спасибо то ли своей чуйке, то ли удачному стечению обстоятельств, потому что первую часть трилогии я прочла меньше чем за сутки и теперь очень расстроена, что на русском нет остальных частей, буду теперь ждать, надеяться и верить, но в принципе на крайний случай и на английском прочту, язык тут мне показался довольно простым.

Начинается история со смерти старого короля государства Акилос, который на беду своего законного наследника пригрел под крылом и бастарда, что, изображая преданного сына и брата без особых амбиций, на самом деле уже явно не первый год холил и лелеял свои коварные планы. И вот стоило королю умереть, принца Дэймена схватили, преданных ему людей убили, а народу выдали какую-то нелепую байку, что мол постигла нашу страну невосполнимая утрата и сын не пережил отца, в общем король умер, да здравствует новый слегка незаконнорожденный король. Законного же наследника не убивают, что было бы, конечно, гораздо логичнее, но спишем этот наитупейший поступок нового правителя на годами копившуюся в душе зависть и ненависть. Дэймена в качестве подарка, рабом отправляют в соседнюю страну Вир, единственное место где он по определённым причинам не рискнёт раскрыть свою настоящую личность.

Вир оказался для бывшего принца местом крайне негостеприимным, ведь он становится собственностью Лорана, другого престолонаследника, что от всей души ненавидит Акилос и его жителей, считая их всех дикарями и варварами и мечтая хоть кому-нибудь отомстить за смерти отца и старшего брата, что погибли на поле брани. Но действующий регент на словах очень ценит столь хрупкий мир между двумя государствами, а потому не только заставляет Лорана принять подарок, но и запрещает его убивать или калечить. Сначала единственное, чего хочет Дэймен, это, понятное дело, бежать, вернуться на родину и отобрать то, что по праву принадлежит ему, но поневоле он оказывается втянут в клубок придворных интриг, последствия которых имеют непосредственное отношение к будущему Акилоса, и это всё усложняет настолько, что теперь ему приходится вступить в своеобразный союз с ненавистным принцем.

Что мне понравилось, так это довольно удачные находки авторки в отношении созданного ею мира, например, как она обосновывает кажущиеся на первый взгляд крайне странными сексуальные взаимоотношения в Вире. Знать в качестве питомцев - полурабов-полулюбовников - держит исключительно людей своего пола, мужчины мужчин, женщины женщин, при этом семьи у них исключительно гетеросексуальные. Оказывается что в местой культуре самое ужасное это нажить внебрачных детей, бастардов (и глядя на судьбу гг можно похвалить их за продуманность), а потому вне брака разрешаются лишь однополые интрижки, имхо, но довольно оригинально. Ещё понравилось, что писательница не свела свою историю исключительно к отношенькам и потр@хушкам, было у меня такое опасение, но нет, откровенные сцены есть, да и ненависть между главными героями явно со временем перерастёт в другое чувство, но тут есть и сюжет, политические и придворные интриги, борьба за трон, внешняя и внутренняя политика и тайны прошлого, в общем мне точно не было скучно, а это главное.

Не уверена, кому точно стоит рекомендовать этот цикл, но если вы любите фэнтезийный яэ, интриги и политику вперемешку с человеческими взаимоотношениями, не против доли нецензурной лексики и откровенных сцен между людьми одного пола, а также вас не пугает насилие и жестокость, советую присмотреться, я же однозначно чтение продолжу, даже если придётся читать в оригинале или лп, но на самом деле очень надеюсь, что издательство продолжит цикл, в идеале всё также с японскими обложками, я их уже погуглила, они идеальны.

P.S.: Ой, а ещё бонусная глава про третьестепенного персонажа, постельного раба Эразма, оказалась очень трогательной, даже не ожидала, почему-то в качестве дополняшки ждала чего-то то ли пошлого, то ли юморного, а тут история о настоящем чувстве, которому так никогда и не дали случиться, но именно оно спасло жизнь любимого человека, пусть и ценой того, что стал в его глазах предателем...

Прочитано в рамках клуба "Аниме Игры"

Miori написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Порно-пирожок с ничем

Эта рецензия о порнушке. Да, я хочу об этом поговорить.

В литературе есть такое ответвление - литературное порно. Не "порно", которое равняется ужасному чтиву, а обыкновенное себе порно, только буковками. Все смотрят порно, даже те, кто какает радугой. Тем не менее массмаркетовская порнушка весьма шаблонна и, думаю, многим не по душе: она очень сексистская, шаблонная и сосредоточена на чистой физиологии.
И вот тут-то для натур романтичных и чувствительных припасено литературное порно. Такое себе порно + чувства + дофантазируй остальное сам. И никакой тебе вынужденности и искусственности - фикшн, великий и могучий! До эры Интернетов этот сегмент был представлен бесконечностью эро-романов с горцами и прочими мускулистыми самцами, безымянными горами валяющимися на полках магазинов. В цифровую эпоху нишу лит.порно перетянул на себя фанфикшн. А потом из недр фанатских фантазий явилась Э.Л. Джеймс. Затем нашлись и смелые издатели, которые на самом с деле сделали большой ход: дали женщинам порно, которое они все ждали, но не осмеливались просить. Более того, они сделали это порно популярным и, простите, интеллектуальным. Опустим тот момент, что данное творение даже как порно-роман было говно. Грань сломлена. Издатель понял, что порно-литература востребована и может публиковаться.

Я взялась за это новеллу S. U. Pacat , когда один из ютьюб-блоггеров поставил ее в ряд с YA-трилогией "All for the Games" Норы Сакавик. И если последняя действительно являлась полноценной и многогранной историей историей об обретении своего места в жизни, где значительное внимание уделено чувственной и откровенной любовной линии м/м, то данная книга начисто лишена всего, что не есть прелюдия к сексу или сам секс.

"Captive Prince" - одно из закономерных продолжений тенденции "Оттенков". Давайте честно, никакой это не YA, это порно-роман. Да, он нацелен на подростковую аудиторию, но истинное его назначение - возбуждать. И все бы ничего, я целиком за годные литературные порнозаменители. Вот только "Captive Prince" - это унылое стереотипное говно с нулевой чувственностью и сюжеткой.
В центре у нас тема рабства. Возможно, кто-то реально прется от всех этих принуждений, лишения воли и покорности, но не я. Спасибо хоть не омегаверс.

Персонажи - деревяшки. Разумеется, такие загадочные и со сложной судьбой (фиг знает какой). Симпатизировать им - увольте. Разумеется, о химии никакой тоже речи идти не может.
Главный герой Дэмиен - свергнутый принц, которого отдали в рабство. Но учитывая, что в его родной стране рабство также считалось нормой, это не испытание, детка, это карма. О каком сочувствии может идти речь? Автор противопоставляет отношение к рабам в двух государствах, но, камон, не бывает рабства плохого и рабства хорошего, оно одинаково отвратно лишь потому что это насильное лишение воли (что качественно отличает рабство от того же БДСМ).
Хозяином и будущей пассией ГГ становится принц враждебного государства - Лорен, местный Трандуил на минималках. Автор конечно же пытается в дворцовые интриги и ратование за судьбу своих королевств, но все это сделано настолько на отвали, что вызывает лишь усмешку. Сексуальность здесь выражается самыми прямыми способами: постоянным траханьем на переферии и всяческими намеками на него (у знати Виира дел других нет, кроме как спаривать своих рабов). Охладите траханье, господа, у вас почти война так-то.

Возможно, я бы даже попробовала почитать дальше, если бы была хоть какая-то надежда на горячо.
Но что можно выжать из стереотипных плоских персонажей, примитивного языка и сюжетки, которая угадывается уже с первых страниц и на всю трилогию? А самое главное - отвратительного концепта "покорности раба", который на корню отрезает все пути к чувственности?

Возможно, когда-нибудь издатели выловят из моря фанфикшна годное литературное порно. Возможно, они уже это сделали, но я пока не знаю об этом. А "Плененный Принц" - это просто нечто очень низкого качества. Даже для порно.

BreathShadows написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дворцовый переворот и отправка Дэймена в качестве раба принцу вражеской нации, эмоций особо не вызвали. Можно было начало и получше прописать. Я стала подумывать, что книга мне не зайдёт. Но, после прибытия в Вир, страну возведшую интриги, обман и лицемерие в искусство, и появления Лорана — я всем сердцем полюбила историю. Было интересно читать о различии отношений к рабам в Акилосе и Вире, наблюдать за многоходовочками регента и за взаимоотношениями принцев. Лоран просто влюбил в себя, его самоконтроль и воля восхищали. Но, как только, события начали активно развиваться... наступил конец. Ну почему так мало страниц и так резко всё обрывается ㅠㅠ

P.s. эксклюзивный рассказ про обучение Эразма не особо понравился.

evees написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первую часть довольно сложно назвать полноценной книгой, она очень короткая и события начинают развиваться только в последних главах, которых всего 13 и они тут соответственно тоже не длинные. Но она даёт представление о мире в котором будут развиваться дальнейшие события, о персонажах и составляет отличную затравку к следующим частям.

В основе сюжета два враждующих государства, в одном из которых происходит переворот, после чего принц становится рабом. И не просто рабом, а подарком для принца вражеского государства.

Сами правила этого мира довольно жестоки, здесь есть, как вы уже поняли, рабство и это является частью культуры. Но отношение к рабам в двух этих странах разное. Более того есть некая иерархия среди самих рабов,и различия между нормами поведения рабов обоих стран. На самом деле этот момент очень интересный и создаёт один из контрастов сюжета, и играет разную роль.

Все события первой части проходят на территории вражеской страны, куда гг был сослан, и поэтому мы видим порядки только одного государста, тогда как о втором узнаем только по мыслям или реплика гг. Здесь царят вольные довольно нравы, и местами своеобразные развлечения в виде сражений на арене, финалом в которых является половой акт.
Да и вообще устраивать прилюдные совокупления и наблюдать за ними тут в порядках нормы.
На самом деле эту часть я бы охарактеризовала как слэш фанфик на Содом и Гоморру, возможно это чем то таким и было (если что, это в положительном ключе, потому что многие фанфики прекрасны и это уточнения из разряда iykuk).

В первых главах была прямо очень неоднозначная для меня сцена, и я признаться вообще не знала как после этого между героями будут развиваться взаимоотношения, потому что меня это несколько покоробило. Но после в сюжет подключились интриги, словесные пикировки, заговоры и все стало очень интересно что же будет дальше, и я просто знаю что будет какое-то более логичное оправдание той сцене, чем было в начале. Хотя, с другой стороны с позиции героев произошедшедшее было нормой и сам гг говорит об этом, как об обыденной мере наказания применяемой к солдатам в его стране. Так что возможно, мне просто стоит принять и это как очередную данность этого мира. К тому же к концу книги писательница явно расписалась и сюжет стал действительно очень интересным.

Не считая этого, взаимоотношения двух главных героев были хорошо. Их поведение, описание их взглядов, их манеры поведения и даже отношения к одежде, все это тоже создает контраст, и показывает разницу между их странами и обычаями. Одежде тут, к слову, уделено очень много внимания. То как одевается знать, то как одевают рабов, сколько используют играшений, краску. Все это рассказывает о мире и его порядках. Показывает как именно выделяется тот или иной "питомец", и как сильно они контраституют с их господами.

В книге есть очень много таких колких шуток, иронии и самоиронии, и вообще стебное отношение ко многих моментам, за счет этого нет какого-то давящего чувства что все мрачно, все плохо, и тд, читается очень бодро-задорно.
Да, тут есть условная жестокость, но нет каких-то подробных описаний, она по большей части присутствует просто как данность.

Я вообще-то не люблю делать такие уточнения в рецензиях, но сделаю исключения, и предупрежу что в книге есть однополые отношения, собственно только такие есть, есть довольно подробное описание полового акта, а также же без подробностей, но упоминается пристрастие одного из второстепенных героев к сексу с лицами не достигшими возраста согласия, ну и кроме того тут изнасилованием никого не удивишь. Так что если вам читать что то такое претит, то начинать и не стоит. Но вообще описаний какой-то особой жестокости, мерзости и всего прочего тут нет, зато дворовые интриги и очень харизматичный острый на язык принц, который даст фору кому угодно в хитроумных многоходовочках наличистует, и наблюдать на его противостоянием с "варваром", и ждать куда их теперь сюдьба волей регента занесет - одно удовольствие.

helenellen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень печально, что книгу начинают читать люди, которым не близка (или даже противна) тема ЛГБТ, а потом эти люди пишут негативные отзывы, понижая рейтинг книги.
Трилогия, на мой взгляд, просто замечательная. Да, там есть откровенные сексуальные сцены, но это вовсе не порно с сюжетом, как может поначалу показаться, да и вообще их там не так много. И рейтинг последующих двух частей, где уже более детально раскрываются личности персонажей и устройство вымышленных противоборствующих государств, доказывает то, что история очень и очень стоящая.
Да, первая часть может несколько шокировать и даже оттолкнуть кого-то, - по сюжету в стране, где разворачивается действие первой книги, процветает сексуальное рабство (аналогия фаворитизма), причем поощряются именно гомосексуальные связи.
Но это не суть истории, не то, ради чего стоит ее читать. Это лишь декорации, в которых мы знакомимся с основными персонажами, и они важны для понимания личности героев, и играют немаловажную роль в их развитии и становлении.
Повторюсь, история сама очень интересная! Тут и экшн, и политические интриги, и война, и сложные семейные взаимоотношения.
Это не сентиментальный любовный роман, но все же это роман, в котором отношения двух главных героев мужского пола занимают центральную роль.
Для всех любителей тропа enemies to lovers и сложных love-hate отношений книга - просто находка. Я не устану восхищаться этой эмоциональной мясорубкой, и очень жду выхода книги в печать в российском издательстве. История меня совершенно покорила, и заняла особое место среди любимых книг в моем сердечке

ccentipedee написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Закуска на дворцовый переворот

Как правило, для меня тот факт, что книга читается проще простого и я дочитываю её где-то за два с лишним часа — уже огромный и жирный плюсище в сторону автора, потому что стиль повествования довольно незамысловатый, но при этом очень "вкусный" на описания в своей точности и некоторой поэтичности. Я очень люблю подобные вещи, они цепляют внимание и не отпускают до самого конца. В каком-то смысле я бы даже нарекла Пленённого принца своей Guilty Pleasure, потому что читать было приятно, несмотря на происходящие в книге события, но, думаю, человеку не привыкшему зачитываться эротическими сценами и тем более между представителями одного и того же пола, история вряд ли зайдёт и скорее всего вызовет отвращение и отторжение. Скрывать не буду, есть за что, но давайте обо всём по порядку.

С первых страниц книги мы переносимся в некий антураж Средневековья и попадаем в самый эпицентр политического заговора с целью унаследовать королевский престол. Главный герой истории — Дэймен, прославившийся воин и законный наследный принц, в одну ночь теряет отца, свою власть и свободу, благодаря козням его брата Кастора — его наряжают в одеяния раба и высылают в качестве подарка принцу Вирского королевства, с которым Акилосс — родина Дэймена — активно враждует, но благодаря совместным усилиям с обеих сторон, смогла заключить мирный договор. Далее мы знакомимся с тем самым принцем, которому наш Дэймен должен прислуживать, и впоследствии мы выясняем, что на сексуальном рабстве в королевстве Вира завязано очень многое. Сам принц Лоран не вызывает симпатии — высокомерный, избалованный, острый на язык и оскорбления, тот доставляет Дэймену немало проблем, впрочем и сам Дэймен не так прост, как кажется. Он абсолютно непокорен, горд и в некотором роде даже дик, что совершенно не приветствуется в среде "питомцев" (так называют специально обученных постельных рабов и рабынь знати) и за что он нередко получает наказания и немилость со стороны своего "хозяина". Однако неприязнь принца Лорана понять можно — его старший брат погиб в битве против Акилосса, да ещё и умер от руки самого Дэймена, что принцу Лорану пока либо неизвестно, либо он предпочитает оставить это в тайне. Постепенно, страница за страницей, нас вводят в курс дела по поводу политической картины мира, подробнее знакомят с тем, какую роль сексуальное рабство играет в жизни Вирской аристократии и предлагают понаблюдать за любопытным развитием отношений между Лораном и Дэйменом. Не подумайте, там ничего такого, но сам факт, что прогресс есть, меня удивил, потому что автор очень реалистично описывает их неприязнь и отвращение к друг другу, иногда сменяющиеся на мимолётную заинтересованность в мотивации, и то, что им приходится работать вместе где-то под конец книги, меня слегка позабавило. Я с удовольствием прочту следующие части, чтобы понаблюдать за процессом их общения снова, чисто из-за личного интереса, ведь мне безумно хочется узнать, как Лоран среагирует на новость о том, что Дэймен — не просто раб, а принц, который когда-то лишил жизни его дорогого брата.

В любом случае, довольно занимательная затравка для продолжения есть и я с нетерпением буду ждать перевода других частей, хотя, возможно, возьмусь за прочтение книг в оригинале, если будет такое желание. Как бы то ни было, лично мне понравилось, потому что я в большинстве своём равнодушно отношусь к темам, что тут затрагиваются, и не воспринимаю близко к сердцу, но если вас триггерят темы вроде рабства и изнасилования, я рекомендую прочесть вместо неё что-нибудь другое.

Прочитано в рамках YA Reading Challenge 2022 Ссылка на группу

ohmel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот я и попала в ситуацию, когда книга откровенно слабо написана, но низкую оценку не поставишь, потому что споры о ней недовольные читатели переносят на тематику, а не на огрехи автора.
Итак, давайте определимся сразу. Книга маркирована 18+, поэтому юных ранимых девственников тут нет. Но давайте так, что и ханжей тут нет? Секс есть и от него бывают не только дети. Это в целом аксиома и возвращаться к этому не будем. Если вы не согласны - пожалуйста, читайте другие рецензии других читателей, где яро клеймят, не тратьте свои и мои нервы.
До того, как открыла книгу, четко следовала правилу составить свое мнение, потому специально рецензии не искала и не читала. Это дает возможность самому составить собственное мнение, не оглядываясь на уже сложившееся чужое представление. Мне так проще - нет ожиданий от сюжета или героев.
Первое и самое главное - книга читается влет.
Второе: рассказы про "БДСМ и порнушку" - явные преувеличения. Это примерно как с теми самыми оттенками серого. На самом деле ничего "прям вот такого" в книге нет, но некоторые читатели настолько впечатлились, что видят большее, чем написано. Так бывает, но ситуацию можно коротко описать фразой "сама придумала - сама обиделась".
Третье: восторги по поводу каких-то чрезвычайно запутанных интриг также не имеют под собой оснований. Почему? Ну, судите сами: в одной стране умирает король и сын-бастард, воспользовавшись неразберихой, сплавляет брата в рабство в другую страну, где принца, если узнают, должны убить (ну это по логике, по тексту там все наивнее). Во второй стране при несовершеннолетнем принце правит Регент. Что должно быть? Регент хочет принца уморить и занять место законного правителя. Логично? Да. Но автор это преподает как вот прям откровение. Детский сад какой-то. Пакат, видно, Дюма в детстве не читала, вот где интриги и вот где хитроумие, а не эта вся возня в песочнице.
Четвертое. Не ждите, что автор особо выложился в истории. Время от времени возникает ощущение, что у нее своя тусовка, а ты (читатель) в щелочку подглядываешь и вообще не понимаешь, о чем или о ком она пишет. Нет, потом оно как-то устаканивается и объясняется, но так, про между прочим.
Пятое. Герои. И это вообще боль бОльная. Их в целом и так мало, поэтому каждый новый вызывает закономерный интерес. А они все чистые схемы. Или весь положительный, или вот прям сразу и во всем отрицательный. Плюс-минус выбиваются из общего фона Лоран и Дэймен. Но тут свой бонус.
Если принц-раб еще как-то рассуждает о своих поступках и мотивах, о своих переживаниях, то принц-принц вообще только фигура. Что он думает? Зачем он что-то делает? А кто его знает - автор ни разу за весь текст не приводит его внутренний монолог. Да, многие авторы передают логику своих героев через действия. Но тут такое дело: логики в поведении Лорана в тексте нет от слова совсем. То, что он не совсем идиот начинаешь понимать только после покушения. А вот принц-раб чем дальше тем сильнее производит впечатление солдафона без мозгов, хотя первоначально мне он казался вполне вменяемым. Но простите, как человек, который готовится занять место отца и править своей страной, вообще ничего не понимает в отношении главных действующих лиц соседнего государства? Ну это похоже на детский лепет.
Шестое. Отношения героев. И вот тут хочу спросить: а какие отношения имеются в виду? Раба и господина? Любовников? Возлюбленных? Так давайте начистоту. Ни в один из этих видов отношений автор главных героев не вовлекает. Второе и третье понятно. Давайте про первое. Рабовладельческий строй не предполагал, что рабы в принципе имеют право высказываться, что у них есть такие же права как у свободных граждан или что они могут что-то просить и рассчитывать получить прошенное. Поэтому отношения Лорана и Дэймена явно не то, что можно ожидать от пары "хозяин-раб". Это скорее наивно-детское представление о таких отношениях.
И седьмое. Книгу нельзя воспринимать как законченное произведение. Это скорее пролог к развертыванию истории.
Но честно? Я цикл для себя закрыла и продолжать чтение не буду.

книга прочитана в рамках совместных чтений группы ЛГБТ тематика в литературе

Count_in_Law написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сцены легкого разврата захлестнули амфитеатр... Вот он, чувственный, растленный Вир, страна сладкого яда.

В последнее время у меня складывается ощущение, что популярная молодежная квир-литература способна представить читателю лишь один набор героев - темненького, болтливо-активного и сразу готового на эксперименты, и к нему в пару светленького, абсолютно холодного, но к финалу оказывающегося куда развратнее первого.
Поначалу они будут враждовать, потом найдут точки соприкосновения (скорее поневоле, силой непреодолимых обстоятельств) и наконец вспомнят, что противоположности по всем канонам просто обязаны притягиваться, и начнут с успехом компенсировать недостатки друг друга.
Разница сюжетов - лишь в деталях и антураже. А так, что "Красный, белый и королевский синий", в чтение которого я вляпалась прошлым летом, что этот вот "Плененный принц" - прямо близнецы-братья.

Ситуацию не спасает даже флер декаданса, который автор изо всех сил старалась расплескать по псевдофэнтезийным стенам истории.
На карте описанного Пакат мира существуют две враждующие страны, и обе по-своему погрязли в похоти и разврате, парадоксальным образом считая "дикарями" противника.
В Акилосе живут смуглокожие любители постельных рабов, которые у них покорны и услужливы, а еще вечно бродят обнаженными, чтобы вовремя утолять потребности страждущих хозяев, ведь связи вне брака с противоположным полом здесь табу во имя борьбы с бастардами.
В бледнокожем Вире нравы проще, но рабов тоже любят, хотя дрессируют их мягче - ласково называют питомцами, одаривают драгоценностями, зато потом всей придворной кодлой собираются поглазеть на аналог гладиаторских боев, заканчивающийся изнасилованием побежденного, или прилюдное принудительное ублажение связанного питомца в полутемной летней беседке.

В этом закосе то ли под итальянское Средневековье, то ли сразу под Древнюю Грецию, находится место и придворным интригам.
Принца Акилоса Дэймена подсиживает незаконнорожденный брат (говорили же вам, что бастарды - зло, а вы не верили!). А поскольку общего папашу-правителя к тому времени уже тихонько прирезали за ненадобностью, в рамках борьбы за трон Дэймена наряжают рабом и сплавляют в Вир - туда, где его имя ненавидит каждый (как-никак лично зарубил наследника в прошлой войне), а новый принц Лоран, по слухам, тот еще извращенец, даром что фригидный.
И вот вам уже начальная установка: темненький непокорный раб и светленький садо-мазо господин, с виду чистый ангел, изо рта которого не вырывается, кажется, ничего непорочного. Укрощение строптивого включает порку, одурманивание афродизиаками, участие в придворных развлечениях, описанных выше, вялые дворцовые шашни и много более активные словесные пикировки.
На фоне тем временем будут разворачиваться местные козни: ангелочек принц-то еще несовершеннолетний, и на троне пока сидит дядя-регент, ясен перец, мечтающий там же и остаться, а не спрыснуть через пару-тройку месяцев. Впрочем, всё это прописано настолько бледно и предсказуемо, что складывается ощущение, что эта околополитическая байда была для автора пока не главной.

Скудность описания вообще, как мне кажется, главная проблема этой истории.
Живописуя мир порока, Пакат обходится констатацией действий, оставляя за скобками окружающий мир.
В итоге, при заведомом удобстве выбора архетипичных персонажей и тропа "любовь-ненависть", в целом неплохо разыгранных в отличающихся особой остротой обстоятельствах, книга сильно проигрывает в качестве повествования как такового.
Богатство обстановки, раз за разом подаваемое словами вроде "мозаика с причудливыми узорами", "задрапированная шелками ниша" и "сверкающее золото", вызывает ощущение бедного текста, не способного выразительно передать, что там и как. Мироустройство тоже сведено лишь к противостоянию двух стран, намеченному отдельными штрихами, словно большего и не требуется.

Понятно, что это история скорее о героях, не особо сложных, но и не совсем простых, а вовсе не о борьбе за трон в духе эпического фэнтези.
Но проработки мира и всего остального мне отчаянно не хватило, всё показалось очень поверхностным, а если задуматься, то и вовсе спекуляцией в духе "50 оттенков", только с участием иного рода пары.
Развитие отношений и декадентские развлечения - это, конечно, здорово, и во многом притягивает взгляд, как какая-нибудь автомобильная авария, от которой просто невозможно оторваться, как ни ругай себя за подобное, но не ставить же за такую банальность высокую оценку, право слово.

Вот если бы баланс сюжета и всяких горячо сексуальных штучек немного сгладился, тогда, глядишь, и на троечку с плюсом потянуло бы. Какой-то потенциал там всё же чувствуется, хотя толком не могу сформулировать, в чём именно (в дерзости автора, затеявшего столь рискованную игру?).
Можно было бы прояснить этот вопрос путем беглого знакомства с двумя последующими книгами трилогии, которые, по слухам, много лучше первой, но я пока что-то к этому не готова.



Легко обожать золотого принца, если не видеть, как он отрывает мухам крылышки.

Приятного вам шелеста страниц!

Elfin_minstrel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Окей, я даже не знаю, как начать. Как-то я увидела красивый арт и вот я здесь, читаю книгу про двух принцев враждующих государств, где насилия и рабство - это норма. Меня такое (понятное дело) не привлекает, поэтому я надеялась, что упор будет делаться не на фриковатых устоях при королевских дворах, а на взаимоотношениях главных героев. Но что-то пошло не так. Мне все время казалось, что я читаю слэш фанфик в фэнтезийном сеттинге, причем даже не законченный, а какую-то экспозицию (и знаете, я читала фанфики и поинтереснее). Я понимаю, что есть продолжение, но все же. Вроде что-то происходило, а вроде и нет, сюжет практически не продвигается. Персонажи не вызывают никакого интереса, за редким исключением. В целом, даже главные герои так и остались для меня просто красивыми картинками, какими я увидела их на артах.
Лорен - змееныш, сдержанный и хладнокровный и фригидный.
Демиан - свергнутый принц, на которого ну вообще пофиг, хоть и гг.
Регент - страшный человек, жаждущий власти и маленьких мальчиков.
Говарт - еще страшнее, готов бить и сношать кого угодно (можно одновременно).
Никез (или как его вообще зовут) - малолетняя стервозина, пытающаяся всем поднагадить.
Эразмус - несчастная лань в логове упырей.

К устройству мира у меня еще больше вопросов, его практически вообще нет. Ну, видимо, на это и не делался упор, но некоторые вещи просто вводили меня в ступор. Такое ощущение, что все тут помешаны только на одном, и это учитывая, что вокруг вроде как постоянная вражда между государствами. Серьезно, вся знать думает только о своих "питомцах" (но если кто-то рассчитывал на горяченькое и чувственное, то зря). Даже дворцовые интриги тут ну просто для галочки, никакой напряженности, все предсказуемо и пресно донельзя.
А общем, эта книга вообще никаких эмоций у меня не вызвала, а сюжет скорее всего забуду уже через неделю. Начало слэш фанфика в фэнтезийном сеттинге про двух несчастных принцев, которые никак не осчастливят друг друга. Это какой-то фансервис, ей богу.