В Лектории «Прямая речь» каждый день выступают выдающиеся ученые, писатели, актеры и популяризаторы науки. Их оценки и мнения часто не совпадают с устоявшейся точкой зрения – идеи, мысли и открытия рождаются прямо на глазах слушателей. Вот уже десять лет визитная карточка «Прямой речи» – лекции Дмитрия Быкова по литературе. Быков приучает обращаться к знакомым текстам за советом и утешением, искать и находить в них ответы на вызовы нового дня. Его лекции – всегда события. Теперь они есть и в формате книги. «Советская литература: мифы и соблазны» – вторая книга лекций Дмитрия Быкова. Михаил Булгаков, Борис Пастернак, Марина Цветаева, Александр Блок, Даниил Хармс, Булат Окуджава, Иосиф Бродский, Сергей Довлатов, Виктор Пелевин, Борис Гребенщиков, русская энергетическая поэзия… Книга содержит нецензурную брань
И почему мне нравятся шизофреники или просто психически нездоровые писатели? Даниил Хармс, Франц Кафка, Владимир Маяковский - у каждого из них были серьезные проблемы, и каждого я люблю по-своему.
А как не любить, когда они вытворяют такое? Смотрите, в рассказе Хармса "Сонет" нет ничего общего с сонетом, кроме того, что в первом предложении 14 слов (в сонете 14 строк), а во всем рассказе слов 14 2. Ну круто же!
Как вы уже поняли, я снова узнала много удивительных фактов о литературе, на этот раз - советской, от Дмитрия Быкова. Эту часть я читала, пожалуй, еще более увлеченно, поскольку родных и близких имен здесь оказалось больше, чем в русской литературе, хотя были и такие, о которых я даже не слышала (скажу честно - их я просто пролистывала).
Быков анализирует многие известные произведения ("Мастер и Маргарита" Булгакова, "Пикник на обочине" Стругацких и др) с какой-то неожиданной стороны. Проводит параллели, сравнивает с другими книгами и авторами и вообще открывает глаза на очень многое, что казалось (да, но нет) давно понятным и известным.
И еще меня внезапно поразило открытие, что многих писателей начала ХХ-го века можно услышать! Блок, Есенин, Маяковский сохранены в аудио и кто-то даже на видео, представляете? Я обязательно позже хочу поискать, это же фантастика какая-то!
Если вам тоже хочется глубже и шире разобраться в советской литературе, вам эта книгу нужна так же, как и мне. Прям вот очень рекомендую! А пока пробежимся по занимательным фактам:
*Бажов является сочинителем уральских сказов на 100%, никакого фольклора там нет
*Ляпис-Трубецкой из "12 стульев" - пародия на Маяковского
*Виктор Драгунский снимался в фильме "Русский вопрос"
*Сергей Довлатов никогда не начинал в одной фразе слова с одной и той же буквы
*Куприн был запойным алкоголиком и умер от рака пищевода
*Хармс терпеть не мог Маршака.
И почему мне нравятся шизофреники или просто психически нездоровые писатели? Даниил Хармс, Франц Кафка, Владимир Маяковский - у каждого из них были серьезные проблемы, и каждого я люблю по-своему.
А как не любить, когда они вытворяют такое? Смотрите, в рассказе Хармса "Сонет" нет ничего общего с сонетом, кроме того, что в первом предложении 14 слов (в сонете 14 строк), а во всем рассказе слов 14 2. Ну круто же!
Как вы уже поняли, я снова узнала много удивительных фактов о литературе, на этот раз - советской, от Дмитрия Быкова. Эту часть я читала, пожалуй, еще более увлеченно, поскольку родных и близких имен здесь оказалось больше, чем в русской литературе, хотя были и такие, о которых я даже не слышала (скажу честно - их я просто пролистывала).
Быков анализирует многие известные произведения ("Мастер и Маргарита" Булгакова, "Пикник на обочине" Стругацких и др) с какой-то неожиданной стороны. Проводит параллели, сравнивает с другими книгами и авторами и вообще открывает глаза на очень многое, что казалось (да, но нет) давно понятным и известным.
И еще меня внезапно поразило открытие, что многих писателей начала ХХ-го века можно услышать! Блок, Есенин, Маяковский сохранены в аудио и кто-то даже на видео, представляете? Я обязательно позже хочу поискать, это же фантастика какая-то!
Если вам тоже хочется глубже и шире разобраться в советской литературе, вам эта книгу нужна так же, как и мне. Прям вот очень рекомендую! А пока пробежимся по занимательным фактам:
*Бажов является сочинителем уральских сказов на 100%, никакого фольклора там нет
*Ляпис-Трубецкой из "12 стульев" - пародия на Маяковского
*Виктор Драгунский снимался в фильме "Русский вопрос"
*Сергей Довлатов никогда не начинал в одной фразе слова с одной и той же буквы
*Куприн был запойным алкоголиком и умер от рака пищевода
*Хармс терпеть не мог Маршака.
Жена профессора видит во сне Толстого, который несет ночной горшок: «Вот, – говорит, – тут я кое-что наделал и теперь несу всему свету показывать. Пусть, – говорит, – все смотрят».
В теории своей Чуковский утверждал со свойственным ему радикализмом, что великие практические результаты достигаются только тогда, когда человек ставит перед собой сугубо непрактические цели. Переводя на русский язык, на совершенно уже такой газетный: «Если хочешь прыгнуть на сто сантиметров в высоту, разбегайся так, чтобы прыгнуть на двести».
Примеры каламбуров Успенского разошлись по всей литературе: Аты-баты, шли солдаты. Кем солдаты аты-баты? Кто осмелился опять Нас, героев, аты-бать?
Для того чтобы достойно прожить свою жизнь, надо придумать себе лирического героя. Если мы трусы - надо придумать себе, что мы храбрецы. Если мы слабаки - надо придумать, что мы силачи. Если мы примитивны до дрожи - как сейчас - надо придумать, что мы тонкие, просвещенные, почти прустовские интеллигенты. Выдумать себе маску и с ней идти по жизни.
Есть печальная закономерность во всех видах искусства, но в литературе особенно, и в России особенно: степень любви, степень приязни, страстного обожания конкретного автора находится в обратной зависимости от просвещенности обожателя. Чем человек меньше знает, тем сильнее он любит то немногое, что ему известно.