Рецензии на книгу «Сила» Наоми Алдерман

Что бы произошло с миром, если бы женщины вдруг стали физически сильнее мужчин? Теперь мужчины являются слабым полом. И все меняется: представления о гендере, силе, слабости, правах, обязанностях и приличиях, структура власти и геополитические расклады. Эти перемены вместе со всем миром проживают проповедница новой религии, дочь лондонского бандита, нигерийский стрингер и американская чиновница с политическими амбициями – смену парадигмы они испытали на себе первыми. “Сила” Наоми Алдерман –...
snob написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У девочки есть имя

Я давно не читал таких эротических фантазий.
В чём суть. Девочки находят в себе "силу". Здесь красиво падают строки из апокрифа Матери Евы – она держит молнию в длани своей. Теперь, юные и хрупкие, восстают по всему миру против диктата мужчин. Да взойдёт революция, да падёт король ночи… Постепенно, не сразу и с велосипедным скрипом. Подростки в юбках пробуждают умение в женщинах. Трансформация иерархии хомо запускается. Мужчина облачается в обтягивающие одежды и становится рабом, слизывающим алкоголь с ковра вблизи женских пяток.

А начиналось всё невинно. Отомстить однокласснику, чьи липкие пальцы вчера наглым образом ползли под твою юбку… Поджарить черепушку отчима-насильника или просто припугнуть мужчину-коллегу, потому что можешь. Женские ладони раскрываются, выпуская электрические разряды. Игра и стёб начинаются.

Будем честны, метафора ужасна и примитивна. Она нелепа в своей сути. На месте автора я бы выбрал другой способ "возвышения". Наоми, ну какие электрические разряды?! Вот вы серьёзно потратили на это свою молодость и старания? На деле получилась смешная смесь между древнегреческими мифами и героями Marvel. Авторский бэкграунд напоминает поплавок, который летит на дно, опережая якорь с орущим червяком. Меня, конечно, радует идея – показать феминисткам, что не от гендера зависит добродетель, но зачем рисовать всё вот так… поверхностно?

Ещё…
Если Вы закидываете под страницы придуманный апокриф, так добавьте "истинные" параграфы нового мира. Сама идея обновления религии интересна. Я только из-за этого и дочитал, потому что всё в яблочко. Забудем Моисея, Иисуса и Мухаммеда… Теперь у нас Матерь Ева и картинка с раскрытыми ладонями. О да. Отныне истинный Бог – Она. И, кстати, всегда ей и была, как оказывается. Она просто ждала на трибуне, чтобы нацепить юбку и выбежать на поле для тачдауна. С художественной точки зрения подкрепить сюжет религиозной мутацией довольно красивый шаг в сторону глубин. Как нам без веры, ведь куда не плюнь, всюду божья коровка. Только в сюжете все эти религиозные педали крутятся где-то на фоне.

Продолжай…
Почему все девочки какие-то обиженные? Неужели нет ни одной, кому в кайф быть… хрупкой и беззащитной. Не поверю. Здесь и вырисовывается сюжетная дыра. Все девицы испытывают радость от своей "силы". Рассказы на страницах про них логичны и понятны. Ну а куда исчезли другие дамы? Я бы искренне хотел почитать о женщинах, которые были вынуждены столкнуться со стадным желанием – изменить иерархию в обществе. Здесь, правда, можно углядеть, что "сила" срывает пломбы молчания и внутреннего спокойствия, но не настолько же. Да даже больше. Я бы поставил на то, что такие женщины массово поднялись бы рядом с мужчинами. Что, кстати, совсем не показано в романе.

Ещё…
Особо позабавила меня другая тема. Мол, каждому мужчине необходимо найти себе опекуншу, чтобы тот мог свободно передвигаться по тротуарам. В паспорте проставляется штамп, который свидетельствует о твоей принадлежности к женщине. И если печати нет, а тебя ловят за макушку на какой-нибудь грядке – ты высылаешься на "Соловки". Мм… Тут-то и веет эротической фантазией. Сублимация, как она есть.

По итогу.
Читается легко, но читать тяжело.
Основной минус – убогий слог.
Стиль настолько рваный, что хочется убежать в классику, в литературу.
Персонажи, как маркеры с функциями. Никакого внутреннего мира, привычек, слабостей и конфликтов.
Картинки с эволюционным мотивом после глав нагоняют лишь одну мысль – поверхностность.

Источник

ElenaSeredavina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"- В чем сила, брат?"

Помните, да, эту крылатую уже фразу из фильма "Брат"?! Ну так вот, она идеально подходит к этой книге.
У меня прямо мурашки и холодок пробегал по всему телу пока читала. А ещё, пока читала, ловила себя на мысли - "пусть все будет так, как есть, не надо нам силу". Ведь от перемены мест ничего не меняется. Или меняется?
А давайте представим (только представим!), мы, девочки, всегда были слабым полом, всегда были такие милые, красивые и нежные. Но вот что-то пошло не так и кто-то сверху, награждает нас силой - электричество называется, которое теперь живёт у нас в районе ключицы. Можешь ей убить, можешь просто пощекотать, а можешь...
Ну и все. Мужчины, власть, да даже мир в наших руках. А что с этим делать? Построить свой мир? Или?
Дальше мне дико не хочется следить спойлерами. Вот я, когда читала, абсолютно не знала о чём книга, принципиально не смотрела аннотацию. И мне было интересно. И мне было вкусно. И мне хотелось с жадностью узнать финал.
Ещё подкупил сюжет и динамика - разгон на 180, сразу! Успевай только поглощать страницы. Потому что мыслить и осмысливать ты будешь потом, когда Алдерман доведёт тебя до конечной точки.
Как по мне, то это из тех книг, что оставляют послевкусие (для всех будет разное). Из тех книг, к которым ты возвращаешься мысленно и отрицаешь происходящее там.
А ещё, это как многослойный торт (для взрослых): где будут "прослойки" из политики, религии, воины, передела власти, гендерного устоя. И вишенка сверху - антифеминизм!
Хлестко, иронично, временами жёстко и жестоко, а временами смешно.
Спросите, фантастика ли это? Да, от части. А от части и антиутопия, и роман. И лично мне, кажется, тут каждый раскроет книгу по своему.
Читай между строк - Людей портит власть. И не важно, в чьих руках она находится, будь то мужчина, или женщина.

ddolzhenko написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Мы способны быть лучше"

Кажется, про эту книгу невозможно написать без спойлеров. Так что предупреждаю: если желаете сохранить интригу - не читайте этот отзыв.
Итак, у женщин в начале XXI века развился особый электрический орган, пасма, который они быстро додумались применять для подчинения себе мужчин. Женская агрессия поначалу была направлена на насильников и особенно распространилась в тех регионах, где практикуется системное угнетение женщин. Такая как бы справедливая месть. Но ею новый сильный пол не ограничился.
Через 10 лет после первых явлений Силы женщины развязали всепланетную войну («Катаклизм»), которая отбросила человечество в каменный век, и устроили почти тотальный геноцид мужчин. Без этих шагов, как правильно рассчитали организаторки, невозможно было бы избежать рецидивов патриархата. И оказались правы: на последних страницах читатель узнаёт, что заново рождённая таким образом цивилизация процветает под знамёнами матриархата, а со времён Катаклизма прошло уже около 5000 лет. Мужчины в этом мире находятся на положении мягкотелых хранителей очага, чья физическая сила незаменима в домашнем хозяйстве. Их умственные способности не то, чтобы подвергаются сомнению, но не принимаются во внимание; все социологические науки заточены под то, чтобы обосновать естественность доминирующее положения женщин. Допущения о том, что женщины когда-то могли не обладать Силой, что солдатами и полицейскими могли быть мужчины, могут быть приняты только как фантастические. И как странно звучат слова женщины будущего о том, что

главенство мужчин принесло бы в мир доброту, нежность, ласку и природную сердечность.

А мужчина будущего всерьёз считает:

Некоторые страшнейшие преступления против мужчин никогда – ну, на мой взгляд, – не совершались против женщин в эпоху до Катаклизма. Три-четыре тысячи лет назад считалось нормальным убивать девятерых из десяти новорожденных мальчиков. Блин, да кое-где мальчиков по сей день запросто абортируют или “ущемляют” им члены [аналог «женского обрезания» – Д.]. С женщинами до Катаклизма не могли так поступать.

И делает вывод, что

нынешнее положение не “естественно”. Не может такого быть. Я не верю. Мы способны выбрать другой путь.
Мы получили нынешний мир лишь потому, что за пять тысяч лет у нас укоренились структуры силы, унаследованные от кровожадных темных времен, когда важно было одно: можете ли ты и твой клан сильнее ударить током? Но мы же не обязаны жить так. Поняв, на чем основаны все наши представления, мы можем воспринимать и воображать себя иначе.
Гендер – игра в наперстки. Что такое мужчина? Все, что не женщина. Что такое женщина? Все, что не мужчина. На какой наперсток ни укажешь – под ним пусто. Переверни их – там ничего нет.

В общем, мораль книги простая, как три копейки: у кого сила, тот и прав, тот и нагибает других, и пишет Историю. Автор(ка) считает, что если бы сильным полом были женщины, а не мужчины, насилие творили бы они. И уверена, что хоть в нашем реальном обществе, хоть в придуманном ею мире Силы, нет причин для сохранения статуса-кво, невзирая на тот факт, что кому-то даны явные физические преимущества перед другими.. Насилие надо изживать, даже если на это потребуются тысячелетия.

"Я правда хочу, чтобы эта книга принесла добро. Мне кажется, мы способны быть лучше."

В заключение отмечу, что книга легко и быстро читается, оставляет довольно яркое впечатление, основные герои достаточно проработаны и не шаблонны. Только содержание романа не особо глубокое.
И ещё. Если из моего отзыва складывается впечатление, что роман описывает воображаемое будущее - это не так. За исключением десятка страниц, в нём описывается альтернативное настоящее - история от появления Силы до Катаклизма. Эту историю по крупицам, используя свою фантазию, восстановил исследователь-мужчина спустя 5 тысяч лет...

lustdevildoll написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нет хуже хозяина, чем бывший раб

Через пять тысяч лет в мире, где после глобальной войны, после которой человечество вбомбили в каменный век, и многосотлетней разрухи уже несколько тысячелетий царит матриархат, известная писательница Наоми Олдерман вступает в переписку с неким Нилом Адамом Ормеоном, членом сообщества мужчин-авторов, который просит ее отрецензировать его исторический роман, вернее, "новеллизацию" событий древней истории, которых в учебниках нет. Переписка становится завязкой и развязкой книги, а сам роман вмонтирован в середину - композиция, знакомая всем по "Рассказу служанки".

Где-то в начале двадцать первого века у девочек внезапно активизируется некий орган в районе ключиц, который дает им способность прошивать все вокруг электрическими разрядами контролируемой силы - можно пощекотать, а можно и убить. Сначала это лишь отдельные случаи, потом силу в себе открывает все больше подростков, затем они учатся передавать ее взрослым женщинам, и мир стоит на пороге глобальных изменений. Мужчины боятся выходить на улицу в темноте, сказать женщине слово поперек, женщины всего мира обретают свободу и из угнетенных становятся угнетательницами. В романе вывернуто наизнанку очень много патриархальных стереотипов (все имущественные права у женщин, право мужчины на передвижение, выбор работы и т.д. должно быть согласовано с женщиной-куратором, а если такого куратора нет - то в лагерь, и мн. др.) и мощно простебаны основные заблуждения патриархальной модели - например, что при изнасиловании женщине может быть приятно, ведь "тело предает" (сцена на самом деле очень сильная). Суть же в том, что если власть сосредотачивается в руках другого пола, она не становится менее коррумпированной, равнодушной и пофигистичной к правам угнетаемых классов общества, ведь они же не страдают, все нужные им права у них есть, а иные не нужны.

Все события быстро меняющегося мира читатели прослеживают через образы нескольких героев: американского политика Марго (над США и их международной политикой автор тоже всласть поизмывалась); ее дочери, чья сила нестабильна, и таких девочек в мире хватает, да и мальчики с зачатками силы есть; жены экс-президента Молдовы, ныне радикальной президентши республики Бессапора (сначала поржала, потом проверила по источникам - да, это старое итальянское название Бессарабии); лидера религиозного культа Матери Евы, в прошлом девочки из американской приемной семьи, которую растлевал приемный отец при полном попустительстве матери; дочери британского мафиозного дона, который ради достижения своих целей готов пожертвовать и близкими людьми; нигерийского журналиста Тунде, который стал свидетелем и задокументировал один из первых выбросов силы, а потом стал ездить снимать репортажи по всему миру. У каждого из них своя логика, своя правда и своя цель, которая по итогу становится общей, хоть и с разными мотивами: до основанья мир разрушим, а затем...

Через пять тысяч лет Нил в письме Наоми задается вопросами, мол, да, в том, что какое-то время девять из десяти младенцев мужского пола убивали, а оставшихся подвергали т.н. "обузданию" (делали так, что эрекция может возникнуть только при электрическом стимуле, а эякуляция сопровождается болевыми ощущениями), и что кое-где до сих пор продолжают это практиковать, есть какая-то логика, но ведь никому и никогда не могло бы прийти в голову абортировать девочек и лезть с ножом в их репродуктивные органы, это ведь угроза для популяции! Три ха-ха из 2019 года, где в Азии до сих пор абортируют девочек как лишних ртов, а женское обрезание могут сделать в клинике в центре Москвы.

Классная книжка, которая легко читается (я прочитала за четыре часа), но поднимает очень много сложных тем и вопросов, о которых не мешало бы задуматься уже сегодня. На русском выйдет в Фантоме в феврале-марте.

Спасибо дорогой Ящ- el_lagarto за чудесный совет во флэшмобе!

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В чем сила, сестра

Она сказала: "Вы жертвы, а мы победительницы.
Вы рабы, а мы хозяйки. Признаешь ли ты это?"
Мужчины в кругу нетерпеливо смотрели на него:
"Да", - шептали они.
She said,
‘You are the victim and we are the victors. You are the slave and we are the masters.
‘Do you acknowledge that it is so?’
All the men in the circle looked on eagerly.
‘Yes,’ they whispered.

"Но разве не абсурдно само предположение, что мужчины когда-то могли проявлять агрессию? Ясно, что их мягкость, доброта самой природой предназначены к ведению домашнего хозяйства и занятиям изящными искусствами. Иное дело женщины, для которых агрессия естественна, им ведь приходилось заботиться о безопасности потомства" - говорит она устами своего персонажа, историка из далекого будущего. Потом в подтверждение этой точки зрения добавляет, что те немногие государства, в которых мужчины допущены к ключевым постам, известны осторожностью и миролюбием во внешней политике. И за этот изящный стёб я прощаю Наоми Алдерман изрядное дурновкусие, придавленную коленом слезную железу читателя и даже развесистую клюкву постсоветской Молдовы, названной отчего-то Бессапорой (не Бессарабией) с президентом Татьяной Москалевой на золотом троне.

Наоми Алдерман называет себя ученицей Маргарет Этвуд, и метресса, судя по отзыву на обложке "Thе Power", не возражает. Книга - симметричный ответ "Рассказу служанки". В задавленных тысячелетиями патриархального рабства женщинах пробуждается новая сила, дающая возможность защитить себя невиданным доселе способом - живым электричеством. Разряд концентрируется в ладони, стекая с пальцев и может достигать силы тока в диапазоне от легкого пощипывания до чувствительного удара в двести двадцать вольт.

Роман построен с использованием того же "рукопись, найденная в бутылке" приема, что и "Рассказ служанки", автор решилась отойти от канона лишь в части времени, прошедшего с описанных событий. У Этвуд было около двухсот лет, "Силе"потребовалось пять тысячелетий, за это время мир, основательно порушенный войной всех со всеми, успел не только восстановиться, зализать раны и выйти на новый виток развития. но и совершенно позабыть время, когда женщины еще не обладали приятной особенностью, описанной выше. Матриархат совершенно утвердился, мужчины (а с ними и некоторые прогрессивно настроенные женщины) ставят вопрос о признании равных с женщинами прав. В этих условиях весьма кстати находятся древние записи.

Это было об обрамляющей истории и она, впрямь, сильно напоминает рамку "Рассказа служанки". В остальном, ничего общего и вполовину - да на десятую долю не так ярко, талантливо и оригинально. Героини (да простят меня поклонницы романа) сплошь штампованные: бедная сирота, которую вначале притесняют, а потом она начинает слышать Голос, становясь богиней нового культа;. Дочь босса мафии (верная последовательница сиротки, теперь Матери Евы); честная дама-политик (оксюморон, не?), помогающая женщинам научиться управлять их новым даром... созданием военизированных лагерей: ее подверженная нравственным метаниям и не умеющая вовремя сделать верный выбор дочь; неподкупная журналистка, которая расскажет обо всем миру.

И, та-дамм! - жена президента Молдовы Татьяна Москалева (фамилия - прямо вишенка на торте), которая сначала угробит мужа и унаследует президентство, воссев в шубе(?) на золотом троне(!), а после начнет издавать невыносимо дискриминационные в отношении мужчин законы, бряцая ядерной бомбой. Ну что за хрень! В остальном вполне себе читабельно,написано бойко и со слезой, а финал, так прямо пробирает. Получай, фашист, гранату.

elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сила

У меня уже много лет не доходят руки до "Рассказа Служанки" Маргарет Этвуд, но, чувствую, после "Силы" придется восполнить этот пробел. Потому что а) действительно интересная тема, б) если уж "Сила" мне так понравилась, то оригинал (?) должен зайти еще лучше.

Итак, общество не-пойми-какого тысячелетия. Писательнице Наоми Алдерман ее друг-мужчина присылает свой роман. Вернее даже не роман, а новеллизацию периода Великого Катаклизма очень слабо прописанного в современных учебниках истории. Через истории нескольких персонажей он рассказывает о том, как патриархальное общество (до невозможности похожее на наше с вами сегодняшнее) свернуло с от патриархата к матриархату. А все благодаря тому, что в женщинах неожиданно пробудилась неведомая доселе сила - ударять током, влиять на мысли и поступки окружающих и прочие прелести самоутверждения, хорошо знакомые нам по каким-нибудь "Мстителям". Не удивительно, что в тех обществах, где женщины долгое время были лишены каких-либо прав и вообще были всячески угнетаемы и унижаемы мужчинами, очень быстро произошли революции.

Автор рассказывает историю с позиции нескольких персонажей - Матери Евы, своеобразной предводительницы вновь появившегося культа Богини, ее приятельницы Рокси, достойной дочки мафиози, журналиста Тенде (единственного мужчины в этой истории, который играет действительно роль одной из первых скрипок), который катается по всем новообразованным республикам и документирует торжество женской силы и американской сенатора Марго, волевой и целеустремленной дамы с большими амбициями. Остальные персонажи второстепенны, но тоже хороши - гаденькие родственники Рокси, сумасшедшая Татьяна - автор не пожалел красок, чтобы они получились достаточно живыми и яркими.

История, рассказанная в романе, займет десять лет. Именно столько времени понадобилось, чтобы первые искорки на женских пальцах привели к Великому Катаклизму. Но история, как по мне, даже глубже, чем кажется на первый взгляд. Она о тех, кто оказавшись при власти внезапно начинает мстить вчерашним угнетателям, о тех, кому совесть позволяет использовать неимоверной мощности силу для достижения собственных меркантильных целей, о том, насколько хрупко равновесие в мире и как мало нужно, чтобы раскачать его чересчур сильно.

Есть несколько моментов, которые не понравились, но в общем и целом - я под впечатлением. Приятным. Совершенно неожиданно получила от книги огромное удовольствие. Хорошая качественная антиутопия, однозначно пора восполнять пробел с Этвуд.

tirrato написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Феминистическая антиутопия, или власть развращает всех.

Спекулятивная литература — особый жанр, главной целью которого является ответ на вопрос what if? и взгляд на мир с несколько другой точки зрения.

Книга "The Power" Naomi Alderman — классический образец этого жанра — не так давно получила премию Baileys Women’s Prize for Fiction (премия выдаётся женщинам-авторам художественной литературы и вручается с 1996 года) этого года. Если честно, я понимаю, почему именно она получила эту премию (спойлер: за идею), но исполнение, увы, не понравилось мне так уж сильно.

Вопрос what if? в этом романе довольно прост: что бы произошло с миром, если бы женщины практически в одночасье стали физически сильнее мужчин? Автор берёт на себя сложную задачу продемонстрировать влияние подобного изменения на все уровни жизни во всём мире, начиная от политики и религии в Штатах, заканчивая секс-трафиком в Молдове. Но, так как обычно романы всё-таки держатся на истории конкретных персонажей, писательница ещё и добавляет в и так жгучую смесь пять фокальных персонажей, между которыми переключается довольно хаотично, что, мягко говоря, запутывает.

Итак, сюжет. В силу не до конца изученных причин в юных девушках вдруг пробуждается skein — особая железа в ключицах, которая позволяет им контролировать электрический ток и, соответственно, использовать его в качестве оружия. Кроме того, молодые могут пробуждать эту силу в более взрослых, из-за чего эта "эпидемия" моментально расходится по всему миру. В разных частях света это воспринимают по-разному, где-то изменения происходят постепенно и плавно, где-то — начинаются ожесточённые бунты и бушует анархия.

Первый персонаж — Элли, подросток в сложной ситуации, приёмная дочь у отвратительных родителей. Когда она получает силу, она убивает своего отчима во время изнасилования и сбегает, чтобы вскоре стать Матерью Евой — главой нового религиозного движения, которое объясняет силу через явление людям Богини.

Второй персонаж — Тунде, юноша из африканской страны, который, когда разворачиваются события романа, становится одним из первых, сумевших запечатлеть и распространить в сети происходящее. Так он становится журналистом и отправляется в самые опасные точки мира, чтобы задокументировать историю.

Третий персонаж — Рокси, дочь британского мафиози. Её мать убивают на её глазах, она использует свою недавно обретённую силу, чтобы отомстить, а потом ввязывается в управление делами семьи наравне со своими сводными братьями.

Четвёртый персонаж — Марго, чиновница в одном из городов в США, которая получает силу от своей дочери и использует свою власть для обогащения и "во благо наших дочерей".

И, наконец, пятый — Джослин, дочь Марго, сила которой нестабильна, в результате чего девушка воспринимается другими практически как инвалид.

Помимо этих персонажей в книге ещё достаточно более второстепенных, которым иногда тоже уделялось излишне пристальное внимание, которое перетягивало одеяло с основных героев.

Язык в книге простой и непритязательный, ничего особенного, темп очень быстрый, это, действительно, скорее экшн, чем привычное у той же Этвуд более спокойное и размеренное повествование. На 288 страницах заявлено столько всего, что голова кругом, поэтому читать становится, во-первых, мучительно, во-вторых, неинтересно, потому что к героям не успеваешь привязаться, их личные истории не задевают, а общемировые события кажутся слишком отдалёнными для получения от них сильных эмоций. Если честно, я надеялась на какой-то невероятный финал, который расставит всё по своим местам, выведет все сюжетные линии, даст ощущение финала, в конце концов! Но, увы, концовка оставила такое же сумбурное и скомканное ощущение, как и весь текст.

Я считаю, что задел у этой книги очень сильный и любопытный, но исполнение, к моему огромному сожалению, подкачало и смазало всё впечатление. Возможно, если бы это был роман на 700 страниц с меньшим количеством повторов "вот, смотрите, теперь мужчины будут бояться за свою физическую безопасность и жизнь!", то он бы мне понравился. Но, увы, то ли формат не мой, то ли действительно не раскрыто.

Что очень сильно понравилось — рассуждения о природе власти и о том, что она делает с людьми, которые её получили. И вот тут есть очень интересное авторское видение, что насилие неизбежно, что доминирующий всегда будет агрессором, что общемировой нарратив можно изменить только с помощью коллапса действующей системы ценностей, снеся с пьедесталов сильных мира сего. Мне не очень близко это убеждение, но я согласна с убеждением, что власть многократно усиливает как положительные, так и отрицательные стороны в людях. Поэтому, в принципе-то, этот роман можно читать как антиутопию, которая вполне могла бы случиться похожим образом, но, скорее всего, к счастью, нежизнеспособна.

Советовать не буду, хотя навскидку знаю людей, которым бы понравилось по идеологическим соображениям.

Отзыв в блоге

lapickas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть, к чему придраться, но в целом мне понравилось. И я понимаю тех, кому нет - хотя это вызывает улыбку)
Кем только уже не окрестили и автора, и ее творчество. По сути - вполне себе этакая вывернутая наизнанку альтернативная история в форме исторического романа, где женщины (а сначала даже девочки) внезапно обрели некую силу (конкретно здесь - электрическую) и поняли, что могут за себя постоять. И не только. Ну и дальше - кто во что горазд. Потому что могут. Один из упреков автору - мол, что у нее все такие обиженные и нет ни одной "нормальной" - это вообще забавный упрек, ага. И я не про нормальность, а про решение автора) Нормальные персонажи там есть, и даже женского пола. А про хрупких хранительниц очага или что там имелось в виду - так книга и не про них. На любой силе, природной или рукотворной, всегда выезжают определенные категории людей, и странно ожидать в главных героях кого-то иного. Нет, мы имеем именно тех, кого имеем. Просто меняем пол. Политика-карьериста. Криминальное семейство. Сироту с не самой крепкой психикой. Удачно поймавшего момент свидетеля. Сектантов. Приспособленцев. Психопатов. Белых ворон. Ну и куда же без королевской семьи Саудовской Аравии, религиозных фанатиков, наркоманов и прочей прелести.
Есть еще ряд чисто мужских упреков, оставлю их на совести мужчин) Но скажу честно - были времена, когда я бы совсем не отказалась от способности вдарить разрядом, хотя бы небольшим.
В целом, не надо ожидать от этой книги какого-то серьезного альтернативного видения мира. Да, это мир через другую линзу. Да, не все выводы и действия в нем были логичны. И да, к некоторым фантастическим допущениям могут быть вопросы. Но в целом - книга о вечных истинах, то самое про абсолютную власть, и что зло и добро не зависят от гендера. И про то, что если бы вдруг эволюция вздумала чуть-чуть извернуться, в целом все равно пришли бы примерно в ту же точку. Плюс-минус.
Отдельно повеселило, что консультация по электроцитам была получена у Питера Уоттса)
И еще - довольно много мата и сцен насилия и жестокости. Подойдет не всем.

Источник

Pani_Vydumlani написал(а) рецензию на книгу

Фантом Пресс вежливо подождал, пока весь русскоязычный литинтернет вдоволь наговорится о «Нормальных людях», и теперь наконец-то выпускает «Силу» Алдерман (лауреат Women's Prize for Fiction 2017-го, антиутопия о том, как женщины неожиданно получили сверхспособность рубить электричеством направо и налево, а мужчины получили по заслугам).
Все, ожидающие от этой истории мощного феминистского высказывания, будут, наверняка, разочарованы: все женские персонажи – травма на травме, у кого-то на глазах убили маму, у кого-то мамы не было, зато был отчим-извращенец, кто-то всю свою карьеру играет вторую скрипку при вздорном губернаторе-мужчине - у всех этих женщин есть зуб на мужиков, и обретение ими власти выливается исключительно в агрессию, кровавую месть, развязывание войны и тотальный геноцид. Главная мысль, которая транслируется через весь роман, - женщины, получив неконтролируемую власть, не сделают мир добрее и милосерднее, не построят дополнительную сотню-другую приютов, не откроют на базе бывшей госдумы кулинарную школу – нет, они запретят мужчинам водить машины, откроют увлекательный мир сексуального насилия, а всех несогласных или просто не вовремя попавших под руку забьют до смерти. Что, в целом, превращает «Силу» в мощное и любопытное антропологическое высказывание, с которым не захотят соглашаться ни адепты патриархата, ни феминистки. Реальность, построенная Алдерман, не понравится никому: женщины будут возмущаться (и я в первом ряду), что мы не такие, мы не настолько жестокие, не настолько кровожадные, мы бы не опустились до такого скотского поведения, мужчины обязательно скажут, что они не прогнулись бы под женщин так легко и быстро. Больше всего похоже на то, что Алдерман сильно разозлили многочисленные антиутопии (и учебники истории), где мужчины постоянно превосходствуют над женщинами, и она придумала свой мир, где, наравне со своими героинями, отомстила всем мужикам. А как вам такое, что у нас теперь делаются аборты, если должны родиться мальчики? А как вам такое: чтобы вашу книгу приняли всерьёз, надо взять женский псевдоним? А как вам такое: рекламный плакат, на котором дерзкая женщина игриво обнимает нежного мужчину, прихорошившегося, чтобы нравиться силу имеющим?
И в общем, такая трактовка имеет право. Но немного жаль, что вместо геноцида и рассуждения о порочности власти, не был показан мир женщин неугнетённых, не обиженных и не травмированных. Например, что стало с девочками, привыкшими выглядеть очень женственными и слабыми, хранительницами очага, дорогими любовницами: помогают ли им теперь чистить машину, разлюбили ли они готовить сложносочиненные кулебяки, и как теперь достаются шубы и дорогие машины? Всё-таки фантазия о том, что мир просто перевернется с ног на голову, и всё мужское станет женским, а всё женское – мужским, увлекательная, но более примитивная, чем фантазия о каком-то новом мире с новым укладом, где плюс не заменился на минус, а стал, например, цветочком.

freereader написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Короче, не силой бери, а убеждением (с) Биант

По сюжету данного романа однажды у всех девочек на планете появляется «сила» - управляемое электричество, которое производит «пасма» - ранее незамеченная плоть под ключицами. Этой силы достаточно и для того, чтобы пощекотать и для того, чтобы убить. Девочки могут пробуждать силу в женщинах старшего возраста, поэтому скоро силой обладают буквально все женщины.

Повествование ведется от лица четырех персонажей:

Элли – девочка, убившая своего отчима-насильника и ставшая впоследствии религиозной фигурой;
Марго – политик, мечтающая занять пост повыше. Так же у Марго есть дочь Джоселин, у которой наблюдаются некоторые проблемы с силой;
Рокси – дочь лондонского мафиози;
Тунде – журналист, которому (единственному мужчине) удалось документировать становление женщин во мире.

Сразу скажу, мне история понравилась. Структура книги представляет собой десятилетний отсчет с момента появления силы до одного знаменательного события, которым книга кончается (и кончается, как по мне, довольно необычно). Было интересно наблюдать, как патриархальный мир начал разрушаться под гнетом силы. Все угнетаемые (например секс-рабыни) женщины восстали с единственной целью – сократить количество мужчин на земле до критичной отметки, оставив только самых подходящих для продолжения рода. Теперь мальчиков боятся выпускать вечером из дома одних, а девочки вполне себе стали бандитками. Не все, конечно. «Сила» Алдерман – это отличное зеркало нашей жизни. И вот в это (искаженное силой) зеркало мы и видим отражение политики, религии, терроризма и главенства в целом.

Но даже если это и звучит, как вполне себе манифест феминизму, не обманывайтесь – это книга не о восторжествовавшей справедливости. Главная мысль романа сводится к тому, что все мы – и мужчины и женщины – заимев внезапно безграничную власть ведем себя, как мудаки. Проблема не в мужчинах, проблема не в женщинах. Проблема в людях.

brebis_blanche написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В один прекрасный момент выясняется, что у женщин появился новый орган - skein, в районе ключицы, с помощью которого они могут бить электрическим током. С разной силой — можно и пощекотать, и убить.

Баланс сил в мире нарушен. Теперь мужчинам страшно сказать слово поперек, ходить по темным безлюдным переулкам (а вдруг изнасилуют), а под конец они теряют практически все свои права. Библия вкупе с философскими канонами переписана. Женщины становятся во главе стран и силовых структур.

У некоторых хватает мозгов понять, что эту особенность можно использовать и во благо (например, исцелять болезни и физические состояния путем импульсного воздействия в нужные точки), но большинство занято войнами и переделом власти. В общем, главный спойлер в том, что с полной сменой половых ролей мир справедливее не стал. Еще и поголовье мужчин можно потихоньку истреблять, их ведь для продолжения рода так много не надо. Отдельно доставил стеб над современной журналистикой.

Кстати, уже в послесловии от автора Наоми благодарит Маргарет Этвуд, которая поверила в эту книгу с самого начала. Ну я даже не сомневалась!

Вердикт: отлично проработанная альтернативная идея, рекомендую!

ЖЖ

beautifullawyer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Сила" оказалась не антиутопией, а скорее альтернативной историей. С girl power на первый взгляд все в порядке: женщины обнаруживают в себе электрическую силу, которой у мужчин нет. И мир становится кривым зеркалом патриархата, в котором мы живем сейчас. Это не мир строго утопической упорядоченности, как в "Рассказе служанки", с которым книгу сравнивают. Это обычный мир, до степени смешения схожий с нашим, за одним маленьким исключением – в этом мире по умолчанию объективно физически сильнее другой пол.
Мир, описанный Наоми, состоит из бесчисленного множества маленьких зеркалочек, которые складываются в диско-шар, отражающий текущую реальность через призму новой расстановки сил. При этом новая расстановка сил не означает глобальных изменений в природе человека. Сила – это власть, и власть опьяняет. Власть означает возможность доминирования, а возможность манит ее реализовать. И женщины реализуют эту возможность, каждая в меру своих способностей, характера, бекграунда и моральных качеств. В конечном счете ничего не изменилось от главенства женщин: в этом новом мире, точно так же, как и в нашем, кто сильнее – то и прав.
#бурундучихачитає

swerzylicious написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Только ленивый не сравнил «Силу» с «Рассказом служанки». Виноваты тут не только маркетологи, но и сама Маргарет Этвуд, отзыв которой печатают на обложке романа Наоми Алдерман. На самом деле, «Сила» — это тот самый «Рассказ Служанки» для тех, кому роман Этвуд показался неправдоподобным буллшитом. Сложно отрицать значение «Рассказа служанки» на массовую культуру и вообще, только вот «Сила» обладает той же, простите, силой, только эпичнее, веселее и всему происходящему безоговорочно веришь. Если где-то есть комиссия по присвоению глупых пафосных названий, то я голосую за то, чтобы «Силу» называли «главным феминистическим романом тысячелетия».


Наоми Алдерман написала фантастический роман, где женщины получили способность бить током обидчиков, а мужчины стали секс-рабами, угнетаемой группой и «украшением стола». Само собой, все стало очень плохо. Нам не нужна Наоми Алдерман, чтобы рассказать ещё одну историю о падении мира — и так можно догадаться, что стоит богу сменить гендер, то жди беды. Но без этого романа мы явно стали бы беднее в эмоциональном и культурном смысле.


Я читал эту книгу как исторический роман. Мне было легко перенестись в параллельную вселенную из песни Бейонсе, где миром правят девушки. Я наслаждался этими историями, переживал за героев, следил за эволюцией персонажей и ждал беды. В книге нет шуток, от которых можно засмеяться во весь голос (и никого не перепугать, дома же сидим), но я затылком ощущал, как автор пишет строки с выражением лица как у этого эмодзи Моя любимая часть — идущая фоном телепрограмма, где очень плавно и остроумно сменились роли ведущих. Но радует, что сводки о погоде никуда не делись.


Ближе к концу, когда все схлопнулось в одну линию, мне не хватило размаха в деталях. Книга всю дорогу была жестокой и беспощадной к персонажам, но почему-то финал оказался скупым и схематичным. Хотелось знать что происходит у других, в том же Китае или России, но автор сосредоточилась на отдельных персонажах и через них выдала главную, пусть и предсказуемую, правду — не важно кто у руля когда днище корабля давно пробито.


«Сила» не оправдывает кого-либо, не нагнетает ненужную драму, лишь дает понять, что не «все мужики — козлы» или «все бабы — дуры». Человечество в принципе испорчено и только великий потоп или очищающая сила радиации способны изменить мышление людей. Жаль, конечно, что мы с вами уже не увидим дивный новый мир.