Рецензии на книгу «Жуткие снимки» Ольга Апреликова
Мурка и её демоны
Из шести уже прочитанных мной книг премии «Новая книга», коих всего девять, эта, без сомнения, пока фаворит. Да, она неровная и нервная; да, она либо придётся по сердцу, либо вызовет отторжение (и по оценкам это уже заметно); да, в ней масса шероховатостей и стилистических недочётов (чего стоит только обилие уменьшительно-ласкательных форм прилагательных, особенно в первой её части – порой весьма сильно резало глаз). А ещё, если я правильно понимаю, читателям предлагается оценить не полную версию произведения, ибо, при склонности автора сводить воедино все ниточки сюжета она просто не могла закончиться так, как закончилась. И всё равно это было очень впечатляюще. Атмосферно, захватывающе и по-питерски мрачно, хотя действие происходит прекрасным северным летом со всеми его красотами (к слову, чудесно описанными, просто эффект присутствия ощущается). С жанром же определиться сложнее, чем с общими впечатлениями от книги. Мистика – пожалуй, городское фэнтези – в какой-то мере, хоррор – несомненно. Местами нереально пугало. Но вообще это история взросления и самопознания. И она, на мой взгляд, ещё не завершена…
Восемнадцатилетняя художница Марта Катценпрахт ненавидит своё странное имя, данное не менее странной бабкой с немецкими корнями. Её давно и привычно называют Муркой. Выросла девушка в семье, которую нельзя назвать совсем уж неблагополучной, при том, что семьёй, по сути, она не являлась. Мать с отцом, когда тихо, а когда не очень ненавидели друг друга (странно, что при этом у них родилось двое детей), бабка по отцу ненавидела невестку (с абсолютной взаимностью) и по совместительству Марту, которую считала нагулянным ребёнком, да и к собственному сыну не слишком благоволила. Лишь младший братишка Мурки, Васенька, заслужил бабкину любовь (а вот тут безо всякой взаимности). Только Васеньки почти год как нет. Одиннадцатилетний мальчишка погиб. Глупой и страшной смертью. И Мурка потеряла единственного близкого ей человека, того, с кем нянчилась с пелёнок. Того, кому отдала всю себя. Обычно горе сближает людей, но тут подобного не произошло. Отец ушёл из семьи и уехал работать на Север, мать добровольно удалилась в монастырь, а бабка отнюдь не жалеет Муркиных чувств, напротив. А бедной девчонке приходится терпеть, ведь жить ей приходится именно в бабкиной квартире, среди вонючего барахла, плесени и затхлости. Жить, терзаясь тоской по брату, который то и дело смотрит на неё из каждой трещины на стене и просится на каждый рисунок Мурки. Жить, пугаясь неясных шорохов, доносящихся из намертво заколоченных комнат квартиры, которые якобы принадлежат не бабке. А ведь её ждут непростые испытания – ЕГЭ, поступление в Академию художеств (получится ли?) и выбор жизненного пути. Но где уж тут думать о далёком будущем, когда не знаешь, сможешь ли завтра просто нормально поесть…
Но всё изменится в одночасье, когда героиня сведёт знакомство с золотисто-медовой парочкой – прекрасной Яной и мужественным бородатым Шведом. Именно по их воле никому не нужный андрогинный человеческий котёнок обретёт если не полноценный дом, то хотя бы его подобие: ласку, заботу, опору и хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне. И станет звездой авангардных фотосъемок. Но прошлое не даёт покоя, тянет назад, Васька всё ещё хочет продолжать жить, хотя бы виртуально, семейные тайны гложут, да и ещё, кажется, Яна встретилась на Муркином жизненном пути не случайно, и между ними не просто дружеская, но кровная связь. Чтобы развеять все сомнения, Мурка и её новые друзья пускаются в путь. Путь, чуть не завершившийся трагедией, но подаривший в итоге правду. И надежду. Надежду на то, что всё плохое можно оставить в прошлом, и шагнуть в прекрасное будущее такой, какой хочется быть и взять от него всё, что желаешь…
Отличная вещь, полная житейской жути и зазеркальных тайн, боли, смерти и ужаса, и всё же не чернушная. Как это автору удалось – для меня загадка. Впечатлена и заворожена. Хочу ещё. Но кошек и котят было страшно жалко.
Прочитано в рамках игры "Книжный бой" в клубе любителей young adult.
Вот такое паршивое лето
А в прочем и сама жизнь до него.
Мурка- не любимая дочка, которая была всем для своего ныне трагически погибшего братика. Мать вечно скандальная, ворчливая женщина, которая не дарила и капли любви своим детям. Отец, который просто не мог находится в доме, где постоянно идут скандалы и летят кастрюли об стену. Братик, который так хотел сохранить хоть подобие семьи, что по факту и стало причиной трагического случая и обрыванием жизни на его не долгих и не счастливых 11 годах.
После чего все стало еще хуже. Мать ушла в непонятный монастырь, отец, так как всю жизнь считал Мурку не родной, завел новую семью и уехал в другой город. И бабка – немка по происхождению, которая приютила еще не совершеннолетнюю Мурку к себе в квартиру. Но по возможности только ругала, обзывала и не воспринимала, так как опять-таки считала не родной.
Денег особо не было, да и не хотелось быть зависимой от такой родни, вот и приходилось Марте зарабатывать рисованием, что как раз получалось у нее великолепно. И на почве как раз этого занятия она знакомится в начале со своим постоянным заказчиком, а также другом Митей, который содержит гостиницу этажом выше. А в последующем знакомится с парой творческих людей, которые своими фотоработами создают шедевры и иллюзорную реальность.
Экзамены сданы, наступает пора поступать в Академию, и наконец долгожданный отдых. Но мечтам не всегда удается сбыться… И вот в годовщину братиковой смерти ровно на его могилке Мурка встречает давно уже ненавистную и взаимно бабку. Которая от жары и возраста принимает ее за привидение брата. Инфаркт… а дальше больше. Отец выгоняет из квартиры, открывая путь в свободное плаванье, ведь кровь не родная, а там своя семья и деньги там нужнее.
В какой-то момент Мурка загорается желанием пообщаться с матерью, хотя бы просто понять, за что ей выпала такая жизнь и действительно ли отец прав. Ведь в бабкиной квартире ранее она нашла фото маленькой бабушки, которая была вылетая Мурка. Так почему же и с какой целью было в ее жизни столько лжи.
Ей помогут друзья, конечно она все узнает и финал всей этой истории окажется куда более счастливей, чем мог бы быть. Но сам сюжет на каждой странице все сильнее и сильнее запутывает и нагоняет страха и мистики. Здесь и призраки, и убийства неповинных животных, здесь и шаман, и секта странной направленности, гадюки, кошки, мавки. Выбор на любой вкус.
Читать было очень интересно и действительно временами захватывающе. Главная героиня покоряла своей стойкостью и волей к жизни, учитывая все те испытания, что выпали на ее долю. Очень, повторюсь, разогнанный сюжет, сочетающий уж очень разнообразные аспекты, но это нисколько не испортило общее впечатление, скорее оставило возможность для автора написать продолжение к данной книге, хотя эта история и она сама по себе умело закончена.
Каких-то конкретных минусов специально не искала, да вроде они и не встретились. Хотя в первой половине книги порой зашкаливало и резало глаза мимишное общение и поведение Яны. Хоть характер у нее вроде тоже был со сталью, но муси-пуси ее было перебор. Так же очень неприятно было читать про кошек, надо и меть железные нервы, чтобы просто прочитать эти сцены и забыть, как можно скорее. И в очередной раз просто убедиться какими жестокими и бессердечными могут быть люди по отношению к животным, да и людям.
А в целом очень достойная история, с элементами мистики, триллера, ужаса, трагедии и доброй сказки о том, что добро и свет выйдут победителями из любого сражения со злом и тьмой, будь то масштабная или зацикленная в рамках одной судьбы битва.
Сломленные, но не сломанные
Истинного творца, истинного художника видно издалека. Но стоит подойди ближе, как видение может начать немного расплываться, искажаться и терять всю свою прелесть. Смотреть со стороны как творят талантливые люди и следить за ними с довольно близкого расстояние, очень разные вещи, которые лучше разделять.
Некоторые авторы считают, что реальная жизнь намного ужасней и страшней, чем кажется на первый взгляд. И, в принципе, в какой-то степени они правы: неужели больной человек, у которого в голове может жить самая непредсказуемая жутчайшая мысль, страшнее (да даже если совсем необычного) монстра, который (самое страшное) может сожрать? Глубоко сомневаюсь.
В этом произведение найти как такового первобытного, дикого и необъяснимого ужаса практически не получится. Единственная жесть, с которой предстоит столкнуться читателю, это людское безразличие и неистовая навязчивая идея, которая с пугающей уверенностью перерастает в настоящее помешательство.
Тяжёлые судьбы, переживания, сломанные, а затем восстановлены, жизни, повседневные семейные проблемы - тут собрана полнейшая мешанина из подавленных жизнью людей, которые пытаются храбриться и выкарабкаться из ужаса этой самой жизни, пытаются выжить и тянутся к лучшим временам, по пути не давая себя сломать окончательно.
На самом деле, мистический подтекст пронизывает всё произведение, заставляя прислушиваться к скрипу деревьев на ветру и к самому себе. Как ни крути, но человеческая сущность много загодочней, чем выдуманный (точно выдуманный?) мир монстров.
Кошачье счастье
Вот научусь, и буду свои пространства создавать. Иммерсивные среды, например. И виртуальную реальность под заказ людям придумывать. Любую. Так что... Я выживу.
Ради нее одной стоило читать девять конкурсных произведений "Новой книги", стоило бы и девяносто девять. Чувствую себя золотоискателем, которому среди отвалов промытой породы блеснул самородок. Здесь все ярко и необычно, начиная с заглавия. Хотя оно сначала вызвало недоумение и легкое раздражение Чтобы так назвать книгу, надо быть либо литературным самоубийцей, либо человеком, точно знающим, что делает: прежде привлечь внимание читателя странным, раздражающим названием, а там уж он никуда не денется. Ольга Апреликова (и этого имени я теперь не забуду) знает, что делает. Моей способности сопротивляться обаянию этой книги хватило на первые полторы страницы, после сдалась на волю автора, с головой уйдя в созданную ею иммерсивную среду.
На всякий случай расшифрую, иммерсивность - это способность создавать артефакты, вызывающие у зрителя, слушателя, читателя ощущение погружения
в иную реальность. Материализуя объект, делая его ощутимым. В новейшей русской литературе яркие примеры "Убыр" Идиатуллина", "ЧЯП", "Мертвец" Веркина, теперь еще и "Мурка. Любая реальность" . Странное и притягательное сочетание сказок Гофмана с Петербургом Гоголя. Таким мог бы предстать Город, если бы "Петербургские повести" были написаны Николаем Васильевичем в стилистике "Вечеров на хуторе близ Диканьки". Такой могла бы быть гофманиада, освобожденная от тяжеловесности большей части наследия Эрнеста Теодора Амадея. Так выглядела бы живопись Бакста, стань она литературой.
Марте Катценпрахт семнадцать и она сирота. Нет, папа-мама живы, но ведут себя так, что если бы и умерли, особой разницы Мурка не почувствовала. Почему Мурка? Потому что она терпеть не может своего имени. И еще, потому что заступившись раз за кошку, котят которой местные шпанистые малолетки закидывали камнями, так врезала младшему братишке (он тоже был в этой гогочущей толпе) что сломала ему мизинец. Он и стал звать Муркой. А теперь Васьки уже год, как нет. И ничего у нее нет: отец в Нижневартовске, зарабатывает деньги, там у него новая семья; а мать продала квартиру и подалась в монастырь. Живет у бабки, которая люто ее ненавидит, считает нагулянной, ест поедом. А у девочки одиннадцатый класс, ЕГЭ и поступление в Академию на носу. И ощущение жизни, которая закончилась, не успев начаться.
Нет, на подготовительные курсы отец-нефтяник денег присылал, а в остальном пришлось самой выкручиваться: что-то поесть, купить кисти-краски. Благо, талант положил в нее Бог - у Мурки быстрая верная и точная рука художника. Даром, что девчонка еще совсем. случается такое, что зрелый дар помещается в молодого человека, помните Надю Рушеву? И вот она живет, запаянная в капсулу своего одиночества, обожженная глобальным предательством мира; ежится от тотального неуюта смрадной бабкиной коммуналки - хотя соседей отродясь не видала, одна дверь заперта, другая заколочена досками, по ночам оттуда шорохи, о которых Мурка старается не думать.
Рисует свои рисунки, на каждый из которых норовит пробраться ее Васенька. А потом в ее жизни появится эта пара: сияющая золотом Мисс-Совершенство Яна и рыжий красавец Швед. Оба прекрасные, как скандинавские боги, материализовавшиеся в российскую скудость. Оба невероятно талантливые. И зачем-то маленький заморыш Мурка Катценпрахт нужна им. Ах да, фамилия героини переводится с немецкого, как "Кошачий блеск (удача, роскошь, великолепие)". Эта книга - чистый восторг. От начала и до конца.
Я не верю, что люди так уж беспросветно тупы и глупы. Не развиты – это да. Тем
сильней их тоска. Художник может противопоставить смерти искусство, а чем защитится от нее, скажем, официант, продавец, дворник? Наверно, чем ниже потолок, тем он непреодолимей. Обыкновенных людей только шаблон жизни и утешает: вырасти, жениться, нарожать детей.
Премия "Новая книга"
Источник
Книгу прочла в рамках отбора на премию «Новая Книга» от издательства «РОСМЭН» как член жюри.
Почитала рецензии. Я согласна со всеми, но мне история все же понравилась, хотят тут и наворотили всего до кучи. И бедная, несчастная, всеми брошенная, недавно пережившая смерть брата, но неимоверно талантливая, да еще и с шаманскими наклонностями, девушка. Отец с новой семьей, сначала бросает ее тоже, но потом вдруг одумывается. Мать, сбежавшая в секту. Бабушка, ненавидящая главную героиню. Друг - реставратор Эрмитажа, держащий публичный дом в жилом доме, разглядевший талант Мурки, в конце концов еще и весь такой из себя крутой мужик, организовавший нападение с похищением на логово секты. Вау! И конечно божественная пара фотографов (я уже забыла кем была Яна, а вот Швед точно фотограф), которая как-то уж очень легко берет под крыло Мурку.
Если отвлечься от той ненависти, которая сквозит из всех семейных отношений, то история вполне себе понравилась. Из минусов... Так что там с шаманством? А с божественным свечением Яны со Шведом? К чему многоплодная (аж шесть (!) ) беременность матери Мурки. И почему если секта, то обязательно замес на сексуальной почве, да еще и с малолетками?
Не могу сказать, что книга мне понравилась, хотя она определенно не была самой худшей из предложенных вариантов. Более того, история, в принципе, мне показалась достаточно интересной и любопытной, но очень непроработаной.
Слишком много сюжетных линий, которые начинаются, но не заканчиваются. Эта история - явно не случай с ружьём на стене. Здесь вы получите много набросков и ни одного завершенного рисунка. Для чего было вплетать нить о соцсетях мертвого брата, если это не имело ни продолжения, ни смысла, ни огромного значения для сюжета? Почему было полностью не прояснить, что происходит в том "монастыре"? Необъяснимым кажется метание папы, "ты мне не дочь, а не, постой, я же столько времени тебя воспитывал". А этот шаман вообще к чему? Почему сказано "бабка твоя ведьма и прабабка тоже", и не уделено этому факту больше ни строчки? Ведь это же, наверное, важно. А если нет, то зачем об этом говорить? И я ещё могу насобирать с десяток "почему и зачем".
Словом, вопросов осталось больше, чем ответов.
По поводу языка я видела замечания ещё перед прочтением, так что сюрпризом это для меня не стало. И только благодаря этому и сумела прочесть книгу до конца.
Словом, я считаю, что автору стоит работать и над языком, и над способом подачи информации, и над цельностью всего произведения. Но, повторюсь, это далеко не самая худшая дебютная книга, которая мне попадалась.
"Да, у меня депрессия. Но я не собираюсь покончить собой. Так что можете вернуться к своей политике невмешательства." фильм "Американская история ужасов"
Книга нервная, колючая, как кактус.
Я исколола весь мозг, пока читала. Главная героиня Мурка с первых страниц вызвала впечатления настороженности. Я решила, что она социопатка и она ещё покажет. А как ещё было думать о ней, если она называла своих одноклассников "юная тварь", "прыщавый дурак", "кобылы". Родители вообще отдельная история- твари!
Но можно постараться понять внутренний мир Мурки, когда читаешь дальше. Девочка из семьи, которой нет. Но даже в тот момент, когда семья существовала, что-то в ней шло не так. Родители смогли воспитать невыразимую жестокость в детях. Ну на то они и твари! Был такой момент, когда Мурка застала своего восьмилетнего брата на стройке. Он бросал в новорождённых котят камни, животные, конечно, погибли. Мурка бросилась на защиту котят и стала бросать ответные камни в своего брата и его друзей. А потом стала избивать его. У брата был сломан палец, о котором он ПОБОЯЛСЯ рассказать взрослым. Вот так и ходил, пока тот неправильно сросся.
В книге есть множество прекрасных выражений, автор меня покорила. Например, "миллион лет звериного прошлого", "на невидимом золотом поводке привязанности к новому, волшебному, красивому миру". Круто! Действительно, оказавшись на этом поводке, никто не устоит, особенно тот, кто живёт в бедности и несогласии с самим собой.
Если увижу книгу в бумажном варианте, обязательно куплю. Понравилось! Автор, пишите больше!
Такие Мурки нам не нужны
Не дочитал, извините...
Снова мне стыдно за петербургского писателя. В данном случае за писательницу. По нескольким причинам стыдно. Попробую объяснить их.
1. У автора сложилось на данный момент уже не соответствующее действительности представление о том, что москвичи "акают" (никакой буквы вначале не пропущено, тем более что, то, о чем вы возможно подумали делают все), то есть как-то так "гаварят". Уже давно это не так. У меня еще возникло подозрение, что этот роман был написан в прошлом веке, когда и автор Ольга Апреликова была школьного возраста. Но разве не свежий материал надо предоставлять на конкурс? Произведение является соискателем на получение премии от издательства Росмэн в категории "янг-адалт: мистика". Причем, несвежесть произведения в данном случае могло бы быть оправданием.
2. Хоть на ЛЛ не заполнена страничке об авторе, в фэйсбуке есть страничка, из которой можно узнать, что Ольга Апреликова работает учительницей. Но какой же выходит ее главный персонаж - старшеклассница Мурка? Родную бабушку она готова смешать с говном, причем такая неприязнь, что не только кушать не может, но и подумывает об убийстве. Дальше. Девочка серьезно занимается рисованием. Поэтому рисует на заказ от сотрудника Эрмитажа сцены из порнухи. А сотрудник Эрмитажа еще и активный пидор. Он ее единственный друг, пока не появляется парочка фотографов-живописцев, которые ее нанимают в качестве модели. Напоминаю, автор учительница. Рассуждения самой Мурки, само собой, это рассуждения этой самой учительницы. Хочется задать вопрос. Как у нас возможно чтобы люди такие "человеколюбивые" как Ольга Апреликова, так "любящие" нормальных детей и подростков работали учителями?... Уж я не прошу даже следствие заводить. Ну хотя бы не издавать такое как литература для подростков...
3. Собственно, девочку художницу, с подачи автора, я вынужден, читая это, воспринимать как злобную тварь. Даже больше, судя по всему коренную петербурженку. Мне обидно. У нас в городе таких сволочей все еще очень мало. Я уж не говорю о том, что обидно и за всех сотрудников Эрмитажа. Укажу противоречие. Человек занимается продажей элитной порно-живописи. Зачем ему еще за копейки по сравнению с этим доходом работать в Эрмитаже? Это если вообще отбросить все рамки приличия. Если даже сотрудник Эрмитажа гомик, что может быть, ну не будет он все-равно заниматься порнухой. Ну что вы, товарищ автор, на музейных работников клевещете? И за старых людей мне обидно. Советские люди у этой тети, мол, непонятные и странные. Стыдно, стыдно. Стыдно вообще за то что взялся это читать...
А еще я не стал дочитывать потому что ясен и понятен сюжет. Помните фильм "Цвет ночи", где Ванесса Паради девочка-мальчик. Только фильм-то классика и более морален что ли, а тут...
Мой дизлайк сему произведению!
Если бы я хотела описать эту книгу одним предложением, я бы написала что-то вроде:
Любимки мои миленькие, хотите бутербродик с колбаской?!!
Если вас уже тошнит, не читайте это произведение, потому что на автора, видимо, вывалили самосвал с уменьшительно-ласкательными суффиксами, и, чтобы выбраться, она пихает их по 5 штук в каждое предложение. И я не шучу. Подруга у неё никогда не пахнет лимоном или цитрусом, только лимончиком, ей дарят только карандашики или красочки, любуются только её попочкой, а сама она рисует треугольнички и кружочки. Чтоб вы понимали, ей 18 лет и она не умственно отсталая. И повествование даже не от её лица ведётся. То есть вот так разговаривает не только она, но и бородатые мужики, и мимо проходящие люди, и автор тоже, чего уж там. А знаете, какие обращения они используют? Малыша и девки! Я уж не знаю, в каком мире живёт автор, я такой стиль речи не встречала.
И всё бы ничего, но ведь главные герои превозносят себя именно над необразованной прослойкой населения! Они себя считают необычайно умными, талантливыми, свободными. Ладно, к речи больше не буду придираться, возможно, умные люди и правда так разговаривают, а я просто ничего не понимаю. Давайте-ка лучше к их основным тезисам.
Девки, я вам завидую, это факт, потому что по нашим временам вы куда свободнее. Хочешь, сама себе статус добывай, реализовывайся; хочешь – вкладывайся в подходящего мужика. Что рискованно, конечно… Да правда свободнее, даже в ерунде: хочешь – джинсы носи, хочешь – кружева…
Хорошо говорит? Хорошо! Про свободу, про то, что ты можешь быть кем хочешь, и даже не видно осуждения, если всё-таки принято решение вкладываться в мужика! А вот что он говорит далее по тексту:
Потому что мир жесток, вокруг полно не людей, а волосатых павианов, не освоивших не то что таблицы умножения, а даже элементарных правил гигиены, и скудоумных овуляшек.
Про первых не будем, но вот "скудоумные овуляшки" звучит как-то, ммм, оскорбительно?
Или вот ещё:
Только дуры беременеют так рано. Только самки и больше никто. А ты – другой породы.
И ведь герои, эти самые, которые вот это произносят ратуют за свободу! Мол, мы такие свободные, такие свободные, а все кто нет, те – фу. Ну, это как феминистки осуждают феминистку Эмму Уотсон за то, что она в откровенной фотосессии снялась. Свобода – это возможность делать то, что хочется именно тебе. И если тебе хочется беременеть в 18, значит, на здоровье. А когда тебе говорят, что так делают только дуры, то это уже не свобода, а навязывание своего мнения.
А если человек считает, что после откровенных фото в инстаграмме дорога только в проститутки – это уж, извините, вообще экстремизм какой-то.
Я не знаю, про что ещё сказать. Про сюжет? Но его и нет практически. Хоть какое-то действие разворачивается только ближе к концу, зачем-то добавлены какие-то мистические отголоски, которые ничего абсолютно не дают сюжету, только противоречат ему. Про название? А у вас Мурка ассоциируется с кошками? У меня лично в первую очередь с криминалом и коровами. Надо же учитывать, как название будет звучать для читателей. В общем, я понимаю, что автор, наверное, пыталась показать, что мы сами творцы своей жизни, но у неё не получилось.
Премия "Новая книга"
Котики-мизантропы
Это довольно странная история, которая вызвала у меня смешанные чувства.
С одной стороны, мне понравился сюжет, он довольно задорный. Девочка 18-ти лет заканчивает школу, у нее умер брат год назад, она живет с бабкой в ее тухлой квартире, которая к тому же ее ненавидит. Мамашка свалила в монастырь, папашка свалил к новой семье в Нижневартовск. Впереди ЕГЭ, полная безысходность и питерский промозглый холод.
Но потом девчуля встречает парочку – Шведа и Янку, и все они такие замечательные, золотые, светятся так, словно у них мед в крови течет и все у нее налаживается.
Эти герои мне не сильно импонировали: в тексте они облизаны, превознесены как боги, и вот интересно: их презрительное отношение к остальным людям, которые не занимаются подвидами творчества, вызывают у них презрение. Все те, кто пошел по какому-то более стандартному пути, трусы и вообще, по их мнению, существование таких людей определено стандартами «жениться и нарожать детей; зарабатывать чтобы жить». Не знаю, с каким оттенком автор вкладывала подобные уразумения в уста героев, с восхищением или неодобрением (мне кажется первое). И это унизительно и неприятно, потому что это чистое высокомерие и гордыня. Каждый живет так, как ему живется, не все успешны, и не обязательно быть успешным в творчестве, чтобы быть достойным человеком. Конечно тратить свою свою жизнь на эксель файлы такое себе, но это разве хуже, чем тратить жизнь на фотки богатеньких капризных семей, создание стремного потустороннего мира и тд?
Наверное, автору надо сказать спасибо за то, что поднял так высоко проблему творчества и самоореализации, определения себя в жизни.
Хорош был момент на последних страницах, когда Мурка отказалась от варианта заняться нефтяным бизнесом отца, перед этим отказавшись стать наследницей профессии по другой линии. Она выбрала свой путь. Это было красиво.
Сюжет книги довольно запутан, а в конце так вообще, жуткий сюжет про секту будоражит кровь. Девочка, компанию которой составляют призраки, Питер, фотографии, друзья и хозяин борделя…
Но язык. Боже мой, что за язык, какое-то зашкаливающее количество уменьшительно-ласкательных невообразимых слов. Этот язык стал для меня большим препятствием для чтения. Это создало отторжении к героине и ее друзьям.
Итого: по общим впечатлениям и послевкусию мне понравилось, сюжет хороший, язык ужасный, герои не вызывают особой симпатии.