Рецензии на книгу «Памятники не тем. Правители, не заслужившие славы» Ари Турунен

В разных уголках мира любопытный турист то и дело натыкается на статуи грозных мужей — пеших и конных. Местные жители уже не замечают эти пафосные монументы, считая их неотъемлемой частью городского пейзажа. Чаще всего брови героя насуплены, пронзительный взгляд устремлен вдаль, осанка горделива, а в руках он держит оружие или указывает одной из них в светлое будущее. Увековеченные в камне и бронзе, эти лидеры знакомы горожанам по учебникам истории, романам и кинофильмам. Меж тем именно эти люди...
zorinsu96 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То, о чем не пишут в учебниках по истории

Ари Турунен мастерски разрушает идеализированные образы героев-завоевателей, о которых нам рассказывали на уроках истории. Александр Македонский, Владимир Ильич Ленин, Че Гевара - все они совершали ужасные вещи, так или иначе оправдывая их "высокими" целями, нуждами своего отечества.
Автор не преуменьшает ни заслуг, ни значимость ролей данных личностей в мировой истории (как можно было заключить из названия), он только показывает какой ценой они достигали своих целей, как менялся их облик, как искажались их благие намерения на пути к власти.
Ари Турунен не делает окончательных выводов, он оставляет решение за читателем, просто лишая "героев" их ореола романтичности. Читается увлекательно и иногда жутко.

filonikk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ГЕРОЙ? ИЛИ ПРЕСТУПНИК?

Эта книга рассказывает об интересных, но нередко жестоких личностях, памятники которым стоят по всему миру. Как, например, в Македонии Александру Великому воздвигли памятник, в то время как в Азии его знают как кровавого завоевателя, который распинал солдат противника и продавал в рабство население завоеванных им городов. В Монголии и Узбекистане в памятниках увековечили Чингисхана и Тамерлана, но правители других стран считают их мясниками, и тд.

Да, эти отлитые в бронзе люди совершали великие дела, но велики были и страдания, которые они причиняли. Всех этих героев объединяет то, что они никогда не раскаивались в содеянном и никогда не считали, что в чем-то неправы, а не соглашаться с ними было чревато последствиями.

Ари Турумен открывает нам не героические, а неприглядные стороны могущественных деятелей. Взять того же Александра Македонского, кудрявого юношу, которому с детства внушали его исключительность, которая перетекла в ненасытность властью. Все его походы заканчивались кровожадными бойнями с огромным количеством убитых и проданных в рабство.

Владимира Ленина считали эгоцентричным и безжалостным. Он был зачинщиком ссор и конфликтов и осыпал оскорблениями всех, кто трактовал марксизм иначе, чем он.

Самой ошеломляющей идеей Ленина была его непоколебимая вера в право на насилие. Поэтому социалисты должны были признать насилие как неизбежный способ совершить исторический переворот. Социалистическое правительство не сможет долго оставаться у власти, если не прибегнет к насильственным методам.

Ленин не сдерживался ни в каких вопросах. Он, например, терпеть не мог день Святого Николая и поэтому всякий, кто не появлялся на работе в этот день, нужно было расстреливать.
Дезертиров Красной армии - расстрелять.
Бандитов - расстрелять.
Кого-то напоминает.

Мой инстаграм @filonikk

BoriskinaLyudmila написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Другая сторона медали

Порой исторические учебники показывают, только часть правды сторону, которая блестит. Но есть и другая темная сторона побед и достижений. Всему есть своя цена. В книге описываются истории знаменитых людей, великих завоевателей, реформаторов и просветителей, но без прикрас. Помимо восхваления как героя описывается темная сторона личности и решения которые были мягко говоря не удачными. Бесспорно этим людям есть чем хвалиться, но и есть что скрывать. Прочитала с интересом при смене ракурса эти люди уже воспринимаются по другому.

NossettHomeosis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень интересная книга

Взялся за книгу под впечатлением от "Всемирной истории высокомерия, спеси и снобизма" этого же автора. Очень зацепила. Она может вызвать небольшой протест у левых или фанатов "сильной руки" - Турунен не щадит Ивана Грозного, Че, Ленина. Про каждого неоднозначного персонажа подробно рассказывается. В первую очередь - почему, зачем поставили ему памятник и как так вышло, что он стоит до сих пор. Особенно понравилась глава про Эндрю Джексона - для меня он был просто президент с двадцатидолларовой купюры, а не зачинщик геноцида индейцев. Советую

nikolyesnikol написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кому памятник поставить, кому снести

Книга полностью погрузила в свою "историческую трагедию". Описанные люди, а именно знаменитые правители и лидеры, освещаются двойным светом и черным и белым. Приводятся повествование и разбор самых клювых действий и решений людей и, можно сказать, с максимальной исторической точностью, без всяких "отсебятин" автора, он больше выступает как сторонний наблюдатель исторических событий и презентует их для нашего сейгодняшего контекста.

korzh_julia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Великие герои своего отечества в соседних государствах обычно считались злодеями и преступниками. Автор мастерски разрушает идеализированные образы героев-завоевателей, о которых нам рассказывали на уроках истории. Чтение увлекает и захватывает, с некоторыми моментами хочется поспорить (нет ссылок на источники данных). Книга "цепляет", рекомендую.