Рецензии на книгу «Огненные времена» Джинн Калогридис
Вот что я больше всего не люблю – неопределённость положения героев. Как это объяснить? Ну, например, для меня совмещать религию (если это не обрядовость) с какой-то магией это не просто бредово, но просто кощунственно, учитывая, что многие религии это запрещают. Мне нравятся сюжеты, когда есть человеческие заблуждения, в отношении других людей и есть конкретно те, кто занимается магией. А здесь «ну мы да мы колдуны, но мы же светлые». А разница? На протяжении всей книги автор ни разу не показала пользу этих действий. Можно конечно сказать, что героиня спасала жизни, но чьи? Своих друзей и всё. Другое дело, если бы она дала всему миру этакую вселенскую любовь и у всех всё моментально прошло. Наверное, я не люблю героинь, которые «своим светом» озаряют помещение и по уровню святости выше всех. А толку от этой «святости»? Я понимаю, там человека невинно обвинили, а здесь за что героиню жалеть? Абсолютно, на мой взгляд, пустой персонаж без всякого эмоционального порыва, и история сама основана ни на чём. Хотелось изюминки, а вышло «Она воплощение Дианы». И дальше что? Смотреть на героиню, как на статуэтку и томно вздыхать?
Мне в этом плане, в плане веры и религии и лёгкой магии/сказочности интересна была «Старая сказка» Кейт Форсайт. Если говорить о книге, со схожим сюжетом, но интереснее в плане судебного процесса и ко, то «Ведьма и инквизитор». Если же вам интересна человеческая глупость и бессмысленные обвинения в колдовстве и при этом с не скучным сюжетом, то посоветую Перрис «Ересь» или Оливер Пётч «Дочь палача» (любая книга цикла). Но данную книгу я советовать не буду. Мне кажется, автор сама не определилась, о чём она, собственно говоря, пишет и хочет или не хочет ли она отправлять людей на костёр. Как-то всё картонно, хотя почва у автора была богатая для творчества.
Прочитано в рамках игры "Собери их всех"
Написанное мною ранее:
Роман, опять роман… Но какой!!! Он показывает, как страхи могут погубить все на свете. Только когда мы признаем свою судьбу и повинуемся ей, несмотря ни на какие страхи, мы получаем желаемое. Просто говорить, но в реальности, особенно когда тебя ждет такая судьба и ответственность за весь род.
«Франция, середина XIV века. В Европе свирепствует чума и горят костры инквизиции. Войска принца Уэльского совершат опустошительные набеги на граничащие с Аквитанией территории. И среди всей этой вакханалии смерти немногие, кто хранит в своем сердце сокровенную мудрость древних и способность противостоять жестокости мира, - эта раса древних магов-провидцев, живущих обособленной кастой. Одной из них, девушке [Сибилль], родившейся в простой крестьянской семье, уготована миссия стать величайшей жрицей, но на пути духовного возвышения ее ждут тяжелые испытания души и плоти».
Прочитав этот роман, я многое для себя выделила. Например, то, что страх затуманивает рассудок, он делает нас слабыми и беспомощными. Лишь полное спокойствие может обеспечить нам здравость мыслей. А еще я пришла к выводу, что чаще всего нас ожидает то, чего мы больше всего в этой жизни боимся, настолько боимся этого, что боимся признать свой страх. Чего же боюсь я? …
1.06.2010
Порой очень затягивает, местами есть очень интересные отрезки текста (особенно про детство Себилль, про чуму), но все время преследует непонятные мысли, что тебе вроде как навязывают вероисповедание, уклад главных героев. Будто протягивают буклетик, чтобы ты прочитав его и вступил в какую-нибудь секту.
Удивительная книга! Таинственная, трогательная, мрачно-жестокая, но прекрасная... по-своему. История любви Люка де ла Роза и Мари-Сибиль трогает за душу, невольно заставляет поражаться, как хрупкая телом, но сильная духом женщина может столько вынести? Ведь именно благодаря этой отважной женщине любовь в книге все же побеждает, не смотря на все лишения и муки, стерев все преграды. Читала с удовольствием. 6 из 10
Переплетение истории и выдумки-вот то,что заставляет читать книги Джинн Калогридис.
Еще раз убедилась, что Джинн Калогридис -знает свое дело. Как все описано, ничего лишнего, захватывающе.
Книга увлекает по лабиринту, полному опасностей, приключений и мистицизма. История интересная, и трогает за душу, особенно про чуму и костры, на которых инквизиция жгла всех, кто попадется. Про инквизицию много написано разными авторами, и напоминание о ней всегда вызывает во мне чувство гнева, ибо религиозные секты и общины ведут себя как звери, а разве христианский бог учил убивать, мучать и сжигать на кострах людей, получая от этого удовольствие? Не думаю, что таких христиан будет ждать рай. На мой взгляд, в этой книге слишком перемешаны религии и верования, общины , - тут и инквизиция, тут и богиня Диана ( под разными именами), тут также и тамплиеры, причем женщины в том числе). Но вообще книга хорошая, особенно понравится фантам автора. Я уже не первую ее книгу читаю, и тоже в целом довольна.
СТОП!СЛИШКОМ РОМАНТИЧНО!!!
..Скажу сразу,сюжет не ясен! Она спасает его ,для того что бы он спас её!Он должен умереть для того что бы она спасла его и умерла сама,но потом он её спас!
Ох уж эти французы, всё пропитано романтикой даже поклонение языческому культу и богам,но их языческая богиня Артемида(т.к. я изучала греческую мифологию ,я поняла,что образ богини автор списал с неё)...но Артемиде поклонялись девы,а в сюжете полно мужчин....,и она относится к Греческому пантеону богов,а не к языческому.
Эта не книга ,а бардак!Хотя я не жалею о по траченом времени,но считаю что романы сыроват ,что задумка не доведена до ума.Когда я закрыла книгу у меня промелькнула мысль "ну и что это было?"...А теперь я понимаю,что это было то,что этому автору я второго шанса не дам (как было с К.А.Милном,этот автор оправдал вверенный ему второй шанс).
Книга написана чудесным языком,но написана плохо,да еще и диалоги в розовом свете написаны.
Мне было жаль героиню бабушки,потому что она единственный ...персонаж который я могла представить реальным ,и поэтому я очень ей сочувствовала и прониклась уважением.
Может я не поняла книгу,возможно я не целевая аудитория этой книги,но перечитывать я её не стану.
давно не читала ничего исторического, ну то есть с класса 9. Я не скажу, что эта книга написана как-то особо литературно. Не скажу, что она супер историческая. Как и не скажу, что в ней офигенный мир или герои вторых ролей. Но я упала в эту книгу эмоционально. И нет, там не только замусоленная всеми любовь, хотя она по официальной вере является основной направляющей. Но это скорее зацепка для того, чтобы вести сюжет, а не вот это самое чувство. Там есть место боли, страданиям и состраданию. Там есть место Вере, которая в сердце, а не имя. Я не религиозный человек ни разу, но этот культ хорош (хотя с судьбой и повиновением ГГ явный перебор).
??? - это такие первые эмоции у меня возникли после прочтения этой книги. Это что и про что? Задумка автора осталось мне не ясна ,т.к. это произведение с явными историческими эпизодами, но при этом с долей мистики, это не фэнтези и не магия, как к этому относится не понятно. Мне показалось, что автор пытается навязать читателю свою точку зрения, свои мысли в плане выбора веры, как будто пытается оправдаться за свой выбор. Повествование идёт как бы от двух лиц, главных героев, но при этом это их воспоминания о прошлой жизни. Любви, как таковой нет, для меня эти чувства остались навязанными и придуманными их всемогучей Богиней. Не укладывается в моё вероисповедание магия, а здесь абстрагироваться от этого не получается, т.к. идёт упоминание реальных исторических личностей, которых героиня спасает своими суперспособностями. И при этом героиня отрыто порицает христианство. По мне так это недопустимо. А антигерой? Что он хотел? Какие преследовал цели? Сюжет вышел бы очень интересным (ведь здесь всё есть для приключений и героизма: чума, костры, инквизиция, Папа Римский), если бы не открытый призыв автора "вступить в её секту".