Рецензии на книгу «Я, Мона Лиза» Джинн Калогридис
Прелестно!
Красота Италии в эпоху Ренессанса. Семейство Медичи, повелителей Флоренции, во всей красе. Политические и религиозные разборки. Предательства, убийства, ненависть, борьба за власть, козни, заговоры и конечно же безумная любовь- все найдется в этой истории.
На таком фоне разворачивается история жизни Лизы Антонио ди Герардини. Девушки вдохновившей великого Леонардо да Винчи на образ "Моны Лизы".
По началу беда у меня была с этими итальянскими именами. Но, спасибо автору, она не загружала лишними именами, не добавляла все семейное древо с не нужными персонажами, а держала акцент на действующих лицах. Также, с самого начала книги была заброшена интрига в сюжет, которая держала в напряжении, не давала скучать и не позволяла отложить книгу.
Во многом книга стала для меня открытием. Мне было безумно интересно узнавать про коллекцию произведений искусства Лоренцо Великолепного; как жили люди в Италии 15 века; кусочки из жизни Леонардо да Винчи и т.д. А, вот история самой Лизы, не считая загадки ее происхождения, не так уж и зацепила. Мне ее образ не сильно понравился, особенно характер.
Книга прочитана в рамках игр "Killwish" и "Собери их всех"
Пока великие умы бьются над загадкой Моны Лизы, а Дэн Браун подогревает массовый интерес к творению Леонардо да Винчи, предприимчивая Джинн Калогридис по-быстренькому ваяет роман о судьбе Лизы Антонио ди Герардини.
Главная героиня знакома каждому по растиражированным копиям живёт во времена Медичи, выступает протеже, понятное дело, Леонардо да Винчи, которому позирует на фоне основной интриги романа.
И ведь не сказать, что всё плохо, не шедевр, естественно, но относительно живенько, в духе времени, героиня - женщина того времени, а не какая-нибудь Мэри-Сью, как это часто, увы, случается в дамских романах.
И звали б её по-другому, да Медичи бы переименовали, чтоб я не вздрагивала лишний раз от упоминания всуе таких знаковых имён.
Вроде как у Калогридис и о Лукреции Борджа есть псевдоисторический опус, уже просто интересно, что там? Боюсь даже представить, хотя, наверное, поищу.
Начала я чтение с воодушевлением, опаньки на 1й же странице автор вводит читателя в некие «тайны». И это подразумевается тем, что гадание, предсказание судьбы и прочее. Что там, в шарике хрустальном можно увидеть, да и какое пожелание на будущее преподнесёт астролог. Мистику, в общем ожидала. Какое-то великое предзнаменование. И, спустя пару страниц, невольно хмыкнула «тебя ожидает кровь, много крови». Ха, ха, нашли, чем удивить. Для того времени война, восстания и борьба династий, была более чем естественной. Так что удивительного, поразительного тут нет и великая «тайна» исчезла, после красочного разъяснения о семействе Медичи.
Теперь о самом семействе. Рассказано пространно, отдельными кусочками, что не помешало воссоздать картину братских отношений. Вот не знаю, виноват Лоренцо в смерти родственника, или нет, это здесь не важно. Важно то, что пока он был жив, удавалось создавать видимость спокойствия. Ожидала, если честно, интриг, а вместо этого, получила какую-то разборку за углом, кто кому чего должен + религиозный фанатизм. Единственное, что радует глаз, так это искусство, правда не шедеврами, а лицезрением великого Леонардо, Микеланджело. Настолько, что их даже можно ущипнуть за руку или за ногу, при большом желании, разумеется, литературно. Отдельно упоминаются их работы, которые, конечно же, лучше визуально представлять, чем читать действительно скупое описание. Откровенно говоря – стилизация, в чистом виде. Что-то о духе той эпохи, вроде и ощущается, но со скепсисом, а было ли это? Хотя, для такого романа, в общем-то, не плохо, но явно не пособие для исследования творчества художников.
Но интересно, конечно же, о самой Лизе, ну или монне Лизе, как её называли впоследствии. Но это совсем не то, о чём многие думают. Здесь совсем уж фантастические версии в отношении портрета. Хотя, сейчас уже никто достоверно не скажет, что является правдой, но уж очень сомневаюсь, что на картине (согласно версии книги) была изображена девушка в возрасте 13 лет. По крайней мере, визуально, кажется, что этой женщине, гораздо больше чем 13 лет. Ну что делать, придерживаемся версии книги – это был доработанный портрет, написанный изначально во дворце Медичи во время одного из визитов. Логично – да, объясняет причину загадочной улыбки, с позиции того, что девушка в этот момент думала о прекрасном Джулиано, младшем сыне Лоренцо Великолепного. Но, если верить мнению учёных, то женщина на картине была просто беременна, и любящий супруг заказал её портрет, при этом никакой это был не Медичи, а простой купец. Я больше склоняюсь ко второму, поскольку, в то время, был своего рода культ беременности, ассоциация с Девой Марией, и такие портреты приносили своего рода удачу, ну и защищали от преждевременной смерти. А история любви и к тому же Медичи, ну это как сказка, красивая картинка. Слишком фантастично. Не то чтобы я не верю в любовь великих людей и в искренность их выбора, просто, о чём можно думать, если события середина/ конец 15 века. Первая ассоциация – искусство, а дальше уже Медичи, если смотреть дальше, то семейство Борджиа. Это очевидно, и, разумеется, актуальная (болезненная) тема для писателей. Тут уже сюжет и выдумывать не надо, берёшь реальный факт и ваяешь вокруг него легенду.
Все описанные сцены вызвали некий неприятный осадок, хотя в целом-то стиль повествования лёгкий, можно сказать воздушный. Наверное, от того, что здесь много внимания уделяется преувеличенной религиозности. Не люблю книги, от которых разит религиозным фанатизмом, а здесь «да грядёт конец света». Примиряет с этим то, что люди того периода совмещали веру в Бога и мистицизм. Ну, по сути дела, все мистические события приписывались Богу, хотя в большинстве своём, это было не более чем совпадение и реакция масс. Но, как говорится, если есть сильная личность в церкви, она всё может подстроить под себя, даже абсолютно нелепые вещи и суждения. Понятно, что никакого «конца света» не произошло. Так же, как меня ужаснул безмерный фанатизм, приведший к смерти мадонны Лукреции. Ужасно то,, что всё это было правдой, не зная болезней, не зная фактов, с симптомами не боролись, а просто вели к священнику и тот «изгонял» демона, вместе с жизнью, из человека. При всём при этом «на всё воля Божья», ой не думаю, скорее, просто человеческая глупость, но чаще всего незнание. И у автора лучше всего получилось описать этот аспект – религиозную жестокость того времени, направленную не на успокоение, на утешение, а наоборот, на унижение человеческого достоинства. Ещё удивительно, как многие его сохраняли, когда служители церкви бросали постоянные фразы о том, что деньги это зло, что все люди будут гореть в Аду. Не было тогда утешения и успокоения душам.
В общем, страсти кипят нешуточные, но по большей части религиозные и эмоциональные. Но на то и расчёт. Чтобы всё выглядело реалистично, правдоподобно. За красочность, за описательную сторону вполне можно поставить высший балл, а вот обыденность темы, можно сказать, спекуляция, темой это минус. Понятно, что невозможно всё держать под контролем, каждое действие, но хочется аккорда, драматичности. История семьи мадонны Лизы интересна, а вот дальше, несколько суховато. Либо, просто так, кажется, что один день сменяется другим и без каких-то значительных перемен. А ещё, вспомнилось проклятье дома Романовых из мультфильма «Анастасия», где Распутин, размахивая руками, орал, что все умрут. Вот и здесь, опять же «папа» он же священник, на которого снизошёл дух, предрекал смерть дому Медичи. Не учёл одного – все смертны и этот момент рано или поздно настанет, а свора в любом случае будет, потому что семейство участвует в политических интригах. Вот и хотелось спросить, автор, вы писали только об этом? О том, что везде шпионы, везде предатели и спать нужно с кинжалом под подушкой?
На самом деле, ждала что-то вроде книги «Зеркало смерти», где очень хорошо написано о стеклодувном искусстве, как в прошлом, так и настоящем. Вот и здесь, я ожидала больше, про создание шедевра, а не набор баек о личности Леонардо, что у него было, а чего нет. Зато были его записи о творчестве, которые автор могла бы применить в процессе создания произведения. А не просто «он достал уголёк из кармана и начал рисовать», «у него был необычный почерк, из-за которого у него было много проблем», «он был красив и строен». Создание картины очень тонкое искусство, уже само по себе вдохновляющее, но здесь нет вдохновения. Да, ты читаешь, да тебе интересно, но и только. А хотелось бы, чтобы и новое узнать. Так что эта книга, отнюдь не о картине.
Прочитано в рамках игры "Вокруг света с... Литературным Персонажем"
До сих пор не могу определить своё отношение к этой книге, хотя прошли сутки с момента прочтения. Возможно, написав рецензию и разложив всё по полочкам, пойму достойна ли книга поставленной мною оценки.
И так, ожидала я пожалуй совсем не то, что получила в итоге. К чему приводят мысли, прочитав название? К одноимённой картине Леонардо да Винчи, загадка которой до сих пор не разгадана. Кто эта женщина, изображённая на ней? Начав читать книгу, я ожидала какую-нибудь версию получить о картине. В произведении о ней говориться и не раз, но так мало... В конце хочется спросить автора: " картина всё же дописана или нет? " А то с многочисленными перерисовками её я окончательно запуталась...
В реале же я получила какой-то запутанный итальянский сериал. Любовь, политика, церковь, убийства- всё смешалось в одну кучу. А ведь таким многообещающим было начало... Ещё бы узнать от астролога, что от твоих рук прольётся кровь. Ну пролилась она в самом конце и что? Похожие судьбы матери и дочери, влюбившихся не в тех людей. Обе несчастные. Бедную дочь обманывают. Тот кого она считала своим отцом совсем ей не отец. И много других загадок, которые на первый взгляд кажутся лежащими на открытой ладони. Не верьте первому впечатлению, что вы во всём разобрались и догадываетесь кто есть кто. В этих семейно- любовных проблемах, пока всё прочитаешь, запутаешься ни один раз. Я, конечно, люблю читать про любовь, но тут всё слишком наворочено, прям мыльная опера какая-то.
Некоторые описания, например убийств, было не очень то приятно читать. Но куда без этого. Время такое было.
А теперь о плюсах. Я не люблю историю, но в последнее время только и читаю исторические книги. И что самое удивительное- они мне нравятся. Пусть я не знаю, правду в них пишут или нет, это ничуть меня не смущает. Что я знала о семействе Медичи до прочтения книги? Стыдно признаться, но ничего. Эту фамилию я слышала и ни один раз. Но если бы кто-нибудь спросил у меня страну, в которой они правили, я не смогла бы ответить. Так что хотя бы таким способом, но узнаю что-то об исторических личностях. Кроме Медичей также упоминаются их враги Пацци; кроме Леонардо- Микеланжело, что тоже является огромным плюсом.
Нет, всё таки книга заслужила твердую 4. Она написана лёгким и живым языком. Начав читать. уже сложно остановиться. И это сглаживает все "неровности" сюжета.
прочитана в рамках игры " вокруг света с... Литературным персонажем"
На вкус книга легка, приятна и не отдает горчинкой. Однако и приятного послевкусия от нее не остается. Видимо, просто не в настроение попала - или же настолько наполненное интригами чтиво не по мне. В любом случае можно почитать, почему нет, повторяю, книга не отдает горечью и не вяжет во рту.
Третий прочитанный мной роман Калогридис. Вспоминая свои впечатления от "Невесты Борджа" и "Огненных времен", скажу, что околоисторические романы даются автору гораздо лучше, чем околофэнтезийные. И "Я, Мона Лиза", как и "Невеста Борджа", - это, по сути, женская трагедия на фоне политических интриг. Как и Санча Арагонская, Лиза Герардини, обладает твёрдым, несгибаемым характером, она умна и отважна, при этом Джинн Калогридис не делает из нее супер-женщину и держит ее в рамках описываемого времени - Средневековья, когда женщинам было позволено не многое. Любовь и собственно работа над знаменитым портретом монны Лизы проходят фоном, больше всего внимания уделено политическим интригам Флоренции XV века и семейным тайнам главной героини.
Есть книги, которые захватывают вас с первой страницы, книги которые заставляют смеяться и плакать, грустить и страдать, книги где ты живешь вместе с героями. Бывают книги наоборот, которые вызывают отвращение с первых абзацев, книги, которые хочется бросить на середине, скучные, безжизненные, без сюжета...
А бывают такие книги как эта. И все вроде бы в ней есть: закрученный сюжет, любовь, интриги, предательства, заговоры, семейные тайны, политика, церковь, но вот при всем при этом книга проходит мимо вашего сознания. С точки зрения историчности весьма неправдоподобна, порой до абсурда. Читается она легко, но при этом не вызывает никаких особых эмоций.
Книга на один раз, прочитать и положить на полку.
Досталась мне в рамках флешмоба "Дайте две", если бы не это лежала бы у меня в списке на прочтение еще очень долго. И наверное не зря.
Книга не затронула. Читается легко и благодаря этому проходит тоже легко. Слишком много политики, слишком много церкви, и мало любви, а тем более правдоподобности. Но местами безусловно увлекает и затягивает.
Прочитана в рамках флешмоба "Дайте две"
Очень захватывающая книга, я даже не ожидала! В стиле Дэна Брауна, которого я люблю и всегда читаю с удовольствием. История настолько засасывает и увлекает за собой, скандалы-интриги-расследования, любовь, предательство, заговоры и прочее - все это смешивается в такой клубок, что даже и не думаешь уже о такой скучной штуке, как историческая достоверность :) Я прочитала с огромным удовольствием, меня не возмутил тот факт, что господа Калогридис все выдумала. Почему бы и нет, в конце концов? Рекомендую тем, кто любит лихо закрученные сюжеты, от которых невозможно оторваться
Чувствовала, не надо читать. Любовный роман под исторической маской. Громкие имена, громкие названия, великие произведения искусства. Показалось, что автор изо всех сил пыталась разжечь интерес к своему произведению, не стеснялась никаких средств. Но в целом читать было легко, поэтому все же дочитала.