Рецензии на книгу «Давай ограбим банк» Елизавета Бута
Аннотация не врет, читателя ожидает знакомство с двумя героями, выброшенными течением жизни, решившимися от бесперспективности, грабить банки. Это история Микки, который пытается достать деньги для лечения больной сестры, и Верены, пытающейся убежать от прошлого и случайно оказавшейся в то время не в том месте. Именно это знакомство помогает двум людям, нуждающимся в семье и поддержке, обрести их.
Книга получилась очень динамичная. Сюжет книги непредсказуем, в нем есть место трагической предыстории героев, есть размышления о «хозяевах жизни» и их жертвах, есть приключения, есть щепотка романтики. Повествование ведется попеременно от лица двух главных героев, что позволяет лучше охарактеризовать образы и проживать события в их «шкуре». Характеры героев построены на параллелизме: схожие травмы, схожие потери, общее стремление доказать всему миру, в первую очередь себе, что ты существуешь, что ты кому-то нужен.
Несмотря на столь яркие, голливудские спецэффекты, внимание читателя привлекает интимная сторона – душевные раны и попытки двух людей дать друг другу спасение от одиночества, найти смысл жизни. При этом персонажи неоднозначные, в них есть сильные и слабые стороны, а поступки сложно классифицировать: бросить отца, достойно ли? А если родитель перестал тебя понимать и верит всем, кто тебя порочит? Подобных проблемных вопросов с неоднозначными ответами в книге встречается множество.
Стилистика книги подкупает: живая, правильная речь, яркие образы, динамичные описания. Роман «Давай ограбим банк» насыщен элементами массовой культуры, что создается интересный эффект вовлеченности в происходящее. Этому также способствует умелое описание локаций, видно, что автор проделала серьезную работу.
В книге я нашла два минуса, которые разрушили общее очарование. Во-первых, несоответствие временных элементов и реальной действительности. Если бы переместить сюжет в эпоху шестидесятых, то это выглядело бы более уместно. Во-вторых, столь старательно возводимый конструкт достоверности рушится о суровый вопрос логики, прозвучавший во второй части книги, ответ на который был списан на разницу менталитетов. Из-за этих двух недостатков возникло ощущение абсурдности происходящего, хотя, возможно, Екатерина Бутта рассчитывала на подобный эффект.
В целом, книгу можно считать хорошей отечественной беллетристикой, которая подойдет либо для любителя маньяков, афер и другого экшена (читателя-подростка), либо для человека, интересующегося явлениями современной русской литературы.