Рецензии на книгу «Выйти замуж за Феникса» Татьяна Форш
Первый тревожный звоночек прозвенел у меня в голове, когда я обнаружила в книге слово "копейка". Как-то странно для средневеково-параллельного мира расплачиваться российскими деньгами. Но потом выяснилось, что это - фишка автора, и я приуныла. Назвать мага Цитрамоном было смешно лет пятнадцать назад. Тогда это было в новинку и потому смотрелось забавно. Сейчас же каждый второй автор, пишущий в юмористическом стиле, почему-то считает, что будет офигеть как весело запихнуть в сюжет побольше реалий современного мира. Офигеть как смешно может получиться, если в изначально средневековый мир попадает наш соотечественник, вооруженный всяческими новшествами, но когда эти новшества (и именования) обитают в этом самом мире по определению, отдает махровой вторичностью. Второй раз я поперхнулась, осознав, что конь по определению не способен выделывать трюки, о которых пишет автор. Не понимаю, что помешало автору, если уж так хочется получить гибкое животное, ввести в роман, к примеру, ездовую кошку. Оригинально и взгляд царапать не будет. Опять же, сколько их, этих говорящих коней!.. Впрочем, оригинальностью книга и вообще не блещет. Стандартная главная героиня - умница-красавица с дерзким нравом, стандартный главный герой - красавец с магическими способностями и темным прошлым.
Глянула в конец, выяснила, что книга к тому же еще и цикловая, и закрыла, не дочитав и до середины. Будь это отдельное произведение, еще бы помучила от нечего делать, но продираться сквозь дебри вторичности, зная, что до финала еще ой как далеко, сил не хватило.
Книга которая начинается со свадьбы. Начало довольно мутное, но дальше все самое интересное. Тут тебе и конь говорящий и парень красавчик, а значит все будет хорошо. Лишь бы муж не поймал. Книга особо не заинтересовала, очень уж напоминает Громыко. Но что делать, тяжела моя доля - книги читать. Взялась дочитай до конца. Хехе.
В общем – без восторга. На 2,5
Начало занудное, слог тоже какой-то простецкий и пустой, с потугами на русские народные сказки, до которых данному произведению как до Плутона... имена старорусские Василиса, Еремей, Афанасий....Конь говорящий, видимо только для того, чтобы внести в текст глупые идиотские ситуации. Вероятно, это юмор. Ну хоть сленга тюремно-блатного нет, уже плюс. Героиня Василиса – типичная неуравновешенная дура. Надумывает проблемы на ровном месте и кидается из крайности в крайность: ах какой милый – он мне нравится, ах подлец – ненавижу. Причем оснований ни для первого, ни для второго нет. Никита – главный герой – ни рыба ни мясо. Но умеет улыбаться с ямочками на щеках, это пока его главное достоинство. У всех, без исключения, масса тайн и секретов. А шкаф от скелетов, хранящихся в нем, уже не закрывается.
В общем – без восторга. Но все же желание отложить на неопределенный срок сие произведение я смогла подавить (что уже неплохо) и дочитала трилогию до конца!