Рецензии на книгу «Тени между нами» Триша Левенселлер

Алессандра знает, как захватить власть: Очаровать Короля Теней Выйти за него замуж Убить его и прибрать к рукам королевство Юный король постоянно окружен таинственными тенями – но никому не известно, насколько сильна магия правителя. Некоторые говорят, что тени исполняют его приказы. Другие слышали, что они разговаривают с ним, нашептывая мысли врагов. Третьи полагают, что правителя и вовсе не существует, а его тело – лишь дымчатая тень. Но Алессандру не волнуют слухи. Девушка мечтает...
Helgarunaway написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Амбиционная Алессандра ставит себе сверхзадачу - выйти замуж за Короля Теней. Затем его убить и прибрать власть к рукам.
Юный король постоянно окружен таинственными тенями. Никто не знает, насколько сильна магия правителя.
Коварная девушка тщательно спланировала убийство. Опыт имеется.
Идеальная, расчётливая королева.

——————————
Сюжет выветривается сразу.
Читала пару-тройку глав, откладывала, занимаясь своими делами, возвращалась - и не помню, на чем остановилась.

Половина книги - мельтешение при королевском дворе, где скандально объявляется Алессандра. Дальше сюжет распинается про скучных подданных и их мелкие проблемы. Автор умышленно делает окружающих тупее тупого ножа, чтобы показать как хитра, ловка и умна наша героиня.

Сеттинга нет вообще. Минимум описаний - вот дворец, он с башенками, вот здание, оно самое большое на улице. Картонки какие-то.
Женщин там, естественно, угнетают, до свадьбы дворянкам сношения запрещены, чему Аллесадра хочет положить конец, как только узурпирует власть.
Даёшь свободу разнузданности!

Мы узнаем, что королевство с жадностью захватывает другие земли, но навести порядок там не может. Очень широкими мазками набросаны все конфликты.
И кто приходит на помощь советникам короля в их решении - наша ловкая девочка!

Зато во всех красках расписаны портняжные подвиги героини. Эскизы платьев, каждая складочка, стежок и сочетание тканей - я бы почитала, как она открыла магазин готовой одежды, а не призрачного монарха соблазняла!

Чтобы представить венценосную особу, открываем разворот гламурного журнала, где позируют в призывных позах отборные модели с выбритыми торсами, точеными скулами и бугристыми мышцами.
Только за это не потрогать, не схватиться, король-то из Теней!

Любовная линия не впечатлила. Мало того, что она начала расцветать на середине книги, так особенного в ней ничего нет. Автор повела «выдающихся» героев по банальному пути развития отношений - от пошлого флирта до стандартных развязок.
А где искра, буря, безумие?!

Король Теней неправдоподобно идеальный. Слепит от красоты и зубы сводит от того, он как расстилается перед девушкой. Героиня нагло врывается на совещание совета, а он - «ути-пути, милая, славная, мудрая Алессандра! Все внемлите ей!»

История похожа на инструкцию «как отхватить самого желанного толстосума в королевстве». Владеть своим телом, швейным набором, хитростью, расчётливостью и холодным оружием.

Сколько бы на Западе не восхваляли феминизм, пока не продемонстрируешь правильному мужику филейные места, не видать короны как своих ушей.

This is the man’s world.

Слабейшее фентези и недоработанный любовный роман. Абсолютно непрописанный мир, утяжеленный выгулом платьев на балах, вялой романтикой и скучными интригами.
Только неоднозначность Алессандры с криминальным прошлым придаёт местами оживление унылому дворцовому спектаклю.

Источник

Djezelle написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Триша Левенселлер "Тени между нами"

9 из 10

Жанр:
YA, фэнтези
POV: 1POV, от первого лица
Геометрия чувств: прямая
Теги: отрицательная героиня, борьба за корону, отсутствие мироустройства
Рекомендовано к прочтению, если вам нравятся: -

РЕЦЕНЗИЯ:
Для начала следует отметить, что «Тени между нами» - это типичный ромфан. Так что да, тут имеется магия, король и все такое прочее, но это лишь фоновые элементы для романтической линии между главными героями. Поэтому не ждите масштабного мира и всего такого прочего, тут не об этом.

Да, я знаю, что ругала ту же «Змея и голубку» как раз за то, что Махурин пыталась втюхать читателю вместо фэнтези ромфан, но разница в том, что Триша не обманывает читателя и не кидается во время повествования от одного к другому. Автор хотела ромфан - автор написала ромфан. Так что один ноль в пользу «Теней».

В общем-то, у нас имеется Алессандра, юная и амбициозная девушка, которая давным-давно осознала силу своей сексуальности. Алессандра младшая дочь, которая вечно живет в тени своей идеальной сестры и на которой все поставили крест, даже собственный отец. Девушка же желает признания, власти и поклонения. Ну и что может помочь достичь этой цели лучше, чем стать женой таинственного Короля Теней, убить его и забрать себе... ну все, чем он владел, в том числе корону и место на троне.

Собственно попытка охмурить и женить на себе Короля – весь сюжет книги и даже королевские интриги немного теряются на фоне всего этого.

Главные герои вышли очень даже живыми и интересными, и автору на славу удалось передать сексуальное напряжение между ними. Еще, на мой взгляд, главная героиня вышла очень нетипичной, этакой плохой девчонкой, но которой все это жутко идет. Алессандра – красива, умна, коварна и знает это. И да, возможно автор больше говорил о ее коварности, чем показывал это по факту, но не знаю… Может дело в стиле Триши, в том как она умеет зацепить читателя, но это все легко прощается и уходит на второй план. Ты прощаешь Алессандре, что она так любит говорить и рассматривать свои платюшки, прощаешь, как она любит нахваливать себя, вместо того, чтобы действовать по факту (будем честными, героиня не такая уж "плохая", как хочет казаться), потому что при этом всем в ней есть нечто интересное и более глубокое. И вообще, кто сказал, что героиня должна быть либо badass girl либо princess girl? На дворе 21 век, а для авторов до сих пор зазорно писать про героинь, которые любят что-то девчачье, ну как так?

Каллиас ака Король Теней немного теряется на фоне Алессандры. Он не Дарклинг, как могло бы многим показаться, а наоборот, скорее милый, но очень отстраненный парниша. И пусть иногда казалось, что ему не хватает глубины, меня все равно все устроило. Мне понравилось, как он старался держать Алессандру на расстоянии, несмотря на все эти искры между ними. В кои-то веки, не герой добивается и соблазняет героиню, а она его.

Триша также очень хорошо показала в книге женскую дружбу. Неожиданно, но здесь нет коварных соперниц и женского соперничества. Зато есть женская дружба, где девушки говорят о том, что их волнует (а не только о мальчишках) и дают друг другу дельные советы.

Из минусов, как я и говорила в самом начале – никакого мироустройства. Все подается и объясняется очень поверхностно. Мир за пределами замка весьма расплывчатая и туманная картина. Король Теней завоевал несколько королевств, но эти королевства – просто мимолетное упоминание, которое не имеет никакого значения для сюжета.

Каллиас управляет тенями. Но как и почему – не объяснено. Это просто факт, в который автор никогда не углубляется и не пытается объяснить. Это могло бы быть интересно и круто раскрыто, но увы.

И все же, несмотря на все минусы и непроработки, мне понравилось. Было ли дело в подходящем настроении или в том факте, что я просто знала, что ожидать? Не знаю. Я, честно говоря, просто закрыла глаза на все провалы и наслаждалась историей и химией между главными героями. Наверное, нам просто всем порой нужны такие простые истории.

Так что 9 из 10.

Источник

OlgaSharistova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Восемнадцатилетняя Алессандра вторая дочь графа и всегда оставалась в тени. Она хочет признания, жаждет власти. И у неё есть простой, но коварный план: выйти замуж за короля, убить его и единолично править королевством. И её не пугают загадочные магические тени, что окружают юного короля.

Поэты могут болтать, что им угодно. Ценность женщины определяется не тем, что у нее между ног, а тем, что у нее в голове.

Как же я обожаю таких героинь! Сильная, дерзкая, эгоистичная, коварная и острая на язык - заверните мне такую в каждую книгу.

Прекрасный пример того, как, без ущерба для сюжета, можно уложиться в один том и рассказать интересную, динамичную историю с яркими и живыми персонажами.

В этой книге отлично все, прочла взахлёб и очень приятно провела время с Алессандрой и Каллиасом.

Полагаю, когда серьезно кого-то любишь, то в какой-то момент достигаешь точки, когда гораздо больнее вовсе промолчать, чем рискнуть и проиграть. Понимаешь, что игра стоит свеч. Потому что счастье, каким бы недолгим оно ни было, всегда того стоит.

Tatyazch написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Проходная и низкопробная история про покорение озабоченной дамочкой неприступного кавалера.

Совершенно пустая и бессмысленная история о якобы двух плохишах - она вся такая резкая и дерзкая, он весь такой темный и загадочный.
Откуда на книгу здесь набралось столько положительных отзывов? Ума не приложу. Потому как - это типичный бессюжетный и неадекватный ромфант, похожий на череду не единожды написанных однотипных и третьесортных книг нашими соотечественницами, с полнейшим отсутствием мироустройства, сюжетной составляющей и какой-либо интриги.
Героиня - слабая на передок малолетка с логикой содержанки, которая таскает в свою постель кого побогаче и кичится дюжиной любовников (что же так мало-то? гулять так гулять), строит из себя матерую интриганку и лелеет планы на мировое господство. Через абзац подчеркиваются ее острейший ум, величайшая мудрость и неземная красота. А по факту, извилины у нее работают лишь в двух направлениях: нарядиться покрасивее и соблазнить мужика. Более того, ее основная цель - смотрим аннотацию - теряется на фоне праздношатания и таскания по вечеринкам с табуном поклонников, восхваляющих ее выдающиеся способности.
Приятным бонусом мог бы стать главный герой, но и этого здесь не случилось. Он заявлен как загадочный монарх с клубящимися вокруг него магическими тенями. Завораживает, да? Но увы, этот элемент магии указан лишь для галочки, ибо о происхождении данной способности ничего внятного не узнаем. В действительности имеем параноидального юнца с кучей фобий, маний и зоофилических наклонностей, который поддерживает иллюзию транцендентного тирана и пытается играть по взрослому, но тут же выкладывает все свои страшные секреты первой встречной-поперечной. Угадайте кому?
В сюжете, вернее в пародии на сюжет, иногда появляются злодеи, не имеющие ни четких целей, ни здравомыслящих мотивов, они лишь выступают за эфемерные идеи и подтверждают своими глупыми выходками нелепость происходящего действа.
Про второстепенных персонажей мне даже особо нечего сказать, они здесь представлены больше в фоновом режиме, унылые, безликие и надоедливые.
Ко всему прочему, на протяжении всей книги присутствует дотошное и слащавое описание нарядов, причесок, драгоценностей, залов, еды, напитков -  всего того, что утомляет и не добавляет интереса к чтению. Уж лучше бы с таким рвением автор подошла к раскрытию магии и продуманности мира, раз уж взялась за жанр фэнтези.
И конечно же на выходе получаем ожидаемый и банальный до зубового скрежета хэппи энд.
В общем, ни уму ни сердцу. Абсолютно низкопробная и шаблонная история про покорение шлюховатой девицей недоступного королевича, которая забудется через пару часов и совершенно не стОит потраченного времени.

Источник

selffishme написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что это вообще было?!
Итак, мы попадаем в новый «Отбор» Кира Касс , где заранее предопределено характером и крутостью героини, что именно она станет новой Королевой и, момент, где всех нас триггернуло, убьет Короля Теней. Однако, прежде чем мы дождемся этого сладостного мига роста персонажей (нет, его не будет), прежде чем поверим в мотивы ГГ (нет), прежде чем раскроем реальную угрозу со стороны (нет...), мы переживем километры строк о одежде и внешности персонажей. Seriously?! Это еще работает?

Я решила совместить стиль пегаи и наш, накозский. На мне юбка в пол, но посередине у нее разрез, открывающий спрятанные облегающие штаны.

Это же так важно для сюжета...

На сей раз наряд из простого хлопка - не чета вчерашней тафте. Штаны по низу урашает кружево с узором из роз.
- Просто восхищаюсь вашим новым нарядом. Подскажите, а разве корсет не полагается носить под блузой?

Да, мы поняли, поняли уже! Алессандра выглядит в любой шмотке просто аабалденно. Король Теней, к слову, не до- Мия Корвере в своих тысячи оттенках черного тоже. А самая большая проблема в этих описаниях нарядов, что цитировать из книги нечего. А-аа, давно меня так не бомбило.
Потом вдруг (но нет!) виток сюжета: молодой король раскусил ГГ и ее смертоносные планы (нееееет, снова нет). Вместо охоты за короной он предлагает ей союз, стать по сути десницей. Но она настолько хороша, что выше этого. А в конце романа, прикиньте, оказывается. SPOILER ALERT! Он сразу ее захотел, с первой минуты, с первого появления при дворе. О боже мой, какой сюрприз!
А еще Алессандра все время повторяет о своих планах, о том, что она его убьет, и в том же духе. Тьфу ты. Нас просто держат за тупиц. Но не тут то было, автор пытается опять "удивить" и вводит в роман новую угрозу. "Реальную" и "страшную". Выглядит это примерно так:

Бал был в самом разгаре, и мои друзья счастливы. Гестия и лорд Паулос танцуют вместе.

Также и бывает, правда, когда угрожают кому-то... Фарс, и ничего больше.
Кстати, ваши эти 18+ и озабоченность ГГ подбешивали. Боже, она настолько роковая, что у нее яйца, наверно отросли. А Король Теней, который в начале романа был просто сама загадочность и агрессия, как выясняется, просто не умеет спускать напряжение в ванной. А почему?! Потому что всю жизнь ждал ее, Алессандру.
В итоге: 1ая глава была забавная, вот правда. На этом чтение романа можно закончить. Потоки крови из глаз было не остановить. Меня так бомбило, что даже имя пса Демодока напоминало мне что-то среднее между Демогоргоном и Дерьмодемоном, поэтому я периодически в голос ржала, пугая домашних. Ух, скорее бы это развидеть.

kara_ri написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Алессандра знает, как захватить власть:
Очаровать Короля Теней
Выйти за него замуж
Убить его и прибрать к рукам королевство»

Прочитав эти строки из аннотации, решила вот она книга, которую я так ждала. Хотя кого я обманываю, не читала я аннотацию, очередной раз выбрала по обложке.
Довольно не плохая задумка, но слабое исполнение.
Она никакая не коварная, он никакой не загадочный.
И вроде читалось лёгкого, но чего-то не хватало.
Хотелось больше интриг, заговоров, неожиданных поворотов.
Прочитав половину книги,я уже знала кто герой, кто злодей и чем все закончится. Оставалось дочитать и подтвердить свои догадки.
Не хватало сеттинга, даже мне, человеку не любивший его.
В итоге вместо темного фэнтези, как гласит обложка нам подсунули слабенький ромфант
3,5/5и то за красивую обложку

Источник

DemlingNatalities написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Довольно необычная идея с запретом на касание короля, по совместительству главного героя (уже только за это добавила одну звезду, нигде раньше такого не видела). Он молодой, красивый, богатый, главный холостяк, на него охотится вся женская часть страны, все знают его любимый цвет, при этом никто не знает его имени. Главная героиня убивает без зазрений совести, манипулирует окружающими, игнорируется собственной семьей. А еще она шьет себе одежду по собственному дизайну (в новаторском стиле, но остающегося в рамках приличия).
В плане сюжета все более-менее стандартно, соблазн, ужин на двоих, ревность, влюбленность. Практически все действо происходит в дворце короля, вся история сосредоточена на попытках Алессандры стать королевой и прибрать к рукам все королевство.
В целом получилось неплохо, если закрыть глаза на некоторые моменты (например, как Алессандра легко придумывает решения для проблем, которые король вместе со своим советом неделями не могут решить).

Тут серьезный спойлер к самой концовке, не рекомендую читать до прочтения книги.

спойлерСамое ужасное во всей истории, это когда наследный принц "умирает", а через пару месяцев появляется во дворце с другим цветом волос, сломанным носом и под другим именем, и играет со своим младшим братом. И его никто не узнает. Серьезно? Нет, СЕРЬЕЗНО?свернуть
Gherta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если читали "Жестокого принца", "Злого короля" и "Королеву ничего" Холли Блэк, то вам эта новинка точно понравится, как она понравилась мне. Темное фэнтези мне дико нравится, особенно такие захватывающие истории. Сюжет нелинейный, постоянно есть напряжение и много неожиданных поворотов. В общем, написано на высочайшем уровне, рекомендую к прочтению.

Источник

divinity2019 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

ЖРФ без «Ф»

Спойлеры, спойлеры, спойлеры.

Что-то в последнее время в секторе Young Adult стало модно припаивать тег «фентези» к тому, что, мягко говоря, имеет к фентези слабое отношение. За примерами ходить далеко не нужно: в «Белом олене» фентезийность служила обрамлением бесконечным душевным терзаниям автора, в «Швее-чародейке» героиня вплетает чары в одежду, но на деле вся книга выдержана в стиле viva la revolution…

Просто добавь фентези — и ты успешно продашься, причём неважно, что это твоё фентези смотрится как пятое колесо на телеге.

Вот и роман «Тени между нами» обосновался на данной полочке лишь потому, что короля Каллиаса окружают какие-то там тени. Эти самые тени — единственное оправдание тега «фентези», больше никакой магии вы не увидите за целую книгу.

С таким же успехом автор могла где-нибудь на 180 странице упомянуть Наполеона и радостно влепить своему творению тег «историчность». Почему бы и да?

Если бы автор играла честно, она бы правдиво обозначила «Тени» как среднестатистический женский роман с элементами отбора, придворных интриг и бурной химией — спорный вопрос, лично я ничего подобного между героями не уловила — между центральными персонажами.

Однако автор обозначил свой однотомник «фентези», из-за чего такие как я и подобные мне будут страдать, обжигаясь об скверно написанный дамский романчик, которому самое место в каких-нибудь «Колдовских мирах» под названием «ПлохишКа для Теневого Монарха».

Второй, но не последней в перечне причиной моего негодования служит не просто скверный, а прескверный перевод книги. Нет, я в курсе, что Freedom экономят на переводчиках, причём настолько сильно, что я почти вижу тень переводчика «Лебединого трона» с гыгыканьем правящего элементарную фразу «I see» на «Я вижу» [правильный перевод: Понятно]. А ещё я вспоминаю чёртовы ножЫ [да-да, через «ы»!] в «Королеве ничего» и покрываюсь мурашками от омерзения.

Над книгой «Тени между нами», переводчик, очевидно, работал «в соавторстве» с Великим и Могучим Гуглом и в пример тому я приведу вам несколько пёрлов:

«— Если бы я был лучшим человеком, я бы тебя отослал, — говорит он. — Моя жизнь опасна. Меня вечно кто-то пытается убить. Даже если мы справимся с этой угрозой, будут и другие. Ты можешь пострадать рядом со мной.

— Хорошо, что ты не лучший человек».

Стр. 408.

М-м-м, чувствуете как бурлит химия между этой парочкой? Нет? А зря, она там, вероятно, имеется, но лично я вижу только химию корявого перевода.

Ещё один пример:

«Прежде чем я успеваю что-то сказать, он отнимает руки и пытается достать что-то из кармана».

Стр. 440.

Вдобавок, где-то в первой половине книги затесался машинный диалог по типу: «Каждый хочет быть рядом с вами/Каждый хочет приблизиться к вам», короче говоря, от многократно повторенного слова «каждый» рябит в глазах, но переводчик, а вместе с ним и ответственные за выпуск этого недоразумения люди считают это верхом переводческой мысли.

Всё-таки нашла, полюбуйтесь-ка на это торжество «художественного» и совсем-совсем не дословного перевода. Смысловую наполненность и «химию», за которую яростно топят некоторые, так и быть, опустим:

спойлер свернуть

А сейчас я приведу вам пример того, за что ответственны уже не переводчики, а конкретно автор, Триша Левенселлер. Обратите внимание на страницу за номером 177:

спойлер свернуть

А теперь к странице 283:

спойлер свернуть

Как видите, автор не в состоянии усвоить кто кому и чего сказал в однотомнике и если у нас здесь всё настолько плохо, то мне не хочется думать, что творится в обожествляемых её почитателями циклах.

Однако проблема не только и не столько в ужасном переводе, проблема в сюжете и персонажах. Позиционируемые «плохишами», они напоминают, скорее, двух карапузов, возящихся в песочнице и норовящих заехать друг дружке по лбу лопатками.

Тоже мне, химия.

Алессандра прописывается автором истовой «слизеринкой»: коварной, умной, безжалостной, знающей цену и себе, и своей красоте, но на деле она, как и Грейс из недавно прочитанного мною «Тролльего пика», слишком много мелет языком и мало чего делает.

Так, всё её коварство и безжалостность (тм) проявляются в том, что в пятнадцать лет она замочила свою первую любовь, Гектора и при каждом удобном случае напоминает: «Да-да, я это сделала! И буду поминать об этом и к месту и не к месту, чтобы вы прониклись моей злобностью, коварством и безжалостностью!»

На деле всё выглядит так, как если бы автор вручила Алессандре транспарант: «Я — плохая!» и она расхаживала с ним всю книгу, не более того.

Её ум тоже легко подвергнуть сомнению, плюс ко всему все её якобы «умные» советы выставляют не в лучшем свете мозговую деятельность королевского Совета, которому дефолтно полагается быть умнее какой-то там затрапезной второй дочки занюханного дворянина.

Как подавить восстание в недавно завоёванном королевстве? Алессандра знает ответ: нужно сделать вид, будто вы согласны с требованиями и когда завоёванные назначат представители, казнить его.

Как поймать местного Робин Гуда, чья личность вычисляется на раз-два? Алессандра знает ответ: устроить облаву на скупщиков краденого, а не на него самого, это же элементарно.

Как выследить и прикончить убийцу отца и матери Каллиаса, которого сама автор сделала заглавным антагонистом и с которым был не в силах совладать сам Каллиас? Алессандра знает ответ: за десять страниц до конца истории случайным образом обнаружить причастного и походя ткнуть кинжальчиком в грудь, чтобы он умер уже через два предложения.

Вуаля, все ваши проблемы решены.

Автор использует дешёвый приёмчик, согласно которому не протагонистка умная, а просто все остальные тупые. Она словно бы не понимает, что если многократно повторить слова «Алессандра — очень умная, коварная и безжалостная особа», то персонаж таковым не станет.

И ладно бы только Алессандра, но ведь наш многострадальный Король Теней точно такой же!

Каллиасу надлежало быть «тёмным» персонажем и завлекательная аннотация, на удочку которой попалась не только я, но и зарубежные коллеги-читатели обещала нам что-то вроде игр разума, интриг и всего такого, но… но…

Но мы получили скромную и милую лапушку, бегающую от главной героини сквозь стены, а вся его «безжалостность» заключается в том, что Каллиас ровно один раз пронзил шпагой охранника и велел повесить оставшихся. Вдобавок, он потом долго извинялся за этот инцидент перед Алессандрой, боясь травмировать её хрупкую натуру.

Вот вам и «безжалостность», вот вам и «плохиш»…

И на чём держится королевство — совершенно непонятно, ведь король Каллиас приходит в восторг от всех «умных» идей Алессандра, а значит по умственному развитию они примерно одинаковые.

Проработка сюжета тоже оставляет желать лучшего. По сути, в «Тенях между нами» и нет никакого сюжета: Алессандра бегает за Каллиасом, Каллиас бегает от Алессандры и всё это — в дворцовых декорациях.

Где-то там, за морями, за лесами, за высокими горами находятся пять завоёванных королевств и три не завоёванных, но что там творится — совершенно непонятно, да и автору плевать. Вон у неё женщина мужика преследует и мучается оттого, что тот никак не может её завалить и оприходовать, остальное не имеет значения.

Развязка вышла такой же рубленой и скомканной, как и всё остальное. Выше я уже сказала, что героиня за пару глав вычислила убийцу королевской семьи и пригвоздила его кинжальчиком к стене. Эпичные срывы покровов, битвы и прочее — это не про Алессандру.

Взяла и пригвоздила, дел-то на пару абзацев!..

Оценка: 3 [стиль лёгкий, читается быстро, но в остальном — пустышка, не сулящая читателю ничего, кроме отношенек, отношенек и ещё раз отношенек].

Anvial написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Между нами ТОЛЬКО тени

"Тени между нами" уже все подробно раскритиковали, так что останавливаться на этом не стану. Скажу только, что хорошо прописанный мир, неожиданные повороты в сюжете, минимум штампов и логичные персонажи, все это не про данную книгу.
Но там не все так плохо, особенно если вы являетесь поклонником ромфанта и прочли его тонну (данным фактом не горжусь, но от правды не скрыться).

И так, что же хорошего:
Во-первых, история не является частью цикла или сиквелом/приквелом другой книги. И лично от меня за это +100 к карме автора.
Во-вторых, довольно динамичный сюжет. Хотя, это скорее тоже заслуга того, что книга всего одна. В цикле бы мы не скрылись от философских рассуждений о любви, моральных терзаний главных героев и ненужных приключений второстепенных.
В-третьих, главная героиня придерживается свободных моральных принципов в отношениях между мужчиной и женщиной, это если мягко сказать. Знаю, для многих это оказалось минусом, но для меня это как раз тот нюанс, по которому я хотябы запомню данного персонажа.

И так как это ромфант, не могу не сказать о любовной линии. Как обычно автор говорит о вечной, истинной и проверенной всеми невзгодами любви между главными героями. Но как по мне, большая часть внимая уделена её похоти и его воздержании. Плюс запрет на прикосновения (ох уж эти загадочные тени), который подогревал их страсть, а вовсе не неземную любовь.

В целом, читается легко и сильного раздражения не вызывает.