Рецензии на книгу «Смерть лорда Эджвера» Агата Кристи

Американская актриса Джейн Уилкинсон уже давно не скрывала, что хотела бы расстаться со своим мужем, лордом Эджвером. Ведь у нее на примете был мужчина и познатнее, и побогаче… Поэтому, когда Эджвера нашли мертвым у него в кабинете, ни у кого не возникло сомнений в виновности Джейн. Тем более что некоторые обстоятельства указывали на ее прямое участие в смерти мужа. Актриса попросила великого детектива Эркюля Пуаро помочь ей спасти свое имя от несмываемого позора. Но как сыщик может поверить...
Fari22 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Невозможно интересоваться преступлениями, не интересуясь психологией. Профессионала занимает не сам акт убийства, а то, что лежит за ним»



Давненько я ничего не читала у Агаты Кристи и успела за это время соскучиться по ней, а особенно по Эркюлю Пуаро. И тут мне на глаза попался старый сборник ее детективов, который я уже успела прочитать в прошлом году, и не знаю почему, мне захотелось его заново перечитать. Я решилась взяться за детектив «Смерть лорда Эдвера» - именно с этой книги началось мое знакомство со знаменитым бельгийским детективом, после которого я влюбилась в этого харизматичного, очаровательного героя.

Как-то раз молодая актриса по имени Джейн Уилкинсон просит Эркюля Пуаро поговорить с ее мужем лордом Эдвером с целью убедить того дать ей наконец развод. В случае если это ему не удастся, она готова даже пойти она убийство, лишь бы избавиться от мужа. О том ее намерении слышит огромное количество свидетелей: актер Брайан Мартин, молодая начинающая актриса Карлотта Адамс и еще некоторые ее друзья. И вот однажды происходит то, о чем так долго мечтала Джейн Уилкинсон – ее мужа находят убитым в собственном доме. Все подозрения падают на Джейн Уилкинсон, так как секретарь лорда и его дворецкий лично пустили Джейн домой. Но у Джейн есть алиби – в то время она находилась на ужине, который проводил сэр Монтегю, и многие засвидетельствовали, что она там присутствовала и никуда не отлучалась. Так кто же убил лорда Эдвера? Его жена? Может быть, его враги? А может его дочь или племянник ради наследства? Или, может быть, кто-то хочет навредить Джейн Уилкинсон и таким образом ее подставить?

Уверяю вас, такого поворота событий, какой ждет вас в развязке этой истории, вы не сможете себе и предвидеть - финал вас явно удивит!

Прочитав повторно данный детектив, мне все события в нем казались похожими на один сериал про другого знаменитого сыщика – Коломбо. Ведь теперь ты уже знаешь, кто совершил убийство, и просто следишь за тем, как детектив выходит на след преступника и выводит его на чистую воду. Так что детективные книги не теряют своего очарования, даже если вам уже будет известно кто убийца. За развитием сюжета все так же интересно следить. И от книги невозможно оторваться.

И вот теперь, заново прочитав этот детектив, с одной стороны кажется все очевидным, и ты думаешь, как ты не смог распознать убийцу раньше? А с другой стороны замечаешь все те ловушки, которые расставила Агата Кристи, чтобы сбить читателя с толку. Очень запутанный детектив получился. Ты не можешь определить убийцу до самого конца, подозреваешь практически всех. Но убийцей оказывается тот, на кого меньше всего обращал внимание.

Сам Эркюль Пуаро был недоволен тем, как определил убийцу. Ведь подтолкнуло его на правильное решение одно нечаянно сказанное слово. Но, думаю, он просто скромничает - никто другой бы не смог разгадать это убийство. Однако меня поразило то, как инспектор Джепп, после всех раскрытых Пуаро преступлений, не доверял его идеям, скептически относился к работе его «серых клеточек».

Детектив написан легким, приятным языком, заставляющий постоянно напрягать свои серые клеточки. Так же понравился тонкий английский юмор. Повествование ведется от лица Гастингса. Мне кажется их тандем с Пуаро идеальным. Они мои самые любимые персонажи. Иногда у меня бывает такое ощущение, что они действительно существовали. Если бы можно было встретиться с какими-нибудь книжными героями, я бы выбрала, наверное, их. Думаю, они были бы идеальными собеседниками, а у Пуаро можно было бы многому научиться. Так же невозможно не улыбнутся над шутками Пуаро, когда он издевается над бестолковостью Гастингса.

«У вас бывают вспышки гениальности, когда вы поднимаетесь выше среднего уровня, и бывают моменты, когда вы, простите меня, опускаетесь до поразительных глубин бестолковости»

«…как могли бы знать и вы, если бы только воспользовались мозгом, который вам дал Всевышний, хотя иногда у меня, признаюсь, возникает страшная мысль, что Он вас по недосмотру обошел»



На мой взгляд, эта одно из интереснейших преступлений, раскрытых Пуаро. Как всегда браво, Агата Кристи! Захватывает детектив с первых страниц! Очень увлекательное и закрученное преступление. Обязательно читайте! Если незнакомы с автором, то советую начать знакомство именно с этого детектива.

Моя оценка: 10/10

Arielliasa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Любопытно, как невинная ложь становится веским обвинением, а наигранная глупость моментально перетасовывает карты.

И мне это безумно нравится в романах Кристи — может, там и мало прописаны второстепенные персонажи, и нет красочных описаний, а лишь пересказ всего происходящего, но преступников она выбирает мастерски. Не в плане, что они внезапны и на них никогда не подумаешь, а в плане того, что до того, как откроется истина, миллион раз ещё передумаешь. Составишь себе список предполагаемых «охотников» и, несмотря на маленькое количество страниц, будешь сомневаться постоянно, ведь убить мог кто угодно.

Сильвия обращается к Пуаро с просьбой уговорить её мужа развестись с ней, в открытую признаваясь, что если у него ничего не получится, ей придётся взять всё в свои руки. Доподлинно: «Я возьму такси, доеду до его дома и убью».

Проходит не так много времени, и мужа находят мёртвым, но причин убивать у Сильвии больше нет, ведь как выяснилось, он не был против развода. Но из-за чего-то его всё-таки убили, и Пуаро берётся выяснить, что же произошло. У него несколько подозреваемых, один из которых племянник погибшего, которого не так давно выставили из дома и отобрали деньги.

Пока что это единственная прочитанная книга автора, где на персонажей жаловаться не хочется. Они не яркие, но живые — особенно антагонист. В них не просто набор качеств для раскрытия преступления, но и есть за что зацепиться, чтобы «прочувствовать». Была приятно удивлена и какое-то время даже не верила происходящему, но чудеса иногда происходят.

Гастингс не предаёт себя и не отступает от обычного поведения — принижает достоинства Пуаро, не доверяет, рассуждает о самоуверенности друга… Действительно, я практически привыкла к нему и никаких сильно негативных эмоций не испытываю. Да, мне он никогда не понравится (уверена на 99%), но сейчас я могу с ним «жить». С Пуаро всё по-прежнему.

Некоторые моменты повеселили (спасибо Сильвии и Пуаро), на некоторых даже призадумалась, и в целом осталась довольна тем, как шло повествование.

С преступником угадала, хотя ближе к концу уверенность чуть поблекла и переключилась на иного персонажа, но не удивилась, да. И мне, определённо, нравится, как это закончилось, и мотивация порадовала. Достаточно реалистично, жестоко и при всём этом поведение «виновника торжества» превратило убийства в невинную шалость, где важны не жертвы, а финальный результат.

Уж не знаю, чего это мне так захотелось поскорее познакомиться с циклом, но прекращать не собираюсь. С каждой прочитанной книгой прихожу к выводу, что автор, конечно, не мой полностью, но временами удаётся отыскать бриллиант в куче подделок. И каждый раз это как праздник.

Masha_Uralskaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С этой книгой у меня вышла совершенно неприличная история :) Поначалу действие казалось мне не слишком увлекательным, сюжет черезчур простым, а преступник - очевидным. Правда, в лучших традициях, я подозревала всех подряд, преступником становился то один персонаж, то другой, но я, разумеется, относила это на счет своих необычайных логических талантов - даже инспектор Джепп смеялся бы надо мной :))
Я даже пыталась ( о ужас! ) отнести эту книгу к не самым удачным работам, которые, конечно, бывают у всех авторов. У всех, но не у Агаты Кристи! Эта пожилая леди вновь меня провела, я и предположить не могла, чем закончится эта история! Браво, леди Агата!

RizerReginal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Восхитительно и бесподобно! Вот за что люблю Кристи, так это за то, что убийца неизвестен до самого конца, но как же всё очевидно порой становится. К моему сожалению, идти по нити догадок Пуаро я не смогла, так как примерно на середине или чуть дальше окончательно запуталась в именах и фамилиях персонажей и, плюнув на всё, наслаждалась книгой. Эта книга вышла похожей на «Пять поросят» , а письмо убийцы в конце истории выше всяких похвал. Как хорошо Агата смогла придумать, а самое главное достоверно воплотить, характеры своих героев, это не книга, это песня, которая раскрывается в конце.

Silviabianca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Этот роман был первым, который я прочитала у Агаты Кристи и, несмотря на то, что великая королева детектива мало писала откровенно слабых вещей, прочтя впоследствии большинство из написанного ею, сейчас понимаю, что это был один из самых удачных выборов случая для первого романа.
Знаменитая история, в который раз подтвердившая талантливость очаровательного бельгийца Эркюля Пуаро. слышала много мнений о том, что в этой книге в разгадке тайны нет его заслуги, мол, ему все подсказал случайный прохожий, но как мне кажется, многим можно было услышать мимолетную реплику, но только для Пуаро она стала ключиком к разгадке. В общем, как яблоко для Ньютона.
Прекрасный роман.

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

– Вы слепы, Гастингс, слепы и неразумны. Разве вы не видите за всем этим единый замысел? Замысел пока непонятный, но – я уверен – объяснимый.

Вот и прочитана очередная книга из серии расследований Эркюля Пуаро. Как всегда, Агата Кристи на высоте! Но, увы, распутала дело быстро и просто наблюдала за всем происходящим. Хорошая загадка, но преступник выдал себя буквально сразу же, хотя были и другие кандидатуры. Перейду же к самому расследованию.

«Смерть лорда Эджвера» - классический детектив, ничем особо не отличающийся от других книг Кристи. Эркюль Пуаро считает данное дело – провалом, с точки зрения пути определения, ведь он никак не мог дойти до того, кто же стоит за убийствами. Но если не мимолетно брошенное слово кем-то из прохожих, загадка осталась бы до конца не решенной.

Вообще сложно выразить свои мысли как следует, не раскрыв при этом убийцу. Могу лишь подчеркнуть, что я просто смотрела, как строится цепочка расследования. Наверно этот момент и есть самый интересный в детективах – смотреть за персонажами, тесно переплетающихся в деле и делать о каждом выводы. Заставить свои серые клеточки шевелиться)

4 из 5

Tusya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лучшее время для чтения хорошего детектива - это спокойный, тихий выходной, когда ты имеешь возможность прочитать книгу в один присест. А уж к детективам Леди Агаты это относится особенно - от них невозможно оторваться. Собственно, сам отзыв будет банален до безобразия: это впечатляюще и потрясающе! Я в восхищении, а все мои догадки и умозаключения разбиты в пух и прах. Я, конечно, не сильно надеялась посоперничать с автором в сообразительности, но каждый новый поворот сюжета и мне казалось - ага, вот оно, и я могу догадаться! Ан нет! И всё снова начиналось с начала. Браво, Леди Агата!

Keltika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пуаро с капитаном Гастингсом расследуют смерть лорда Эджвера, у которого они были незадолго до преступления по просьбе молодой американской актрисы.

Этот детектив я не могу назвать одним из лучших у Агаты Кристи. Он приятный, лёгкий, ненавязчивый, но слишком уж простенький, незатейливый. Основные персонажи истории известны с первых же страниц, тогда же становится понятно, каким именно образом вокруг них будут выстраиваться события.
Мне не хватило интриги, поворотов сюжета, интересных цепочек, выстраиваемых Пуаро, работы его серых клеточек. Изюминка романа должна была заключаться в его концовке, красиво сработано. Но так как я с самого начала подозревала только одного персонажа, и он действительно оказался убийцей, для меня «бум» в конце не прозвучал.

P.S. "Рипол Классик" неприятно удивили огромным количеством опечаток на страницах издания.

misszazazu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и состоялось мое знакомство с «королевой детектива». Ну что я могу сказать: эта леди преподнесла себя только с самой лучшей стороны. Сразу признаюсь, я абсолютно не умею вычислять преступников и всегда подозреваю абсолютно не тех персонажей. И с этим рассказом было точно так же. Но я абсолютно не разочарована, как все оказалось в итоге. А за потрясающую концовку готова снять шляпу перед великим автором – блестяще, просто блестяще. Мой итог таков: хочу еще больше Агаты Кристи и ее лихо закрученных сюжетов.

Спасибо моей дорогой Ксюше Ksun_del за то, что подарила мне эту книгу и познакомила с творчеством этого автора.

Cassiopeia_18 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этой истории Пуаро снова шутит над своим другом Гастингсом, по поводу серых клеточек. Но в то же время здесь чаще и чаще присутствуют фразы, что Пуаро умнее многих, как жаль, что некоторым Бог не дал мозгов и т.д. Прям печально, он становится слишком тщеславным.

Снова известного сыщика хотят взять "на слабо" и провести. Я конечно понимаю, что могут быть схожи истории у одного автора, но не в двух же идущих книгах подряд! Еще очень похожи преступники. Я читаю книги по порядку, но теперь понимаю всю прелесть чтения в разброс, потому что вероятность попадания на подобное гораздо меньше. Сама история показалась мне слабоватой, в том плане, что сама смерть лорда Эджвера была только началом, а дальше было совершено еще пару преступлений. Самого лорда описали как очень несдержанного человека, но как-то опустили, почему от него сбегали жены. И в финале Пуаро рассказывает свою догадку паре человек. Но мне уж очень интересно, а что стало с другими героями этой истории. В общем осталась недосказанность, гнев на преступника, что пострадали молодые и ни в чем не виновные люди.