Рецензии на книгу «Первый человек в Риме» Колин Маккалоу

Сказать, что я люблю Рим – значит, ничего не сказать. Мое отношение к нему располагается на тонкой грани между восхищением, обожанием, белой завистью и исследовательским интересом. Серия «Владыки Рима», к которой относится «Первый человек в Риме», заинтересует самого взыскательного читателя. Объемы книги позволяют автору параллельно разворачивать несколько жизненных линий, которые порой пересекаются, а иногда и пресекаются, но в совокупности образуют всеобъемлющее полотно повествования.

Здесь вы не найдете плоских однобоких персонажей, жизнь каждого из них развивается сразу в нескольких направлениях: карьера, личная жизнь, семья, военная служба.Хотя надо отметить, что личная жизнь занимает минимум сюжетного времени, и гораздо больше внимания автор уделяет политической и социальной жизни. (Для меня это огромный плюс)

Бесконечно интригующее противостояние Сената и Народного собрания, политические козни, и альянсы, великие поражения и еще более великие победы, истинно патрицианский снобизм против здравомыслия «новых людей», роль женщины в семье и обществе – и все это на фоне огромного античного муравейника – Рима, который отвергает власть царей и существует по своим особым уникальным законам.

Рим. Грандиозная империя. Государственная система, где чиновники из своего кармана выкладывают деньги на строительство и ремонт (дорог, храмов, зданий). Город, где слово многих перевешивает власть немногих. Грозная военная машина, скованная железной дисциплиной и любовью к талантливым полководцам. Петь дифирамбы Риму в изображении Маккалоу можно бесконечно.

Автор предлагает нам историю великого человека, который предшествовал широко известному Гаю Юлию Цезарю. Гай Марий – новый человек из Арпина. Происхождение и его радикальные идеи – значительно усложняют Марию продвижение вверх по карьерной лестнице в консервативном патрицианском городе. Но его военный гений на римском небосклоне сияет ярче тысячи солнц. И всего одной улыбки Фортуны достаточно, чтобы вознести его на недосягаемую высоту. А имя этой улыбке Фортуны – Юлия из рода Цезарей.

Параллельно на глазах читателя разворачивается история бедного патриция Луция Корнелия Суллы, погрязшего в низкопробных удовольствиях и лицедействе. Он молод, несчастен и дерзок. Мечта Суллы – занять место, принадлежащее ему по праву – в Сенате и общественной жизни Рима. И ради этого он готов на многое, если не на все. Особенно после знака Судьбы в виде венка, подаренного ему Юлиллой – младшей дочерью из рода Цезарей.

Первый человек в Риме – та книга, что не отпускает, пока не прочтешь ее до самой последней страницы, а после нее сразу же хочется начать читать продолжение. Описания военных компаний нисколько не занудны, на баталиях Гюго и Толстого я сладко храпела, а на военных кампаниях Маккалоу - жадно листала страницы. Скорее всего ответ кроется в женском подходе Маккалоу – написать, то что было бы прочитать ей самой. Таким образом, передвижения войск не только перемежаются остроумными письмами персонажей друг другу, но и не менее острыми и цепляющими диалогами на фоне боевого поля или в платке командующего.

Одна из лучших книг в жанре исторического романа, на мой придирчивый взгляд. Отчетливо видна огромная авторская работа. И даже, если в историческом плане в книгу внесено немало отсебятины – история выглядит органичной и естественной. Я вам даже больше скажу, мне бы очень хотелось, чтобы все было именно так, как описала Маккалоу)))

ИТОГО: Потрясающий исторический роман. Увлекательный, интригующий, остро социальный (в вопросах равенства людей). Будет интересен любому читателю, независимо от пола и возраста (от 16 лет и выше). Обилие исторических терминов компенсируется подробным словарем в конце книги. Также по мере чтения можно найти карты и планы, помогающие визуально сориентироваться в происходящем.
Рекомендую всем! Хотя бы попробовать)

P. S. А еще они всю дорогу ругаются на латыни) XD
P. S. S.На очереди - Египет)))

Амбиции без таланта - самая опасная вещь в мире.

Колин Маккалоу, которую все знают по "Поющим в терновнике" взялась за огромную и сложную задачу: показать нам Рим и его людей, показать историю живой и дышащей, сделать картинки из учебника и непонятные карты римских войн понятными и даже близкими нам.
Но ее амбиции, к нашему счастью, определенно сочетаются с талантом.
Колин Маккалоу - прекрасный рассказчик, могу сказать я по результатам прочтения "Первого человека в Риме".
Она рассказывает одновременно множество историй, переплетает их, заставляет забрасывать дела и читать, читать, читать. Ее рассказ практически не утомляет, и строчка за строчкой летят незаметно, а в результате действительно огромный роман читается с поразительной легкостью. Он коварно своими невесомыми строчками пролезает в твою жизнь, и вот уже ты почему-то сидишь на кухне больше часа с затекшей спиной и все жмешь на кнопочки ридера, пролистывая калейдоскоп картинок древнего Рима, и мелькают перед тобой Гай Марий и Сулла, и их судьбы все причудливее переплетаются, а ты с удивительной легкостью погружаешься в Нумидийские войны и интриги в Сенате.
Одно из главных достоинств - язык. Без излишеств и словесных кружев, которые бы здесь были не к месту, простой и прекрасный в своей строгости, как фасады в классическом стиле. Чувствуется атмосфера другой, чуждой нам жизни, разной, многообразной, но все такой же человеческой, как у нас самих. В нее вливаешься, начинаешь ее чувствовать, веришь в то, что у Рима действительно был особый дух, особая атмосфера и своя, порой непомерная, гордость.
Конечно, признаться честно, но под конец я все же начала увязать во всей этой бесконечной политике и интригах, потому что при всех названных выше достоинствах, порой в повествовании сбивается баланс: отлично прописанные человеческие взаимоотношения вдруг на сотни страниц прерываются военными кампаниями, письмами и бесконечными интригами, и отсутствие переключения между ними слегка рассеивает внимание. Но это не такая уж и проблема, если ты действительно втягиваешься в происходящее.

Знаете, не побоюсь сравнения, не раз приходившего мне в голову в процессе чтения, но это своеобразный аналог "Войны и мира": схожая масштабность, количество разнообразно сплетающихся судеб и сильных личностей.
Самое важное, конечно, это герои.
Почти все - яркие, и все - очень разные.
Гай Марий - прекрасный, удивительный, прямолинейный и простоватый Гай Марий, блестящий полководец и стратег, совершенно при этом не умеющий хитрить и плести интриги. Честный, искренний, за чью непроходимую наивность иногда даже становится немного стыдно читателю. Но при этом человек он совершенно замечательный, и ты не устаешь благодарить автора за то, что тебе показали такого человека, за то, что ему подарили такую судьбу, такую чудесную жену и силу характера.
Ему действительно сопереживаешь.
Луций Корнелий Сулла - самое яркое пятно всей истории, пятно, безжалостно расползающееся по всем страницам, ядовитое и манящее своей смесью прекрасного и отвратительного. Человек, который не гнушается пачкать руки и добиваться своего любыми способами, неспособный на любовь, амбициозный, но при этом - порой способный на преданность и сильные чувства и поступки.
Его отношения с Метробием, проходящие тонкой нитью через весь роман, пожалуй, в итоге кажется самым чистым и светлым, на что он способен. И если начинается эта линия простым увлечением, то потом их редкие встречи обретают удивительную пронзительность, а демонстрируемая при Метробии Суллой слабина и усталость кажутся практически выворачиванием сердца наизнанку.
Конечно, если вы адекватно относитесь к увлечению мальчиками.
Рим. Вот оно, еще одно действующее лицо, главное, величественное, скованное традициями. Чей незримый дух стоит над каждым поступком. Город-мир, город-вселенная, не меньше.
Если вы ничего не знаете о Риме, но хотите его почувствовать, не зарываясь в учебники истории, то "Первый Человек в Риме" определенно ждет вас. Потому что это действительно увлекательное и не тяжелое чтение, при этом дарящее удивительное чувство сопричастности, которое и является, на мой взгляд, главной и самой притягательной фишкой исторических романов.

P.S. Роман действительно очень объемный, и поэтому за те почти полторы недели, что я его читала, я практически успела сродниться с ним, и сейчас чувствую себя слегка осиротевшей - как всегда и бывает, когда ты расстаешься с книгой, с которой провел много времени.

Прочитано в рамках "Книжного путешествия"

Монументальная книга, в бумаге почти 900 страниц некрупным шрифтом. Не знаю пока, буду ли читать продолжение и когда, но повествование определенно захватило. Хоть и прошло больше двух тысяч лет со времени описываемых событий, люди как будто совсем не изменились. Читая рассуждения римской элиты, не раз ловила себя на мысли, что подобными же категориями мыслят и элитарии дня сегодняшнего. Никого не пустим в наш кружок, у нас свои дети есть! Удел черни — хлеб и зрелища, какие им земли и трофеи, самим мало! Мы римляне, первый сорт людей, а остальные народы — пыль под нашими ногами! Выродились бы на пятьсот лет раньше, если бы не встречались в этом напыщенном сенатском междусобойчике умные люди, понимающие, что загустевшую кровь патрициев надо разбавлять, а свежая струя оживляет мутную застоявшуюся воду.

Такой свежей струей стал Гай Марий, италийский землевладелец, который прославился в римских военных кампаниях, разбогател, женился на дочери Гая Юлия Цезаря (не того), покорил Африку, победил германцев и впервые в истории стал консулом Рима семь раз. В книге очень детально разбирается римское право, как оно действовало, как писались законы, как их проталкивали, как вносили поправки — многое схоже и с парламентской деятельностью современной, лоббизмом, партийными интригами, политика она и есть политика, а закон что дышло.

Второй главный герой, Луций Корнелий Сулла, произвел на меня неприятное впечатление. Если Гай Марий думал прежде всего о Риме, его процветании и величии, народе и будущем, то Сулла во главу угла ставил исключительно себя любимого и без зазрения совести шел по головам, считая, что благородное происхождение дает ему такое право. Да, его жертвы тоже не являли собой безгрешных агнцев, но все равно они не заслужили роли кирпичиков, вымостивших Сулле лестницу наверх.

Второстепенных героев много, разной степени приятности. Интереснее всего мне были женские персонажи: дочери Цезаря Юлия и Юлилла, племянница Публия Рутилия Руфа Аврелия, сестра Марка Ливия Друза и жена Цепиона Младшего Ливия Друза. Кому-то из них в силу характера удалось стать добропорядочными римлянками, поддержкой и опорой для мужей, и найти свое место в мире, а кто-то не выдержал, чувствуя холодность и нелюбовь. Показано разное отношение отцов, братьев и мужей к своим женщинам — большинство из полюбившихся героев были к ним справедливы, а вот Марк Ливий Друз, поначалу мне импонировавший, после того, как поступил с сестрой, совсем разонравился.

Видно, что автор тщательно работала с источниками, к книге прилагается подробный глоссарий, карты, словарь с употребляющимися в книге латинскими словами и выражениями, да и проработка эпохи на ура. Немножко снижу оценку за некоторую затянутость — да, на момент первого издания в 1990 году она, может, была к месту, но сейчас я бы сократила страниц на двести.

Большинство прочитанных мною исторических романов условно можно разделить на две группы. Одни, следуя букве истории, больше похожи на хронику событий, чем на художественное произведение, их герои скучны и неинтересны. Другие же, в угоду захватывающему сюжету, значительно отходят от исторической правды. Колин Маккалоу удалось создать шедевральное произведение, сочетающее в себе и историческую достоверность, и интересный сюжет, и ярких героев, оно одинаково познавательно и захватывающее.

В романе охвачен исторический период с 110 по 100 г. до н. э. Рим, потерпев несколько крупных поражений от германцев, еще и вынужден вести войну в Нумидии. А германцы, учуяв вкус победы, снова готовятся обрушится на вечный город всей своей необузданной мощью. Риму нужен решительный человек, лишенный предрассудков, способный противостоять закостенелости Сената, ибо стандартные методы уже исчерпаны. Но найдется ли такой человек?

Маккалоу создала прекрасную атмосферу, Древний Рим словно оживает на страницах книги. Описания быта, нравов и обычаев не навязчивы, они гармонично вплетены в структуру повествования. Подробные карты, специально созданные автором, не дают потеряться на обширных территориях империи, и позволяют чувствовать себя в Риме, как в родном городе. Сражения описаны не достаточно подробно, что и не удивительно, ведь автор — женщина. Зато на эмоциональном уровне роман выше всяких похвал. Герои книги, великие исторические деятели, простые граждане Рима, очень реалистичны. Они не просто персонажи, они — живые люди, со своими достоинствами и недостатками, мечтами и надеждами. Марий, Сулла, Скавр, Цезарь, Друз, Меттел, Цепион, Сатурнин, Главция, Югурта, Аврелия, никто из них не вызывает апатии. Кого-то любишь, кого-то ненавидишь, кем-то восхищаешься, кого презираешь, кого-то жаль, кого — не очень. Но к каждому что-то чувствуешь. Поподробнее хочется остановится на двух личностях: Сулле и Гае Марии. Их объединяет стремление к власти, несгибаемая воля, нестандартность мышления, но движимы они абсолютно разными мотивами.

Гай Марий, человек, стремящейся к власти, но не ради привилегий и славы, не ради возможности стать еще богаче. Власть он воспринимает как средство, позволяющее многое изменить в государстве. Он принадлежит к так званым «новым людям», про таких говорят, что они сами сделали себя. Его мировоззрение не затуманено аристократической гордостью. Марий видит проблемы, грозящие Риму крахом, и знает, как их решить. Правда, немало нужных реформ так и остались на уровне замыслов, в связи неспособностью их инициаторов к решительным действиям. Но Марий упорен, тверд характером, непреклонен и, в конце концов, богат. Он обязательно сломает систему. Такие люди творят историю, ими восхищаются, им подражают, их ставят в пример.

Сулла начал свое восхождение с дна общества. Происходя из древнейшего рода Рима — Корнелиев, он не может надеяться стать значимым человеком, не имея за душой ни гроша, и вынужден влачить жалкое для его положения существование. Он, словно посмешище в глазах равных ему по происхождению, должен делить ложе с мачехой, чтобы иметь крышу над головой. Но волей случая, он решительно намерен изменить свою жизнь и стать творцом своей судьбы. Сулла намерен доказать, что он не хуже, а намного лучше теперешних аристократов. И все средства для этого хороши...

Творением Маккалоу можно долго восхищаться. Но времени на это в обрез, так как пора браться за продолжение. Ведь это только первая книга, огромнейшего по размерам цикла «Владыки Рима».

Оценка: 10/10.

Открыла для себя Маккалоу с неожиданной стороны

Пишу свой отзыв к первой книге так как с нее-то все и началось, да и к тому же не могу выделить какую-то одну книгу и делить ее на составляющие, а буду рассматривать произведение одним целым.
Начнем с того, что я не люблю «Поющих в терновнике». Это первая и единственная вещь Маккалоу до знакомства с этой серией, которая была мной прочитана.
Очень боялась найти в этой серии только любовный роман, и как я была рада найти там много-много исторических подробностей.
Как же меня радуют авторы, которые не ограничиваются одним жанром, а пробуют и пишут что-то еще. А главное, что пишут хорошо и у них это получается.
Что для меня главное в историческом романе, так это достоверность исторических фактов. Поэтому низкий мой поклон Колин Маккалоу за то, что ей был проделан по истине уникальный труд. Не представляю сколько ей пришлось перелопатить литературы, чтобы написать этот трактат о древнем Риме.
Книга очень уникальная: во-первых, здесь сразу развивается несколько сюжетных линий. Многообразие персонажей-это мой фетиш еще со врем «Войны и мира»)) Здесь развитие персонажей показано, можно сказать, с сотворения мира до их смерти: перипетии личной жизни, карьерные взлеты и падения, становление характера, моральное и духовное развитие персонажей.
Во-вторых, подробное описание уклада и быта жителей древнего Рима. Подробнейшее описание: от архитектуры домов, интерьеров, одежд и домашней утвари, до обрядов, обычаев и т.д. В этой книге это нисколько не отвлекает и не раздражает. Мне это не казалось скучным и не вызывало желание пролистать, наоборот, здесь все смотрится гармонично и к месту.
В-третьих, по этой книге студентам юридических факультетов можно изучать римское право. Я прочитала несколько книг о Риме, но такое обилие заседаний сената не видела нигде! С подробным разбором почему так, а не иначе, с подсчетом голосов и т.д.)
В-четвертых, многообразное описание военных действий. Ну а как же без этого, когда описываешь эпоху Цезаря. От его многоходовой тактики просто иногда взрывается голова! Скажу честно (и спишу все на то, что я девочка) эти события начинали меня немножко утомлять). Местами интересно ,местами я откровенно скучала от всех этих маршей, построений и т.д.
Ко всему вышесказанному прибавьте любовную линию, скандала, интриги, кое-где даже детектив. Теперь Вы сможете в полной мере оценит хитросплетения и как умело автор сплетает свою паутину сюжета, где ничего не выбивается из общего повествования и смотрится гармонично.
И я не зря выше упомянула «Войну и мир». Так как во время прочтения в голове неотвязно пульсировала мысль, что я если и не читаю произведение Толстого, то что-то очень на него похожее. Возможно это из-за масштабности происходящего и перекликающихся между собой событий этих двух произведений: военного и гражданского.

«Амбиции без таланта - самая опасная вещь в мире».

Серия Маккалоу об истории Рима – да я на нее с детства смотрела, еще когда она выходила в красивых серых изданиях. Меня немного пугал объем первого тома и множество персонажей с составными именами. Но нет, книга затянула с первых страниц. Колин Маккалоу – прекрасный рассказчик. Тут вам и повседневная жизнь людей, и выступления в Сенате, и аспекты римского права, и военные действия. Безусловный плюс ее прозы – персонажи. Они очень здорово прописаны, как живые. Главное перестать в них путаться). Очень понравились женские персонажи.

Есть известный сериал «Карточный домик». Так вот эта книжная серия – вполне себе «Карточный домик» времен Древнего Рима, жизнь правящей элиты Рима – Сената. Много параллелей с современностью: политические козни, союзы, поражения, подкупы, перевод стрелок, злословие, лесть, свои интересы на первом месте и т.д. Стремление попасть наверх, стремление к власти, уважению, богатству. Бесконечный путь наверх. Грубо говоря, цель – стать Первым Человеком в Риме. А это уже не только связи, хорошая кровь, деньги и репутация. Здесь необходима и хитрость, дипломатичность, крепкая хватка и немало удачи. Все в одном флаконе. Мало кому удается совместить в себе все.

Так на что ты готов пойти? Насколько ты подходишь? Какой путь для себя выберешь? Чего ты достоин в глазах других и чего хочешь для себя сам? И как повлияет на тебя этот самый путь наверх? Все эти вопросы периодически всплывают, когда наблюдаешь за судьбой двух ярких персонажей: Гая Мария и Луция Корнелия Суллы. Их объединяет стремление к власти и способность мыслить нестандартно, но они во многом противоположны друг другу.

Гай Марий не отличается хорошим происхождением, многие смотрят на него свысока. А он себе цену знает. Он талантливый полководец и стратег, у него есть моральные принципы. Многое в политической жизни ему чуждо, он не умеет хитрить и плести интриги. Власть для него скорее средство для решения существующих в Риме проблем.

Луций Корнелий Сулла наоборот происходит из древнего рода, однако очень беден, привык вращаться в низах, импульсивен и весьма порочен. Ради достижения своих целей может пойти на что угодно. Многие пикантные моменты книги приходятся именно на него. Для него изменить жизнь, пробиться наверх – способ выжить, доказать, что он способен занять причитающееся ему по рождению место и обеспечивать себя сам.

Мне кажется, Маккалоу удалось выигрышно показать две противоположные тенденции – желание оставаться на месте и стремление к переменам. Например, немалую роль в Риме играет происхождение. И в то же время периодически вверх выбиваются люди, которые «сделали себя сами». Да и сам Рим – вечный двигатель, который перелопатит любого и никогда не остановится. Движение – это все. Книга шикарна и заслуживает твердой пятерки.

Почти Дрюон Морис... почти...

Открыв для себя творчество Колин Маккалоу, я поразилась, насколько оно похоже на произведения моего любимого писателя - Дрюона Мориса. Если бы я не знала, что это Колин, я могла бы подумать, что этот текст вышел из под пера Дрюона. И все же, к сожалению, по качеству немного не дотягивает до уровня моего любимца. Еще бы совсем чучуть и была бы моя новая любимая писательница... эх...
Плюсы и минусы:

1. Атмосферный мир. Получилось! У автора получилось показать жизнь во времена Древнего Рима, в разных плоскостях, с разных точек зрения, под разными углами. Все органично и правдоподобно. Что ж, тут вполне реально обогатиться познаниями о Древнем Риме.
2. Проработанные персонажи. О, да, они все интересные и разные, правдоподобные и живые. Их жизни показаны подробно, даже присутствует некоторый сдвиг характера, не у всех, но все же. Персонажи - это определенно, самая сильная сторона данной книги.
3. Нет пошлости. Этим я была очень приятно удивлена как человек, привыкший, что все, что касается Древнего Рима в искусстве часто грешит всяческими излишествами в сфере чуйственных удовольствий (в первую очередь я имею ввиду фильмы). Недавно пыталась смотреть сериал "Спартакус" - пришлось бросить эту затею, ибо никакая любовь к Древнему Риму не может превозмочь непрерывный разврат в перемежку с мочиловом и кишками по березам. Хорошо, что в книгах такого нет. Книги однозначно лучше фильмов.)

1. Затянуто. Моя читалка показала 2 тыщи страниц с хвостиком и мое личное субъективное мнение состоит в том, что можно было бы ужать - и сюжет стал бы динамичнее, и читателю не приелось бы одно и то же.
2. Слишком много действующих лиц. Может, это и моя проблема, но почему в исторических романах постоянно столько народу? К тому же еще и с похожими именами.) Хорошо хоть главных героев не так уж много, но вот от второстепенных порой рябит в глазах.)

Забавные моменты
Сюжет не буду пересказывать, боюсь, получится слишком многобуков, хочу только поделиться некоторыми впечатлениями от моментов, которые, почему-то запомнились больше всего:
1. Гомосексуализм. Я всегда думала, что в Древнем Риме гомосексуализм не считался грехом, а наоборот, даже поощрялся. Но оказалось, что таким образом дело обстояло только в Древней Греции, а Рим был напротив, намного более сдержанным в данном плане.
2. Белые тоги. Оказывается, белые тоги специально натирали мелом чтобы они были такими белыми, что аж сверкали.
3. Гигантские улитки. Неподалеку от Альп некий легионер находит гигантских улиток - по 8 дюймов в длину (20 см). Погуглив, я выяснила, что такие молюски и правда существуют - улитки Ахатина, и водятся они в Африке. Оказывается, их когда-то употребляли в пищу и считали деликатесом.
4. Имена. Некоторые имена весьма занимательны. Например, Марсий - это древне-римское имя происходит от слова Марс и значит "посвященный Марсу". Улисс - это Одиссей по-латински, невероятно, но факт. А вот имя Люций Блохастик мне понравилось больше всего.))

Оценки
Мир (описан хорошо): 4
Идея (нот детектед): 1
Сюжет (разноплоскостной): 3
Персонажи (проработанные): 5
Удовольствие от чтения (наблюдалось): 4

Заключение
В некоторых местах я искренне ликовала: "ах, неужели новый Дрюон Морис?", в некоторых местах - не хватало динамики, рябило в глазах от обилия персонажей и вообще приедалось. Но творчество данной писательницы, однозначно, стоит внимания. Все, кто любит Древний Рим и Дрюона Мориса - полюбят и ее. Если к тому же, вас не пугают большие объемы и неторопливый сюжет - это точно ваш автор.

Крайне интересный исторический роман про времена консульств Гая Мария. Давненько я с такой неохотой не отлипал от книги) Мне как неспециалисту сложновато судить о степени ее исторической достоверности, но солидный такой словарь терминов на несколько десятков страниц и несколько весьма подробных карт демонстрируют, что к исторической стороне вопроса автор подошла с немалым усердием.
Ну и вообще, вся жизнь Рима показана с впечатляющим размахом - от чисто бытовых сцен до масштабных войн и политических интриг. К недостаткам можно отнести разве только то, что герои книги - исключительно высшие круги аристократии. Были бы в книге еще сцены жизни ремесленников/земледельцев/рабов/..., так вообще цены бы ей не было.

Who run the world? – Rome!

Знала бы, что такой кирпич, десять раз подумала, прежде чем начинать. И была бы десять раз неправа, так что есть в моей рассеянности хоть что-то хорошее. А ведь опасения у меня были совсем по другому поводу: это ж Маккалоу, она в «Песне о Трое» умудрилась из войны сделать летний лагерь для альтернативно одаренных. Ну и в целом с историческими романами у меня в последнее время не ладится: книги мне попадались с явным проталкиванием авторской позиции с помощью выбранного исторического персонажа.

А вот «Первый человек в Риме» вызвал не то чтобы восторг, но некое воодушевление, несмотря на отсутствие всему этому конца и края и общую демагогию. Возможно потому, что события и личности слишком далеко от нас, чтобы моя внутренняя гнида имела о них авторитетное мнение, и можно было выбирать сердечком.
Возможно, миссис Маккалоу просто римляне нравятся больше греков. Возможно, потому что они больше похожи на нас: колупаются со своей демократией, хотя видят ее по-разному, делят себя на тех и этих, про бабло не забывают. Словом, дали нам много хорошего и научили всему плохому. Поэтому и рассказывает она подробно, но увлекательно даже о таких скучных вещах, как политика, межфракционные терки и прочее мелкое крючкотворство.
Хорошо выстроена структура книги: помимо внешнего деления по годам (спасибо большое, реально было нужно), еще и внутреннее развитие… не могу же я сказать, что интриги, событиям двухтысячелетней давности это слово не подходит. Но развитие (откат?) трансформация республики показана очень здорово. И мне даже без разницы, насколько достоверно.
Персонажи ей удались, даже несмотря на одинаковые имена и приверженность предкам. После столь подробного знакомства с этим серпентарием становится любопытнее феномен Гая Юлия Цезаря (не единственного в своем роде), который сохранился даже там, где остальные ушли в тень: воплотил в себе все лучшее римское? или просто везде успел?
Ох уж этот Рим, Рим, Рим. Так они с ним носились, с ним и собственной исключительностью от принадлежности к нему, аж зубы ныли. Да, они нас многому научили, и в то же время никаких выводов мы из их опыта не сделали. Сейчас надо как-то заставить себя забыть, что во втором томе страниц приблизительно столько же. Надо же узнать, как долго будет славиться Рим.

Прочитано в рамках игры «Борцы с долгостроем».

Прекрасная книга, увлекает с первых же страниц, несмотря на не маленький объем , без малого 1000 стр., читается быстро, и даже хочется еще, благо что есть продолжение, еще целых 6 книг, причем таких же объемных и надеюсь что у автора хватило сил и настроя чтобы закончить цикл на хорошей ноте, ну или не скатиться к последней книге.
История Древнего Рима, да и история в целом меня всегда в литературе привлекала.

Люди забывшие свое прошлое, не имеют право на будущее

Платон
Хотя к истории эта книга имеет лишь посредственное отношение, но некоторые даты, исторические события и личности вызывают интерес, так же было интересно разглядывать карты древнего мира, в частности Римской империи, территории которой распространялись на большую часть Европы и Средиземноморье, и государство которому принадлежало все побережье Средиземного моря.
Невероятно огромную работу провел автор, в этой книге описано всего ничего 10 лет истории Древнего Рима, но истории удивительной, период гражданской войны на юге страны, период начала угрозы нападения полчищ варваров. Но и помимо этого множество интриг, заговоров, убийств, и все это ради власти. Большое число персонажей по началу вводит в ступор, думаешь как за всеми уследить и никого не перепутать, но чем дальше тем больше вспоминаешь школу, уроки истории, и уже восхищаешься тем как автору удалось подробно, в то же время компактно и очень красочно описать таких выдающихся личностей как Гай Марий, Сулла, Помпей, Цицирон, ну и куда же без Цезаря, и всего рода Юлиев.
Помимо выдающихся личностей в книге много быта, традиций, что придает шарм всей книге, полностью погружаешься в то время, чем и хороши объемные произведения, успеваешь вжиться, успеваешь привязаться к героям, хоть и сложно это отнести к исторических книгам, потому как в большинстве случаев знаешь чем закончиться судьба того или иного героя, будь то правитель или герой.
Восхищаюсь огромным трудом автора.

Собери их всех!
KillWish