Рецензии на книгу «Архивариус» Ингви Акисон

XXII В начале века благодаря достижениям науки люди обрели бессмертие. Став вечно молодыми, они задумались над тем, как вернуть к жизни всех своих предков – за всё время существования человечества. И был найден способ физического воскрешения… XXIX Ингви работает в полиции, у которой уже многие десятилетия не было дел серьезнее, чем смерть от несчастного случая. Но когда обнаруживается тело со следами насильственной смерти, становится понятно: не для всех синтезированный рай является пределом...
booky_wife написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Оригинальная антиутопия

Я в последнее время плотно подсела на наших современных писателей. Ну вот нравятся они мне. Пишут о близком, родном, знакомом. И хорошо ведь пишут!

На этот раз в моих руках оказалась научная фантастика, а именно Игорь Мирецкий с книгой "Архивариус". И знаете что? Она классная!

Наука добилась для человека определенного бессмертия и, дабы не палить подробностями всю интригу, скажу только, что расселили этих бессмертных на других планетах - Земля-то не резиновая.

Интересен и необычен сам подход к обретению бессмертия. Такого я еще не встречала. К тому же, через весь сюжет проходит детективная линия, которая пару раз сбивает с толку. Есть еще, конечно же, и любовная.

И есть резко обрывающаяся концовка, когда ты листаешь книгу в надежде, что дальше где-то затерялся еще хотя бы абзац. А его нет. И надо подумать своей головой, перелопатить в памяти заново всю книгу, чтобы понять, к чему весь этот намек.

И всё равно остается сомнение: а правильно ли я поняла? Это ли имел в виду автор? Или у открытых финалов не бывает "правильного" понимания и у каждого оно будет свое?

В общем, я довольна и любителям фантастики могу рекомендовать смело.

-Ta_samaya- написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Москва - для москвичей, земля - для землян, Ремотус - ...

Волей судьбы попала в мои руки книга еще одного российского автора. И, знаете, я не пожалела об этом знакомстве! За казалось бы такой неказистой обложкой скрывается вполне качественный продукт об альтернативном развитии истории человечества.
Сколько можно слышать фразу 'Москва не резиновая'? Столетий через ..дцать это выражение будет применимо уже не просто к столице, а к Земле в целом.
Вот перед вами новое, эволюционировавшее общество со всеми вытекающими.
Человечество научилось жить без преступлений (почти) и смерти (практически). Здесь нет болезней, а оторвавшуюся ненароком руку вам тут же, не отходя от кассы, пришпандорят обратно. Ну, это про любую конечность, если кого интересует ))
Потом люди призадумались и решили, что просто не помирать - этого 'маловато будет', и стали методично воскрешать тех, кто скончался ранее. Тут-то новые планеты и пригодились.
Ингви не так давно вернули из небытия, он живет на Ремотусе (на Земле-то этих бывших мертвячков уже перебор) и работает в полиции. Ибо люди - существа странные, им при всех благах и маннах небесных все равно подавай пакости и адреналинчик. Так что и убийства в этом мире все-таки присутствуют, и апокалипсис грядет, и, конечно, в роли Брюса Уиллиса герой местного производства, что не может не греть душу любому патриоту.
Конечно, в сюжете автор намудрил и местами перемудрил, но читалось мне легко и интересно. Будущее, переплетенное с далеким прошлым, грамотный язык - от книги я оторваться не могла!
Поэтому 'Архивариуса' я рекомендую любителям фантастики, историй о возможном будущем человечества и просто любителям напряженных приключенческих книг. Лично я буду ждать новых книг автора - мне кажется, он еще заявит о себе!

Источник

HappyLittleCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир будущего и Райан Гослинг

Книга описывает мир будущего, в котором технологии сделали огромный шаг вперед. Люди живут как в раю. Тот самый дивный новый мир? Возможно. Но что если он не всем по нраву?

В этой истории тесно переплетаются прошлое и будущее. Поначалу с трудом понимаешь что к чему, но буквально через пару глав все начинает становиться на свои места.

Харизматичный главный герой с любопытным прошлым. А что же в будущем? Кто ему друг, а кто враг? И есть ли вообще враги в таком идеальном мире?

Классно продуманный мир будущего, и самое главное - даны объяснения практически всем нюансам и подробностям. Все логично и научно обоснованно. Во всяком случае, на мой далекий от физики взгляд))

Финал. После того, как я дочитала книгу, я еще какое-то время сидела и смотрела в одну точку. А в голове куча мыслей, предположений, вопросов) и главный вопрос - как?? Как у автора получилось так круто завернуть сюжет? Буквально в последних предложениях! Я до сих пор под впечатлением) Вот ни добавить, ни убрать. Это было круто!

Мне немного не хватило деталей, описаний, подробностей о разных сферах жизни, о профессиях, о том, как именно ученые делали свои открытия, как реализовывали их и тд.
Однако это не существенный минус, т.к. и в таком формате история получилась полноценная, захватывающая, продуманная и логично завершенная. ⠀

Ни разу за все 300 электронных страниц мне не было скучно. Возможно как раз из-за небольшого объема. Все диалоги и описания уместные, по делу, повествование очень динамичное.

По атмосфере и некоторым деталям напомнило книгу Брэдбери "451° по Фаренгейту и фильм "Бегущий по лезвию 2049".
Хотя в "Архивариусе" мир будущего показан практически раем, но что-то неуловимо общее в них все же есть. И да, главную роль в моем воображении играл Райан Гослинг))

Fugue написал(а) рецензию на книгу

Интересно, что нас ждет через 500 лет?

Архивариус (Игорь Мирецкий) Земля будущего, Москва- один из штатов единого государства Земли, воскрешение людей прошедших столетий, телепорты, выращивание оторванных рук за час заново, энергия звезд… Всё это любители фантастики найдут в “Архивариусе”. Интересно, что нас ждет через 500 лет? Бессмертие? Перенаселение? Вымирание? Интересная тема для размышлений и дискуссий. Ведь сценариев будущего очень много, если где разгуляться человеческой фантазии. Ну а пока - “Архивариус” - фантастика с элементами детектива. #фугурекомендует Оценка: 4 из 5

Я в инсте

Alis-bravo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не антиутопия

Ну, не хватило автору порядочно так до антиутопии. Задумка несомненно хороша и притягательна: совершенный мир, никто ни в чем не нуждается, все живут не по одной сотне лет в свое удовольствие. Но! Где же тогда социальная проблема? Где противоречие в идеальной системе? У автора была попытка слабенькая, конечно, показать, что люди начинают страдать от вечных удовольвий, но повествование было явно не убедительным и вообще повод к середине сдулся.
Интересно было посмотреть на "сказочный" мир, несомненно интересно было бы пожить в вечной молодости и удовольствии. Но в такое не верится вообще. И если "451° по Фаренгейту" и "О дивный новый мир" это книги-пророки, по которым мы видим, как меняется мир, то "Архивариус" это просто фантазийная выдумка. Вообще идея неплоха. И хорошо было бы увидеть нечто зловещее в системе самого Архивариуса, какой-нибудь хитровыдуманный план превращения человечества в стадо. Увы, мне не хватило этого. Детали прописаны хорошо, а мир продуман плоско. Есть косяки и нестыковки в сюжете. И в итоге получился просто средненький детективный романчик, где читатель прям чувствует, когда его искусственно обманывают, выдавая ложных персонажей за злодеев.
Конец, судя по всему, намекает на продолжение истории. Что ж, надеюсь, вторая часть реабилитирует огрехи первой.

alinvader написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Проходная фантастика

Очень понравилась основная идея, - отправить  на сотни тысяч лет назад в прошлое машину для сбора и сохранения информации о всех живших на земле людях. Этак у нас есть гипотетический шанс , когда нибудь в отдаленном будущем взять и проснуться в незнакомом мире, в здоровом и полном сил теле. Немного смутила идея оживлять всех подряд, всех живших на земле в порядке фиксирования их смерти начиная с 25 века. Наверное все таки нужно было проводить некую фильтрацию, понятно всем нужно дать второй шанс, но тогда все таки отсортировать по важности для Человечества,  что ли. Если не ошибаюсь, пока воскресили всех до 11 века, возможно, что следовало бы дать больший приоритет ученым, мыслителям, писателям, историкам античности ,например, перед, скажем, убийцами и маньками, родившимися после 11 века. И справедливо , и могло бы быть полезнее в плане новых открытий, информации о забытом прошлом и так далее. 

Также интересна проблема поднятая автором о том , кто будет последним восрешенным, кроманьонец, неандерталец, человек разумный, человек прямоходящий? Ведь можно отправлять Архивариус и в более отдаленное прошлое. Хотелось бы понять конечно практическую и экономическую модель этого общества и самого процеса воскрешения.  Общество получилось с неким утопическим уклоном, всем платят одинаковую сумму каждый день, просто так, а вот работу нужно еще постараться найти, за нее ничего не платят, это так, не умереть со скуки. Вообще конечно можно было развить роман в серьезную социальную или философскую работу, рассматривая возможные случаи взаимодействия воскрешенных людей из различных эпох, к сожалению в итоге  вся это большая идея оказалась лишь этаким невнятным фоном для бодрого проходного детективчика.  Смутило еще немного , что в обществе, где путешествуют во времени, стирают память, восрешают на раз умерших, полицейский для допроса не нашел никакого другого средства , как  засунуть голову подозреваемого в воду. Ну, наверное, могли бы уж какой нидь элексир или луч правды придумать:)  судя по концовке,  ожидается продолжение, надеюсь, получится что нидь поинтереснее. 

Rumoreska написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обрывочно

Читается интересно, сюжет закручен, но в итоге получается "пшик". Чувствуется какой-то юношеский максимализм и романтизм автора. В целом сложно порекомендовать к прочтению.