Рецензии на книгу «Волшебство on-line» Елизавета Шумская
При чем тут on-line???
Да, это первый вопрос, который возникает по прочтении этой книги. Нет, герои истории активно используют не только достижения волшебства, но и активно юзают интернет. Но это не играет никакой существенной роли в повествовании. Хотя читать о волшебном мире, в котором колдуны и прочие мифические существа активно пользуются онлайн-картами, телефонами и прочими прелестями современной цивилизации весьма интересно.
Так же к плюсам книги можно отнести и героев. Что положительные, что отрицательные, что нейтральные.. Хотя автор не тратит слов на описание героев (порой описание ограничивается 2-3 словам), но это не мешает созданию довольно полноценного образа персонажа. К тому же дает простор для читательской фантазии.
Особого сюжета тут нет. Несмотря на попытки автора придать истории глобальность и философичность на тему бессмертной души и божественного провидения. Небольшой квест с элементами детективной линии. Несколько раздражает излишняя затянутость и повторные описания и размышления. Финал чуток скомкан... Искали, искали.. Нашли, а в итоге пшик... Вот именно здесь "задел" на продолжение совсем не нужен, по моему мнению.
Большой плюс - озвучка аудиоверсии. Голос Лилии Якшибаевой мне понравился. Мягкий, ровный, красивый. Читает она с подходящими к месту интонациями.
К середине книги я уже начала теряться в догадках, для какой целевой аудитории автор писала книгу? Умом я понимала, что раз один из героев – молодой паренек 17 лет, то не стоит ждать чего-то особенного. Но то тут, то там я натыкаюсь на сумбур в повествовании: то все донельзя сурьезно, то мысли десятилетки. Причем, не всегда это мысли того самого паренька…
Да, наверное, книга задумывалась как остросюжетный детектив с примесью магии и, может быть, любовного романа. Но на деле мы имеем кучу убийств, чуть меньшее количество убивцев, тройку героев, скачущих с одного места преступления на другое, в перерывах пытающихся соорудить пару-тройку фаерболов (ой, простите, огненных шаров!), также в наличии ведьмы в сорочках, негаданные друзья-оборотни, милая машинка (очень уж явно напомнившая мне старый фордик «Англия», не вынесший измывательств и укативший в Запретный лес), эльф с арбалетом, который вовсе не эльф, бессвязно описанное проклятье (из которого, кстати, если над ним хорошо поработать, может вылиться полноценная книга), супер-резвый полицейский, ангелы, общаться с которыми можно в книжном магазине, но только по предварительной записи и черт-диджей. Но самым адекватным персонажем для меня остался кактус Фабио.
Из «on-line» в книге только сайт с тем самым тестом на интуицию, да переписка в аське, а, ну еще, конечно, новый вид пушистых гремлинов, которые здесь что-то вроде живых флешек.
Резюмируя, могу сказать, что лет пять назад, когда это все было еще в новинку, мне бы книга, может быть, понравилась. Но сейчас она даже не выделяется из общего потока фэнтезийного чтива. А жаль…
Почему-то именно про эту книгу я думала, что она будет "ужас-ужас". Виной тому аннотация, которая действительно внушает ужас. Но книга оказалась на удивление приличной, я получила определенное удовольствие, и, хотя это, конечно, все равно далеко не шедевр мировой фэнтези, в своей нише Шумскую я по-своему очень люблю.
И даже слово "оный", к которому автор неровно дышит, а я, зараза такая, все время цепляюсь, на этот раз попалось за весь роман всего три раза. То ли редактор, наконец, постарался, что вряд ли, учитывая наличие технических опечаток, то ли автор продолжает совершенствоваться в очищении языка от слов-паразитов.
С языком и со стилем там, конечно, еще работать и работать, - например, от диалогов по-прежнему веет надуманностью, излишней рисовкой и ненатуральностью, но в целом ситуация улучшается с каждой новой книгой.
Это, как и всегда, магический детектив, но на этот раз в условиях абсолютно нашего, современного мира. Эти самые условия были второй причиной, по которой я сомневалась в романе. Оказалось зря, городское фэнтези автору всегда удавалось неплохо, а своеобразный магреализм вносит приятную нотку достоверности, вынуждая слишком-то уж не витать в области невозможности, подстраиваясь под данности мира.
Впрочем, с фантазией у автора все по-прежнему хорошо. За что люблю ее произведения, среди прочего, так за этот не раз уже мной упомянутый полет фантазии, разнообразие видов, магии, существ... и за очень колоритных персонажей, причем всегда в ассортименте.
Вот и на этот раз компания подобралась славная - во-первых, юный ночной чародей Кирилл, который только открывает свои возможности, и что неимоверно радует, не является пока что ни Избранным, ни особо крутым, а вообще учится и старается не лезть на рожон. И толку то от него немного, но его глазами приятно наблюдать эту сторону реальности, а кроме того уже за то, что парень не Марти, его хочется расцеловать. Нормальный такой паренек, вежливый и не ершистый, с мыслями, как у любого пацана и при этом не лезущий на рожон, в общем, приятный персонаж.
Его наставники тоже крайне приятны, - ведьма Миражана Олех, девица, чья магия не столь видна и разрушительна, - интуиция, мороки и так далее, - вооруженная пистолетами и два попаданца из параллельного мира, сводные брат и сестра, в результате проклятья делящие одно тело, время от времени сменяя друг друга, стрелок, очень похожий на эльфа, Андрэ и классический маг Шарлотта. Вот она как раз маг классический, фэнтезийный, что свойственно другим реальностям, - боевые пульсары и так далее. Там, где Андрэ непрошибаемо спокоен, Шарлотта просто фонтанирует стервозностью.
Есть еще упорный полицейский Тимофей, который преследует героев, подозревая в них злоумышленников, и, кажется, мы о нем еще не раз услышим.
Помимо главных героев можно выделить еще курсирующих второстепенных, - загадочный шеф Глеб, охранник сафари-граффити Габриэль и так далее... Мне лично больше всего понравился хищный и разговаривающий кактус! Ну умеет такое Шумская. А еще Хранительница библиотеки с ее перетекающими образами.
Противники тоже подобрались неплохо, - чернокрылый ангел Вацлав, суккуб Татьяна и загадочный скрипач, чья музыка сводит с ума. Кроме того, с ними не все так однозначно, да и с мотивами не мешало бы разобраться до конца.
Сама история довольно интересна, - убивают людей с неполноценными душами, похищая их с какой-то конкретной целью. А таких вот, осколочных, неполноценных людей становится все больше, потому как лимит душ, выделенный на население Богом, заканчивается, и многие души после смерти раскалываются на осколки. Что-то последнее время тематика душ крайне популярна, я смотрю.
В общем, это классическая Шумская - интересный магический детектив, впечатляющая россыпь персонажей, городское фэнтези, разнообразная система магий и обитателей, прилагающаяся в комплекте, сильная дженовая составляющая *у автора всегда как-то интересно с романтической линией, - намеки какие-то есть, а самих линий как бы и нет. Причем о сексе говорят легко и иногда им даже занимаются, но все равно это в большей степени джен*. Причем написано все это более чистым языком, чем раньше, так что приятное атмосферное послевкусие, которое я лично всегда от ее книг получаю, на этот раз даже без примеси горечи.
Как и с "Химерами чужих желаний" напрашивается мысль о продолжении. Как и там, основное дело-загадка вроде бы и разрешено, но слишком много вопросов осталось без ответов и слишком много ружий подвешено в воздухе. Линии не выглядят завершенными, это явно не точка, а междометие.
Но "Волшебство" мне понравилось больше "Химер", и если бы я могла выбирать продолжение чего мне хочется почитать больше, я выбрала бы его.
Приятная развлекательная книжка. Если постараться, можно даже найти то, над чем не грех и задуматься. И да, забудьте описание как страшный сон, - там все перевернуто с ног на голову.
Семнадцатилетний Кирилл Зарицкий, от скуки пройдя в интернете тест на выявление экстрасенсорных способностей, получает приглашение на собеседование по поводу работы в «Агентстве Магической Безопасности». Посетив его, парень с удивлением узнает о существовании магии и магических существ. Вместе со своим куратором Миражаной Олех и ее напарниками он участвует в расследовании серии странных убийств.
То, что главный герой - семнадцатилетний парень, оказалось неожиданностью. Вот, что значит не читать выложенный автором отрывок! Сначала показалось, что он обычный современный подросток, интересующийся только компьютерами и онлайн-играми, но все оказалось не так страшно.
Довольно симпатичные герои и интересная детективная линия позволяют простить автору некоторые огрехи. В целом, эта книга Елизаветы Шумской понравилась мне даже больше, чем две предыдущие.
Книга прочитана в рамках "Книжного путешествия".
Ну, какое-то двоякое впечатление от книги осталось. Вроде и занимательно и интересно, но как то затянуто... Герои понравились, но моментами такие глупости вытворяют. Как то все сумбурно получилось. Раскрывшаяся интрига не очень понравилась... Явный намек на продолжение тоже не порадовал, хотелось завершенности...
Очень странная книга, на мой взгляд. Сюжет весь скомканный, герои то вполне рассудительны и логичны, то мыслят на уровне ребенка. Такое ощущение , что автор попыталась в одну книгу вложить все свои мысли, но вышло не очень. Возможно планировалось продолжение книги, но читать точно не стану
"Царь горы" (Клуб "Мир аудио книг")
В сюжете есть следующие плюсы и минусы. Плюсы: хорошая задумка, главный герой не обладает какими то суперспособностями, и даже глуповат. Минусы: почему то скучно, еле дочитала.
on-line?
Если бы в книге не было замашки на глубокую мысль, то можно было бы сказать, что хорошее легкое чтение с попыткой уверовать в чудо, но все не так просто. Во-первых книга как клубок их разных ниток, то герои ведут себя логично, то вдруг как последние идиоты. То вдруг в книге звучит броская мысль, после которой кажется, о сейчас что-то будет, что разорвет этот шаблон предсказуемости, как тебя снова сковородкой по голове и все возвращается в русло. Во-вторых сюжет уж очень накомкан. Если автор хотел писать продолжении, то еще может быть, и то, тут быстрее ощущение, что автор сам не понял чего он хочет, то ли впихнуть все сразу в одну книгу, то ли еще написать. Ну и самое главное - on-line? Где, скажите мне где? То что героя в начале приняли на работу по on-line? Ну как-то...от названия ждешь, что оно будет нести, характеризовать, подразумевать книгу. А тут после прочтения озадачиваешься. Конечно у каждого свой взгляд на вещи, но как-то не характеризует.
В общем чтобы отвлечься и на помечтать вполне, но не больше. Да и возраст читающих явно подростковый им это все ближе.