Вторая и, судя по обещаниям автора, предпоследняя часть новой трилогии Филипа Пулмана "Книга Пыли".
С момента завершения автором предыдущей трилогии, "Темные начала", прошло почти 20 лет, и было бы наивно надеяться на сохранение прежней мощи повествования.
Уже по прочтении первой части, "Прекрасная дикарка", стало понятно, что тон Пулмана изменился, став более сдержанным, скупым и, в некотором смысле, усталым.
И сам автор это прекрасно сознает, поэтому мир, который он рисует, сильно отличается от мира "Темных начал", хотя от описанных там событий до времени, когда происходит действие "Тайного содружества", прошло всего восемь лет.
В этом мире, пока что, не происходит ничего хоть сколько-нибудь сравнимого с судьбоносными событиями эпических (вернее, даже космических) масштабов, разворачивавшимися в "Северном сиянии" или "Янтарном телескопе"; и даже память о них, кажется, стёрлась, как будто их вовсе не было.
Вместо этого - слегка искаженная авторской оптикой модель нашего нынешнего мира, с его транснациональными корпорациями, тайной войной спецслужб, контрастом благополучно-лицемерного Запада и инфернально-одухотворенного Востока, религиозным фанатизмом, террористами и беженцами.
В этом мире действуют симпатичная и обаятельная, но, в общем, довольно обычная студентка Лира Сирин, отягощенная психологическими проблемами, агент "хорошей" спецслужбы Малкольм Полстед, стремящийся делать только то, что прилично и правильно, и их антагонисты - способный, но порочный и надломленный Оливье Бонневиль (сын!), и его шеф, "серый кардинал" Магистериума Марсель Деламар (брат!), по ходу действия превращающийся в маньяка, добившегося неограниченной власти.
А что же осталось от ведьм, с их заклинаниями, от бронированных медведей, ангелов, призраков и необыкновенных существ из других миров, в изобилии водившихся в мире "Темных начал"?
Ответ - Тайное содружество. Его, вроде бы, нет. Оно прячется среди непролазных болот или непроходимых песков, в подвалах чудаков-алхимиков, на конспиративных квартирах странных книгочеев... И суть путешествия протагониста книги, Лиры, в перемещении от одной точки его многообразных, но скрытых проявлений, к другой.
Пулман, безусловно, остаётся выдающимся мастером слова. На своих местах и его строгий, сдержанный и при этом эмоционально насыщенный язык, и его затягивающее бытописательство, с точно отмеренным количеством штрихов и деталей.
В скобках замечу, что рядом своих сюжетных ходов "Тайное содружество" заметно напомнило мне одну из ранних книг Пулмана, "Тигр в колодце".
Можно вспомнить и ещё одну старую идею Пулмана, из "Оловянной принцессы": о чередовании долгих периодов обыденности и косности, в течение которых прессинг "банального зла" способен лишь возрастать, с краткими и яркими всплесками стремительных изменений, когда возможно всё.
Будем надеяться, что в завершающей книге трилогии Пулман окажется в силах ещё раз вскружить нам голову таким всплеском.
Эта книга настоящая услада для фанатов Тёмных начал. Уже самая первая страница заставила меня подпрыгнуть и заорать от счастья (я совсем не читала аннотацию и не была готова к временному периоду, который выберет автор для повествования).
Первая часть Книги пыли ( Прекрасная дикарка ) не стала для меня настоящим продолжением или частью оригинальной трилогии, потому что хоть Лира там и присутствовала как младенец, всё равно акцент на героях был смещён и всё повествование выбивалось из общей картинки. Но когда я открыла и начала читать The Secret Commonwealth я почувствовала, что вернулась домой после безумно долгой прогулки: вот Лира и Пан, главные действующие герои моей самой любимой книги детства, и они снова в действии! Какой же бесценный подарок Пулман предоставил своим читателям, какой огромный дар после стольких лет ожидания.
Конечно же этот новый цикл Книга пыли НЕЛЬЗЯ читать в отрыве от Тёмных начал. Хоть Пулман и напоминает основные моменты предыдущей трилогии, это всё не то! Для полного погружения и осмысления необходимо ознакомиться с оригинальной трилогией про приключения Лиры. И сколько прекрасных связей между этими трилогиями проводит Пулман. Старые герои, которых мы знали по Тёмным началам и которые были не то что на втором, на десятом плане, в Книге Пыли выходят вперёд и обретают свои истории и свои характеры. Каждое упоминание о знакомых местах и персонажах радостно отзывается в душе.
Вторая часть оказалась гораздо лучше первой! Пулман нанизал столько интересных маленьких сюжетов и провёл своих персонажей через замечательные приключения. Отдельным удовольствием было наблюдать за развитием и ростом героев, как они ошибаются, падают и снова встают. Я в абсолютном восторге, с нетерпением жду продолжения.
Книга прочитана в рамках игр "Пятилетку - в три тома!", "Собери их всех" и "Царь Горы".
Долгожданное продолжение Прекрасной дикарки, превзошедшее все мои ожидания. Лира, выросшая истинной дочерью своей матери, четкие, но меткие упоминания Марисы, после которых ты понимаешь, почему она была именно такой, какой была. Описания выше всяких похвал. Захватывающая, по настоящему леденящая кровь история...
Но.
Во-первых, самая главная претензия и недоумение - к переводчикам.
Нет, к Анне Блейз у меня претензий никаких - видно, что она ознакомилась со вселенной. Но вот ее коллега... масса ошибок. Было очень неприятно читать, в том числе и потому, что есть большая разница со стилем Блейз (не в лучшую сторону).
Ну и конечно же, недоумение к моим коллегам-редакторам. 10 000 - довольно крупный тираж. Почему что здесь, что в Дикарке весьма часто встречаются опечатки? Почему нельзя было как следует вычитать текст? Пан - лесная куница, с какого бодуна его называют хорьком? (это кстати продолжение недовольства в сторону первого переводчика. Не знаю, он это или она.). Эти мелочи очень важны, тем более, что у Начал - огромная фанатская аудитория. Пример с хорьком-куницей яркий, но не единственный. Скучаю по переводчикам начала 2000-х.
Кстати, тот же вопрос и художнику - почему на обложке горностай? Пан это куница, в книге нет никаких горностаев, кто этот неведомый зверек в белой шубке?
В общем, чует мое сердце я убью кучу денег на книги в оригинале. Вселенная Темных начал этого достойна.