Рецензии на книгу «По дороге в легенду» Елена Самойлова, Лев Кругликов
эта книга мало похожа на другие произведения Елены Самойловой, она больше похожа на плохой рейтинговый фанфик с мерисьюшными персонажами.
я читала и не могла поверить, что в соавторах находится человек, который написал "Синюю птицу" и "Змеиное золото" - просто "По дороге в легенду" является огромным шагом назад в плане писательского мастерства.
правда части от Аллесьер были прописаны лучше (я искренне верю, что их писала Елена).
а ведь задумка книги очень и очень хороша (правда чувствуется влияние Сальваторе с его дроу), но ее исполнение просто ужасно.
постоянные рассуждения героев, о том какие они все из себя великолепные, и рояли в кустах по мере прочтения набили оскомину.
а еще меня покоробили некоторые моменты:
Запах, оставляющий на корне языка сладковатое послевкусие.
- на корне языка расположены рецепторы, отвечающие за горький вкус.
К сожалению, судя по его показаниям, ограничения дееспособности касаются лишь некоторых двигательных функций, которые не являются абсолютно-необходимыми во время нашего похода. Кроме того, те же показания сообщают о том, что в течение суток повреждения, приводящие к нынешнему ограничению дееспособности. Впрочем, для того, чтобы ограничение дееспособности продлилось как можно меньшее время я приму некоторые дополнительные меры.
- 1) некоторые предложения просто не имеют смыслового окончания - где был хотя бы редактор?; 2) видимо автору очень нравится слово дееспособность; 3) дееспособность - способность физического лица осуществлять действия в соответствии со своей правоспособностью, дающая возможность наделять его правами и возлагать на него ответственность, обязанности. Полная дееспособность приобретается после достижения лицом совершеннолетия (с) wiki. то есть складывается впечатление, что автору -то слова нравится, только вот о его значении он(она) не знает.
Верить можно в какого-нибудь бога, верить можно в себя, верить можно... Верить нужно. Даже слабая вера дает преимущество... Примерно такие мысли возникли у меня, когда я вошел в ту каюту атакованного нами чаролета.
- да, время сражения и захвата самый подходящий момент для философских мыслей.
Веселенькое фэнтези про поиск утерянного страшного артефакта. Главная героиня, сидхе по расе, убийца по призванию и наемница по работе, берется за легкое задание достать из склепа безделушку. И случайно оживляет спавшего там почти что вечным сном последнего в мире д'эссайна, по легендам – это самая ужасная раса, но на деле вышел обаятельный милашка. Этот самый д'эссайн и нанимает оживившую его сидхе для помощи в поиске спертого у него во время сна артефакта.
Вообще книга - просто сборная солянка из всевозможных штампов нынешнего отечественного юмористического и не очень фэнтези – куча рас (кроме уже упомянутых еще есть люди, обычные светлые эльфы, вампиры, тролли, гномы и еще какие-то неведомые двухголовые зверюшки), черный волшебный коник, говорящий браслет в роли язвительного внутреннего голоса, сексуально озабоченный с первых минут после оживления главный герой, обалденно красивая и крутая изгнанная из рода главная героиня. Непроизносимые слова из латинских букв и апострофов здесь обозначают эльфийскую речь, главному герою в пути за артефактом приходится маскироваться под женщину и само собой, скрываться от домогательств первого же встреченного эльфа. И если в начале книга еще казалась оригинальным произведением, то ближе к концу окончательно превратилась в фанфик на основе всего отечественного фэнтези последних лет. Не знаю даже, может так и было задумано. Но читать было забавно и легко, жаль, что все по той же традиции авторы решили писать серию и оборвали книгу почти что на самом интересном месте.
Приключалово добротное, с динамичным действием, персонажи объёмные и живые, но сюжет пустой. И герои глупые. А потому от пустоты и глупости быстро устаёшь. Персонажи только и делают, что спорят, кто из них круче, бахвалятся возрастом и экипировкой, а выглядит всё как выпендрёж подростков лет двенадцати, которые хвастаются родительскими подарками и видят во всём мире только себя. Значимых событий ноль. Все бегают, суетятся, что-то крадут, кого-то убивают, с кем-то трахаются, куда-то идут, а ощущения перемен нет. Скучно.
Невозможно продраться сквозь "я глянула на свое отражение в зеркале... с точки зрения людей я красива... точеные скулы, густые черные волосы чуть ниже талии... в тонкие косички на висках вплетены несколько бусин из разных материалов... белая кожа с голубоватым оттенком... в заостренных ушах по четыре сережки-колечка..." И т.д. Все это думает убийца, наемница, идя ночью на выполнение заказа. Потом "усилием воли" отгоняет "посторонние мысли" и начинает думать про существо , которое прошуршало мимо, чуть больше собаки, с колючками, но оно никогда не решится напасть, потому что "у меня в заспинных ножнах два меча... на широком поясе на бедрах дротики... они гораздо удобней, чем ножи или стрелы..." И все идет, идет, и думает, думает... Про кровавую луну тоже думает, как она вышла из-за тучи и ее свет упал на деревья. И про свои зрачки тоже думает, как они расширились в темноте и ее "огромные глаза" поэтому стали почти черные...
Не могу высказаться однозначно на счет этой книги. Несколько нудновато, но местами наблюдается динамика действий. Для чтения на особо скучных уроках/парах сойдет. Есть даже забавные моменты. И все же перечитывать я бы эту книгу не стала. Опять же, если ищите СОВСЕМ легкое чтиво, то "По дороге в легенду" подойдет.
Бросила ее читать, не дойдя даже до середины. Мой интерес к книге подпортили бесконечные данные о различных расах, рассказы из истории народов, а также помешанные на сексе герои (про то, как у него постоянно "встает" и как он мысленно с этим борется). Даже не верится, что это Самойлова написала.
Честно говоря разочарована и виной не язык, как говорят некоторые. Мне не понравилось следующие: я могла определить, что будет в этой и следующей главе на 94% и было чувство, ага а это я уже, где-то читала и это... Такое можно простить сказки и поставить высокий бал лишь в одном случаи если мир тебя захватил и он на столько не обычен, что остальное не важно.
На что ушло 6 % не угаданости? Это воздушная среда и ее использование. Хотя, когда я про нее читала снова вспомнилось, где-то это было..
О героях. Есть небольшой момент заставившийся заслезится глаза, но в остальном не испытала никаких чувств, особенно к главному, мне вспомнился намного лучшей герой из другого произведения. Героиня главный ее плюс, что ее возраст действительно чуть отразил с ее разумом, хотя с такими глупыми поступками. Как она дожила до своих годов? Как-то заставляет сомневаться в действительности существование такой возможности. Маленькая героиня пожалуй вызвала хоть немного чувств по сравнению с ними.
Язык и всякие выражения для меня оказались нормальными.
Вердикт разочарована по сравнению с двумя другими книгами этого автора, которые действительно понравились. Эта оказалась прочитать и забыть о ней. Так как ничего нового не "увидела", а сказка не впечатлила. На общей массе возможно она выглядит не плохо, но этого оказалось мало. Вторую не уверена, что буду читать если только не моя привычка узнавать конец или читать нечего будет из нормального.
Вот уж действительно совсем легкое чтиво, которое не смотря на свою сильную легкость шло очень медленно и со скрипом. Всю дорогу раздражало выяснение главных персонажей кто всех умнее и старше, на фоне подростковых заморочек. И все бы ничего, но персонажи заявлены оба как взрослые, аж за сотню лет каждый и такая мелкая возня на пустом месте смотрится глупо.