Рецензии на книгу «Монах» Евгений Щепетнов
Литературно лучше многого у автора. Но почему-то увлекает меньше.
Один из самых (или даже самый) литературно-съедобных циклов Щепетнова. Нормальная такая попаданческая героика с полным комплектом штампов, но без особых переборов. Да, девочки в постель - но не пачками, да, лютое прогрессорство, но лишь в одном из томиков цикла, а не как основа всех безобразий главного героя. Сюжет есть, цели у ГГ есть. Более того, при желании можно даже нравственных дилемм наковырять (типа а стоит ли цель используемых средств и т.п.). Как будто автора вдруг обуяло желание попробовать что-то написать с некоторым чувством меры.
Но вот ведь парадокс.... при всём при этом, помню, что неспоставимо более трешевый его же цикл "Слава" я читал с куда бОльшим удовольствием. Вот почему так... Неужели и правда, если не являешься Хорошим Писателем - то лучше писать с перегибами (брать читателя эпатажем и аффектом от прочитанного), чем создавать что-то более стандартное и оттого теряющееся на фоне схожих классических книг тех авторов, кто классическое пишет попросту намного лучше? Тут есть над чем подумать, проанализировать причины своего столь разного восприятия треша и слабой квазиклассики.
Не так плохо, как обычно бывает
Про эту книгу практически ничего нельзя сказать, кроме как: нормально, читать можно. Если разбирать по частям и придираться к каждому кусочку, то книга не выдержит никакой критики.
Из плюсов: герой часто делает вроде бы правильный выбор, который потом приводит к ужасным последствиям. Автор заставляет своего персонажа задуматься над моралью, над злом и добром. Только эти моменты герой забывает легко и непринужденно. Хотя это вполне в его характере: он киллер, который не привык распоряжаться своей жизнью, поэтому не может просчитать последствия в долгосрочном плане. Еще книга написана удобоваримым языком, читать легко, отторжения не вызывает. На этом все.
Мир разваливается на куски, в условном "средневековье" слишком много проколов по матчасти. Даже на стереотипное фэнтезийное средневековье не тянет. Попытка в славянское фэнтези провалилась - европейские уши лезут отовсюду. Герои картонки. Рефлексии - ноль, хотя ожидать рефлексии в мужском фэнтези глупо, это редкий зверь в таком жанре. Вся информация дается в диалогах, они часто повторяются, есть ощущение перегруженности.
Если просто расслабиться и поржать, то сойдет.
Моё неоднозначное мнение
Книги из этой серии - первые в моём знакомстве с подобным жанром. Из плюсов: нравится, что это отечественное фэнтези. И лешие, и кикиморы есть - приятно читать что-то более "наше народное". Сюжет затягивает, становится интересно что дальше будет. На этом плюсы заканчиваются. Начнем с того, что в самом издании встречаются опечатки, и это не одна-две. По сюжету: много пошлого, много мяса и тошнотворных моментов. Первым впечатлением было: что за жесть и нормален ли автор. Со второй половины книги все становится как-то мягче, и исчадия куда-то пропадают со своей напряженностью и ситуации перестают безысходными и кошмарными казаться. В конце снова встречается маньячная жесть, и вот с одной стороны - вроде нужно, чтобы описать ситуацию-то саму далеко не ванильную (обычно, это работает только у Ремарка) , а с другой - думаешь как такое в голову вообще могло прийти?! Вторая половина, за исключением пары последних страниц, понравилась. В целом затянуло так, захотелось и продолжение почитать, а то на первых страницах сжечь на шаманском огне желание вызывало :-D Еще в книге есть несколько несостыковок, кажется, что автор словно сам путается в сюжетной линии: то на север они едут, то на юг. То Андрей с южной деревни, а потом оказывается, что там вообще другое государство, жители которого вряд ли бы сунулись в это адское месиво, которое потом и не совсем адским оказывается, а местами даже ничего так милым. И еще как минимум два таких момента в глаза бросается. Последние строчки не к месту, понятно, что это переход от грубо разрубленной истории к следующей части...но все же... С другой стороны, я не знаю автора, не читала про него, и если это первое, что написано, то не дурно...потому что видно непрофессиональную руку... Несмотря на все это - интересно!!!
Ну что сказать...как-то никак. Для меня как-то очень примитивный язык повествования, нет никакой динамики. Смотрю на рейтинг книги и удивляюсь. Здесь куча и орфографических и логических несуразиц. Вот мышление ГГя и стратегия в деле"божьем" ну не бред ли???!!!По сути первому встречному рассказал не только о своей Вере,но и о том,что он иномирец...и это в таком-то мире?! А вот это "лучники без звука упали с деревьев" - БЛИН ну КАК, как упасть без звука?! Монах-раскаявшийся убийца (на секундочку со стажем около 20 лет), но я как читаю про его подготовку к убийствам...так там какой-то убийца-недоучка получается. Я пытаюсь читать, уже пол книги осилила (и это за три дня), но что-то я сомневаюсь в своих силах...