Рецензии на книгу «Микрополь» Евгений Водолазкин
Долгострой, выборы, прелюбодейство
Это четвертая пьеса в очень странной серии. Все четыре не связаны между собой. Плохо это или хорошо, непонятно. В чём была задумка автора, тоже непонятно, думаю, просто нужно было произвести эксклюзив для Литрес.
Пьеса простая, но тут есть некие отсылки к другим временам и событиям. Простая она по своему сюжету. Тут человек идёт на переизбрание главой города. Ему нужно показать себя с хорошей стороны. Но он имеет любовную связь на стороне и это может выставить его в негативе.
В целом, ничего особенного тут нет. По сути, это небольшой рассказ, который прослушать можно за полтора часа на обычной скорости воспроизведения. Если брать всю серию в целом, то самая интересная из всех первая. Вторая - простая жизненная история. Третья - про Сталина и Кирова. И наконец, четвёртая, опять жизненная история. Во всех можно найти скрытые посылы, скорее всего это было сделано специально.
Моё мнение такое — читайте первую пьесу, а остальные можно пропустить вообще.
Как-то даже не знаю...
Надеюсь, конечно, что я чего-то не понял, но уж больно как-то всё... не по-водолазкински, что ли. Не то время поджимало и Шубина теребила со сроками, не то пришлось спешно втыкать сырую вещь для объёма, — но впечатление подмокло. А ведь это венец тетралогии, своего рода Иоаннов венец (да простят мне высокие ожидания). Насколько воздушно порхала «Сестра», насколько звенела там фирменная ирония, легко извиняющая морализаторские брызги, — и насколько всё сжалось в плоский дудл в этой части. Полёт обрюзг в какую-то натужность, герои слились в одноликую скоморошью пародию... Впрочем, и вторая четвертинка — как раз-таки «Пародия» — уже насторожила: что-то показалось подтащенным за уши, что-то уже плюхалось тяжеловато; Киров продолжил тенденцию. Да, такая тяжеловатость органично смотрелась в «Лавре», с наскоку прощалась в «Авиаторе», местами раздражала в «Брисбене», но! — совсем улетучилась во «Времени». Йййихха, — сказали мы, — и... и как с ней теперь снова быть в практически водевильных сценках? Не знаю, Евгений Германыч, ох не знаю... Но, блин, ведь знаю же, что Ваш кругозор, приметливый глаз и невесомый язык умеют рождать настоящие штуки, и ещё какие! Буду ждать
Источник