Рецензии на книгу «Дурная кровь» Роберт Гэлбрейт

Лучший роман цикла

Без малейшего преувеличения назову этот роман лучшим из всей серии книг о Корморане Страйке, и меня искренне порадовал заметно выросший объем страниц по сравнению с прошлыми романами. Краткость, конечно, сестра таланта, но и создание такого увлекательного представителя детективного жанра объемом аж в 900 страниц нельзя не причислить к категории шедевров писательского таланта.

В каждом своем отзыве я пою оды созданным воображением Джоан Роулинг образам главных героев серии – это детектив Корморан Страйк и его помощница Робин Эллакот. Для меня это одни из самых располагающих к себе и вызывающих симпатию героев современной детективной литературы. Их персонажи продуманы писательницей до мельчайших деталей, поэтому они настолько глубоко реалистичны, они живые, многогранные и близкие нам читателям благодаря своим ошибкам, неудачам и слабостям. Так что приз читательских симпатий однозначно достается Страйку и Робин!

Ну и, конечно же, очень трудно воздержаться от нетерпеливого ожидания развития романтической составляющей сюжета. В этой части цикла между детективом и его помощницей (хотя стоп, они же теперь равноценные партнеры) так называемая химия просто зашкаливает, хотя она и остается на уровне двух застенчивых подростков, переживающих все прелести первой влюбленности. Но даже простые, ничего не значащие слова звучат в устах героев как невольное признание в любви, и выражают всю их нежность и трепет друг к другу, тщательно скрываемые под личиной дружеских и партнерских отношений.

Плюс отдельное спасибо автору за то, что наконец-то завершила линию с бывшим мужем Робин, которая в предыдущей части набила столь знатную оскомину, что уже не было никаких сил следить за этой тягомотиной. Здесь же Роулинг поставила эффектную точку, не лишенную определенной прелести и тепла.

Но самая главная причина, по которой "Дурная кровь" для меня однозначно выигрывает перед всеми предыдущими частями, - это, конечно же, детективная составляющая. Здесь идеально всё: преступление, преступник, ход расследования, множество тайн и загадок, ответвлений сюжета, не имеющего прямого отношения к преступлению, но от этого не менее интригующих.

В этот раз перед Страйком и Робин стоит поистине невыполнимая задача: спустя почти сорок лет узнать куда исчез пропавший человек, не имея при этом ни одной улики или зацепки за душой - и даже сами детективы, приступая к делу, не питают радужных иллюзий по поводу возможного исхода.

Образ 29-летней Марго Бомборо, бесследно исчезнувшей в один дождливый день почти сорок лет назад, постепенно становится более четким и ярким, она раскрывается перед читателем через рассказы и воспоминания близких людей, своих коллег и пациентов. Я не припомню, чтобы еще какая-либо жертва преступления в детективном романе вызвала у меня такие яркие эмоции: от восхищения перед ее личностью до злости негодования перед убийцей.

Марго вызывает во мне безграничное уважение и симпатию своими умом, решительностью, добрым и отзывчивым сердцем. Такие врачи как Марго - настоящий пример для подражания, как же нам не хватает таких медиков в реальной жизни! Она искренне хочет помочь каждому человеку, пришедшему к ней в кабинет, коллегам, друзьям, окружающим.

Она зачастую выходит за рамки своей профессии, чтобы оказать реальную помощь людям, страдающих от разным проблем или попавших в беду. Чего только стоит её совет одной пациентке, страдающей от проблем в половой жизни, прочитать книгу о том, как женщине получить удовольствие от секса. Это сейчас такие разговоры норма, а для того времени это было настолько смело и откровенно, что некоторые коллеги открыто порицали её. Так что доктору Бамборо не занимать силы духе и прогрессивности. Для меня она человек и врач с большой буквы.

Разгадка преступления и личность убийцы были для меня полной неожиданностью: Роулинг прибегла к классическим детективным приемам, которые так мастерски использовала в своих романах Агата Кристи: читателю дается множество ниточек, казалось бы, ведущих к разгадке исчезновения Марго, но среди них теряется самая главная, которая и прольет свет на тайну 40-летнего преступления. Вот секрет эффектного финала.

История, рассказанная писательницей, несмотря на трагичные преступления, с которыми мы то и дело сталкиваемся на страницах романа, и меланхоличную концовку, всё же несет в себе довольно оптимистичный и жизнеутверждающий посыл. Ведь справедливость в конце концов, пусть и спустя очень долгое время, восторжествовала, правда выяснилась, преступник пойман, в семье Марго наступило долгожданное перемирие. Но что больше всего порадовало, так это то, как красиво и эффектно Страйку удалось обставить серийного убийцу Крида, глумившегося над семьями своих жертв маньяка. По-моему, своим выступлением в финале их встречи он совершенно точно заслужил аплодисменты!

Надеюсь, Джоан Роулинг не бросит эту серию книг, и она в ближайшем времени пополнится еще одной замечательной историей приключений Страйка и Робин.

Вот бывает так, ждёшь, когда автор напишет продолжение твоего любимого цикла, и, наконец-то, выходит новая книга, спустя два года, да не простая, а аж в 900 страниц! Радость просто безграничная.

Цикл Роулинг про детектива Корморана Страйка и его напарницу Робин Элакотт я просто обожаю, и тот факт, что писательница пообещала, что напишет в нём ещё много роман, меня только радует, как и то, что по книгам снимают замечательный сериал.

Казалось бы, что такого можно написать на 900 страниц? Но в этот раз у Страйка и Робин очень интересное расследование длиной в целый год, так называемый "cold case", старое нераскрытые дело. Доктор Марго Бамборо 40 лет назад ушла вечером с работы и больше её никто не видел. Детектив, занимавшийся тогда её исчезновением не пришёл ни к какому заключению, а под конец и вовсе сошёл с ума и был отстранён.

Дочь Марго Анна все эти годы мучилась от неизвестности касательно судьбы матери - убили её или же она ушла из семьи, бросив мужа и малютку дочь? Но Анна решилась в последний раз попытаться выяснить правду и доверяет расследование Страйку с Робин.

Честно признаюсь, хоть и люблю цикл, но интересны мне в нём больше сами персонажи, очень они у Роулинг многогранные. А что касается расследования, то в этой, пятой книге, пожалуй, самое интересное получилось. Казалось бы, 40 лет прошло, большей части свидетелей уже и в живых нет, как тут можно что-либо выяснить. Да и срочности никакой уже нет. Однако поразительно, но от того только интереснее, есть над чем поломать голову и, как обычно, концовка оказалась непредсказуемой.

В этой книге продолжается развитие уже точно романтических чувств Страйка и Робин друг к другу. Я сначала была уверена, что тут будет уже любовь-морковь вовсю, но нет. Наши герои слишком боятся, что если их отношения не сложатся, это поставит под удар судьбу их агентства. Однако, в этой книге уже отчётливо понятно, что на долго их сопротивления не хватит, пора уже)) Ждём шестую книгу!

Это провал. Большой и жирный. Можете меня сейчас поднять на вилы, но я молчать не буду - это худшая книга серии. Начиная с самой причины расследования (шаткой и валкой, через сорок лет-то искать!), оканчивая муторным расследованием и хромой романтической линией.

Вероятно, не зная за счёт чего нарастить объём книги, Роулинг притянула за уши записки полоумного инспектора и астрологию! На полном серьёзе искать преступника с помощью расположения звёзд на небе? Да они б ещё шамана позвали, чесслово... Я думала, что самая неудачная книга из пяти - это "На службе зла", но нет. Снизу постучали.

Целая куча мелочей, имён, деталей, никому не нужных и ни на что в итоге не повлиявших, которые поминаются между словом и подразумеваются к запоминанию - это ж детектив! Ведение дела в месяц по чайной ложке, растянутое в целый год. Не дозвонилась/не списалась со свидетелем в октябре, ничего, в декабре ещё попробую. Извините, а в промежутке чем вы заниматься будете?? С таким сонным делопроизводством страйкова конторка уже б давно погорела! Особенно учитывая почасовую оплату услуг.

Обычно самая милая и любимая линия отношений Страйк-Робин всегда согревала душу в случае подкачавшего расследования. Но здесь подвела и она. Вместо логичного сближения читателю подсунули раздражённую натянутость, конфликт и охлаждение. С маааленьким заманиловом на нечто большее в финале. Правильно, чтоб ослик и дальше бежал за морковкой, покупая следующую книгу. Чуть ли не смех вызывают сентиментальные потуги Страйка в духе "я обернулся посмотреть не обернулась ли она чтоб посмотреть не обернулся ли я". Что думает Робин, о чём я не хочу думать, но всё равно думаю, как же мне поступить, ах нет ради будущего агенства буду сиднем сидеть. И через пару глав по новой. Так мусолить переживания пристало разве что пятнадцатилетке, а Страйку - на минуточку! - уже сороковник. Особенно если вспомнить, как он спал без обязательств почти год с Лорелеей, и вот не капельки по этому поводу не терзался.

Разочарование года. Только для ярых фанатов серии и людей, плохо разбирающихся в детективах.

-- Что ты делаешь?
-- Делаю себе мимозу, сегодня же Рождество.

Идеальный подход Робин к shitty life утром 25го декабря, в так называемый unboxing day. В этот день все разворачивают подарки и радуются жизни. Только чему радоваться, когда тебе 29 и ты наконец-то живешь той жизнью, которой хотела жить всю жизнь, а твои родные и близкие тебя осуждают, жалеют и принуждают тебя к действиям, которые тебе совсем не хочется делать.

Ход мыслей Робин, мне кажется, знаком почти каждому человеку в этой жизни. Про нее прямо хочется читать всё больше и больше, выпивая по глотку вместе с ней её же несчастье и разделяя его. Она прекрасная, отличная, лучшая в мире женщина. Как хочется вместе с ней ненавидеть всех остальных и не знать что с этим делать.

А еще, я в очередной раз пазаю ниц перед Роулинг за то, как она открыла миру глаза на то, что никто-никтошеньки-никто не любит чужих детей. Даже если они ведут себя прилично, хотя они, поверьте мне, никогда не видут себя прилично. Страйк отркыто ненавидит своих племянников (спасибо ему за это очень большое). А сцена, где двое детей носились по ресторану и один разбил себе лицо в кровь, пожалуй, лучшая во всей книге.

Спасибо вам, Роулинг.

Как-всегда, детективная линия в книге прекрасна, но она далеко не самая главная. А главные герои - one love. До сих пор не понимаю, как Роулинг может заставить читателя так сильно сопереживать своим героям?

Хочется заспойлерить абсолютно всё, настолько книга прекрасна. Но именно поэтому не буду говорить из сюжета вообще ничего. Ведь самое приятное чувство - это когда ты следишь за сюжетом и лихорадочно думаешь: "пожалуйста, не делай этого, не надо" или наоборот "ну что ты медлишь".

Жаль, что книга закончилась.

Ваша детективность достигла предела, вы – повелитель детективов!

Дорогая Джоан!

Пишет тебе твой не самый верный, но достаточно преданный поклонник С. из далекой и холодной страны, где люди ходят элегично грустные, а Енисей впадает в Лену. Почему не самый верный? Ну потому что знаю я тебя, дорогая Джоан, только под твоей мужской личиной Р.Г. (но знаю неотрывно и беспрерывно), а вот все твои дела минувшие, которые принесли тебе сказочные мулиарды фунтов штерлингов и не меньшую горку поклонников, прошли как-то мимо меня. В детстве я большее внимание уделял пешему бою на конях (на даче с палкой), а литературно потчевал себя исключительно излишне зрелым для своего возраста материалом. Именно поэтому, Джоан, мы с тобой познакомились так поздно – в детстве мое сердце частично было разделено между Горьким и Рыбаковым, а много лет спустя твои чары уже не могли на меня подействовать. Да я и не пробовал, куда там. Хотя нет, постой, помнишь, была же еще «Случайная вакансия», которую ты, смотри, я придумал шутку, написала случайно, потому что в издательстве была вакансия на «невнятный, скучноватый, как будто Диккенс писал» роман. Видишь, как раз получается «случайная вакансия». Не смешно? Да, кстати, было совсем не смешно.

Ну да ладно, дела прошедшие – дели минувшие, как говорил один из бывших губернаторов одной из наших бескрайних областей. Как только ты, дорогая Джоан, стала мужчиной (я понимаю, это звучит двусмысленно, особенно для такой красивой дамы, как ты) и издала свой первый детективный роман, я тут же стал твоим очень внимательным поклонником. И даже тот факт, что мой кот спутал твой дебютный Р.Г.-роман «Зов кукушки» с мусором, не помешал мне купить все твои пять произведений (включая последний, о которым мы поговорим ниже). Кстати, моя дорогая Джоан, как ты считаешь, стоило вообще платить такие большие зарплаты твоим пиарщикам и рекламщикам, которые придумали тебе твою мужскую ипостась и как могли обыгрывали то срывание масок back in the days? Не кажется ли тебе, что литературный продукт, который ты извлекаешь из своей очень красивой и благородной головы, уже немного перерос такие желтенькие приемчики, как «лондонский адвокат раскрыл тайну века – под псевдонимом Роберт Гэлбрейт скрывается Джоан Роулинг»? Но, как говорил тот же бывший губернатор одной из наших областей: что спрятано – то Богом даровано, а что украдено – на том месте белый дом стоит. Думайте сами.

Ладно, моя дорогая Джоан, признаюсь честно, номерные Р.Г. романы со второй по четвертый доставили мне чуть больше удовольствия (кроме четвертого – он скучный и толстый, почти как я). Невооруженным глазом можно было заметить и улучшение детективной составляющей (особенно, этим отличился второй роман «Шелкопряд») и нарастающее психоэмоциональное напряжение между двумя главными героями (концовка третьего романа «На службе зла» с роскошным клиффхэнгером-свадьбой автоматически продала пару лишних тысяч экземпляров четвертой части). В общем-то, серия книг о Корморане и Робин стала потихонечку перерастать свой статус guilty pleasure и превращаться во вполне себе приличную детективную серию, где и тайны, и загадки, и явная любовная overfriendly недосказанность. И я прям вижу, как ты, дорогая Джоан, начинаешь махать своей волшебной палочкой (о, я уверен, как минимум одна у тебя есть) и кричать ПРЕВРАЩАЙСЯ БЫСТРЕЕ. И пятая книга, в миру известная как «Дурная кровь», выкручивает свою детективность и любовное напряжение просто до предела. Но идеальной книги серии все равно не получается. И вот почему, моя дорогая Джоан.

Что ж, будет странно, если я буду пересказывать тебе твой же сюжет, моя милая женщина с мужским именем, но хочу заметить лишь одно – если бы не твоя репутация и мировое имя (и божественная красота), я бы поставил сотню другую нашей немощной валюты на то, что ты очень сильно позаимствовала некоторые детали своего детективного сюжета у Стига Ларсона и его «Девушки с татуировкой дракона». Там, кому интересно пара разнополых сыщиков расследует бесследное исчезновение девушки, которое случилось 40 лет назад. И да, сюжет в «Дурной крови» точно такой же. Конечно же, в деталях оба романа очень разные, и тут вопросов нет. Может, число 40 несет какой-то сакральный смысл у обоих (или обеих) авторов? Не очень понятно. Оба по-своему хороши, но сложно не признать – детективная составляющая у тебя, Джоан, одна из лучших за последнее долгое время. Такой проработки такого количества персонажей – Лев Николаевич и тот бы запутался, что вообще происходит и у кого с кем. Не помешал бы кстати указатель имен в начале, а то в конце 966-страничного опуса уже совсем не помнишь, кто кого и куда. Но с божьей помощью как-то все усваивается. И даже без каких-то безумных твистов получается очень складно и хорошо. Ваша детективность достигла предела, вы – повелитель детективов.

И да, моя дорогая Джоан, ты правильно заметила с каким возмущением и недовольством я написал цифру 966 в абзаце выше. Зачем столько, моя милая? Ты проспорила что-то кому-то? Или ты прочитала некоторых критиков, которые написали, что предыдущий роман «Смертельная белизна» немного затянут (672 страницы) и решила – тогда получите extra spicy 300 страниц. Никогда, прошу стоя на всех своих коленях, не пиши больше таких больших книг. Даже хорошему детективу есть своя норма и она точно не 966 страниц. Да, дорогая Джоан, конечно, вот так удивление, но я скажу тебе – 200 страниц можно выкинуть вообще не глядя. Никто и не заметит. Или, секундочку, ну ведь не может же быть, что издательство тебе платит и за объем тоже? Отказываюсь в это верить. Мое приложение MyBook минут 10 считало количество страниц и тяжело вздыхало в процессе (1444 страниц в этом прекрасном приложении). А мои кистевые супинаторы теперь могут поднять небольшой автомобиль. Или порвать напополам желтые страницы города Салехард. Слишком много (просит прокурор) – говаривал один известный российский политик и филантроп.

А теперь немножко о плохом, моя дорогая Джоан. Если детектив сложился в огромный и роскошный паззл, то линия Корморан-Робин стала какой-то совсем игрушечно-глупой. Ну правда, два взрослых человека, которые обладают интеллектом явно выше среднего ведут себя друг с другом как два недоразвитых котенка. То один другому нагрубит, то второй что-то от другого скроет, то какой-то общий коллективный травмирующий опыт случится. Я понимаю, что это тянется по сути с самой первой книги и так надо, но герои уже вместе 4 года и все эти 4 года они чувствуют друг к другу явно недружеское притяжение. И, честно говоря, конкретно эти сюжетные яйца, дорогая Джоан, ты уже держишь в кипятке слишком долго. Там уже давно все готово, пора достать эти яйца из кипятка и думать дальше – как и куда их применить. Причем там размах ого-го какой, либо еще дальше уйти в драму с отношениями и с детьми, ну либо подбавить немного секса и юмора, с чем, дорогая Джоан, у тебя излишне хорошо в реальной жизни (особенно когда ты шутишь про транссекусалов), а вот в книгах как-то не очень. В общем, нужно уже куда-то двигаться, по этой линии явно достигнут предел. Только предел не в хорошем смысле слова, а когда 48 пельмешков уже съел и на первом уже сидишь.

Что мы имеем в конечном итоге? Если не обращать внимания на запредельно большой и явно ненужный объем + уже не так хорошо работающую любовную линию (ну а как ее еще назвать – взрослые люди 4 года стесняются?), то «Дурная кровь» - это канонический английский детектив. Герои пьют чай, едят фиш-энд-чипс и раскрывают загадочную тайну прошлого. Красота. Кстати, Джоан, если ты все еще платишь зарплату свои бездарям пиарщикам, то пускай они как будто бы инициируют судебный иск о плагиате от наследников Стига Ларсона к Роберту Гэлбрейту. Как тебе идея? Там правда такие родственники – то рукопись на чердаке найдут, то вторую, то уже вон какой-то чел пишет вместо покойного Ларсона. Так что встречным иском Роберт Гэлбрейт их может обвинить по статье «Кровожадная, прямо-таки кровосмесительная любовь к кронам». Есть шансы на успех, причем обоюдный.

Что ж, дорогая Джоан, успехов тебе в будущем. Я надеюсь шестой роман станет немного короче, немного кровавее (друг просит), а герои наконец-то смогут снять с себя одежду без воспоминаний бывших (они это делают чаще, чем 14-я рефлексирующая девушка). Но если вдруг ты захочешь в шестой книги кого-то из героев убить или создать другую ultraсверхsuper драматическую ситуацию – я тоже в деле. Да и вообще, кого я обманываю, мне нравится твой мужской образ (и твое чувство юмора лол кек xD). Хочешь кстати шутку под конец? Джоан, если ты мне пришлешь один свой забугорский фунт штерлинга, то я на него скоро смогу в своей стране нормально пообедать. Нет, не смешно?

Не смешно.

Ваш CoffeeT

Два стухших кита и кое-что сверху

– И что же означает Солнце в первом доме?
– Да ничего не означает, фигня полная.

Книги Роулинг-Гэлбрейта всегда стояли на двух китах - детективная интрига и сильная связь главных героев. И пусть первый из них прихрамывал на один, а то и на оба ласта, второй был настолько обаятелен и превосходно красноречив, что раз за разом забалтывал и увлекал даже вялых критиков вроде меня.
К пятому роману китов стало трое, причем новоприбывший оказался таким большим и сильным, что передавил остальных. История от этого утратила устойчивость, упала на бок, заплыла ненужным жирком от неподвижности и начала пованивать в отсутствие должной гигиены редактуры.
Можно как угодно относиться к Роулинг и её высказываниям на острые темы, но уйти от взаимосвязи всего этого с книгой не выйдет. Третий кит, заваливший остальных и устроившийся на их месте, - это позиция автора. Манифест Роулинг-человека, насильно вдавленный в жанровую историю писателя Гэлбрейта и испортивший слишком многое. Неудивительно, что всё остальное залеживается и тухнет под этим непомерным грузом: гендерные вопросы - это вам не шутки, а детектив - не самое удачное место для дидактических моралей "на серьезных щах".

Однако, к детективу.
Робин и Корморан берутся за дело об исчезновении врача, которое случилось около 40 лет назад. Детектив, расследовавший его первым, двинулся на почве заболевания и превратил изучение подозреваемых в эзотерический квест по определению их знаков Зодиака по различным системам с отягощением в виде гадания на Таро.
В романе присутствуют 3 разворота с экзальтированными картинками и ядреными каракулями, передающие это безобразие. Угадайте, насколько это будет полезно для разгадки? Процентов эдак на ноль.
Роулинг в ипостаси Гэлбрейта и раньше грешила избыточностью ложных следов, но такого беспредела, как здесь, еще не было. Резину с расследованием наши сыщики будут тянуть целый год. За это время они муторно и неприлично многословно допросят несколько десятков людей. Почти в каждой главе будут повторять, кому еще надо дозвониться и кто отказался от встречи. Пригодится для развязки не более 1/8 всей накрученной информации. Сведений будет так много, что попытки разобраться в них волей-неволей бросаешь где-то на середине. Это долгий и бессмысленный поход, где ничего не происходит, почти как в первой половине последней книги о Гарри Поттере. Явная пена. Хотя и весьма приятно написанная.

Тогда что у нас со вторым китом - отношениями Страйка и Робин?
Та же резина, что с детективной составляющей. Почти тысячу страниц они отказываются говорить о чувствах и волынятся с утомительными переглядками. Созерцать эту бесконечность и гадать, где на этот раз они остановятся, в какой-то момент просто надоедает. И пусть их последняя сцена будет приятной, она слишком мала и запоздала, чтобы перебить общее впечатление нарочитой неспешности их личных путешествий к любви, танцев вокруг подспудно развивающихся чувств и набивших оскомину влияний прежних отношений.

А вот теперь, под занавес, разберемся с новой опорой книги - позицией автора.
Мне, честно говоря, плевать, кто и что там пишет в "Твиттере", пока это не начинает забивать сюжетную историю. И я не верю, что в "Дурной крови" есть, на что обижаться трансгендерам. Но я также отчетливо вижу, что у Роулинг какие-то проблемы с самопрезентацией по феминистским и гедерным вопросам.
Абсолютно все персонажи, которые тут отклоняются от своей гендерной роли, как минимум, неприятны.
Все условно "нормальные" выступают против абортов.
Современные активисты усилиями Страйка сведены к анекдотическому восприятию детишек-идиотов, ведущих заумные дискуссии и своими акциями только способствующих объективации женщин.
Робин всю дорогу позиционируется как жертва хищных мужчин, но примеры бытового шовинизма настолько клишированы (пошлые фотки, отсутствие лояльности к боссу-женщине), что начинаешь сомневаться, не издевка ли и это тоже?
Эта тема веет в воздухе всю книгу. Она машет флагами. Она довлеет над всем, но никак не разрешается.
Зачем вообще так много её поднимать, если решения не предлагаешь? Только затем, чтобы выставить идиотами всех неугодных?

В результате от книги остается неприятное послевкусие.
Бормочущая интонация и качественное владение словом вкупе с ме-е-е-едленно развивающейся интригой способны усыпить, вызвав ложное ощущение уюта посреди глобальных социальных потрясений.
Но этот сон разума порождает чудовищ.
950-страничное нечто почти без сюжета, чей автор выглядит уже не просто плохим детективщиком, но и подозрительно неприятной личностью.

– Независимость. Лидерство.
– Так-так.
– Чепуха. Вокруг этого дела и так туману напустили, не хватало еще приплетать сюда наши гороскопы.

Приятного вам шелеста страниц!

Хороший ты мужик, Страйк, но не орел! (с)

Всем желающим посмотреть непредвзятым взглядом на кусочек современной Англии, стоит непременно ознакомиться с серией детективно-психологических романов писателя Роберта Гэлбрейта. Все, конечно, знают, что это псевдоним всемирно известной "мамы" Гарри Поттера Джоан Роулинг, и очевидно, что в этой детективной серии ее мастерство продолжает расти. Но при этом не ждите от автора классического «твердого» детектива, как, собственно и ГП не являлся только лишь сказкой о мальчике, который выжил. В свои произведения Джоан Роулинг вкладывает целый набор жанров, здесь же, кроме детектива, вы получите и триллер, и социальный роман, и даже лав-стори, правда, оооочень растянутую во времени.

Детективное агентство Корморана Страйка, ветерана армии Великобритании, потерявшего полноги в Афганистане, продолжает свою деятельность. Агентство значительно расширилось, это уже не скромный тандем из Страйка и Робин Эллакотт в должности секретаря, теперь это многопрофильная фирма с новыми сотрудниками, и в разработке у нее сразу несколько дел. А Робин Эллакотт давно уже полноправный партнер фирмы и очень этим гордится. Но вот на горизонте появляется дело, которое сорок лет назад оказалось не по зубам лондонской полиции. Для Корморана Страйка это своеобразный вызов его профессионализму, также он искренне сочувствует обратившейся к нему Анне Фиппс, у которой сорок лет назад пропала мать, что до сих пор трагически сказывается на ее жизни. Этот заказ обеспечит на целый год все агентство сомнительным развлечением выискивания иголки с стоге сена и в очередной раз откроет много неприглядного в человеческой жизни. Людская глупость, зависть, трусость и жестокость на целых сорок лет закроют дорогу истине в деле исчезновения скромного врача общей практики Марго Бамборо, матери маленькой Анны. Но не для Страйка и Эллакотт, как выяснится.

В процессе расследования читатель подробно ознакомится с жизнью небогатых кварталов Лондона 70-х годов, заглянет в скромный кабинет в амбулатории «Сент-Джонс» в Кларкенуэлле, услышит всех оставшихся в живых очевидцев тех событий и получит поминутный отчет о жизни пропавшей женщины. Вот так и задумаешься, что страшнее, стать жертвой неизвестного убийцы или после этого выставить частную жизнь свою и своих близких на всеобщее недоброе обозрение, да еще и неоднократно.
С линией маньяка – автор, на мой взгляд, переборщила с натурализмом, но это тренд такой современный, детективы сейчас без него не обходятся.

Кроме этого нас порадуют двумя(!) сценами неформального общения Корморана и Робин, которые, оба являясь людьми неглупыми, прекрасно понимают, что совместное ведение детективного бизнеса и любовный роман, а тем более брак, несовместимы в их случае, поэтому их взаимное притяжение скорее всего обречено угаснуть, не реализовавшись. Одновременно и на серьезные отношения, и на успех в профессии ни у кого из них не хватит ни времени, ни моральных ресурсов, ни денег. Такой вот грустный выбор современности. Кроме того, автор очень наглядно представит жизнь современного Лондона, которая, по сравнению с жизнью в той же провинции, кажется очень неуютной, особенно для не слишком обеспеченных людей.

Книга вышла на волне скандала, который раздули британские СМИ вокруг Джоан Роулинг по поводу ее «нетолерантных», как им показалось, высказываний о трансгендерах. И пресса тут же прицепилась к сюжетному ходу по облачению маньяка в женскую одежду. На мой взгляд, это дикий бред, ведь этот маньяк, которого лондонская полиция поначалу подозревала в нападении на Марго Бамборо, но не сумела этого доказать, как раз типичный гетеросексуал, надевающий женское пальто специально, чтобы войти в доверие к своим жертвам и не имеющий к трансвеститам и трансгендерам никакого отношения. Кроме того, в романе действуют персонажи и нетрадиционной ориентации - подруга Анны, арендодатель Робин, специально, как мне кажется, введенные в сюжет, чтобы соблюсти баланс гендерной толерантности, ведь их ориентация никак не влияет на развитие сюжета. Страшное дело общенациональный психоз по этим вопросам. Правда, на востребованность романа эти дрязги все равно не повлияли.

Роман понравился, а оценка снизилась из-за его перегруженности подробностями и дополнительными сюжетными линиями, устаешь держать все это в голове, хотя скучно не было. Продолжение читать, конечно, буду!))

Прочитано в рамках флешмобов:
Пятилетку - в три тома,
Вокруг света с...Литературным персонажем и
Книжное путешествие

Корморан и Робин​ берутся за, казалось бы, заведомо проигрышное дело (проигранное по сути 40 лет назад) —​ найти пропавшую в 1974 году женщину, врача. Детективов наняла её дочь, которой в момент исчезновения матери был всего лишь год. На дело агентству даётся тоже год. Напарники приступают.
​
Я всегда с большим трепетом отношусь к книгам этой серии. Толком не могу объяснить, почему. Вроде бы такой же детектив, как и многие другие —​ пара героев, их чётко выстроенные взаимоотношения, неспешные расследования по типу «ходит, слушает, делает выводы», но…​ (И даже не в Роулинг дело!) Просто какая-то теплота при мысли о том, что вот скоро выходит книга…​ вот я её куплю и начну читать…​ и так жаль, когда история заканчивается! А в этот раз просто пиршество —​ такой кирпичище! Море удовольствия и наблюдений за отношениями героев.

Солидный багаж у каждого - Мэттью и Шарлотта. Детские и юношеские травмы, глубокое копание, подробный разбор. Скоро, скоро кто-то из них уже перейдёт к решительным действиям по отношению к напарнику (потираю ручки).

Гэлбрейт снова углубился в психологию Робин (вспомним случай с её изнасилованием —​ эта травма всё ещё даёт о себе знать) и Страйка (незатихающие​ боль и гнев и где-то даже ярость​ при​ мыслях​ об «отце», который, словно зная это, пытается сблизиться).
Словом, прекрасный роман с убойной детективной составляющей! Преступник - виртуоз своего грязного и страшного дела. Последние 150 страниц мне было жаль дочитывать - не хотелось прощаться с героями. Ах, как досадно, что автор задумал всего 7 книг, и 5 мы уже прочли :(

Эзотерический детектив

– У Юнга сказано, что гороскоп – первый шаг человечества в сторону психологии, ты это знал?
–  Но теперь, когда у нас есть психология, астрологию можно сдать в утиль, верно?
–  Думаю, сугубо научный мир был бы холодным местом. Юнг также писал о коллективном бессознательном. В каждом из нас архетипы.

Удивительная она все-таки: сначала сыграла на волшебной флейте мелодию Гарри Поттера и увела за собой наших детей. Не удовлетворившись, вернулась в мужском обличье с другой музыкой, чтобы забрать нас. И да, она сделала это, по крайней мере, со мной. Понемногу, исподволь растворила неприязнь к детективу, как жанру. Не ко всякому, но к тому, где на обложке Роберт Гэлбрейт, а героями неизменные Корморайн Страйк с Робин Эллакотт.

Ждала "Дурной крови" с прошлого лета, примерно тогда появились анонсы пятой книги Страйка. Вместе с информацией о скандале вокруг нее - блюстители толерантности расценили сюжет как трансфобный, призвали бойкотировать Роулинг в сетях, запустили в Твиттере хэштэг #RIPJKRowling - «Покойся с миром, Джоан Роулинг» (ужас, правда). Но ничего из этого не вышло, роман побил рекорды продаж, несмотря даже на совсем не детективный тысячестраничный объем.

Забавно, что на российском книжном рынке, спустя полгода, ситуация дублируется. Ожидаемая новинка, от женщины, чьи прежние работы были самыми резонансными в современной русской литературе, еще до начала продаж оказывается в центре скандала. У нас труба пониже, но дым даже и погуще - не читавшие романа, обвиняют его в клевете на наше прошлое и в плагиате, предлагая расправиться с автором примерно в том же стиле.

Надеясь, что здравый смысл и здесь восторжествует, вернемся-таки в Соединенное Королевство. Где к Страйку, дела которого ощутимо пошли в гору (не в последнюю очередь благодаря партнерству с Робин) обращается женщина с просьбой расследовать обстоятельства исчезновения ее матери сорок лет назад.

Слава Корморана в сравнении с первыми книгами возросла неимоверно: не только внебрачный сын рок-идола, не только герой-ампутант без страха и упрека, который раскрыл уйму громких дел и поймал Потрошителя, но уже практически новый Холмс и Герой нашего времени. Интересно, что Робин, при том, что ее вклад в репутацию агентства не меньше, а риски больше, достается известность по остаточному принципу: "та девушка, которую порезал потрошитель".

Но это не главное. Как и то, что снимает теперь, когда ее брак распался, комнату у безработного актера с не самым лучшим характером; что бракоразводный процесс неимоверно затянулся, а по всему виновная сторона Мэтью намеревается ободрать ее, как липку; что взятый на работу бывший полицейский с замашками знойного мачо пытается за ней ухаживать (кому доводилось становиться предметом назойливого внимания человека, который глубоко антипатичен - поймет). Все это неважно, главное - она теперь партнер.

"Дурная кровь" строится по тем же лекалам, что и прежние романы Роулинг aka Гэлбрейт. Помимо основного расследования рассказ о нескольких дополнительных делах, которые ведет агентство, они вплетаются в ткань повествования довольно органично, позволяя составить представление о методах работы и дополнительно характеризуя персонажей.

Не остаются без внимания семейные, любовные и дружеские связи героев, вполне уместные - никто не существует в вакууме и не посвящает свою жизнь только работе. Немало внимания уделено развитию их отношений: сильное взаимное притяжение вкупе с обоюдным нежеланием ввязываться в служебный роман. Нормально, тут у нас не сериал "Полицейский с Рублевки", где Гриша всех перетрахал, и не по разу, что работе нисколечки не вредит.

Многофигурная композиция предполагает подробное знакомство с десятками персонажей, из которых многие окажутся на роли подозреваемых. Причем, в отличие от первых, несколько завлекательного свойства романов, речь в которых шла о звездах эстрады, интеллектуальной элите, жизни высшего общества, и, напротив - социального дна - здешний сеттинг усредненно-обывательский. С поправкой на ветер, в целом английская жизнь посытнее российской, но речь все же большей частью о средних людях.

И это тоже интересно. Как жила, в семидесятые прошлого века, идя через преграды к намеченной цели, стать всего лишь врачом общей практики, умная и красивая девочка из бедной семьи? Как строились ее отношения с окружающими, какими эти люди вокруг нее были? Какое влияние на людей оказывало тогдашнее увлечение нью-эйджизмом и насколько серьезно мы, сегодняшние, готовы позволить эзотерике войти в нашу жизнь (никто не признается, что верит в гороскопы и гадания, но все их читают и при случае не прочь задать катрам таро вопрос).

Ну и, куда без маньяка. За что люблю Джоан Роулинг, так это за то, что зло у нее напрочь лишено романтического флера, той алмазной пыльцы, какой принято нынче припудривать негодяев. Никакого отрицательного обаяния. Если что-то выглядит как дерьмо и воняет дерьмом - здесь вы не перепутаете его с шоколадом. И никакие рассказы о тяжелом детстве не послужат оправданием, не вызовут жалость.

Да, о травме расскажут, одновременно с этим рассказав о десятке других героев, переживших травмирующий опыт, которые не стали злодеями. Будет четкая социальная составляющая - менять мир к лучшему тяжелый и требующий регулярных усилий труд. Разовые акции, вроде перфомансов, выглядят нарядно, но толку от них чуть. И, конечно, раскрытие давней тайны - ручаюсь, "убийца дворецкий" вы не воскликните до самого финала. Что и требуется от хорошего детектива.

Источник

Теперь я тоже фанат серии, или Робин и Страйк - любовь навсегда

Кажется, до меня очень долго доходит. Но хоть доходит, уже хорошо. Короче, я наконец поняла, за что всем так нравится Гэлбрейт-Роулинг. На этот раз сама растягивала книгу из-за всех сил (хотя Роулинг и так постаралась, чтоб мы подольше побыли с любимыми героями). Пойдемте я и вам расскажу. Вдруг до сих пор не поняли.

- Роулинг – удивительный романист. И крайне детальный к тому же. Ее книги нужно прописывать тем, у кого плоховато с фантазией. Особенно хорошо у нее получаются межличностные отношения, при том что мама Поттера не согласна останавливаться только на них, создавая еще и детальное описание ситуаций и мест.

- Потому что книги Роулинг – это сразу всё. Хоть Гарри Поттер — фэнтези, а детективы о Страйке и Робин — детективы, но на самом деле нечто большее. Это как есть гирос (шаурму) или пастицио: сразу много ингредиентов, которые и по отдельности вкусные, но вместе создают божественное блюдо.

- Уютная атмосфера дождливого Лондона и детали быта обычных англичан разных слоев. Ты прям там, внутри. Все можно рассмотреть и потрогать.

- Портретная галерея характеров. Роулинг продумывает не только то, что мы видим сегодня. У нее каждый важный персонаж со своей историей.

- Страйк и Робин – главное достоинство. Да, их общая история тянется со скоростью самой ленивой улитки. Зато сколько прекрасной рефлексии, полунамеков и тайных вздохов. Разве не прелесть?

Слабое место серии – это финал. Здесь откровенная донцовщина. Современный читатель, пожалуй, и не ждет реалистичности, однако по факту распутанная история слишком уж фантастична. Зато самое главное правило сегодняшнего детектива блюдется свято: до финала почти невозможно отгадать злодея. Я только один раз за всю серию заранее догадалась, кто негодяй.

Единственное, я бы не советовала эту серию слушать. Она прекрасно начитана, но при прослушивании все второстепенные герои, а их каждый раз толпы, сливаются в один гладкий ком. А вот когда сам читаешь, проще разобраться в хитросплетениях сюжета, потому что тогда все персонажи обретают неповторимые черты и особенности.

Даже не знаю, что теперь делать, кроме как с нетерпением ждать выход новой книги, который явно случится нескоро. Или перечитать всю серию сначала. Теперь я явно получу огромное удовольствие.