Рецензии на книгу «Клуб» Такис Вюргер

Единственное правило этого Клуба – никаких правил. Но он еще не знает об этом. Его новое имя – Ханс Штихлер. Основная цель прибытия в Кембридж – вступление в Клуб. Он отвечает всем требованиям, кроме одного – у него есть свои собственные правила, которые он не готов нарушить. Высший свет открывает перед ним двери, за которыми прячутся не только богатство и слава, но и нечто такое, к чему Ханс был не готов…
NNNToniK написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ловушка безнаказанности

Это книга о мести, которая ждала своего часа не один десяток лет.

Мы отличаемся от бабуина, потому что у нас есть возможность отомстить. Не просто укусить в ответ, а проявить терпение, разработать план мести, реализовать этот план и получить удовлетворение от того, что он сработал.

С молодостью жизнь не заканчивается.
За ошибки, совершенные в это время, приходится расплачиваться.
Причём иногда самым неожиданным образом.
Например счастьем или здоровьем своих детей.
И дети не будут благодарны за такой "подарок".

Главный герой получает возможность учиться в престижном учебном заведении.
И, главное, стать членом местного клуба.
Попасть в него можно только по рекомендации, получить которую не просто.
В обмен на это он должен выяснить всё о деятельности этого клуба и найти участников одного преступления.
Клуб состоит из элитной молодёжи, которые считают себя лучше других.
Они могут безнаказанно развлекаться любыми способами и об этом никто никогда не узнает.

У меня было только одно предположение о совершенном там преступлении и оно подтвердилось.
Дальнейшее развитие сюжета тоже стало для меня предсказуемым.
Но это не значит, что оно примитивное, сюжет неплох.
Однако написан сухо и безэмоционально.
Некоторые моменты остались нераскрытыми и как бы повисли в воздухе.
Непонятно зачем они вообще упоминались.

Vikalavna написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Опишу коротко, как в книге. Ханс - сирота, из родственников только тетя, которая пригласила на учебу в Кембридж. Но Ханс будет там не учиться, он должен вступить в Клуб, участники которого боксеры, как и Ханс. Только зачем, тетя не рассказала..

Идея и смысл книги имеет место быть в нашем мире.

К сожалению, особой тайны и интриги книга не несла. К тому же, повествование такое сухое, и персонажи на реалистичные, что следить за сюжетом особо и не хотелось.

Как-то даже обидно. Клуб, члены которого только мужчины-боксеры. Вступить туда не так то просто. А собрания обрастают слухами.. И такое вялое повествование.

vol_terra написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первое правило клуба - никому не говорить, что клуб какой-то не очень

У Ханса есть тётя по имени Алекс. Она работает преподавателем в Кембридже. И есть в этом учебном заведении клуб для элиты, где также совершаются преступления...

Тётка просит Ханса внедриться и раскрыть, что же там происходит.



Плохо любить логику в текстах)

Я вообще не поняла, зачем внедрять Ханса в элитный клуб, ведь паренёк ни разу не элитка и, хоть переодень его в дорогой шмот, он засыпется на мелочи...Даже на элементарном вопросе вроде - а что мы будем пить.

Ну да ладно, это неважно, тем более, что спустя половину книги я расследования и раскрытия зловещих преступлений так и не увидела.

Рассказывалось о чём угодно, о буднях Ханса, о том, как его знакомая переживает, как выдающийся китайский студент записывает великие планы на день (подро**ть и быть лучшим) не шучу)), о том, как знакомый Ханса готовится к соревнованиям, но не о главной теме книге. Весь движ и какие-то объяснения будут буквально на последних страницах.

Да и без этого много признаков не самой качественной (для меня) прозы:

- автор пишет от первого лица и при этом очень часто переключается между персонажами. Тут бывало, что по 2 переключения на одной странице. Имхо, первый признак, что автору сложно даётся связный текст, ему проще сосредоточиться на мыслях героя и действиях

- нет структуры и баланса. То 3 страницы мыслей героя и бытовых действий, то 1 - 2 страницы тупо диалога.

- диалоги без ничего. Если ты не Тарантино, опять же, имхо, нужно относиться к диалогам осторожно. И если они длинные (долго идут без действий), то нужно делать так, чтобы был смысл, чтобы они что-то раскрывали и затягивали читателя

А уж диалоги типа :
- Классная вечеринка!
- Точно!
- Ремикс просто супер!
- Просто мега!

Ну хз. Зачем? Что дальше? Будут диалоги в стиле - Привет. Привет. Как дела? Нормально. У тебя как?

В общем, сюжет, раскрытие, слог для меня были откровенно ниже среднего. Уж молчу про откровенно мерзкие моменты. Наверное, автор хотел шокировать. Получилось не очень

Не оценила, в общем

Fire_of_Fantasy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О мести

Мне очень нравятся книги с разными POV. Мне очень нравятся книги с героями интровертами. Мне очень нравятся книги, которые нельзя охарактеризовать одним точным жанром. Мне очень нравятся книги с сильной концовкой. Мне очень нравятся книги, написанные специфическим языком.

И это все Клуб. Он мрачный и светлый. Жестокий и справедливый. Запутанный и простой. Про женщин и про мужчин. О мести, о семье, о дружбе, о любви. Но в первую очередь все же о мести.

Эта книга - галерея портретов и характеров.

И язык. Такой рубленый, дерзкий, минималистичный. Необычный. Классный.

Очень рекомендую.

10 из 10

Juliya_Elizabeth написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, как и погода в Кэмбридже, сырая

Рассказчиков много и они постоянно меняются. И вроде всё просто и нельзя сказать, что запутанно, но не понятно зачем повествование велось таким образом. Преимуществ я не поняла, но вот недостаток для себя обнаружила - долго пыталась въехать в книгу. Столько плести-наплетать, пыжиться и напускать туману, а в результате - пшик. Одно убийство и статья в газете. А начало было заманчивым и многообещающим. Жаль.

VescioMycotoxins написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читаю мысли по длине юбки и звуку стучащих каблуков.

Наверное, автор не раз читал в рецензиях на книги, что у кого-то персонажи вышли плоскими, картонными, безличными и тому подобное. Ну, уж со мной такого точно не случится, решил он и написал книгу от первого лица. Причем, в каждой главе лицо это разное. Прием неотразимый, словно удар ломом из-за угла. Можно ведь не только рассказать от лица десятка персонажей что они видят или делают, но еще и что думают. А из этих действий и мыслей сплести замысловатую вязь повествования об ужасном клубе, где творятся страшные дела.

Скорее всего, таким был замысел. Но что-то пошло не так. Почему-то за всеми персонажами, рассказывающими о событиях, с ними случившихся, сквозь мужские и женские лица разных возрастов и социального статуса проглядывает один и тот же человек. Я долго и надсадно думал, кто же это, но потом проявил дедуктивные способности и догадался, батюшки, да это же автор. Некоторые персонажи вообще непонятно зачем были нужны. Вот, к примеру, китайский студент, что на протяжении нескольких глав, написанных от его лица, только и делает, что отжимается, дрочит и мечтает вступить в клуб. Видимо, это три составляющие его миссии в жизни. Ну, примерно как в случае с хомяком - пожрать, поспать и сдохнуть.

С женскими персонажами вообще беда. Их всего-то два, поджарая бабулька-марафонка с садомазо замашками и ее аспирантка. Когда я читал главы, написанные от их лица, я видел себя в пивном баре, где хорошенько уже набравшиеся, раскрасневшиеся мужики, поговорив о футболе, переходят к следующему номеру обязательной программы в дружеской беседе. К разговору о бабах. Со знанием дела объясняя мотивы поступков общих и необщих знакомых женского пола. А еще с легкостью читая мысли, не высказанные вслух этими сучками, но наверняка ими думанные-передуманные. А где-то в уголке этого бара сидит с блокнотиком Такис Вюргер и записывает перлы пивных мудрецов. Чтобы впоследствии вложить эти мысли и побудительные мотивы в головы персонажей женского пола из своей книги.

С мужскими персонажами чуть лучше, они думают более разнообразно, о тряпках, боксе, мужской дружбе, бабах и здоровом образе жизни. У разных чуваков основная мысль из этих пяти разная, но поддержать разговор могут на любую из главных для джентльмена тем. Ну и конечно обязательный персонаж с нестандартной сексуальной ориентацией. Самый тонко чувствующий и при этом самый мужественный. Куда ж без него. Есть ощущение, что книжку без такого героя просто не опубликуют в нынешних Европах, не говоря уж о том, чтобы она смогла претендовать на какие-то награды или премии. Зачем он был нужен в книжке, какую смысловую нагрузку несло его появление, мне осталось непонятным.

Сюжет нет смысла рассказывать, это будет спойлер. Но если так слегка намекнуть, ситуация примерно такая. Паре придурков нужно было в метро перейти со станции Чеховская на станцию Тверская, пройдя сто метров пешком и проехав 100 метров на эскалаторе, и затратить на все это 2 минуты. Вместо этого они долго едут по разноцветным линиям, делая пересадки и переходы. Это отнимает у них три часа, но в конце они оказываются в нужном месте. Уставшие, с натертыми на ногах мозолями, передумавшие много всего, переосмыслившие вообще всю свою жизнь, в общем, заканчивают путешествие совсем другими людьми. А в итоге еще оказывается, что скорее всего им и не нужно было на эту Тверскую.

Подвожу грустные итоги. Сюжет надуман, персонажи выпуклые, но похожи на людей смутно, скорее на что-то бесформенно-трехмерное, вылепленное из коричневого пластилина. Интрига отсутствует чуть больше, чем полностью. Единственный плюс, книжка совсем не толстая. Но все равно жалко потраченного времени.

Olga_Kara написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Клуб

Если честно, то я ожидала лайтового детектива в духе "Закрытый клуб" Дэнни Тоби: немного тайны, немного триллера и, может быть, щепотка мистики. Но оказалось куда серьезнее.

Итак, один из главных героев - Ханс. Сирота, отданный в школу-интернат, он мечтал, что его заберёт тетка - сводная сестра его матери. Но у тети Алекс есть свои демоны, а потому, она на расстоянии заботится о племяннике.

«Я долгое время думала, что если буду слишком близко подходить к людям, то мои злые мысли могут заразить их, как испанский грипп».

Но время идёт, и теперь Алекс нужна помощь Ханса - он должен попасть в студенческий клуб, чтобы раскрыть преступление. И в этом ему будет помогать Шарлотта, студентка Алекс. И с этого момента жизнь Ханса меняется раз и навсегда.

Книга поднимает интересные и сложные темы: закрытые общества для привилегированных студентов, в которых творятся странные дела. Сами происшествия, которые скрываются и покрываются членами клуба. И, конечно же, отношения между участниками клуба, их чувство общности и, в тоже время, дух соревнования.

На примере Ханса мы видим, как его опьяняет эта вседозволенность: роскошные обеды и ужины; вечеринки, бои, новые друзья и возможности. Но он всё же смог устоять перед искушением, узнав всю подноготную клуба.

«Правда, Билли, – сказала она, – это истории, которые мы рассказываем друг другу до тех пор, пока не поверим, что они правдивы».

Истории, рассказанные разными персонажами, раскрывают перед нами глубину происходящего ужаса. Мы видим происходящее глазами разных людей, с ИХ точки зрения. И здесь очень ярко показано, как двое людей могут иметь разное мнение по одному поводу.

Автор раскрывает сюжет медленно, смакуя каждый момент. Но это не похоже на унылое повествование. Отнюдь. Тебя словно неспешно катит тележка по дороге, в конце которой должен быть обрыв, но ты не знаешь, где он конкретно находится. Читая книгу, не знаешь, в какой момент всё рухнет. И это прекрасно. Я от души рекомендую эту книгу, но предупреждаю о том, что она может показаться жестокой.

Lana_26 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Невероятно пронзительная, очень сильная и брутальная книга! ___ В романе показано становление сильной личности, - как среди утрат и потерь Ханс находит в себе стержень, становится мужчиной, сильным духом. ___ В этой книге никогда не знаешь, что ждёт тебя за поворотом - сюжет для меня был непредсказуемым, читала с широко открытыми глазами - от удивления и шока. ___ Роман "Клуб" пробирает до дрожи - такие вещи в нем описываются, что просто нет слов. То, что написал этот немец, - невероятно откровенно, грубо и по-мужски.

AndyRusty написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Клубок потрёпанных ниток

Ханс рано теряет родителей. Опекуном становится его тётя, но она отправляет его на учёбу в замок-интернат, где преподают монахи. Перед выпуском из интерната, тётя предлагает Хансу устроить его в Кэмбриджский университет, где она преподаёт, но под другим именем, потому что она планирует внедрить молодого человека в университетский клуб, чтобы выяснить, чем занимаются члены этого клуба.
Сюжет обещает что-то интересное, но в итоге роман оказался блеклым. Попытка хайпануть на теме #MeToo.
История подаётся от лица разных героев, но не становится более убедительной. После финала у меня осталось масса вопросов и несостыковок. Тётка так вообще еще тот кадр, отъявленная мужененавистница, которая даже племянника решает использовать в раскрытии… погодите, да в раскрытии чего, если она сама в курсе того, что происходит в клубе. К чему весь этот налёт таинственности? Можно было сразу сказать, что нужен ты, племянничек, чтобы добыть определённые доказательства.
Единственная тема, которая мне зашла, это жизнь в маске. Иногда проще казаться кем-то другим, чтобы добиться своего. Ведь не только Ханс скрывает свою личность. Не буду спойлерить кто.
«Что есть правда?.. Правда… это истории, которые мы рассказываем друг другу до тех пор, пока не поверим, что они правдивы.» (Такис Вюргер, «Клуб»)
Объем книги менее 250 страниц, можно прочитать за день. Чтиво лёгкое, хоть и пустоватое, но присутствуют темы для размышлений и дискуссий. Так что на минусы можно закрыть глаза и не ожидать чего-то глубокого и серьёзного.

lightning77 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я готова снять шапку перед тем, кто нарисовал аннотацию. Она в разы, реально – в разы! – интереснее самой книги.
История «Клуба» проста и местами примитивна. Есть мальчик, который – так получилось – увлекается боксом. Не просто увлекается, скорее живет. Общается боксом, принимает себя боксом, всё делает боксом, потому что с другими средствами общения и самовыражения не то, чтобы сложилось. И бокс стал для него сначала частью жизни, а потом и самого себя. А в дальнейшем еще и пропуском в те сферы, куда без бокса входа бы не было. Всё суть бокс!
И тут для меня был первый минус – бокс мне не интересен и сам по себе, и как явление, которому уделено слишком много места и внимания.
Мальчик стал сиротой, а единственная его родственница – тётушка – настолько странная, что даже неприятная. Сначала она решила не брать ответственность за жизнь мальчика (имеет право, учитывая собственную нестабильную психику), но потом принялась лихо использовать его в своих целях.
Мальчик подрос и под предлогом раскрытия Преступления, под другим именем тётя присунула его в именитый университет. В колледже есть Клуб – закрытое мероприятие для своих.
Мальчик в Клуб – естественно – попадёт, Преступление – естественно – раскроет и все ужаснутся тому, какие нравы процветают среди элит пафосных университетов.
Казалось бы, очень интересно, а я ещё и очень люблю все эти истории про университетские клубы и то, как низко могут пасть сливки общества.
Но, на деле, это настолько вторичная история, что у меня зубы свело еще на первой трети (когда становится понятно, что за преступление и чем всё закончится). Весь психологизм, а поскольку интрига минимальна, то ставки были именно на него, потому и столько разных рассказчиков, был зажёван подражательством.
Что-то от «Джентльменов и игроков», что-то от «Тайной истории», что-то от «Тайного места», «Школы ужасов», еще доброго десятка уже рассказанных историй.
И, казалось бы, про эти клубы и элитные школы столько уже всего написано – ничего нового быть не может, но каждый раз находится новый аспект, новый ракурс, новое нечто, что превращает повествование в увлекательное чтение.
Тут же – всё мимо. Попытка внести мужскую брутальность в повествование – ну, чтобы хоть чем-то «Клуб» отличался от произведений именитых дам, провалилась. И мне кажется, провалилась бы любая другая «изюминка», потому что строить произведение на мыльном пузыре – обречь его на пшик.
Совершенно несоизмеримые (и потому неубедительные и слабые) попытки в начале раздуть щёки на предмет «неординарных личностей» и «страшных тайн» в финале оказываются «ну, такое», что автоматически превращает катарсис в дивное ничего, которое не спасают даже трупы.
А учитывая полный набор штампов, отсутствие логики и просто ляпы, от книги остаётся только аннотация.
И, да, это книга, в который самый интересный персонаж – китайский студент, который исправно пишет себе планы на день («Подрочить», «Стать лучшим»).
Так что на выходе – средний середнячок для любителей бокса.