Рецензии на книгу «Человек с большим будущим» Абир Мукерджи

Индия, 1919 год. Отчаянно желая начать все сначала, капитан Сэм Уиндем прибывает из Британии, чтобы занять важный пост в полиции Калькутты. Вскоре его вызывают на место странного убийства. Жертва — высокопоставленный чиновник, тело нашли в трущобном квартале, где европейцы не бывают, скомканная записка у него во рту требует, чтобы британцы покинули Индию, а иначе последуют новые жертвы. Капитан Уиндем берет в помощники первого в полиции офицера-индийца, сержанта Банерджи по прозвищу Несокрушим....
ElenaSeredavina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для дебютного детективного романа Абир Мукерджи справился превосходно. На мой взгляд. И я бы посоветовала его искушённым читателям или тем, кто хочет чего-то нового, а не обычного "городского" детектива. Сейчас объясню почему.
Во-первых, сразу отмечу место действия. Индия 1919г. Страна загадка. Страна, которую хочется узнавать, разгадывать в параллель к основному сюжету. Как бонус, - новые слова (местные), названия, обычаи, образ жизни, религия, уклад жизни. Согласитесь, это большой плюс, когда ты из книги уносишь не только историю, но и знания в свою копилку.
Во-вторых, сюжет. Я бы назвала его политическим и провокационным, где за скобками явно читается - /деньги, связи и должность/, - решают все. Так было, есть и так будет.
Читателя ждёт жаркое приключение по Калькутте (читай расследование убийства), порой в здравом трезвом уме, а порой и в опиумном опьянении, вместе с самым крутым детективом из Скотленд-Ярда. А жарко на страницах даже не столько от палящего солнца Индии, как от сочетания политики, полиции и проституции. Как все это связано, читайте в книге "Человек с большим будущим".
Это абсолютно мой детектив. Я, знаете ли, люблю когда действие не переходит плавно в триллер.
Стоит отметить перевод, он тут отличный. В книгу, как обычно говорят, проваливаешься и уходишь с головой. Мне было интересно. Хочу ещё. И радует,  что это только первая часть из серии исторических детективов.

Vldmrvch написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сокровище

Читая роман Абира Мукерджи, я постоянно вспоминал Индию, точнее, повесть Дойла «Знак четырех», рассказы Стивенсона «Алмаз Раджи» или романы Генри Китинга о полицейском детективе Готи. Сюжеты первых авторов, я помню отлично, а романы последнего вспоминаю с трудом, в чем там было дело и как закручивал свои "идеальные преступления" гранд-мастер детектива, в голове остались лишь яркие описания о парадоксах жизни в Индии. Словом, вы понимаете, что в Индии я никогда не был, а потому все индийские детективы представляются мне шкатулкой с сокровищами, возможно именно потому я отношусь к ним очень бережно, раскрываю очередную книгу об Индии в поисках очередной драгоценности.
Роман "Перспективный человек" не подкачал. И хотя это только первый из романов в будущей серии исторических детективов, читать его уже было невероятно интересно.
Действие романа происходит в Калькутте, где был убит видный британский чиновник, сам помощник вице-губернатора. Убитый был найден возле борделя, а при нем была записка: "Убирайтесь из Индии!". Это громкое дело с очевидной политической окраской, а потому расследовать это преступление поручают детективу из самого Скотланд-Ярда, ветерану Первой мировой войны, Сэму Уиндхему. Детектив потерял жену, а поскольку больше ему нечего терять в жизни, он готов отправиться хоть к черту на рога и взяться за любое дело подальше от родины. Детективу терять нечего, зато есть ловкий и умный преступник, которому есть что терять, а потому едва Уиндхем берется за это дело, как оказывается впутанным в политические интриги…
Надо отдать должное Абир отличный рассказчик, а потому я не сильно отвлекался на исторические справочники, автор в достаточной мере насытил роман подробной информацией. Дело в том, что главный герой только что прибыл в Калькутту, а потому требует разъяснений и комментариев относительно большинства событий и людей, с которыми он сталкивается, с чем автор отлично справляется и абсолютно безболезненно вводит непосвященных читателей в курс дела.
Этот роман идеальное чтиво для любителей исторических детективов, которые только и мечтают ощутить благообразие исторических объяснений оттягивающих стремительное расследование.
Впрочем, не только исторические детали отягощают расследование. Автор явно целит в колониальные избытки Викторианской эпохи, хотя его действие происходит уже в 1919 году, формально уже после окончания Первой мировой, когда в Британии монарх был вынужден отказаться от родственных связей с германским кайзером, а заодно растерять правящие функции. А автор подталкивает своего героя к осознанию, что пренебрежительное превосходство белых над индусами, ключевой фактор, который тормозит расследование.
На сем и покончим с описанием фона, состоящего главным образом из клубка жадных бизнесменов, схватившихся между собой в желании оторвать кусок побольше.
Роман был номинирован на премию Эдгар, что, на мой взгляд, было вполне заслужено, а также был отмечен в Англии престижным «Историческим кинжалом Эллис Питерс». Детективная составляющая этого романа на высоте и доставит истинное наслаждение любителям подобного чтива.

Drimarondo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Повелась на обещание порадовать историческим детективом. Оказалось, пустое и унылое чтение. Простые предложения, текст пересыпан бенгальскими словечками, чтобы читатель проникся колоритом, натужный юмор (а сейчас я шучу, всем смешно?). Может, дело в неловком переводе и скромном вкладе редактора. Я честно старалась до 156 страницы - вот сейчас начнется, вот скоро будет интересно. Сломалась после Гуярата.

Metaphora написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Только Индия и больше ничего

Эту книгу я хотела прочитать еще с анонса выхода, потому что по аннотации для меня было идеально все: исторический детектив, действие которого происходит в Индии, возможное политическое убийство на почве расовой ненависти, дуэт двух непохожих полицейских - британца и индийца. В общем, я ожидала многого.
На деле же, атмосферы Индии я почти не почувствовала. В тексте часто встречаются индийские слова, на которые приведены сноски, и создается ощущение, что автор таким способом пытался создать атмосферу на страницах книги, но это так не работает (особенно когда терминов достаточно много). Я с первого раза могу и не запомнить, что такое кули, пеон и т.д., а эти слова встречаются в дальнейшем не раз и не два. Гораздо лучше, как по мне, прописывать значение слов в самом тексте и не бояться повторять через пару глав.
В общем, дух истории и Индии для меня оказался слабым.
Герои. Характеры героев довольно клишированные: детектив с опиумной зависимостью, типичный крупный бизнесмен, умная обаятельная женщина и т.д. Мне понравился только Несокрушим Банерджи - молодой детектив-индиец, который помогает в расследовании. Он стеснительный, толковый и смелый. Характеры же остальных бледные и никакой симпатии не вызывают.
Детективная составляющая. Честно говоря, тут тоже все было пресно. Хождения, хождения, разговоры.... В итоге, в конце как всегда до героя доходит мысль, и вся интрига раскручивается. Конец меня немного порадовал отсутствием чистого хэппи-энда, за это автору однозначно плюс, но развязка не вызвала вау-эффекта. Я так и не разобралась, как главный герой понял некоторые моменты, он просто "понял". Линия с Банерджи в конце вообще вызвала у меня большой вопрос:

спойлерЕсли он хотел уйти из полиции, потому что осознал несправедливость британской системы, то почему он остался служить после развязки? Из-за губернатора убийство скинули на Беноя Сена, из-за губернатора погибли британец и индийская девушка, а Банерджи ни слова об этом не говорит и остается работать с англичанами. Это вообще никак не пояснили. (так же как предательство мисс Грант, она просто куда-то ушла вечером - всее, ты ходила к нему, я вычислил, это ты, а не Дигби. Ну такое себе расследование)свернуть

В общем, ожиданий было много, а получилось на троечку.
Может быть, я слишком искушенная в детективах (особенно исторических), и меня трудно удивить, но "Человек с большим будущим" - простая, я бы даже сказала никакая книга. Такая книга, которая забывается через пару недель, и вспомнить, кто и зачем убил, будет сложно.