Рецензии на книгу «Черный чемоданчик Егора Лисицы» Лиза Лосева
« И как один прольем кровь молодую...»
Вы думаете это ретро-детектив? Тут вы не ошибётесь. Но как же удачно что он по хорошему краеведческий. Для меня, как для человека частично-ростовского, просто интереснейшая и узнаваемая вещь.
Чудно почуствовать себя сооучастником всех описанных событий и протопать собственными ноженьками до Нахичеваня, провести осмотр места преступления в особняке Парамонова, где ныне располагается научная библиотека ЮФУ. Большая садовая и Таганрогский проспект, который так и не вернул себе дореволюционное название... Цепляет за душеньку одномоментно. Родное.
Должна похвалить и основу, выбранную для детективной составляющей, золото Кубани, которое должно было пополнить общую казну казаков, чьим хранителем был Василий Федорович Рябоконь. И пусть о самой, весьма неоднозначной, личности здесь всего то пара слов, все равно именно от происшествия у входа в гостиницу начнет выписываться главная причина преступления.
А пока у нас знакомство с главным героем, Егором Лисицей - недоучка-врач, перебивающийся в смутное время переводом статей и нерегулярными пересылками от тётушки. Его призвание судебно-медицинская экспертиза, его видавший виды, потёртый черный чемоданчик наполнен всем необходимым для работы.
А вокруг метёт и вьюжит зима 1920 года. Всего ничего до марта и отступления, окончательного похода до Новороссийска.
Труп телеграфиста с улыбкой на лице, три отрубленных пальца, аптечные списки... и полная неразбериха вокруг, когда невозможно узнать что за телеграмма, утрачены все агентурные сведения военной разведки и на крохах информации приходится строить теории, расставлять ловушки, придумывать бумажный след.
Относительно неторопливое начало постепенно набирает обороты. И вот уже город оставлен. Пятеро везут опломбированный чемодан, под казачье охраной. И с каждым днём подозрения, что убийца совсем рядом, крепнут, а сомнения все усиливаются.
Что получилось в итоге - шпионский роман, с хорошо проработанной исторической и краеведческой частью.
Неплохой сюжет и вполне жизнеспособные герои. И даже драматический исход, крушение уже не страны, но надежд отстоять Юг, описан скупыми, но правдоподобными красками.
Кто знает будет ли завтра для Егора...
А пока мешок с песком стоит приткнуть к общей куче.
А там глядишь и другое укрытие найдется.
Попытаться задержать и дать время на отход...
Собери их всех.
+
Мир аудиокниг. Царь горы.
Я импонирую жанру ретро-детектив. Особенно приятно, когда автору удается найти баланс между исторической составляющей, погружая своего читателя в описываемую эпоху и непосредственно детективом, не утратив динамики и интриги сюжета.
Не скрою, что нередко исторический фон настолько атмосферный, что порой готов простить слабую детективную линию.
В этом детективе меня не удовлетворило ни то, ни другое. Но это исключительно мои личные вкусы.
Попытаюсь объяснить…
Попенять автору, что у неё не получилось передать портрет эпохи – двадцатые годы прошлого века, разгар революции, ни в коем случае, нельзя! А если верить знатокам, то и Ростов, где разворачиваются описываемые события, узнаваем не только своим южным колоритом, но и топографической точностью (некоторые улицы и дома существуют и ныне).
Другое дело, что мне эта эпоха не совсем понятна и соответственно не особо интересна.
Как утверждает автор, ее главный герой – Егор Лисицын имеет реальный прототип, как, кстати, и многие второстепенные персонажи в романе.
Не смотря на то, что медицинский курс он так и не закончил, по определенной протекции занимает пост помощника криминалиста, где заработал уже отличную репутацию.
Свою будущую практику он мечтает связать с судебной медициной – наукой в России новой, но весьма активно развивающейся в Европе.
Традиционно, как в большинстве романов данного жанра, все началось с убийства. Жертва – телеграфист штаба, найденный в комнате с явными следами борьбы, но при нехарактерном при этом положении его тела, с отрубленными пальцами правой руки и страшной улыбкой-оскалом на мертвом лице.
Больше всего претензий у меня было к детективной составляющей, поэтому чтобы аргументировать, немного буду спойлерить.
Основной вопрос следователей был, почему надругались над трупом именно таким способом? Причина была установлена достаточно быстро – телеграмма, зажатая в руке, по сути это была одна из важных улик. На неё автор акцентировала внимание, на этой ключевой детали закрутилось дальнейшее расследование, но была ли телеграмма? Она больше так и не всплыла нигде, а уж, что в ней было написано так и оказалось загадкой для читателя.
Поначалу, кажется, что расследование этого убийства вообще не имеет значение, потому, как для Егора открываются дела куда важнее. В составе небольшой группы людей, ему предстоит доставить очень ценный груз, который необходимо отправить из страны. Вот здесь и начнутся основные события шпионского, но очень слабого детективного романа.
И не смотря на то, что герои постоянно передвигаются, в романе практически не ощущается динамики, читать было скучно.
Могу предположить, что автор не остановится на одной книге о молодом эксперте-криминалисте - это будет целая серия. И чем дальше, тем только интересней! Сама идея сделать главным героем именно врача, мне очень импонирует. Очень хочется, чтобы эта идея нашла классную реализацию.
Пока стучат часы: страшная сказка на ночь
Скажите, кто из вас ещё помнит радиоспектакли, которые «крутили» по вечерам в ту пору, когда радиоточка была в каждом доме? Очень часто это была классика: так, лет в 5 или 6 я впервые познакомилась с «Фаустом» (конечно, осознала сей факт только лет через 10, когда читала книгу). Я была тогда у бабушки, а радио находилось как раз в комнате, где я спала. Его не выключали на ночь: программы сами заканчивались часов в 11 вечера, может, чуть позже.
Иногда это были детективы, преимущественно из английской жизни (по Агате Кристи) или французской (о комиссаре Мегрэ). К чему это я? К тому, что вот такую немного страшную, но одновременно умиротворяющую историю для прослушивания перед сном я нашла в аудиоверсии ретро-детектива «Чёрный чемоданчик Егора Лисицы» Лизы Лосевой.
Ростов и Нахичевань столетней давности выписаны с большой любовью и точностью. Очень импонирует, что автор не читает лекций по истории города — точнее, городов, ибо тогда это были ещё два разных поселения — как это любят многие именитые романисты, а просто погружает в его атмосферу. И если читатель не знает точно, где находится то ли иное здание, как нынче именуется упомянутая улица, у него есть два пути: слепо следовать за автором и героями или провести своё маленькое расследование. Пролистать подшивки газет того времени в Публичной библиотеке, поднять исторические документы в архивах, найти старые карты и свериться с ними, как это делала Лиза при создании романа. Был, конечно ещё третий путь: он называется «встреча с автором», но лично я его проворонила.
В своём расследовании убийства телеграфиста Егор Лисица — недоучившийся студент-медик, а ныне что-то вроде судебного эксперта — опирается на прогрессивные для своего времени методы. В частности — дактилоскопию и анализ крови на наличие ядов и отравляющих веществ. К сожалению (спойлер!), половина сюжета развивается в походных условиях, и всё это очень трудно осуществимо. Один за другим выбывают из строя находящиеся рядом люди. Круг подозреваемых сужается, напряжение растёт, подозрение падает практически на каждого, а прозрение наступает слишком поздно. И всё-таки «охота по бумажному следу» заканчивается победой, вот только далась она дорогой ценой. А ускользающие драгоценные минуты отсчитывает маятник старинных часов...
В общем, для жителей Дона и Кубани — must read, чтобы подтянуть знания по истории Гражданской войны в занимательной форме. Остальным рекомендую как неплохой детектив молодого автора, написанный хорошим языком, стилизованным под речь интеллигента 1920-х годов.
Букстаграм
Отличная книга!
Вы любите ретро-детективы?
Есть в них особое очарование, не говоря уже о своеобразной магии погружения в другую историческую эпоху. Да еще такого скрупулёзного, как в романе "Чёрный чемоданчик Егора Лисицы" Лизы Лосевой.
Видно, что работа проведена колоссальная, и результат получился отличный.
В романе все ласкает слух, глаз и сердце ростовчанина: и особняк Парамонова, и табачная фабрика, и Эберг с Василием Вареником, и контора государственного банка, и каменные львы у фонтана, и жердёла с тютиной, наконец!
сюжет увлекает, и вот уже распутываешь вместе с молодым врачом-криминалистом запутанное дело, погружаясь в драматические исторические события, попутно гуглишь "человека в ранах", и заодно открываешь себе глаза на "Grey's anatomy" (любители сериалов меня поймут)))
один недочёт - маловато подробностей и второстепенных линий, ловишь себя на мысли, что вот про это бы еще узнать и про тех...
Спасибо автору за полученное удовольствие!
Детектив, с которым можно скоротать вечерок.
Причем очень небольшой детектив, около 180 страниц, и повествование довольно неспешное, я бы даже могла назвать его рассказом об одно расследовании.
Итак, сюжет нас окунает в Ростов, в двадцатые года, когда как раз бушует разгар Гражданской войны. И это какая-то восхитительная атмосфера, как бы странно это не звучало, действительно в стиле ретро, чем-то мне даже напомнило атмосферу, которая окружала раннего Фандорина в своё время.
Но здесь главным лицом у нас является отнюдь не Эраст, а Егор Лисицин, молодой судебный врач, к тому же очень амбициозный и мечтающий воплотить в расследование одного загадочного убийства аспекты новой науки - криминалистики. Кстати об убийстве - убит безобидный телеграфист, по какой причине непонятно, но ясно одно - в этом замешаны большие деньги.
Двадцатые годы, революция, в стране полный бардак и развал, всё трещит на части и во всей этой сумятице нужно оставаться профессионалом и человеком, нужно как-то проводить расследование и быть настороже, потому что убийца - кто-то из близкого окружения.
Вообще период революции я не скажу, что мною сильно любим, но не смотря на это я читала в интересом, особенно учитывая что это город Ростов, в котором я бывала не так часто, но бывала, и это навевает какой-то такой уют, будто описывается не что-то далекое, а своё родное.
Мне понравилось и развязка была довольно неожиданной, но вот что касается объёма, то маловато прям. Я бы погрузилась во всё это поглубже.
Хорошая книжка, но на мой взгляд очень затянута. Нет движения.
Детектив в стиле ретро с южным флером
У книги «Черный чемоданчик Егора Лисицы» есть один серьезный недостаток – она слишком маленькая.
Признаться, этот исторический период – революция и гражданская война – один моих самых нелюбимых наряду с Великой отечественной войной и французской революцией. Но вместе с тем жанр ретро-детектива, наоборот, один из самых любимых.
Егор Лисица – врач-недоучка, отчисленный из университета за неправильное поведение. И теперь он зарабатывает переводом статей, которые вынужден размещать под чужими именами, и грезит о работе, которую сейчас назвали бы судебно-медицинской экспертизой. Он всегда мечтал раскрывать преступления на основе новейших достижений науки. Но в стране идет гражданская война, разруха, бардак, какая уж тут карьера, какая наука. Но Егор не отказывается от своей мечты, и судьба подкидывает ему возможность проявить себя.
Все начинается в бывшем особняке купца Парамонова – ныне штабе Добровольческой армии.
«… будущего своего теперь никто не знает. Кроме, пожалуй, телеграфиста, который лежит перед нами в зимнем саду особняка-штаба без пальцев на руках и с улыбкой на лице, такой настоящей, широкой, почти радостной улыбкой, - абсолютно и давно мертвый».
Эта улыбка и навела Егора на мысль о том, что за кажущейся небрежностью преступления стоит продуманное хладнокровное убийство. И вместе с судебным следователем Курнатовским (фамилии персонажей – отдельное удовольствие) начинает расследование, которое ведет его по промозглым улицам Ростова и Нахичевани, по покинутым особнякам, по домам старых друзей, которые старательно подбирают осколки старой жизни и склеивают их ненадежным клеем из дружеских посиделок, светских бесед и беззаботных сплетен.
Гражданская война – это время безвременья. Старый мир рухнул, а новый еще не родился. Кто-то уже сбежал за границу, кто-то делает вид, что в его жизни ничего не изменилось, кто-то надеется, что все само рассосется. Дружат, гуляют, влюбляются, женятся. Влюблен и наш герой. Романтично и безнадежно.
Город цепляется за прошлое, с южной бесшабашностью и неверием в худшее, с многонациональным колоритом и старым трамваем. Но время наносит удар за ударом, и вот уже из города надо бежать, но и убийца не останется ждать приближения новой власти.
До какого-то момента действие развивалось медленно, а потом понеслось – побег из Ростова, в который входят красные, тяжелая дорога к морю с убийцей, который следует по пятам, друзья и враги, сомнения и озарения.
Закончился роман так, что нужно продолжение.
Что дальше будет с Егором? Что стало с теми, кто остался в Ростове? Вернется ли Егор в Ростов? Останется ли в новой России?
Для меня одной из самых приятных составляющих книги стал старый Ростов. Лиза досконально изучила эту тему, и ей удалось оживить для читателя город, замерший между прошлым и будущим. Я даже пошла гулять по центру Ростова, смотря на его старые улочки уже другими глазами.
«Город построили на дне. Дома все были с белыми боками – из ракушечника. Этого камня осталось много после того, как море ушло сотни лет назад. Его брали для строительства города, для чего рыли глубокие ходы в склонах холмов. Море ушло, но осталась река, очень широкая. И, оглядываясь назад, я всегда вижу город будто сквозь желтоватую речную воду. Он, как желтая скибка дыни, золотой от солнца».
Книга написана прекрасным русским языком, который легко читается, но не унижает читателя простотой, граничащей с примитивностью. Жду продолжения.
Не знаю, почему на эту книгу столько положительных отзывов. Это вообще не детектив. Это просто описание действий судмедэксперта. Нет логических рассуждений, остросюжетности и всего того, что делает из детектива детектив. Люблю ретро-детективы. Но не слушайте тех, кто скажет, что эта книга - и есть представитель данного жанра.
Лисица (странная фамилия для главного героя детективной истории) просто ходит, говорит, и всё. Каждая глава - это отрывочная сцена, нет ощущения целостности полотна.
Эту книгу читал в бумажном варианте. Оформление красиво, листы хорошие, интересные исторические сводки внутри обложек. У автора хорошо получается описывать то, что герой видит вокруг - достаточно метафорично. Но на этом плюсы заканчиваются.
Автор не умеет писать настоящие детективы. И романом это никак не назвать. Скорее, рассказ. Небольшой, со рваными сценами.
Покупал примерно за 250 рублей по скидке. Своих денег не стоит однозначно.
Вы давно знаете, что жанр детектив, далеко не мой жанр, и вообще я всегда относилась с подозрением к нему. Так как разгадываю я книги с первых страниц и не могу найти стоящий детектив. Наверно, вы думаете, что вот, наконец-то я нашла свою книгу в этом жанре, но спешу вас разочаровать, это нет так. Но это не значит, что сейчас будет негативный отзыв.
.
Книга Лизы Лосевой покорила меня именно новой для меня историей, а именно детективом в стиле ретро. И честно, я иногда забывала о том, что я читаю детектив. Для меня книга стала некой энциклопедией в 20 век. Это история переносит нас в послереволюционный период России, как же интересно прогуляться по улочкам прошлого века, в книге они описаны просто великолепно, с большим количеством деталей. А ещё, автор провёл великолепное историческое расследование, ведь многие места в книге, действительно существуют в Ростове.
.
А особой любовью я прониклась к истории самого Егора, ведь когда-то я сама теплела надежду стать следователем-криминалистом. И как же здорово было узнать, как же зарождалась в России криминалистика. Автор и тут удивляет своими познаниями в этой области. Все прописано очень скрупулезно, но без лишних подробностей. Эстетично и со вкусом.
.
Детективная часть для меня все равно осталась не моей, но вот за атмосферу и историческую часть отдельная благодарность автору.
Отличный ретро-детектив! Не перегружен историческими деталями (в отличие от Свечина, например, которого я тоже очень люблю), но прекрасно передаёт атмосферу. Ближе к Фандорину, пожалуй. Но без супергероев )) Читается быстро, за один-два вечера.
С точки зрения детективной интриги - увы! не Агата Кристи. Однако не примитивен, разгадка не лежит на поверхности с самого начала. И в принципе, конец не был однозначен, автор мог повернуть в любую сторону.
Я получила большое удовольствие от чтения. А вот мой муж, прочитав десяток страниц, бросил и сказал, что примитивно и неинтересно, очередной "Зелёный фургон"(( Но его оценку я ставить не буду ;)