10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях

Если б автор поменьше плевался в сторону Трампа, повторяя как мантру всю эту ересь о победе его при помощи "враждебного иностранного государства", облепившего щупальцами все соцсети, и если б поменьше приседал в реверансах перед Хиллари Клинтон, которая (по мнению автора) проиграла только потому, что она - честный игрок, у которого не было шансов в борьбе против шулеров - было бы меньше шансов и у меня обвинить автора в паранойе.

При этом - ничего нового! - гневливость в отношении "враждебного иностранного государства", вмешивающегося через соцсети во внутренние дела США, сочетается самым удивительным образом с ликованием по поводу собственного вмешательства в дела Египта, Ливии - "Арабская весна" (помним, да, чем она кончилась?), Ирана, etc. Особый восторг автора вызывает местная арабская молодежь, пытавшаяся с земли координировать бомбовые удары НАТО по территории своей страны.

Ну, и заунывные призывы на каждой странице не пользоваться фейсбуком и гуглом, пока эти сервисы не станут платными, причём объяснения, почему я должна следовать примеру автора, насколько многословны, настолько же невразумительны.

В общем, извечная борьба сил добра с силами разума...

Буквально недавно мне стало интересно, а сколько же времени среднестатистический житель нашей планеты проводит в соцсетях. Оказалось, что он тратит на соцсети 2 часа 23 минуты в день. Социальные сети превратились в неотъемлемую часть нашей жизни. И да, я пишу про это где? Правильно, в социальной сети – ваш Капитан Очевидность.
И все было бы очень хорошо – соцсети дают возможность общаться, показывать красивые картинки, делиться переживаниями – если бы все не было так плохо.
На самом деле соцсети уже давно знают о нас значительно больше, чем мы знаем сами о себе.
Нашим поведением в соцсетях управляют алгоритмы. Они непрерывно поглощают информацию о нас. По каким ссылкам мы ходим? Какие видеоролики и как часто смотрим? Как быстро переключаем внимание с одних вещей на другие? Где, когда и что мы делаем? С кем общаемся лично и в сети? Какие выражения принимает наше лицо? Как, в зависимости от ситуаций, меняется его цвет? Что мы делаем, прежде чем решиться на покупку?
А после этого алгоритмы начинают формировать для нас информационную повестку и рекламу. Это уже далеко не новость, но вдруг кто не в курсе.
Пока рекламный алгоритм влияет на эмоции человека, случайность, облегчающая адаптацию программы, подпитывает у людей зависимость. Алгоритм пытается уловить идеальные параметры для манипуляции мозгом, а мозг пытается найти в этом более глубокий смысл и меняет свою реакцию в ответ на эксперименты алгоритма.
Поскольку стимулы алгоритма случайны, мозг адаптируется не к чему-то реальному, а к выдумке. Этот процесс – застревание в ловушке зыбкого миража – и есть зависимость. По мере того, как алгоритм пытается выбраться из ямы, человеческий разум в ней застревает.
Массовая зависимость во многом объясняет, почему многие люди так спокойно принимают тот факт, что за ними постоянно следят, но эта причина не единственная. Цифровые сети действительно создают нам выгодные условия. Они позволяют достичь огромной эффективности и невероятно удобны.
Зависимость постепенно превращает вас в зомби, а зомби не обладают свободой воли. Этот эффект срабатывает не на каждом из вас, но он статистически значим. В интернете вы становитесь похожи на зомби быстрее, чем при других условиях. Не верьте в миф об идеальных людях, у которых нет ни одной зависимости. Таких не существует. Вы не станете идеальным и не обретете абсолютной свободы, и не важно, сколько вы прочтете книг по самосовершенствованию или от скольких сервисов, вызывающих зависимость, откажетесь.
Книга Джерона Ланье "10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях" как раз об этом. Здесь описана куча механизмов, управляющих поведением людей в социальных сетях, и после прочтения их – людей – реакции и действия становятся значительно понятнее. Заодно рассказывается про многое другое, что обычно остается за кадром – например то, что социальные сети лишают ваши слова смысла (а про то, что вам все время приходится сомневаться в правде, и говорить не приходится).
Автор призывает удалить свои аккаунты в соцсетях. Это, в общем-то, личное дело каждого, почитать о том, что вам навязывают, как минимум стоит.
P.S. Алгоритмы, стоящие за деятельностью Facebook и Google, прописаны в нескольких файлах, которые невозможно взломать – настолько они засекречены. Данные Управления национальной безопасности США и ЦРУ регулярно воруют, но нигде, даже в даркнете, не найти алгоритм поиска Google или ленты новостей Facebook-а. Это так, к сведению.

Источник

Размышление на тему будущего IT.

Хорошая книга о том, вреде, который могут принести крупные медиакорпорации, такие как Facebook и Google не только человеку, но и всему человечеству и пути исправления ситуации. Много хороших и свежих мыслей, но сосредоточены они во второй половине книги, возможно поэтому средняя оценка низкая.

Книга так гармонично легла на то, что я думаю, что я на волне прочтения удалила несколько ненужных аккаунтов в соцсетях. Очень полезные и интересные мысли. Правда вторая часть у меня шла тяжелее - слишком сложный текст, через который трудно продраться.

Вообще книга натолкнула меня снова на мысль, которую я и сама думаю часто: сейчас интереснее общаться в реальности, чем в интернете. И отсутствовать в соцсетях, чем их иметь. Проглотила книгу на одном дыхании. Мне нравился интернет 2000 годов, где можно было быть свободной и интернет был чем-то молодежным. Когда в соцсетях появились родственники и соседи, я поняла, что это явно перестало быть моим местом. Еще бы появилась возможность вернуться к 90-м годам, когда не было сотовых телефонов:))))) Я любила это время за свободу:)

Удалить, это радикально, но понимать, что ваши аккаунты — дойная корова для наживы нечестных людей надо. Стоит анализировать любую мысль, которая приходит к вам из этих источников, даже если изначально вам кажется, что она ваша, особенно если кажется, что она ваша.