Очень долгое время для меня было загадкой почему в школьной программе есть "война и мир" и "тихий дон", но нет "Емельяна Пугачева". Ведь книга по своему содержанию превосходит их вместе! Ведь в ней происходит описание всего русского общества, не только дворян с их французскими репликами, а всего общества от мясника до императрицы и её фаворитов. Делается это правдиво и подробно. Став взрослее я начал понимать, почему даже в СССР книгу не включили в школьную программу, ведь в ней описывается народный бунт, что не может прийтись по душе ни одной власти. Посудите сами в любом населенном пункте есть улицы Пугачева и Разина, но о самих предводителях даже в школьных программах истории упоминается вскользь. Даже фильмы, снимали о чем угодно только не про них (да в 80 годы вышел фильм про Пугачева, но очень серый и унылый). Поэтому можно говорить о том, что Шишков выбрал самую неблагоприятную тему для описания. Описывать жизнь Емельяна автор начинает не с момента восстания, а намного раньше. Здесь идет полноценное описание становления будущего бунтаря на фоне происходящих в России событий. Емельян идет воевать как простой казак против Пруссии. Возвращается домой, случайно обогащается и вместе с другом путешествует по России, воочию наблюдая как помещики изгаляются над крестьянами. Участвует он в небольшом восстании крестьян против помещиков. Возвращается домой, а тут новая война с Турцией, он идет. Однако у него начинают гнить ноги и он дезертирует, попадает в тюрьму, сбегает и снова бродягой идет по Руси. Бунт яицких казаков начался задолго до появления Емельяна! Люди годами не получали жалование, которое оседало в карманах старшин, казаки возмутились и на них прислали солдат. Любая власть оберегает своих ставленников! Казаков разгромили, заставили жить в страхе. И тут появился Емельян! Про которого, казаки понимая что он не царь решили: Да нам хоть пёс, лишь бы яйца нес. И понеслось! Да расправы над помещиками были жестоки, но для тех кто читал книгу с первых страниц они выглядят вполне заслуженными. Еще одной примечательностью является то, что большинство восставших, не выглядят злодеями, это просто доведенные до отчаянья люди, которые прошли через такие унижения, что терпеть больше сил не осталось. Горе от потер, живой российский юмор, походный быт, мысли восставших передаются автором настолько явственно, что начинаешь ощущать себя одним из них. Лично для меня полным разочарованием как историческая личность стал Суворов. На мой взгляд тот кто пошел воевать против собственного народа, не может быть народным героем.
И напоследок относительно недавно на 1 канале вышел фильм о том, что Пугачев был французко-турецким шпионом подстрекателем. И весь бунт был рожден за пределами России. Это значит, что данная книга власти нынешней так же не нужна!
Автор этой книги Вячеслав Яковлевич Шишков известен широкому кругу читателей прежде всего как автор глобального литературно-художественного повествования о сибирских золотопромышленниках "Угрюм-река". А между тем он написал много и других достаточно приличных книг. Одно из первых мест в этом списке занимает эпопея "Емельян Пугачев".
Несмотря на то, что на обложке персонифицировано имя всем известного исторического персонажа это книга не только о нем.
Страницы этого увлекательнейшего произведения откроют вам малоизвестные факты о жизни будущего бунтовщика до всем знакомых событий. Как выясняется Емельян Иванович был не только казаком, но и офицером императорской армии и принимал самое активное участие в Семилетней войне против Пруссии.
Подробно описаны события правления Екатерины II, переворот 1762 года приведшей к свержению Петра III, борьба придворных группировок за влияние на императрицу, ее политическая деятельность внутри страны и за ее пределами и что особенно важно все это происходит без каких либо политических оценок и социо-политических перегибов, что вообще не характерно для советского писателя, рассказывающего о прошлом.
Книга получилась поистине всеобъемлющей, в ней больше 2000 персонажей при этом почти полностью отсутствуют придуманные автором. Шишков старается подчиняться исторической правде и уделяет внимание многим подробностям, которые будут весьма интересны всем кто любит историю. Интересно показаны отношения авантюриста с его сообщниками многие из которых нам известных только лишь по имени.
Обращает на себя внимание любопытная авторская философия о русском бунте, его причинах и последствиях.
Русский народ тоже является героем романа причем и как явление всеобщее и как личностное.
Сообщаются многие подробности частной жизни Пугачева, его отношение к своим "подданным", священнослужителям, купечеству, подробно посоветуется о таком любопытном моменте как женитьба атамана на крестьянской девушке при живой жене.
События восстания Пугачева, знакомого нам по учебникам изложены в максимально широком объеме и после прочтения этой книги вопросов у вас не останется, что не может не радовать людей, привыкших с головой погружаться в эпоху о которой они читают. Кроме того если вы будете внимательны то без труда разглядите здесь персонажей, которые послужили прототипом для повести А. С. Пушкина "Капитанская дочка" (Елагины-Мироновы Шванич-Швабрин ).
Несмотря на что произведение осталось незавершенным такого ощущения не возникает. Роман издателям удалось выстроить так, что у него есть финал. Разве что парочка побочных сюжетных линий оборвались на середине.
Пугачёвское восстание (а так же по сути весь соответствующий отрезок XVIII века - придворные интриги, убийство Шлиссельбургского узника, Семилетняя война, Чумной бунт в Москве) подробнейше описано В.Я. Шишковым в своём замечательном, всеохватывающем трёхтомном произведении "Емельян Пугачёв", по сравнению с которым "Капитанская дочка" Пушкина -- просто сказка для школьного чтения. Почему-то при при обсуждении тех событий всегда вспоминают лишь только эту весьма неудачную попытку нашего всего попробовать себя в прозе, а про шедевр Шишкова помалкивают.
Читается очень легко, быт и нравы того времени описаны ярко и сочно, в одних эпизодах невозможно удержаться от пробирающего смеха, в других -- кулаки сжимаются от осознания несправедливости и того, как обращались с народом власть имущие. Эту книгу особенно полезно почитать сейчас, когда Романовская эпоха романтизируется и слова в оправдание крепостного права произносятся с самого верха.
Роман Вячеслава Шишкова "Емельян Пугачёв" охватывает период истории,рассказывая о самом противоречивом человеке этого периода.Некоторые считают его разбойником,который повёл за собой казаков,некоторые-героем.С точки зрения истории роман интересен,он открывает неизвестные стороны личности Пугачёва
Передо иной пронеслась целая историческая веха времён Екатерины. И жаль мне стало нашего крестьянина, который не знал, куда деваться от безысходности своей. И всё таки крепостная непросвещённая Россия была сильна, как и теперь, своей непредсказуемостью. Заметила странную закономерность: почти все великие люди погибали посредством предательства. Получается, другой силы на таких, как Пугачёв, не было.
да простят меня ценители русской классики и исторических толмудищей, но мне было очень-очень-очень тяжело.
первая книга зашла довольно быстро и захватывающе. масштабнейшее полотно нравов, огромное количество неоднозначных героев, оригинальный взгляд на историю, которая в школьной программе была раскрыта довольно скупо. но это только первые 7-8 сотен страниц. далее казалось, что все идет по одному кругу. пугачев подходит к крепости, половина тех, кто должны ее защищать переходят к нему. и ими движет уже не верноподданные чувства к царю-батюшке-заступнику, а страх и злоба к существующему порядку вещей. оставшиеся либо совсем безвольны и боятся что-то менять, либо успели натворить таких дел при существующем режиме столько, что знаю, что пугачев их не примет. тех, кто верен императрице, а не своему кошельку и жажде власти, можно пересчитать по пальцам. нападающая сторона спорит, но приходит к компромиссам. Обороняющаяся переполнена глупцами, некомпетентными вояками, взяточниками.
картина, что мы видим на протяжении всей книги внушает ужас. крепостные, которых могут засечь до смерти по прихоти помещика. ремесленники, которые умирают от голода и холода на строительстве шикарнейших питерских дворцов. пустеющая казна, из которой щедрой рукой рассыпается золото тем, кто близок власти.
накинув на эти сценки из жизни легкую тюль современности и мы увидим... дворцы в геленджике и крыму. бюджетников, работающих за гроши и ребят, которые, не желая жить в стране, за которую стыдно выходят на улицу чтобы показать, что "мы здесь власть".
горько, стыдно, страшно жить в стране, где исторические уроки не принимаются в расчет. даже зная, что восстание будет подавлено, потому что...
Они - это те, кто наверху.
Вот, они же пусть и управляются с теми, кто ниже.
Ведь я же вижу, но я ж не буду туда лезть -
Там и без меня позаботиться кому есть.
светом в окне остается только знание о том, что те, кто выходят, возмущаются, говорят открыто существуют сейчас и будут существовать всегда. а события последних недель дают нам понять, что это не кто-то там далеко, а наши мужья и жены, дети и родители. и даже если мы не выходим с ними, мы можем поддержать их в тылу.