Рецензии на книгу «Источник лжи» Лорет Энн Уайт

Отличный триллер с запутанным и увлекательным сюжетом. На некоторое время автору удалось ввести меня в заблуждение, заставив поверить в то, чего не было. С самого начала читателю вроде бы известно, что же произошло и кто убийца, но по мере того, как открывается прошлое и начинает складываться пазл, то тут уже приходится поразмыслить и получше проанализировать все имеющиеся данные. А я люблю, когда все не так как кажется на первый взгляд.

Автор создала треугольник с тремя составляющими: жертва – преследователь – защитник. Так кто же из героев кто? В этом не так просто и разобраться. Элли на первый взгляд кажется жертвой. Мошенники пользуясь ее беззащитностью и надломленностью, входят к ней в доверие и манипулируют ею. Но так ли все просто, как кажется на первый взгляд. Личность констебля Лоццы Бьянка более глубок и неоднозначен. Даже сразу и не поймешь, как к ней относиться. И можно ли ей отвести роль защитника или это тоже фигура переменная? По поводу Мартина у меня с первого момента не было никаких заблуждений, что из себя представляет этот красавчик. Но этот персонаж тут для антуража и не входит в созданный треугольник автора, а является лишь пешкой. Так кто же занимает верхушку треугольника и кого можно квалифицировать как преследователь? Вот тут вся фишка и интрига, выдержанная до самого конца, так как автор достаточно ловко запрятал концы в воду. Пару раз у меня были подозрения, но только лишь подозрения, уверенности не было, так как автор здорово уводил мое внимание в сторону.

В общем... мне триллер очень понравился. Тема с манипуляцией людьми и сознанием мне интересна и здесь она хорошо обыграна. Если по сюжету и есть недочеты, то я их не заметила, так как была сконцентрирована на происходящем и пыталась разгадать головоломку. Оценка 5

Обманутые женщины

Я примерно представляю себе, как была написана эта книжка. Сидит такая Уайт у себя дома, и читает книжку австралийской не то журналистки, не то блогерши (не помню уже) про то, как ее развел один альфонс. И тут ее осеняет: а почему бы к этой поучительной, ставшей популярной женской нонфик-истории не прикрутить криминальную интригу. Плагиата никакого (идеи авторским правом защитить трудно), да и история-то распространенная: задурил ловкий мужичонка голову богатой бабе, а затем развел на деньги (ей ведь ничего не жалко). Да на каждом углу такого горы навалено.

В той документальной книжке, если я правильно помню, героине, токсичные, как нынче говорят, отношения обошлись дешево – душевная травма (вот и верь после этого людям) и потерянные годы жизни. Здесь ставка увеличивается. Элли – не только неуравновешенная женщина, пережившая смерть дочери и расставание со второй половинкой, но и дочь миллиардера. Депрессия, выпивка, неуемное потребление различных препаратов – благодатная почва для афериста. Все вокруг рушится, и тут из тени выходит он – мужчина, надежа и опора, объект приложения нерастраченных сил, ну и субъект сексуальных утех впридачу. В этой книжке такого мужчину, пусть не «настоящего полковника», но тоже жулика зовут Мартин. Прям классика – Хапуга Мартин

У него двуспальная фамилия, можно подумать, что перед тобой аристократ. Но его это не спасает. Уже с самого начала мы знакомимся с ним в виде плавающего трупа. Элли –подозреваемая. «Встать, суд идет!»

Изложение судебного состязательного процесса идет от первого лица. И тут автор спекулирует как на расплывчатости местоимений, так и на известном еще со времен Юма замечании, о том, что мы склонны многим, в действительности не связанным между собой, предметам примысливать связь.

Все мужики – обманщики, все бабы – дуры. Примерно такая предостерегающая читательниц мысль заложена в книгу. Основное содержание текста – не только рассказ о предыстории судебных событий, как Мартин докатился до жизни такой, что поплыл мертвым по бурным волнам, но и коучинг: смотрите, бабоньки, как нас легко разводят. По этому поводу в середине текста небольшой психологический лекторий. Нынче это модно, разбавлять романы ненаучно-популярными сведениями. Читательница должна прочитать и одуматься.

О том, что у нее тут криминальный жанр, Уайт, впрочем, тоже не забывает. Раз альфонс, раз Элли женщина богатая и падкая до колес и спирто-водочных изделий, будьте уверены, классика жанра – перестуки-перезвуки, доведение до помешательства и психической нестабильности - будет обеспечена. Ничего нового. Однако и с Элли все не так-то просто. Потому что в каждой дурехе все равно прячется отчаянная домохозяйка, а у нее большие тараканы в голове.

Короче говоря, Уайт написала попсовый роман на хайповую тему, слегка подправив каноны баботриллера. Логика ее «литературного» развития понятна: волка ноги кормят, а писателя - гонка за модой и вкусами издателей и публики. Вряд ли тут можно в чем-то винить человека штампующего себе денюжку. Но в литературном отношении здесь одна сплошная грусть. Уайт и в первых своих романах не особо блистала, но там хоть был призвук детектива, женщина-кремень против всех несправедливостей мира. В этом, надеюсь, несерийном романе, как говаривал Федор Михайлович «одна гадина пожирает другую гадину», и читателю остается лишь выяснить, какая из гадин в итоге все же оказалась ловчее и избежала правосудия. Все преступники, все виноваты. Только одни на свободе, а другие уже нет. Видимо, таковы новые тенденции. И я не скажу, что это очень уж интересно.

Источник

В начале романа молодую женщину обвиняют в убийстве собственного мужа, Мартина Крессуэл-Смита,
человека весьма состоятельного, влиятельного, чем и объясняется шумиха вокруг этого дела.

Затем события отказываются назад, к истокам. Элли из богатой семьи, однако в жизни ей здорово досталось, так что Мартин Крессуэл-Смит стал ее надеждой на счастье - прямо мужчина мечты. После скоропостижной свадьбы молодожены переезжают в Австралию, в чудесный дом на побережье... и вот тут-то все начинает идти совсем не так, как ожидала бедолага Элли. И чем дальше, тем хуже. Ситуация выливается в убийство Мартина, но виновна ли в нем его жена?

Пишет Уайт хорошо, излагает без затянутости, умеет славно закрутить сюжет и по-хитрому перевернуть все вверх ногами. Так что роман увлекает сразу: интригует отстраненная речь обвиняемой в прологе, любопытно, что именно было не так с покойным Мартином, кто же все-таки препроводил его на тот свет и при каких обстоятельствах. Плюс колоритное место действия - Австралия.

Завязка довольно типичная, нынче в моде такие сюжеты, но затем история переходит в весьма интересный детектив. Хороши и напряженные сцены из зала суда, и полицейские главы, и эпизоды о жизни Элли с Мартином в Австралии - тут вам и драматичность, и нарастающее напряжение, и сюрпризы. Способ убийства жутковатый, как и состояние тела, но за исключением этого кровавых страшилок нет. Зато есть пара неожиданных поворотов в финале, один краше другого.

Интересный роман.

Эта книга приятно удивила. Она совсем другая по характеру, чем все остальные напсианные ранее. Может быть потому что автор отошла от своего стандартного шаблона, где ГГ полицейский следователь, событие происходит где-нибудь в северных районах, обязательно будет ГГ с душевной травмой и ребенок сирота.
Тут все оказалось иначе, события происходят в жаркой Австралии, ГГ Элли , конечно пережила трагедиюв прошлом от которой страдает и по сей день, куда уж без этого, но в остальном сюжет постоянно держит в напряжении. Еще в начале книги стало понятно, что Мартин ее обманывает, но было любопытно чем же все закончится.
Как же оказывается просто манипулировать человеком и его психикой, когда точно знаешь чего добиваешься, когда человек , живущий в постоянном мраке своих кошмаров и психотропных таблеток,увидел в тебе свет и смысл своей жизни.
Финал книги заставялет задуматься о том, что жертва не всегда уж так невинна, как может и хочет показаться на первый взгляд.

Тема вечная, мной любимая, оригинально обыгранная.

Все подобные сюжеты практически одинаковы по построению: жертва-дура ведётся, преступник перегибает палку, жертва пытается спастись. Вот в этой-то последней части весь интерес для меня и простор для фантазии у автора - как на этот раз, каким способом, смертоубийство будет или пронесёт? Здесь симпатичную и свежую уловку применила Л.Э.Уайт, я, конечно, послушно клюнула и в конце (как наверняка большинство читателей) мысленно воскликнула "оба-на!"
Подобный приём уже попадался кое-где: автор имени не называет, и мы по умолчанию предполагаем (сюжет к такому выводу подводит), что речь об Х, а тут тебе - оба-на! - на самом деле это У.
Сюжетный ход зачётный, мастерства автору не занимать, в зале суда всё происходит естественно и подозрений не вызывало у меня до финала. Это вам небольшой намёк - тем, кто ещё не читал.
Книжка не супер, но занимательная, на четвёрку тянет вполне. Рекомендую!