Обычно новинок я сторонюсь, но надо же эксперементировать (новый год, новая жизнь, you know), так что начал слушать "Тени тевтонов" Алексея Иванова. Книга выходила в формате аудиосериала, и первые впечатления были такие:
Что понравилось:
- необычный сеттинг, интересный сюжет. Действие развивается в 1945 в поверженой Германиии и в средневековье во владениях Тевтонского ордена. Каждая эпоха интересна по-своему, плюс столкновение культур и национальностей. При этом если XX век рассудочен, то средневековье вполне себе магическое, прямо Сапковского напоминает.
- равноудаленность автора от всех лагерей. Главный герой поляк, есть литовцы и русские, и всем Иванов предоставляет право иметь свое мнение. Ну, по немцам понятно, что они общий враг для остальных в обеих эпохах.
Что не понравилось:
- в книге два чтеца, Григорий Перель и Юрий Борисов. Борисов не понравился, возможно, на контрасте с Перелем, который очень хорош... но это, безусловно, субъективно.
- я не очень знаком с Ивановым: кое-что начинал и бросал, полностью прочел только "Пищеблок". Но мне кажется, что в "Тенях...", как в других случаях, Иванов не дает положительных героев. В целом это даже хорошо, это же мастерство - показать героев с их изъянами, противоречиями, и на сюжет это хорошо работает, но... Но какая-то безысходность накатывает, когда читаешь - и каждый герой с такой трещиной, таким изъяном, что кажется, он просто обречен на скольжение вниз.
Когда дослушал, впечатления немного изменились:
Положительные герои проступили; интрига под конец не выдохлась; Иванова буду читать ещё.
При этом я многое не принимаю: и то, как Иванов рисует женских персонажей (какие-то они ходульные, неважно, в коварстве своём, или в своей беспомощности), и общую логику книги (которая в полной мере раскрывается в финале, так что спойлить не буду), и (одну из) любовных линий, неправдоподобную и сентиментальную. Но, при всех этих возражениях с моей стороны, главное - Иванов все же мастер и в плане сюжета (события двух временных пластов не просто переплетаются, но “зеркалят” друг друга) и в плане выразительности языка (интересные, яркие вспышки на фоне нарочито-бесстрастного, сероватого общего плана). В общем, такой Стивен Кинг: книги мне могут не нравиться, но мастерство очевидно.
Больше рецензий - в моём ТГ-канале "Красные глаза", @pinnedchannel
Алексей Иванов по праву превратился в знак качества и разнообразия в современной русской литературе. В его арсенале – культовая драма о провинциальной жизни "Географ глобус пропил", триллер о российской деревне "Псоглавцы", хоррор из пионерского лагеря "Пищеблок" и, разумеется, отражение его увлечений краеведением и минувшими эпохами – исторические романы "Сердце пармы" и "Тобол" в двух частях. И странно, если бы Иванов в новой книге зашёл на второй круг в одном из "пройденных" форматов или стилистик.
"Тени тевтонов" – детально выписанный постмодернистский роман, который идеально маскируется под исторический. По аннотации может показаться, что пахнуло Артуро Пересом-Реверте или, прости господи, Дэном Брауном, но это не так. Автор скрупулёзно подходит к воссозданию эпохи – точнее, сразу двух. Настолько, что, к примеру, для конкретного эпизода взятия крепости Мальборк он приехал на место ознакомиться с работой механизма моста. И в целом исколесил бывшие территории Тевтонского ордена. А бесконечные исторические справки настолько искусно инкрустированы в роман, что нигде не выглядят хоть чуточку оторванными от художественного текста, это огромная редкость.
Само же повествование максимально динамичное. Иванов создавал аудиосериал (книга – второй этап), и главы построены по принципам простоты, наличия "крючка" для читателя (на ТВ это называют клиффхэнгер) и внутренней законченности. В целом "Тени тевтонов" получились захватывающими, развлекательными и просветительскими, но с необходимой глубиной. В частности, в советском пласте рассуждают об оккупации. Мастерский роман с прицелом на будущую экранизацию.
Книжный обзор Metro
Алексей Иванов один из немногих у нас, кто умеет делать добротные и качественные, крепкие и захватывающие голливудские блокбастеры. Правда, в виде книжек, таких как новый его роман "Тени тевтонов". Я не большой поклонник чисто жанровой литературы, но как сценарист восхищен и поражен в самое сердечко, как он так в рамках прозы выстроил два лихо закрученных исторических сюжета и так мастерски и точно запараллелил их через толщу, так сказать, времен. И в финале затянул все линии могучим тугим узлом. Ух! Задачка под стать расколошматить из пушек старинный тевтонский замок в Мариенбурге.
Жить в одно время с писателем - это значит ждать с нетерпением выхода новой книги. И для меня мало что может сравниться с этой радостью. Алексей Иванов прекрасный (прекрасный!) писатель. И никогда меня не подводит. С каждой новой книгой я получаю именно то, чего хочу.
Ну почему нельзя сделать так, чтобы все писали о том, что знают, в чем разбираются? Почему кто-то может поехать, посмотреть и потрогать руками ту реальность, которой он планирует поделиться с читателем, а кто-то утруждает себя только поиском в Яндексе? Снова хочется сказать: "Спасибо автору за его труд". Ну это так, ворчание.
А книга в самом деле хороша. История, люди, сюжет. С одной стороны хотелось читать быстро-быстро, полными горстями. С другой - внимательно вникать во все факты, любовно собранные под обложкой романа, растягивать удовольствие, пытаться угадывать повороты. Но... все равно книга закончилась. А герои остались в голове. Живут, думают, действуют. Они такие настоящие, что кажется, я и правда была с ними знакома в жизни. Как с героями прошлых книг Иванова.
Надо будет перечитать книгу через какое-то время. Повторное прочтение обычно открывает что-то незамеченное в первый раз из-за погони за сюжетом. Второе чтение всегда получается более внимательным.
Тема такая интересная - Тевтонский орден. Недавно купила очень серьезную книгу про орден, но руки до нее еще не дошли. Зато пока предварительное знакомство с событиями состоялось. Хочется теперь, как автор, отправиться в путешествие, посмотреть остатки древних замков тевтонов... поверить в существование Лигуэта (надеюсь, он вернулся к своему хозяину и больше никто не умрет из-за него).
Вторая линия сюжета - мир после войны, 1945 год. Тема вечной боли. Здесь та же историческая достоверность. Все так и было, уверена. Люди умирали, влюблялись, спасали и губили. Осмеливались любить. Чтобы спасти.
"Но я вернусь из-под земли
Меня ты только позови.
Туман сокроет лампы свет.
Вот тень моя, но тела нет
Ведь я убит, Лили Марлен…"
Хорошая работа, Алексей Иванов в целом держит свой уровень, но были у него книги и сильнее.
Сюжет разворачивается в двух эпохах. 1945 год. Русские взяли прусский город Пилау, а теперь выслеживают немецкого гауляйтера. С контразведкой сотрудничает польский историк, который ищет таинственный меч Тевтонского ордена. Вторая сюжетная линия переносит нас в 1457 году в столицу тевтонцев Мариенбург. Обе линии пересекаются и зеркалят, их объединяет Лигуэт - меч Сатаны.
Иванова я очень люблю. Это разножанровый писатель, который не роняет планку качества. В начале слушалось плохо, сложно было воспринимать героев, их имена и должности. Прослушав половину, я наконец во всем разобралась и начала наслаждаться романом. Сюжет лихо закручен, развивается динамично, затянутых моментов нет. Атмосфера мрачная: средневековье, суккубы, катакомбы, хотя присутствует и любовная линия. Чувствуется, что Иванов (впрочем как и всегда) изучил кучу материала. Книга понравилась, она восполнила мой пробел в знаниях о Тевтонском ордене.
Историческая вещь, сюжетно в двух временах - средневековье и конец ВОВ. Как всегда идеальный русский язык, напряженный сюжет, эмоциональная вовлеченность. Поставила 4 , потому что Золото Бунта и Тобол понравились много больше. Удовольствие от чтения - безусловное.
Новый роман Алексея Иванова рассказывает о поиске одного из артефактов Тевтонского ордена - меча Лигуэта, который изначально принадлежал самому сатане. Им, по легенде, был убит Иоанн Предтеча. Теперь сатана хочет вернуть себе меч, и для этого заключает договор с обозленным на орден поляком Каетаном Клиховским.
Повествование ведется в двух исторических плоскостях: середине XV века и 1945 году, и, несмотря на разницу 500 лет, сюжетные линии двух эпох не просто взаимосвязаны, но и повторяют друг друга.
Алексей Иванов с присущей ему дотошностью описывает и уклад, и исторический контекст, но при этом чудесным образом избегает энциклопедического занудства. Он сумел удачно объединить в романе мистические ноты средневековья и историческую реальность Второй мировой войны.
После прочтения книги хочется поехать в Прибалтику, посмотреть своими глазами на остатки средневековых замков, и подумать о том, каким замысловатым и невообразимым образом смешались разные культуры.